大家一起来鉴定一下借条真假
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:01:49
首先非常明显的问题,是圆珠笔字迹,圆珠笔写的字时间一长,就会散掉,大家有兴趣自己翻翻家里写的东西,圆珠笔记录在草纸上,估计1,2年字迹就扩散了,这也是为什么重要的文字记录和签名,一定不允许用圆珠笔的原因。 而这个是60多年前的了。。。。
第二个问题, 这个借条的旧痕迹,明显造旧的,中间的折痕和纸张周边的磨损痕,只有在经常使用,翻折的情况下才会有,而这个借条按说法是夹在族谱里的,折叠保存的话,只有折痕,而不是这种磨损痕迹。
而真正应该有的旧痕迹,这张纸却没有,首先是褪色痕,大家如果家里有旧纸张,一看就能看出来,纸张很难保存,褪色和纤维脆化回非常明显,最后的结果纸张一定颜色不均匀。
然后是中间的线条,尤其是双线框,非常的细腻均匀,这个以前的土印刷术根本做不到! 如果是雕版,线条不可能那么细,如果是蜡纸油印,一定有油墨渗透痕,线条不会那么均匀。
另外建立新中国这个口号,是48年军事斗争明显胜利的背景下提出来的,46年正是被打惨了逃命的时期,根本没这个口号!
其他大家吐槽吧。。。
个人见解,无论对错,开拓下思路和眼界。
首先非常明显的问题,是圆珠笔字迹,圆珠笔写的字时间一长,就会散掉,大家有兴趣自己翻翻家里写的东西,圆珠笔记录在草纸上,估计1,2年字迹就扩散了,这也是为什么重要的文字记录和签名,一定不允许用圆珠笔的原因。 而这个是60多年前的了。。。。
第二个问题, 这个借条的旧痕迹,明显造旧的,中间的折痕和纸张周边的磨损痕,只有在经常使用,翻折的情况下才会有,而这个借条按说法是夹在族谱里的,折叠保存的话,只有折痕,而不是这种磨损痕迹。
而真正应该有的旧痕迹,这张纸却没有,首先是褪色痕,大家如果家里有旧纸张,一看就能看出来,纸张很难保存,褪色和纤维脆化回非常明显,最后的结果纸张一定颜色不均匀。
然后是中间的线条,尤其是双线框,非常的细腻均匀,这个以前的土印刷术根本做不到! 如果是雕版,线条不可能那么细,如果是蜡纸油印,一定有油墨渗透痕,线条不会那么均匀。
另外建立新中国这个口号,是48年军事斗争明显胜利的背景下提出来的,46年正是被打惨了逃命的时期,根本没这个口号!
其他大家吐槽吧。。。
个人见解,无论对错,开拓下思路和眼界。
充分说明了做什么都要有文化。。。哪怕是流氓
造仿宋古画的不知道比这个高到哪里去了
辛苦,分析有道理,特别是圆珠笔和折痕非常赞同
其实只要不抱着天上掉馅饼的心态,就能看出些来。
真的造假高手,肯定是要有充分的知识,能够知道所有的细节才能造出来。
现在是钱多人傻的时代,傻子多了,骗子的水平都下降了。
真的造假高手,肯定是要有充分的知识,能够知道所有的细节才能造出来。
现在是钱多人傻的时代,傻子多了,骗子的水平都下降了。
很明显是假的,不但圆珠笔墨迹有问题,数码字的写法也不对,三十五年某月四日,原本该写作“叁拾伍年某月肆日”才对……
”现金……元“,看不清,但当时的”元“应该写作”圆“才对。
造假者,其实是连基本常识都缺乏的,记者眼拙,超级外行……
纸张做旧很容易,撕、磨、泡、折……,喷点红茶水或其它脏水,高明的涂一遍白芨水,干了就行了……
很明显是假的,不但圆珠笔墨迹有问题,数码字的写法也不对,三十五年某月四日,原本该写作“叁拾伍年某月肆日”才对……
”现金……元“,看不清,但当时的”元“应该写作”圆“才对。
造假者,其实是连基本常识都缺乏的,记者眼拙,超级外行……
纸张做旧很容易,撕、磨、泡、折……,喷点红茶水或其它脏水,高明的涂一遍白芨水,干了就行了……
以后再造假,请来点技术含量高的水准来忽悠人,免得老弄些低端闹笑话
什么鉴定真假真真假假 人家不需要借条的真假,只需要一个借口 突破口 来炒作 来黑而已 重要的是把媒体的这种歪风打下去 而不是一味的追求借条的真假,
媒体为什么炒作这个事,多少年了
媒体为什么炒作这个事,多少年了
突然想起以前有个案子,冒充张学良,还是叶剑英诈骗,骗了不少钱,就是不知道受骗的人怎么想的。无语啊。
看热闹呗,不发表不懂的意见。
此借条造假的水平太低了
不是说所谓的圆珠笔笔迹是钢笔褪色后产生的现象?
军营门外 发表于 2015-1-23 17:00
很明显是假的,不但圆珠笔墨迹有问题,数码字的写法也不对,三十五年某月四日,原本该写作“叁拾伍年某月肆 ...
纸张做旧还要加一个晒。
很明显是假的,不但圆珠笔墨迹有问题,数码字的写法也不对,三十五年某月四日,原本该写作“叁拾伍年某月肆 ...
纸张做旧还要加一个晒。
到2024年
他们就做得更像真的来再骗一回了
他们就做得更像真的来再骗一回了
cruelworm 发表于 2015-1-23 22:07
到2024年
他们就做得更像真的来再骗一回了
那时候估计得等他儿子或者女儿上场了。
到2024年
他们就做得更像真的来再骗一回了
那时候估计得等他儿子或者女儿上场了。
找人做这个东西,应该也花了不少钱吧?
不是说所谓的圆珠笔笔迹是钢笔褪色后产生的现象?
钢笔水氧化褪色后会呈现比较深的黄色,略带浅褐。
不可能是鲜艳的蓝色。
钢笔水氧化褪色后会呈现比较深的黄色,略带浅褐。
不可能是鲜艳的蓝色。
呵呵,去看门户网站那些所谓人民又在喷政府专家成什么样了,其实想想也明白,正常人有几个会去网上留言的
找人做这个东西,应该也花了不少钱吧?
估计就是没舍得花钱,才搞出这么一张玩意儿。
估计就是没舍得花钱,才搞出这么一张玩意儿。
不要跟着媒体炒作
这种东西造假很难吧
就算东西做的很像了
但人物、时间、地点那可是有档案可查的,外人怎么搞明白。
就算东西做的很像了
但人物、时间、地点那可是有档案可查的,外人怎么搞明白。
这种东西造假很难吧
就算东西做的很像了
但人物、时间、地点那可是有档案可查的,外人怎么搞明白。
就算东西做的很像了
但人物、时间、地点那可是有档案可查的,外人怎么搞明白。
这种东西造假很难吧
就算东西做的很像了
但人物、时间、地点那可是有档案可查的,外人怎么搞明白。
就算东西做的很像了
但人物、时间、地点那可是有档案可查的,外人怎么搞明白。
四季分明 发表于 2015-1-23 21:47
什么鉴定真假真真假假 人家不需要借条的真假,只需要一个借口 突破口 来炒作 来黑而已 重要 ...
这条子的真假不重要,重要的是幕后推波助澜的媒体。
什么鉴定真假真真假假 人家不需要借条的真假,只需要一个借口 突破口 来炒作 来黑而已 重要 ...
这条子的真假不重要,重要的是幕后推波助澜的媒体。
四季分明 发表于 2015-1-23 21:47
什么鉴定真假真真假假 人家不需要借条的真假,只需要一个借口 突破口 来炒作 来黑而已 重要 ...
这条子的真假不重要,重要的是幕后推波助澜的媒体。
什么鉴定真假真真假假 人家不需要借条的真假,只需要一个借口 突破口 来炒作 来黑而已 重要 ...
这条子的真假不重要,重要的是幕后推波助澜的媒体。
万寿路 发表于 2015-1-23 21:51
突然想起以前有个案子,冒充张学良,还是叶剑英诈骗,骗了不少钱,就是不知道受骗的人怎么想的。无语啊。{: ...
还有冒充孙中山的呢
突然想起以前有个案子,冒充张学良,还是叶剑英诈骗,骗了不少钱,就是不知道受骗的人怎么想的。无语啊。{: ...
还有冒充孙中山的呢
万寿路 发表于 2015-1-23 21:51
突然想起以前有个案子,冒充张学良,还是叶剑英诈骗,骗了不少钱,就是不知道受骗的人怎么想的。无语啊。{: ...
还有冒充孙中山的呢
突然想起以前有个案子,冒充张学良,还是叶剑英诈骗,骗了不少钱,就是不知道受骗的人怎么想的。无语啊。{: ...
还有冒充孙中山的呢
急速闪电 发表于 2015-1-23 22:44
这种东西造假很难吧
就算东西做的很像了
但人物、时间、地点那可是有档案可查的,外人怎么搞明白。
这有什么难的。听村里的老人说的,某年某月某日,共产党的大干部某某某路过我们村,还在我家住了一晚呢。
这种东西造假很难吧
就算东西做的很像了
但人物、时间、地点那可是有档案可查的,外人怎么搞明白。
这有什么难的。听村里的老人说的,某年某月某日,共产党的大干部某某某路过我们村,还在我家住了一晚呢。