超级军网帮鉴定一下真假，有关052D垂发
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 19:10:19
网上看到一张所谓国标，谁来鉴定一下是不是伪造的。里面说是一坑多弹，还有9米大尺寸发射筒。
网上看到一张所谓国标，谁来鉴定一下是不是伪造的。里面说是一坑多弹，还有9米大尺寸发射筒。
网上看到一张所谓国标，谁来鉴定一下是不是伪造的。里面说是一坑多弹，还有9米大尺寸发射筒。
不一定是52D的，像是在讲通用垂发的原理，
按照文章理解，52D这样的大型舰艇，发射装置是9米长，54这样的中型舰艇，可能是7米长
按照文章理解，52D这样的大型舰艇，发射装置是9米长，54这样的中型舰艇，可能是7米长
欢迎lz也编一个所谓的国标
貌似类似的文章好久之前就有过出现吧？国产ccl。
kulbit 发表于 2014-10-10 07:55
欢迎lz也编一个所谓的国标
我会把国产哈比无人机和廋身版战术弹道导弹加进去
欢迎lz也编一个所谓的国标
我会把国产哈比无人机和廋身版战术弹道导弹加进去
标准化的成果。
我会把国产哈比无人机和廋身版战术弹道导弹加进去
编好了在回复我
编好了在回复我
网上流传好久了，所谓052D通用垂发就是根据这个标准闹出来的，能说明问题的是，052D的确没了反舰导弹的甲板发射架。大家就是这么想滴
自己编制一个满意的标准吧，万一实现了呢来自: Android客户端
不是说兔子的大坑850吗？估计以后放下4枚300的弹弹有可能。
2006年下的国军标
上面有标准号，可以查得到
有什么可伪造的
上面有标准号，可以查得到
有什么可伪造的
不是说兔子的大坑850吗？估计以后放下4枚300的弹弹有可能。
直径和长度，别混淆了。
直径和长度，别混淆了。
根据标号 在工业与信息化标准网上可以查到这个国军标，全名是《水面舰艇导弹通用化垂直发射装置通用要求》。居然还定价8块。。。
不知道这个网站靠谱不靠谱
不知道这个网站靠谱不靠谱
py25272931 发表于 2014-10-10 08:45
直径和长度，别混淆了。
我说的是直径。长度是9000以内
直径和长度，别混淆了。
我说的是直径。长度是9000以内
国军标，全名是《水面舰艇导弹通用化垂直发射装置通用要求》。
不会有假的，翻老帖子
国军标是公开的，你可以花钱去买一本看看是真是假。
而且这本身就是cd最早发出来了，一两年前了吧。
国军标是公开的，你可以花钱去买一本看看是真是假。
而且这本身就是cd最早发出来了，一两年前了吧。
这是国军标。。。。
俺不怀疑。。。。。。。。。。。。。。。。
百度和必应了一下，貌似搜出来的结果看着都不很靠谱，那个工业与信息化标准网也不像是什么正规官网
我会把国产哈比无人机和廋身版战术弹道导弹加进去
哈比怎么加？你先上个国产哈比的图让大家看看。
哈比怎么加？你先上个国产哈比的图让大家看看。
giantbroom 发表于 2014-10-10 11:32
百度和必应了一下，貌似搜出来的结果看着都不很靠谱，那个工业与信息化标准网也不像是什么正规官网
http://lt.cjdby.net/thread-1447024-1-1.html cd的老帖
百度和必应了一下，貌似搜出来的结果看着都不很靠谱，那个工业与信息化标准网也不像是什么正规官网
http://lt.cjdby.net/thread-1447024-1-1.html cd的老帖
恩，这个帖子我知道，我的意思是，不论是用水面舰艇导弹通用化垂直发射装置通用要求，还是用GJB 5860-2006(K)搜索，我都没在所谓的公开的标准文献网站找到这个。我还是没找对地方？
恩，这个帖子我知道，我的意思是，不论是用水面舰艇导弹通用化垂直发射装置通用要求，还是用GJB 5860-2006( ...
自从这个国军标文件及其他几个相关国军标文件被我在超大发帖公开后不久，国家标准网及其他标准文献网站上曾经多达三万多份的国军标文件就被全部删除或屏蔽了，呵呵。
自从这个国军标文件及其他几个相关国军标文件被我在超大发帖公开后不久，国家标准网及其他标准文献网站上曾经多达三万多份的国军标文件就被全部删除或屏蔽了，呵呵。
GJB的编制要求具有一定的前瞻性，但GJB永远跟不上技术的发展，有一定的滞后，特别是在一些新技术出现的时候，GJB往往都是落后的，比如大辽号的设计时，很多设计工作就缺乏相关的规范和标准，故此，GJB也定期或不定期进行修改和补充完善，土鳖水师专门负责此项工作的是海军装备研究院。在实际操作时，GJB是允许进行裁剪使用，当然这有严格的前提。
yikecat 发表于 2014-10-10 15:38
自从这个国军标文件及其他几个相关国军标文件被我在超大发帖公开后不久，国家标准网及其他标准文献网站 ...
懂鸟，我当时的第一反应是，百度还是一如既往的不靠谱啊。。。
自从这个国军标文件及其他几个相关国军标文件被我在超大发帖公开后不久，国家标准网及其他标准文献网站 ...
懂鸟，我当时的第一反应是，百度还是一如既往的不靠谱啊。。。
通用垂发吗
GJB的编制要求具有一定的前瞻性，但GJB永远跟不上技术的发展，有一定的滞后，特别是在一些新技术出现的时候 ...
还是大师厚道！膜拜一下！
还是大师厚道！膜拜一下！
giantbroom 发表于 2014-10-10 15:11
恩，这个帖子我知道，我的意思是，不论是用水面舰艇导弹通用化垂直发射装置通用要求，还是用GJB 5860-2006( ...
这个网址应该是官网吧：http://www.cssn.net.cn/
能搜到 “GJB 5860-2006”
恩，这个帖子我知道，我的意思是，不论是用水面舰艇导弹通用化垂直发射装置通用要求，还是用GJB 5860-2006( ...
这个网址应该是官网吧：http://www.cssn.net.cn/
能搜到 “GJB 5860-2006”
地平线下面 发表于 2014-10-10 15:50
GJB的编制要求具有一定的前瞻性，但GJB永远跟不上技术的发展，有一定的滞后，特别是在一些新技术出现的时候 ...
很爱看你的帖子，水平高，有内涵。
GJB的编制要求具有一定的前瞻性，但GJB永远跟不上技术的发展，有一定的滞后，特别是在一些新技术出现的时候 ...
很爱看你的帖子，水平高，有内涵。
红凤 发表于 2014-10-10 18:37
这个网址应该是官网吧：http://www.cssn.net.cn/
能搜到 “GJB 5860-2006”
恩恩，确实能搜到，虽然看不到，呵呵。
这个网址应该是官网吧：http://www.cssn.net.cn/
能搜到 “GJB 5860-2006”
恩恩，确实能搜到，虽然看不到，呵呵。
紫薇变神枪 发表于 2014-10-10 19:24
很爱看你的帖子，水平高，有内涵。
呵呵，谢谢！过奖了。
很爱看你的帖子，水平高，有内涵。
呵呵，谢谢！过奖了。