比亚迪S3(宋)无伪照曝光,大家觉得怎么样?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 05:47:14


500_29054390-1685-7cfd-91eg-n203a94h9292.jpg500_29347320-1699-f8k1-8l26-n203af3el3c8.jpg500_38568970-7009-4796-8499-n203a3nlf9mt.jpgQQ图片20150121092918.jpgQQ图片20150121092926.jpgQQ图片20150121092931.jpgQQ图片20150121143406.jpg

500_29054390-1685-7cfd-91eg-n203a94h9292.jpg500_29347320-1699-f8k1-8l26-n203af3el3c8.jpg500_38568970-7009-4796-8499-n203a3nlf9mt.jpgQQ图片20150121092918.jpgQQ图片20150121092926.jpgQQ图片20150121092931.jpgQQ图片20150121143406.jpg
比以前的设计好多了……
嘛,糟点在于那个后小三角窗到尾门的那个黑色装饰条……
有些多余……
再就是实车的那些线条,没有效果图上那样用层次感和肌肉感……
不过也……没太大的事情……
去淘宝换掉中网上的镀铬件 再把标志换成坛子里的设计的 那就完美了
对了 这玩意有没有混动的
1939797037 发表于 2015-1-22 09:08
对了 这玩意有没有混动的
宋就是混动版,看最后一张图。
侧面第一眼看成了长安CS35
还好,车头有点不协调…整体比s6好看多了…
x3?看侧面的第一感觉是X3。
lygchq 发表于 2015-1-22 09:11
宋就是混动版,看最后一张图。
光看样子了 没注意看 就等价格了 如果北京政策还是那么艹O 那只有考虑异地购车了 再不行只能撞大运等摇号了
造大梦终于知道弄腰线了,不容易。
我想吐槽的地方:前脸的镀铬件,C柱错位的腰线和线条复杂的尾灯。尤其是那个腰线
比原来好点了,但是还是好丑
依旧丑……
PS:就等姗姗来迟提车了
侧面的造型要比传祺GS4更美观一些
侧面的造型要比传祺GS4更美观一些
我咋感觉还不如传祺GS4呢?硬生生拉出一条黑线延伸到背门来制造悬浮车顶的效果,结果反而和长安的CS35一样丑了。
MV4 发表于 2015-1-22 09:07
比以前的设计好多了……
嘛,糟点在于那个后小三角窗到尾门的那个黑色装饰条……
有些多余……
以粗浅的经验判断,那里要是没有装饰条,说不定就是个更加难看的焊缝……
感觉还不错,至少比原来的比亚迪车系设计要好看多了
有进步
只是前脸还是以往风格
侧面那个腰线角度是不是太夸张了
这才是市场上需要的产品,磨叽半天总算上正道了。
我咋感觉还不如传祺GS4呢?硬生生拉出一条黑线延伸到背门来制造悬浮车顶的效果,结果反而和长安的CS35一 ...
GS4的隐藏式D柱设计不好看啊
已经很不错了,至少是个全新的壳子,至少可以让围观人众品评优劣。
能走到被人找缺点的地步是很不容易的啦。
换成S6系列,就要变成找优点了。
一正一反,天壤之别。
这个还不错,抛弃了比亚迪没有设计就是最好的设计这一优点,对此车的前途,我深感彷徨啊。
不错,终于上心搞外型了,虽然有点晚
比亚迪的外观终于也上道了。
这车应该是比亚迪今年的重头戏,走量的车。因为有增程模式,会吸引很多不方便充电的用户购买,解决了电池一致性问题,价格不高,会很有杀伤力的
虽然仔细看细节还是很丑,不过总算是丑出了自己的特点,不像同门兄弟丑的是别家的特点。
黑暗之音多雷蒙 发表于 2015-1-22 10:21
以粗浅的经验判断,那里要是没有装饰条,说不定就是个更加难看的焊缝……
那倒未必……
这样实际上也行(用我以前涂改的一个图)
2014060409483078-1.png
就是类似于奔腾X80、马自达CX5的那种设计……
用镀铬装饰条和拼接缝做出这个“X”效果来(和车头保险杠处的的"X"设计相呼应)。
但是他现在用的这个一块长的装饰条的这么一个设计,目前看比较适合车标是长条形状的车,比如哈弗H2、长安CS35……
平常道 发表于 2015-1-22 11:54
比亚迪的外观终于也上道了。
这车应该是比亚迪今年的重头戏,走量的车。因为有增程模式,会吸引很多不方便 ...
你咋知道解决了电池一致性问题...
1939797037 发表于 2015-1-22 09:08
去淘宝换掉中网上的镀铬件 再把标志换成坛子里的设计的 那就完美了
不用换,我最讨厌镀铬件,但喜欢用 亚光或者碳纤维贴纸把它贴掉
侧面那条线为啥要断开?
嗯!有进步的。以前是丑的没有个性,这次是丑的有个性了。
请问能潜水么?
宋预测补贴前价格最低21W起,毕竟比秦大,而且还有全时四驱,但18W的秦提不到车,21W的宋应该容易提一些
WSJ666666 发表于 2015-1-22 12:57
你咋知道解决了电池一致性问题...
潜台词是如果。。。。会很有杀伤力;)
从K9和E6看,比亚迪的电池应该没有大问题的。今年电池产能上来了,再看看吧
平常道 发表于 2015-1-22 15:35
潜台词是如果。。。。会很有杀伤力;)
从K9和E6看,比亚迪的电池应该没有大问题的。今年电池产能上来了, ...
‘如果’这样的侥幸想法要不得,从规模上讲,秦不管从面向还是从数量上都要比K9和E6大得多,所遇到的问题也要多得多,凡事预则立,不预则废,尽快出台诸如电池衰减之类的应对机制才是根本。
现在看来,电池非正常衰减已经成了混动绕不开的问题,鸵鸟当不得。
比原来好点了,但是还是好丑
你好,请问就你评价,目前这几家自主品牌,长安,奇瑞,比亚迪,吉利,长城在品控,动力总成,底盘上三个方面如何排序呢?当然上汽荣威实力太强,先忽略不计

ptxy 发表于 2015-1-22 18:02
你好,请问就你评价,目前这几家自主品牌,长安,奇瑞,比亚迪,吉利,长城在品控,动力总成,底盘上三个 ...


只说汽油机的话,动力总成的齐备情况长安体系最强,坐拥江陵和东安两大动力公司,产量、系列齐全度,冗余度都是第一。
奇瑞吉利差不多,经济型轿车动力总成基本齐备。
长城最菜,只有少数机型,体系残缺,至今仍在外购配套。

底盘研发水平都很低,长安奇瑞稍强一筹,吉利其次,长城垫底。三家目前都还处于山寨抄袭+验证调教阶段

品控也差不多,有的车型可以,有的车型很差,平均下来我觉得都是一个水平。

以上评价不包含BYD。
ptxy 发表于 2015-1-22 18:02
你好,请问就你评价,目前这几家自主品牌,长安,奇瑞,比亚迪,吉利,长城在品控,动力总成,底盘上三个 ...


只说汽油机的话,动力总成的齐备情况长安体系最强,坐拥江陵和东安两大动力公司,产量、系列齐全度,冗余度都是第一。
奇瑞吉利差不多,经济型轿车动力总成基本齐备。
长城最菜,只有少数机型,体系残缺,至今仍在外购配套。

底盘研发水平都很低,长安奇瑞稍强一筹,吉利其次,长城垫底。三家目前都还处于山寨抄袭+验证调教阶段

品控也差不多,有的车型可以,有的车型很差,平均下来我觉得都是一个水平。

以上评价不包含BYD。
比原来好点了,但是还是好丑
我一直很关注这几家自主车的适用于紧凑级车的6速自动变速箱研发情况,目前长安有双离合计划,吉利的帝豪外购cvt,奇瑞外购格特拉克的dct,长城也是外购格特拉克的dct。为什么奇瑞始终没有决心去研发最容易上手的双离合呢?你认为奇瑞有实力研发前驱车的6at变速箱吗?毕竟通用都没搞定横置6at
‘如果’这样的侥幸想法要不得,从规模上讲,秦不管从面向还是从数量上都要比K9和E6大得多,所遇到的问题 ...
新电池厂开始投产了,可以用来挑选的电池基数很快会增大一倍,原来为了多凑电池组而放宽的挑选标准,现在可以收严了。
新电池厂开始投产了,可以用来挑选的电池基数很快会增大一倍,原来为了多凑电池组而放宽的挑选标准,现在 ...
这当然是好事,但属于出厂前内部管控环节;而危机处理主要是面向外部环节,口碑的口口相传对品牌、车型的影响极大,还是应当直面。
ptxy 发表于 2015-1-22 18:02
你好,请问就你评价,目前这几家自主品牌,长安,奇瑞,比亚迪,吉利,长城在品控,动力总成,底盘上三个 ...
荣威很强吗?没觉得比其他品牌强一个档次·····我倒是觉得传祺还可以 ,底盘一直反应很扎实,品控做的也可以