中華台北扁胡會 誰爽?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:39:03
自由时报 社论
       陳水扁總統上週向南韓特使表示願以「中華台北」領導人的身分,參加十月一日舉行的釜山亞太經合會非正式領袖會議,期待盧武鉉總統從旁協助。
       阿扁總統想要參加亞太經合會,是一項十分積極的政治訊息。但阿扁總統卻又指出,這是促成「扁胡會」,讓兩岸領導人接觸與對話適切的場合。如此一來,阿扁總統參加亞太經合會,算是以退為進,還是以進為退,就值得商榷了。
       一九九一年,台灣以「中華台北」的名義,加入亞太經合會。所謂的「中華台北」,既不是中華民國,也不是台灣,反而是「台灣是中國的一部分」的變種。老實說,這是台灣的自我矮化。
        此後,儘管台灣願意委曲求全地加入亞太經合會,中國對台灣的打壓仍然沒有手軟,我國的領導人依舊無緣出席亞太經合會。說難聽一點,台灣根本是賠了夫人又折兵。
       不過,當時台灣的內外環境,都與十幾年後的今天不同。當時的主政者,以務實外交為主軸,努力提高台灣的國際能見度,而且,台灣不能被中國孤立於亞太的國際組織。就此而言,「中華台北」,無可厚非。
       一九九一年到現在,台灣經過了三次總統直接民選,不論是特殊的國與國關係,還是一邊一國,都凸顯出台灣民意對國家主權的認同變化。因此,為了參加亞太經合會,而抬出「中華台北」的老骨董,甚而寄望藉此滑入「扁胡會」,堪稱愈活愈回去。
       所謂的「中華台北」,係當時執政的中國國民黨,總體國家論述的一環,並非單獨存在的名詞。一九九一年,國民黨除了以「中華台北」加入亞太經合會,還制定「國家統一綱領」,成立「國家統一委員會」。在這種情況下,所謂的中華台北,有點怪,但也沒怪到離譜。
       反觀阿扁總統,打著「台灣是一個主權獨立的國家」旗幟,連續在二○○○年、二○○四年獲得多數選民支持。所謂的「四不一沒有」,原本只是消極性的承諾,絕不意味積極接受「四不一沒有」所指涉的碗糕。
       但今年以來,從扁宋聲明擁抱中華民國,到願以「中華台北」出席亞太經合會,我們不得不提醒,這已經使「四不一沒有」從「消極不為」轉為「積極有為」了。不用多說也知道,這絕非台灣主權的福音。
       阿扁總統若得以出席亞太經合會,表面上似乎是一項外交突破。可是,所謂「中華台北」領導人的名義,恐怕會在國際宣傳上造成反效果,產生台灣與香港政治地位相同的假象。果真如此,阿扁總統贏到面子,胡錦濤贏到裡子,台灣則輸到脫褲子。
       一句話,中華台北扁胡會,步步驚魂。所謂的「中華台北」,不僅沒有主權國家的意涵,還會被偷天換日成「台灣是中華人民共和國的一部分」。阿扁總統是台灣人民選出的總統,是「中華民國在台灣」的總統,以「中華台北」為「扁胡會」的方便措施,難保不會偷雞不著蝕把米。
        從扁宋聲明、祝福連宋訪中,到接受「中華台北」,台灣主權節節撤退。如果委屈可以求全也就罷了,但若委屈也無法求全,豈不被看破手腳?試想,胡錦濤根本還沒出手,阿扁總統就自己倒著走路,假如我們是胡錦濤,除了以靜制動,讓阿扁總統多退一點,又何必急著「與扁共舞」呢?自由时报 社论
       陳水扁總統上週向南韓特使表示願以「中華台北」領導人的身分,參加十月一日舉行的釜山亞太經合會非正式領袖會議,期待盧武鉉總統從旁協助。
       阿扁總統想要參加亞太經合會,是一項十分積極的政治訊息。但阿扁總統卻又指出,這是促成「扁胡會」,讓兩岸領導人接觸與對話適切的場合。如此一來,阿扁總統參加亞太經合會,算是以退為進,還是以進為退,就值得商榷了。
       一九九一年,台灣以「中華台北」的名義,加入亞太經合會。所謂的「中華台北」,既不是中華民國,也不是台灣,反而是「台灣是中國的一部分」的變種。老實說,這是台灣的自我矮化。
        此後,儘管台灣願意委曲求全地加入亞太經合會,中國對台灣的打壓仍然沒有手軟,我國的領導人依舊無緣出席亞太經合會。說難聽一點,台灣根本是賠了夫人又折兵。
       不過,當時台灣的內外環境,都與十幾年後的今天不同。當時的主政者,以務實外交為主軸,努力提高台灣的國際能見度,而且,台灣不能被中國孤立於亞太的國際組織。就此而言,「中華台北」,無可厚非。
       一九九一年到現在,台灣經過了三次總統直接民選,不論是特殊的國與國關係,還是一邊一國,都凸顯出台灣民意對國家主權的認同變化。因此,為了參加亞太經合會,而抬出「中華台北」的老骨董,甚而寄望藉此滑入「扁胡會」,堪稱愈活愈回去。
       所謂的「中華台北」,係當時執政的中國國民黨,總體國家論述的一環,並非單獨存在的名詞。一九九一年,國民黨除了以「中華台北」加入亞太經合會,還制定「國家統一綱領」,成立「國家統一委員會」。在這種情況下,所謂的中華台北,有點怪,但也沒怪到離譜。
       反觀阿扁總統,打著「台灣是一個主權獨立的國家」旗幟,連續在二○○○年、二○○四年獲得多數選民支持。所謂的「四不一沒有」,原本只是消極性的承諾,絕不意味積極接受「四不一沒有」所指涉的碗糕。
       但今年以來,從扁宋聲明擁抱中華民國,到願以「中華台北」出席亞太經合會,我們不得不提醒,這已經使「四不一沒有」從「消極不為」轉為「積極有為」了。不用多說也知道,這絕非台灣主權的福音。
       阿扁總統若得以出席亞太經合會,表面上似乎是一項外交突破。可是,所謂「中華台北」領導人的名義,恐怕會在國際宣傳上造成反效果,產生台灣與香港政治地位相同的假象。果真如此,阿扁總統贏到面子,胡錦濤贏到裡子,台灣則輸到脫褲子。
       一句話,中華台北扁胡會,步步驚魂。所謂的「中華台北」,不僅沒有主權國家的意涵,還會被偷天換日成「台灣是中華人民共和國的一部分」。阿扁總統是台灣人民選出的總統,是「中華民國在台灣」的總統,以「中華台北」為「扁胡會」的方便措施,難保不會偷雞不著蝕把米。
        從扁宋聲明、祝福連宋訪中,到接受「中華台北」,台灣主權節節撤退。如果委屈可以求全也就罷了,但若委屈也無法求全,豈不被看破手腳?試想,胡錦濤根本還沒出手,阿扁總統就自己倒著走路,假如我們是胡錦濤,除了以靜制動,讓阿扁總統多退一點,又何必急著「與扁共舞」呢?
当年是务实外交
现在就因为"民选总统"就变成了矮化
这种逻辑还真是高啊
[em01][em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]nebraska[/I]在2005-7-25 10:41:00的发言:[/B][BR]当年是务实外交
现在就因为"民选总统"就变成了矮化
这种逻辑还真是高啊
[em01][em01][em01][em01]

自由时报感觉是泛绿的机关报,呵呵呵
韩国说了,拒绝扁,还说,扁似乎有政治目的。哈哈,顺手拉下了扁的遮羞布。
参考消息说,韩国已拒绝其参加.身份只能是中国台北市 ......[em01]
[B]以下是引用[I]bati_1975[/I]在2005-7-25 18:05:00的发言:[/B][BR]]
自由时报感觉是泛绿的机关报,呵呵呵

自由时报还有点台独的风骨
台湾日报则根本就是民进党的传声筒
自由时报: 民进党
台湾日报:台联
中国时报:国民党
联合报:新党
不是吧
我怎么记得当年SB在说"台独做不到"时只有台湾日报为他辩护的
[B]以下是引用[I]nebraska[/I]在2005-7-25 19:46:00的发言:[/B][BR]不是吧
我怎么记得当年SB在说"台独做不到"时只有台湾日报为他辩护的


没有。
当时只有泛蓝报纸帮他说话,绿色的基本都骂到臭头。
分类只是大概,是根据蓝绿的深浅粗略的划分。
也难为阿扁了
处处受打压还要死撑着~