超级军网我国战略专家表示：某些国人生怕美国不悦 美打中国左脸 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:39:29
有一次师哲(俄语翻译家)问毛主席，王明到底错在哪里？主席想了一会儿，答道：他替苏联人想得太多了。
2009年笔者随领导到俄罗斯学术交流，期间参观了“新处女公墓”，在那里见到了王明的墓，领我们参观的工作人员介绍，很少有中国人埋葬在此，苏联给了王明很好的礼遇。
王明老是替苏联着想，依照今天的说辞就是“换位思考”。合乎道义与逻辑的推理是，强者要替弱者思考，尊者要替卑者思考，先进的要替落后的思考，因为强者、尊者、先进者伸伸手弯弯腰就可以和弱者、卑者、落后者沟通，反之则很难。同一个屋檐下，同一条船上，属于人民内部矛盾的，多多运用换位思考，因为根本利益一致。让小绵羊设身处地替大灰狼着想，结论就是，物竞天择，强者生存，小绵羊被吃理所当然。
这样的结论很荒诞，但是现实中就一再出现这样的荒诞。最近，笔者有幸参加了几次有关国际关系的高端研讨会，一些中方学者反复强调一个论点，即中美之间要多多换位思考，而且强调的是中方应多站在美方的处境来思考。依照自由主义思想，人都是理性而经济的，时时处处为自己着想，使自己的收益最大化。由此，自我意识、本位思想，甚或孤立主义都是很好理解的。但是，多年来，中国那些受过新自由主义洗礼的专家学者，非常奇特，与洋人尤其是美国人打交道时，“心里总装着别人，唯独就是没有自己”，生怕考虑不周，出了纰漏，引起山姆大叔不悦，从而影响这一“重中之重”的大国关系。
1994年，一个叫莱斯特·布朗的美国学者写了一本书名曰《谁来养活中国？》，书中渲染：如果所有中国人多喝一杯啤酒，就会消耗掉挪威一国的口粮，如果中国人都像德国人那样喝啤酒，那么世界就会出现粮食危机。
我们的一些专家学者还有官员的第一反应是，人家说的没错呀!
2008年次贷危机爆发，美国金融经济岌岌可危，有国人站出来换位思考，“救美国就是救中国”。美国那边搞量化宽松，中国这边马上就有人换位思考，要“建资金池子”。华尔街投机资本要进入中国炒作捞钱，中国这边不久就有了QFII等定向设计;投机资本在中国赚得盆满钵满要撤离中国，中国一帮换位思考的人便积极推动资本项目开放。
美国打中国左脸，中国马上送去右脸。
换位思考与换位行动配合得跟拉练一般整齐。
恐怖主义原本就是西方文化的毒瘤与基因。早期的国家组织海盗在海上杀人越货，殖民者在美洲有组织地残忍屠杀灭绝印第安人，不是恐怖主义是什么？今天的爱尔兰“共和军”、西班牙巴斯克地区的“埃塔”，都是家喻户晓的恐怖组织。但是，我们的国内舆论偏听偏信西方的舆论，把恐怖主义仅仅与伊斯兰原教旨主义联系起来，当然是换位思考的一大硕果。
科学技术发展，让世界人民同住一个“地球村”。但是，我们还远离“大同世界”的美丽梦幻。残酷而活生生的现实是，每个国家都有自己的主权边界，每个民族都有自己的主体意识，每个阶级都有自己的利益边线。世界被国家主权边界、民族主体意识、阶级利益边线弄得崎岖不平，多跨出半步，不只是真理变成谬误，而且要摔得粉身碎骨。所谓“世界是平的”，那是国际垄断资本的蛊惑，抑或是痴人说梦。
2011年美国总统奥巴马访问澳大利亚时说：如果让13亿中国人，过上和我们一样的生活，那将是世界的灾难，我们将不会让这种事情发生。
即使你阿Q如何讨得赵老太爷的欢心，只是阶级地位与现存秩序早就决定了——你不配姓赵!
▲(作者是国家战略研究中心研究员)
地址;http://mil.huanqiu.com/observation/2015-01/5445238.html
有一次师哲(俄语翻译家)问毛主席，王明到底错在哪里？主席想了一会儿，答道：他替苏联人想得太多了。
2009年笔者随领导到俄罗斯学术交流，期间参观了“新处女公墓”，在那里见到了王明的墓，领我们参观的工作人员介绍，很少有中国人埋葬在此，苏联给了王明很好的礼遇。
王明老是替苏联着想，依照今天的说辞就是“换位思考”。合乎道义与逻辑的推理是，强者要替弱者思考，尊者要替卑者思考，先进的要替落后的思考，因为强者、尊者、先进者伸伸手弯弯腰就可以和弱者、卑者、落后者沟通，反之则很难。同一个屋檐下，同一条船上，属于人民内部矛盾的，多多运用换位思考，因为根本利益一致。让小绵羊设身处地替大灰狼着想，结论就是，物竞天择，强者生存，小绵羊被吃理所当然。
这样的结论很荒诞，但是现实中就一再出现这样的荒诞。最近，笔者有幸参加了几次有关国际关系的高端研讨会，一些中方学者反复强调一个论点，即中美之间要多多换位思考，而且强调的是中方应多站在美方的处境来思考。依照自由主义思想，人都是理性而经济的，时时处处为自己着想，使自己的收益最大化。由此，自我意识、本位思想，甚或孤立主义都是很好理解的。但是，多年来，中国那些受过新自由主义洗礼的专家学者，非常奇特，与洋人尤其是美国人打交道时，“心里总装着别人，唯独就是没有自己”，生怕考虑不周，出了纰漏，引起山姆大叔不悦，从而影响这一“重中之重”的大国关系。
1994年，一个叫莱斯特·布朗的美国学者写了一本书名曰《谁来养活中国？》，书中渲染：如果所有中国人多喝一杯啤酒，就会消耗掉挪威一国的口粮，如果中国人都像德国人那样喝啤酒，那么世界就会出现粮食危机。
我们的一些专家学者还有官员的第一反应是，人家说的没错呀!
2008年次贷危机爆发，美国金融经济岌岌可危，有国人站出来换位思考，“救美国就是救中国”。美国那边搞量化宽松，中国这边马上就有人换位思考，要“建资金池子”。华尔街投机资本要进入中国炒作捞钱，中国这边不久就有了QFII等定向设计;投机资本在中国赚得盆满钵满要撤离中国，中国一帮换位思考的人便积极推动资本项目开放。
美国打中国左脸，中国马上送去右脸。
换位思考与换位行动配合得跟拉练一般整齐。
恐怖主义原本就是西方文化的毒瘤与基因。早期的国家组织海盗在海上杀人越货，殖民者在美洲有组织地残忍屠杀灭绝印第安人，不是恐怖主义是什么？今天的爱尔兰“共和军”、西班牙巴斯克地区的“埃塔”，都是家喻户晓的恐怖组织。但是，我们的国内舆论偏听偏信西方的舆论，把恐怖主义仅仅与伊斯兰原教旨主义联系起来，当然是换位思考的一大硕果。
科学技术发展，让世界人民同住一个“地球村”。但是，我们还远离“大同世界”的美丽梦幻。残酷而活生生的现实是，每个国家都有自己的主权边界，每个民族都有自己的主体意识，每个阶级都有自己的利益边线。世界被国家主权边界、民族主体意识、阶级利益边线弄得崎岖不平，多跨出半步，不只是真理变成谬误，而且要摔得粉身碎骨。所谓“世界是平的”，那是国际垄断资本的蛊惑，抑或是痴人说梦。
2011年美国总统奥巴马访问澳大利亚时说：如果让13亿中国人，过上和我们一样的生活，那将是世界的灾难，我们将不会让这种事情发生。
即使你阿Q如何讨得赵老太爷的欢心，只是阶级地位与现存秩序早就决定了——你不配姓赵!
▲(作者是国家战略研究中心研究员)
地址;http://mil.huanqiu.com/observation/2015-01/5445238.html
2009年笔者随领导到俄罗斯学术交流，期间参观了“新处女公墓”，在那里见到了王明的墓，领我们参观的工作人员介绍，很少有中国人埋葬在此，苏联给了王明很好的礼遇。
王明老是替苏联着想，依照今天的说辞就是“换位思考”。合乎道义与逻辑的推理是，强者要替弱者思考，尊者要替卑者思考，先进的要替落后的思考，因为强者、尊者、先进者伸伸手弯弯腰就可以和弱者、卑者、落后者沟通，反之则很难。同一个屋檐下，同一条船上，属于人民内部矛盾的，多多运用换位思考，因为根本利益一致。让小绵羊设身处地替大灰狼着想，结论就是，物竞天择，强者生存，小绵羊被吃理所当然。
这样的结论很荒诞，但是现实中就一再出现这样的荒诞。最近，笔者有幸参加了几次有关国际关系的高端研讨会，一些中方学者反复强调一个论点，即中美之间要多多换位思考，而且强调的是中方应多站在美方的处境来思考。依照自由主义思想，人都是理性而经济的，时时处处为自己着想，使自己的收益最大化。由此，自我意识、本位思想，甚或孤立主义都是很好理解的。但是，多年来，中国那些受过新自由主义洗礼的专家学者，非常奇特，与洋人尤其是美国人打交道时，“心里总装着别人，唯独就是没有自己”，生怕考虑不周，出了纰漏，引起山姆大叔不悦，从而影响这一“重中之重”的大国关系。
1994年，一个叫莱斯特·布朗的美国学者写了一本书名曰《谁来养活中国？》，书中渲染：如果所有中国人多喝一杯啤酒，就会消耗掉挪威一国的口粮，如果中国人都像德国人那样喝啤酒，那么世界就会出现粮食危机。
我们的一些专家学者还有官员的第一反应是，人家说的没错呀!
2008年次贷危机爆发，美国金融经济岌岌可危，有国人站出来换位思考，“救美国就是救中国”。美国那边搞量化宽松，中国这边马上就有人换位思考，要“建资金池子”。华尔街投机资本要进入中国炒作捞钱，中国这边不久就有了QFII等定向设计;投机资本在中国赚得盆满钵满要撤离中国，中国一帮换位思考的人便积极推动资本项目开放。
美国打中国左脸，中国马上送去右脸。
换位思考与换位行动配合得跟拉练一般整齐。
恐怖主义原本就是西方文化的毒瘤与基因。早期的国家组织海盗在海上杀人越货，殖民者在美洲有组织地残忍屠杀灭绝印第安人，不是恐怖主义是什么？今天的爱尔兰“共和军”、西班牙巴斯克地区的“埃塔”，都是家喻户晓的恐怖组织。但是，我们的国内舆论偏听偏信西方的舆论，把恐怖主义仅仅与伊斯兰原教旨主义联系起来，当然是换位思考的一大硕果。
科学技术发展，让世界人民同住一个“地球村”。但是，我们还远离“大同世界”的美丽梦幻。残酷而活生生的现实是，每个国家都有自己的主权边界，每个民族都有自己的主体意识，每个阶级都有自己的利益边线。世界被国家主权边界、民族主体意识、阶级利益边线弄得崎岖不平，多跨出半步，不只是真理变成谬误，而且要摔得粉身碎骨。所谓“世界是平的”，那是国际垄断资本的蛊惑，抑或是痴人说梦。
2011年美国总统奥巴马访问澳大利亚时说：如果让13亿中国人，过上和我们一样的生活，那将是世界的灾难，我们将不会让这种事情发生。
即使你阿Q如何讨得赵老太爷的欢心，只是阶级地位与现存秩序早就决定了——你不配姓赵!
▲(作者是国家战略研究中心研究员)
地址;http://mil.huanqiu.com/observation/2015-01/5445238.html
有一次师哲(俄语翻译家)问毛主席，王明到底错在哪里？主席想了一会儿，答道：他替苏联人想得太多了。
2009年笔者随领导到俄罗斯学术交流，期间参观了“新处女公墓”，在那里见到了王明的墓，领我们参观的工作人员介绍，很少有中国人埋葬在此，苏联给了王明很好的礼遇。
王明老是替苏联着想，依照今天的说辞就是“换位思考”。合乎道义与逻辑的推理是，强者要替弱者思考，尊者要替卑者思考，先进的要替落后的思考，因为强者、尊者、先进者伸伸手弯弯腰就可以和弱者、卑者、落后者沟通，反之则很难。同一个屋檐下，同一条船上，属于人民内部矛盾的，多多运用换位思考，因为根本利益一致。让小绵羊设身处地替大灰狼着想，结论就是，物竞天择，强者生存，小绵羊被吃理所当然。
这样的结论很荒诞，但是现实中就一再出现这样的荒诞。最近，笔者有幸参加了几次有关国际关系的高端研讨会，一些中方学者反复强调一个论点，即中美之间要多多换位思考，而且强调的是中方应多站在美方的处境来思考。依照自由主义思想，人都是理性而经济的，时时处处为自己着想，使自己的收益最大化。由此，自我意识、本位思想，甚或孤立主义都是很好理解的。但是，多年来，中国那些受过新自由主义洗礼的专家学者，非常奇特，与洋人尤其是美国人打交道时，“心里总装着别人，唯独就是没有自己”，生怕考虑不周，出了纰漏，引起山姆大叔不悦，从而影响这一“重中之重”的大国关系。
1994年，一个叫莱斯特·布朗的美国学者写了一本书名曰《谁来养活中国？》，书中渲染：如果所有中国人多喝一杯啤酒，就会消耗掉挪威一国的口粮，如果中国人都像德国人那样喝啤酒，那么世界就会出现粮食危机。
我们的一些专家学者还有官员的第一反应是，人家说的没错呀!
2008年次贷危机爆发，美国金融经济岌岌可危，有国人站出来换位思考，“救美国就是救中国”。美国那边搞量化宽松，中国这边马上就有人换位思考，要“建资金池子”。华尔街投机资本要进入中国炒作捞钱，中国这边不久就有了QFII等定向设计;投机资本在中国赚得盆满钵满要撤离中国，中国一帮换位思考的人便积极推动资本项目开放。
美国打中国左脸，中国马上送去右脸。
换位思考与换位行动配合得跟拉练一般整齐。
恐怖主义原本就是西方文化的毒瘤与基因。早期的国家组织海盗在海上杀人越货，殖民者在美洲有组织地残忍屠杀灭绝印第安人，不是恐怖主义是什么？今天的爱尔兰“共和军”、西班牙巴斯克地区的“埃塔”，都是家喻户晓的恐怖组织。但是，我们的国内舆论偏听偏信西方的舆论，把恐怖主义仅仅与伊斯兰原教旨主义联系起来，当然是换位思考的一大硕果。
科学技术发展，让世界人民同住一个“地球村”。但是，我们还远离“大同世界”的美丽梦幻。残酷而活生生的现实是，每个国家都有自己的主权边界，每个民族都有自己的主体意识，每个阶级都有自己的利益边线。世界被国家主权边界、民族主体意识、阶级利益边线弄得崎岖不平，多跨出半步，不只是真理变成谬误，而且要摔得粉身碎骨。所谓“世界是平的”，那是国际垄断资本的蛊惑，抑或是痴人说梦。
2011年美国总统奥巴马访问澳大利亚时说：如果让13亿中国人，过上和我们一样的生活，那将是世界的灾难，我们将不会让这种事情发生。
即使你阿Q如何讨得赵老太爷的欢心，只是阶级地位与现存秩序早就决定了——你不配姓赵!
▲(作者是国家战略研究中心研究员)
地址;http://mil.huanqiu.com/observation/2015-01/5445238.html
说得好！
解禁《抗美援朝》
解禁《抗美援朝》
中国的所谓民主自由派全都是美帝的狗奴才
好文，振聋发聩~
这是拿影帝说事的了，不过我喜欢
好文，说的好。这些王八蛋不除，国无宁日。
“生怕考虑不周，出了纰漏，引起山姆大叔不悦，从而影响这一“重中之重”的大国关系。 ”
——前三十年生怕亚非拉的穷兄弟们不悦，后三十年生怕世界老大美国不悦。
周总理说过:“外交无小事。”
朱总理说:“我是来给美国人民消气的。”一个月后，B-2表示:两枚JADM，坐标装订完毕，准备投放。
“生怕考虑不周，出了纰漏，引起山姆大叔不悦，从而影响这一“重中之重”的大国关系。 ”
——前三十年生怕亚非拉的穷兄弟们不悦，后三十年生怕世界老大美国不悦。
周总理说过:“外交无小事。”
朱总理说:“我是来给美国人民消气的。”一个月后，B-2表示:两枚JADM，坐标装订完毕，准备投放。
俗话就是一帮犯贱党，三十年前就是投降派
人家现在发达了，你提灭绝印第安人有什么用
人善被人欺马善被人骑
你自己几百年前怎么没有出去抢啊，看看YSL还用进攻性教义忽悠了那么多国家，你中国垃圾儒家思想能忽悠的了谁啊，自己国内都快守不住了。
现在国际社会是丛林法则，儒家这套根本就行不通，也不能为国家利益服务！
人善被人欺马善被人骑
你自己几百年前怎么没有出去抢啊，看看YSL还用进攻性教义忽悠了那么多国家，你中国垃圾儒家思想能忽悠的了谁啊，自己国内都快守不住了。
现在国际社会是丛林法则，儒家这套根本就行不通，也不能为国家利益服务！
借着帖子说两句，政治民主化，经济市场化，这俩本来就是不靠谱的舶来品。
理想的西式选票民主，是那种充分了解候选人信息，恨不得知道昨晚候选人和老婆来了几次，选民都是理性人，都民主至上，恨不得舍得一身剐敢把贿选拉下马，就算这种理想的假设，也解决不了固有的为了民主而民主的打嘴炮不办事儿。更何况不少国家和地区选票连一斤粮食都不值、选民压根没听过候选人是谁呢？更何况刺刀挑起来的民主，说你民主才算民主，不说你民主就不算民主呢？
理想的自由市场经济，是那种充分完全竞争，恨不得你家卖两块九，我家卖两块八毛八，高一点儿没人买低一点儿赔本赚吆喝，经济主体都是理性人，东城豆角一块西城豆角八毛，要直奔西城买买买的主，信息都绝对透明，公司高管吃午饭发的什么牢骚都一清二楚，就算这种理想的假设，也解决不了固有的一拥而上、盲目行动和反应时间长，也解决不了经济危机。更何况谁跟你自由竞争啊，大跨国集团拿钱砸死你，拿技术堆死你，你卖两块九？我卖一块八，我赔得起你赔不起，早早关门大吉。更何况国际资本无孔不入，套了钱就走，你整个国家都是接盘侠，哭去吧。更何况人家说你是市场你就是，说你不是就不是呢？
理想的西式选票民主，是那种充分了解候选人信息，恨不得知道昨晚候选人和老婆来了几次，选民都是理性人，都民主至上，恨不得舍得一身剐敢把贿选拉下马，就算这种理想的假设，也解决不了固有的为了民主而民主的打嘴炮不办事儿。更何况不少国家和地区选票连一斤粮食都不值、选民压根没听过候选人是谁呢？更何况刺刀挑起来的民主，说你民主才算民主，不说你民主就不算民主呢？
理想的自由市场经济，是那种充分完全竞争，恨不得你家卖两块九，我家卖两块八毛八，高一点儿没人买低一点儿赔本赚吆喝，经济主体都是理性人，东城豆角一块西城豆角八毛，要直奔西城买买买的主，信息都绝对透明，公司高管吃午饭发的什么牢骚都一清二楚，就算这种理想的假设，也解决不了固有的一拥而上、盲目行动和反应时间长，也解决不了经济危机。更何况谁跟你自由竞争啊，大跨国集团拿钱砸死你，拿技术堆死你，你卖两块九？我卖一块八，我赔得起你赔不起，早早关门大吉。更何况国际资本无孔不入，套了钱就走，你整个国家都是接盘侠，哭去吧。更何况人家说你是市场你就是，说你不是就不是呢？
呵呵，星空当年在米爹国对着cnn狂吹民主宪政，这个鸟人当初也是错估形势了，跟米爹一样，被网上公知门的口水忽悠了，以为变天只在旦夕间
些国人生怕美国不悦 美打中国左脸马上送右脸
六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。
赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，
率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，
不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，
小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，
其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。
则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，
暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，
举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，
然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，
暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。
至于颠覆，理固宜然。古人云："以地事秦，
犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。"此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。
五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，
能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。
至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。
后秦击赵者再，李牧连却之。洎jì；牧以谗诛，
邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，
战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，
刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，
当与秦相较，或未易量。呜呼！以赂秦之地，
封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，
则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，
日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！夫六国与秦皆诸侯，
其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，
是又在六国下矣。
赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，
率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，
不能独完。故曰：弊在赂秦也。秦以攻取之外，
小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，
其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。
则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，
暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，
举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，
然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，
暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。
至于颠覆，理固宜然。古人云："以地事秦，
犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。"此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。
五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，
能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。
至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。
后秦击赵者再，李牧连却之。洎jì；牧以谗诛，
邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，
战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，
刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，
当与秦相较，或未易量。呜呼！以赂秦之地，
封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，
则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，
日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！夫六国与秦皆诸侯，
其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，
是又在六国下矣。
笑观风云 发表于 2015-1-20 11:43
借着帖子说两句，政治民主化，经济市场化，这俩本来就是不靠谱的舶来品。
理想的西式选票民主，是那种充分 ...
这话说的太精辟。。。
借着帖子说两句，政治民主化，经济市场化，这俩本来就是不靠谱的舶来品。
理想的西式选票民主，是那种充分 ...
这话说的太精辟。。。
goodgood111 发表于 2015-1-20 11:40
人家现在发达了，你提灭绝印第安人有什么用
人善被人欺马善被人骑
你自己几百年前怎么没有出去抢啊，看看 ...
清末民初开始西学东进，儒家被打倒好几次，早就彻底被干趴退出历史舞台。这几年所谓儒家的“复兴”无非是用儒家的和平观点给天朝和平崛起做某种宣传。另外天朝进入帝国制后法家，儒家都并行。罢黜百家，独尊儒术也是个伪命题，实际上汉武帝也不是独尊儒术的。
goodgood111 发表于 2015-1-20 11:40
人家现在发达了，你提灭绝印第安人有什么用
人善被人欺马善被人骑
你自己几百年前怎么没有出去抢啊，看看 ...
清末民初开始西学东进，儒家被打倒好几次，早就彻底被干趴退出历史舞台。这几年所谓儒家的“复兴”无非是用儒家的和平观点给天朝和平崛起做某种宣传。另外天朝进入帝国制后法家，儒家都并行。罢黜百家，独尊儒术也是个伪命题，实际上汉武帝也不是独尊儒术的。
goodgood111 发表于 2015-1-20 11:40
人家现在发达了，你提灭绝印第安人有什么用
人善被人欺马善被人骑
你自己几百年前怎么没有出去抢啊，看看 ...
好勇斗狠只能逞一时之勇，早晚要灭亡的，要长久之治还是要有儒家的一些东西，私以为，儒家和法家的一些东西很好。
人家现在发达了，你提灭绝印第安人有什么用
人善被人欺马善被人骑
你自己几百年前怎么没有出去抢啊，看看 ...
好勇斗狠只能逞一时之勇，早晚要灭亡的，要长久之治还是要有儒家的一些东西，私以为，儒家和法家的一些东西很好。
借着帖子说两句，政治民主化，经济市场化，这俩本来就是不靠谱的舶来品。
理想的西式选票民主，是那种充分 ...
有道理，拳头硬才行，这个世界就是丛林法则，仁义也要看对象，利益当头，不管是短期利益还是长期利益。影帝当年真的是谄媚了，内政无建树，外交无节操……
理想的西式选票民主，是那种充分 ...
有道理，拳头硬才行，这个世界就是丛林法则，仁义也要看对象，利益当头，不管是短期利益还是长期利益。影帝当年真的是谄媚了，内政无建树，外交无节操……
当年的韬光养晦是因为要发展，现在已经发展了，不能再韬光养晦下去了
zpd170 发表于 2015-1-20 12:38
好勇斗狠只能逞一时之勇，早晚要灭亡的，要长久之治还是要有儒家的一些东西，私以为，儒家和法家的一些东 ...
这恰恰是中国人一直以来的思想盲点 是短视 其实就算不去侵略 扩张 那一个文明就能长盛不衰吗？没有 一个都没有 其实西方人这几百年的收获已经算是赚了 值得! 即使是长治久安也是有时间上限的 人家算是及格的
好勇斗狠只能逞一时之勇，早晚要灭亡的，要长久之治还是要有儒家的一些东西，私以为，儒家和法家的一些东 ...
这恰恰是中国人一直以来的思想盲点 是短视 其实就算不去侵略 扩张 那一个文明就能长盛不衰吗？没有 一个都没有 其实西方人这几百年的收获已经算是赚了 值得! 即使是长治久安也是有时间上限的 人家算是及格的
我有知识我自豪 发表于 2015-1-20 12:07
清末民初开始西学东进，儒家被打倒好几次，早就彻底被干趴退出历史舞台。这几年所谓儒家的“复兴”无非 ...
中国老百姓的思维其实趋向于西方 骨子里不相信什么儒学的
清末民初开始西学东进，儒家被打倒好几次，早就彻底被干趴退出历史舞台。这几年所谓儒家的“复兴”无非 ...
中国老百姓的思维其实趋向于西方 骨子里不相信什么儒学的
所及要积极反腐，你说这些腐败的贪官只是腐败自己人吗？明显不是，为外国开路的事做得最多的恰恰是贪官，贪官中还不乏支持外国的言论
这文章很有必要啊，该让党内的同志都来看看
这话听起来很解气，但是
汉奸卖国怪儒家？儒家真是躺着也中枪。
对于这些GZJY官迷来说：奴隶中的国王，也是国王。
这些家伙口口声声为国为民，实际上就是想自己称王称霸。
只不过自己没本事，所以只能卖身为奴以求成为奴隶中的奴上奴
这些家伙口口声声为国为民，实际上就是想自己称王称霸。
只不过自己没本事，所以只能卖身为奴以求成为奴隶中的奴上奴
多读一读过秦论
很有好处
很有好处
直接点了影帝的名看样子准备出尚方宝剑拿下了吧
胡萝卜加大棒，硬气一点，可能胡萝卜还多一些。
人家现在发达了，你提灭绝印第安人有什么用
人善被人欺马善被人骑
你自己几百年前怎么没有出去抢啊，看看 ...
求详解儒家那一套方法是什么。
人善被人欺马善被人骑
你自己几百年前怎么没有出去抢啊，看看 ...
求详解儒家那一套方法是什么。
星空大师 发表于 2015-1-20 11:49
呵呵，星空当年在米爹国对着cnn狂吹民主宪政，这个鸟人当初也是错估形势了，跟米爹一样，被网上公知门的口 ...
星空还不是在中国好好的。美其名曰保温瓶，还是不锈钢内胆。
呵呵，星空当年在米爹国对着cnn狂吹民主宪政，这个鸟人当初也是错估形势了，跟米爹一样，被网上公知门的口 ...
星空还不是在中国好好的。美其名曰保温瓶，还是不锈钢内胆。
这文章会不会是一个信号，奉旨官泄，大家拭目以待。
白人私生子 发表于 2015-1-20 13:00
中国老百姓的思维其实趋向于西方 骨子里不相信什么儒学的
你说反了吧？？
老百姓可能真的不清楚别人嘴里的儒学到底是个什么玩意儿,行为思想可能也看似西化，但骨子里却是深受儒家文化影响的。不管怎么说儒家文化主导中国千年，它所主张的价值观、人生观已经变成了中国人思维和习惯的一部分。
比如，美国儿子直呼老子大名TOM，美爹不会有意见，但中国儿子直呼他老子大名某某某，可能大多数中国爹就不乐意了吧。这是什么，这就是父父子子。做父亲要有做父亲的样子和觉悟，做儿子也要有做儿子的样子和觉悟。
这样的文化习惯还有很多，或许是太习以为常，老百姓可能不会刻意地意识这就是儒家文化。
白人私生子 发表于 2015-1-20 13:00
中国老百姓的思维其实趋向于西方 骨子里不相信什么儒学的
你说反了吧？？
老百姓可能真的不清楚别人嘴里的儒学到底是个什么玩意儿,行为思想可能也看似西化，但骨子里却是深受儒家文化影响的。不管怎么说儒家文化主导中国千年，它所主张的价值观、人生观已经变成了中国人思维和习惯的一部分。
比如，美国儿子直呼老子大名TOM，美爹不会有意见，但中国儿子直呼他老子大名某某某，可能大多数中国爹就不乐意了吧。这是什么，这就是父父子子。做父亲要有做父亲的样子和觉悟，做儿子也要有做儿子的样子和觉悟。
这样的文化习惯还有很多，或许是太习以为常，老百姓可能不会刻意地意识这就是儒家文化。
zpd170 发表于 2015-1-20 12:38
好勇斗狠只能逞一时之勇，早晚要灭亡的，要长久之治还是要有儒家的一些东西，私以为，儒家和法家的一些东 ...
你是在说印第安人吗？
人家西方人好强都很500多年了，也没见人家灭亡，到是现在欧洲在搞什么文化多元化，什么人权啊，少N多个人还有舒适的牢房可住。 搞一些文化绥靖政策，弄的现在欧洲一团糟，绿绿一大片。
中国不是古人扩张哪来的这么大的领土。
人家YSL现在是弱，但是你看看他们的地盘也不小哦，人也不少，也算一个大文明不也是扩张来的，强的时候不扩张，弱的时候守的住吗？
宋朝到是好很安逸没有一点扩张，想守，守的住吗？人家会放过你吗？
英国人狠了几百年了，现在英语还是世界通行语言，整个北美+澳大利亚+新西兰都是人家子孙的地盘。
zpd170 发表于 2015-1-20 12:38
好勇斗狠只能逞一时之勇，早晚要灭亡的，要长久之治还是要有儒家的一些东西，私以为，儒家和法家的一些东 ...
你是在说印第安人吗？
人家西方人好强都很500多年了，也没见人家灭亡，到是现在欧洲在搞什么文化多元化，什么人权啊，少N多个人还有舒适的牢房可住。 搞一些文化绥靖政策，弄的现在欧洲一团糟，绿绿一大片。
中国不是古人扩张哪来的这么大的领土。
人家YSL现在是弱，但是你看看他们的地盘也不小哦，人也不少，也算一个大文明不也是扩张来的，强的时候不扩张，弱的时候守的住吗？
宋朝到是好很安逸没有一点扩张，想守，守的住吗？人家会放过你吗？
英国人狠了几百年了，现在英语还是世界通行语言，整个北美+澳大利亚+新西兰都是人家子孙的地盘。
土地革命001 发表于 2015-1-20 13:33
星空还不是在中国好好的。美其名曰保温瓶，还是不锈钢内胆。
救美国就是就是救中国-这句话和曲线救国看齐
星空还不是在中国好好的。美其名曰保温瓶，还是不锈钢内胆。
救美国就是就是救中国-这句话和曲线救国看齐
zpd170 发表于 2015-1-20 12:38
好勇斗狠只能逞一时之勇，早晚要灭亡的，要长久之治还是要有儒家的一些东西，私以为，儒家和法家的一些东 ...
好勇斗狠早晚要灭亡？？
这不是废话吗，太阳都还有死亡的一天呢，宇宙也可能有一天会毁灭呢，只是早晚的问题。
说好勇斗狠只是逞一时之勇，早晚要灭亡，那是不勇不狠的人受了欺负后的自我安慰而已。
太阳宇宙毁灭神马的太遥远，就说中国自己吧，咱们的祖先如果当年不勇不狠，能从黄河边的小部落发展到今天囊括黄河长江两大水系，尽占东亚富饶之地的程度？今天中华文明不但没灭亡却越发精神抖擞了。反而是历史上偶尔抽风以好勇斗狠为耻的时代，才数次面临灭亡的危机。
好勇斗狠只能逞一时之勇，早晚要灭亡的，要长久之治还是要有儒家的一些东西，私以为，儒家和法家的一些东 ...
好勇斗狠早晚要灭亡？？
这不是废话吗，太阳都还有死亡的一天呢，宇宙也可能有一天会毁灭呢，只是早晚的问题。
说好勇斗狠只是逞一时之勇，早晚要灭亡，那是不勇不狠的人受了欺负后的自我安慰而已。
太阳宇宙毁灭神马的太遥远，就说中国自己吧，咱们的祖先如果当年不勇不狠，能从黄河边的小部落发展到今天囊括黄河长江两大水系，尽占东亚富饶之地的程度？今天中华文明不但没灭亡却越发精神抖擞了。反而是历史上偶尔抽风以好勇斗狠为耻的时代，才数次面临灭亡的危机。
智取赵本山 发表于 2015-1-20 13:43
救美国就是就是救中国-这句话和曲线救国看齐
问题百姓就是动不了保温瓶。
救美国就是就是救中国-这句话和曲线救国看齐
问题百姓就是动不了保温瓶。
隔空喊话不痛不痒，点名出来吧。
国籍只是护照上的一个标识，不是区分族裔用的，新疆的恐怖分子还有中国国籍呢，但是人家是东突人，不是华族，不能算到中国人里面。
为美国利益服务的就是美国人，为中国争取利益的才是中国人，不存在什么“中国人”替美国思考这样的问题，真正的中国人只为中国只为华族的利益考虑，华夷，国人外人一定要区分清楚，不然容易精分。
为美国利益服务的就是美国人，为中国争取利益的才是中国人，不存在什么“中国人”替美国思考这样的问题，真正的中国人只为中国只为华族的利益考虑，华夷，国人外人一定要区分清楚，不然容易精分。
纯洁的花朵 发表于 2015-1-20 13:40
你说反了吧？？
老百姓可能真的不清楚别人嘴里的儒学到底是个什么玩意儿,行为思想可能也看似西化，但 ...
你和他谈什么父子?看他id,你都白说了
你说反了吧？？
老百姓可能真的不清楚别人嘴里的儒学到底是个什么玩意儿,行为思想可能也看似西化，但 ...
你和他谈什么父子?看他id,你都白说了
lonqixia 发表于 2015-1-20 11:57
六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。
赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，
率赂秦耶？曰：不 ...
赂秦..."犹抱薪救火，薪不尽，火不灭"
哈哈，现成的例子啊，中国古人早就知道了，可现在有很多中国人还在梦中...
六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。
赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，
率赂秦耶？曰：不 ...
赂秦..."犹抱薪救火，薪不尽，火不灭"
哈哈，现成的例子啊，中国古人早就知道了，可现在有很多中国人还在梦中...