男人视频: 【HD】中航工业宣传片

估计是为了回应毛子的苏霍伊宣传片？

还是舰船那边军舰满世界跑比较好。

......这真的是“巨擎”的官方宣传片？

我觉得还是珠海航展上陆军打击系统的视频最燃

.........................

.........................

..........................

..........................

常规潜艇领域，我们自身的设计水平和建造工艺也很不错，041的出现就是证明，从消声瓦外观上就能看出我们自己军工的工艺水平已经走在老毛子前面。然后一些人还试图引进俄国不成熟的武器装备，花了钱不说，还将自身当成“小白鼠”，替别人试错。让武器在我们手中暴露问题，给俄罗斯改进机会，提高他们的技术水准。俄罗斯海军自己都因为某些因素放弃购买拉达了，而选择久经考验的基洛级（636.3），为什么我们要这么傻去买？别人军队不要，我们军队来装备？

我就感觉搞军火的公司宣传片，最好是有杀气和血性，不然看不出战斗力

片子拍得好看啊，可惜没有歼20

我就感觉搞军火的公司宣传片，最好是有杀气和血性，不然看不出战斗力
兄台所言极是

有一幕教练机的貌似是埃及那边的？

关于中俄在潜艇共同研发项目上的合作，考虑到我们自身水平这几年的巨大进步，俄罗斯的止步不前以及阿穆尔潜艇的不成熟。我认为，对我们国家最有利的方式应该是由我们主导发起一个潜艇开发计划，让俄罗斯专家参与进来就部分问题提供智力解决方案。但项目总体是我们设计的，知识产权是我们的（至少大部分是我们的），潜艇生产也是在中国的有关造船厂进行。讲白了，这不是一艘俄罗斯潜艇。研制成功后俄罗斯也无权将其出口给其他国家，比如越南之类。

不要再去整艘引进俄罗斯潜艇或它的全套武器装备了，一来不先进，二来过度依赖外国有隐忧。正确做法应该是变引进产品为引进技术或生产工艺，变引进整机为进口我们国内暂时还生产不出的零部件，如航空发动机。同时安排好国产化替代项目。

俄罗斯军工存在的意义就在于它只是我们对外合作的一个选项罢了。但世界这么大，我们不应该只有俄罗斯。还可以找欧洲合作，以色列等等。总有些国家出于自身困难等原因，为了赚2两钱愿意把装备卖给你。只有美国才不肯出售高科技产品给咱们。上世纪90年代，那时我们装备很差，西方89年后又武器禁运，在基本没有选择的情况下，我们只能找俄罗斯买装备。现在不一样了，我们自己军工发展这么好，对外关系也打开了局面，为什么还要抱过去那种思维呢？

一切都变了。毛子不再是过去的那个毛子，中国也不再是过去的那个中国。中俄要谈合作，完全是平等关系，在有些项目上，甚至俄罗斯只能作为小伙伴参与进来。因为我们这边不论是技术实力，资金支持还是内部市场容量，筹码都要比俄罗斯大得多。如果俄罗斯接受不了，那就不勉强。在航天领域，我们从来没依赖过谁，不是发展得比航空领域更加出色吗？

关于中俄在潜艇共同研发项目上的合作，考虑到我们自身水平这几年的巨大进步，俄罗斯的止步不前以及阿穆尔潜艇的不成熟。我认为，对我们国家最有利的方式应该是由我们主导发起一个潜艇开发计划，让俄罗斯专家参与进来就部分问题提供智力解决方案。但项目总体是我们设计的，知识产权是我们的（至少大部分是我们的），潜艇生产也是在中国的有关造船厂进行。讲白了，这不是一艘俄罗斯潜艇。研制成功后俄罗斯也无权将其出口给其他国家，比如越南之类。

不要再去整艘引进俄罗斯潜艇或它的全套武器装备了，一来不先进，二来过度依赖外国有隐忧。正确做法应该是变引进产品为引进技术或生产工艺，变引进整机为进口我们国内暂时还生产不出的零部件，如航空发动机。同时安排好国产化替代项目。

俄罗斯军工存在的意义就在于它只是我们对外合作的一个选项罢了。但世界这么大，我们不应该只有俄罗斯。还可以找欧洲合作，以色列等等。总有些国家出于自身困难等原因，为了赚2两钱愿意把装备卖给你。只有美国才不肯出售高科技产品给咱们。上世纪90年代，那时我们装备很差，西方89年后又武器禁运，在基本没有选择的情况下，我们只能找俄罗斯买装备。现在不一样了，我们自己军工发展这么好，对外关系也打开了局面，为什么还要抱过去那种思维呢？

一切都变了。毛子不再是过去的那个毛子，中国也不再是过去的那个中国。中俄要谈合作，完全是平等关系，在有些项目上，甚至俄罗斯只能作为小伙伴参与进来。因为我们这边不论是技术实力，资金支持还是内部市场容量，筹码都要比俄罗斯大得多。如果俄罗斯接受不了，那就不勉强。在航天领域，我们从来没依赖过谁，不是发展得比航空领域更加出色吗？

拍得不咋的

拍得不好，整个片子缺乏主题，就是来回用剪辑放中航的这那飞机。

中间设计的几句台词也缺乏新意亮点。

估计是中航广告公司自己做的视频？

广而告之，告诉大家这些我们都有。最好找机会干一仗，再拍个片子，说不定就被订个大单子

如果引进拉达只是为了得到来自俄罗斯所谓的单壳体潜艇技术，那我觉得是找错了对象。要知道，俄罗斯从来潜艇都是双壳体的。在单壳体潜艇设计上，它们基本没有经验，到了拉达级，也只是进行了一次不能算是成熟完善的尝试。人家只是试设计而已，我们为什么要去引进呢？

真正在单壳体常规潜艇领域，设计和建造工艺都成熟了得的国家，是德国！ 如果要借鉴，我们还是找欧洲人学习更靠谱些。德国或法国也曾经在舰用柴油机项目上帮助过我们，斯特林发动机咱们好象也是从瑞典那里引进。这就说明欧洲人同样见钱眼开。只要你开个合适价格，什么技术啦，设计参考啦，乃至关键零部件，都可以卖给你。

所以，要学习单壳体，为什么不去找水平更高的欧洲，而找俄罗斯？ 不明白哦。那个拉达采用单壳体后，排水量依然上到2300吨，将来装上AIP舱段后排水量还要加大，而德国的214级排水量却有办法控制在2000吨左右。这就说明俄罗斯人的单壳体潜艇设计水平并不高，远不如欧洲来得好。然后我们国内有些人却想去引进2流技术，让人无语。自研单壳体+ 请欧洲专家参谋 ，我看最终得到的成果要比单纯引进拉达有利得多。

再说一次，不要去进口落后！除非人家水平真比咱们国产高太多。

如果引进拉达只是为了得到来自俄罗斯所谓的单壳体潜艇技术，那我觉得是找错了对象。要知道，俄罗斯从来潜艇都是双壳体的。在单壳体潜艇设计上，它们基本没有经验，到了拉达级，也只是进行了一次不能算是成熟完善的尝试。人家只是试设计而已，我们为什么要去引进呢？

真正在单壳体常规潜艇领域，设计和建造工艺都成熟了得的国家，是德国！ 如果要借鉴，我们还是找欧洲人学习更靠谱些。德国或法国也曾经在舰用柴油机项目上帮助过我们，斯特林发动机咱们好象也是从瑞典那里引进。这就说明欧洲人同样见钱眼开。只要你开个合适价格，什么技术啦，设计参考啦，乃至关键零部件，都可以卖给你。

所以，要学习单壳体，为什么不去找水平更高的欧洲，而找俄罗斯？ 不明白哦。那个拉达采用单壳体后，排水量依然上到2300吨，将来装上AIP舱段后排水量还要加大，而德国的214级排水量却有办法控制在2000吨左右。这就说明俄罗斯人的单壳体潜艇设计水平并不高，远不如欧洲来得好。然后我们国内有些人却想去引进2流技术，让人无语。自研单壳体+ 请欧洲专家参谋 ，我看最终得到的成果要比单纯引进拉达有利得多。

再说一次，不要去进口落后！除非人家水平真比咱们国产高太多。

俄罗斯亮出的，大力向国外推销的武器，有一些其性能指标只是画在图纸或它的展会宣传册里，实际产品中并没有实现，也没有真正通过国家测试定型，属于仍然在发展中。

就是这样一款概念性装备，实际性能未达标或仍带有遗留问题未解决清楚的装备，我们要去进口？ 专家你脑袋烧坏了吧？俄罗斯对一些武器的吹牛逼过头是天下有名的，实际性能没有达到啊，俄罗斯海军都最终决定不要了，我们收购洋垃圾？

然后还说出，“俄罗斯今后仍然是我们对外交流的唯一窗口”？ 世界都变了，专家的思维仍停留在上世纪90年代初。我对拉达采购案，真的看不懂。最有利的方式依然是我们自研，主导项目，适度引进包括但不限于俄罗斯的外国技术或零部件。