超级军网滚转弹体 细弹体 半主动 3条洗脑谣言
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:07:39
拉姆的滚转弹体存在机动性差，过载小，无法拦截大幅度蛇形导弹。
联合海麻雀的细细的弹体存在加速性差，“扭距”低的缺点，拦截超高音速导弹的能力较差。
半主动制导的不如全主动制导的先进。
这些是国内某些不负责任的军霉妓者的洗脑式报道，随着阅历的增长，我发现根本不是那么回事！又听到了如下说法。
拉姆的机动性足够拦截现有的任何反舰导弹。
联合海麻雀的加速其实没有慢到哪去，足够用，而适当延长火箭发动机燃烧时间还可以提高射程。
半主动制导对于舰船来说不是缺点，舰船反而可以提供更大的雷达功率，提高抗干扰性能。
我现在是越来越迷茫了，欢迎大家拍拍砖好吗？
拉姆的滚转弹体存在机动性差，过载小，无法拦截大幅度蛇形导弹。
联合海麻雀的细细的弹体存在加速性差，“扭距”低的缺点，拦截超高音速导弹的能力较差。
半主动制导的不如全主动制导的先进。
这些是国内某些不负责任的军霉妓者的洗脑式报道，随着阅历的增长，我发现根本不是那么回事！又听到了如下说法。
拉姆的机动性足够拦截现有的任何反舰导弹。
联合海麻雀的加速其实没有慢到哪去，足够用，而适当延长火箭发动机燃烧时间还可以提高射程。
半主动制导对于舰船来说不是缺点，舰船反而可以提供更大的雷达功率，提高抗干扰性能。
我现在是越来越迷茫了，欢迎大家拍拍砖好吗？
楼主大概不知道拉姆block2是何物。
也不知道高抛弹道是何物。
更不知道不管是研制中的essm改还是已经服役的标2大改的标6都增加了主动头。
也不知道高抛弹道是何物。
更不知道不管是研制中的essm改还是已经服役的标2大改的标6都增加了主动头。
楼主大概不知道拉姆block2是何物。
也不知道高抛弹道是何物。
更不知道不管是研制中的essm改还是已经服役 ...
拉姆2是何物?非滚转的，普通飞翼结构是吗？还是垂直发射的？
标二增加了主动头这个我真不知道，标6增加主动头这个我知道，是为了满足超地平线打击的需要。
也不知道高抛弹道是何物。
更不知道不管是研制中的essm改还是已经服役 ...
拉姆2是何物?非滚转的，普通飞翼结构是吗？还是垂直发射的？
标二增加了主动头这个我真不知道，标6增加主动头这个我知道，是为了满足超地平线打击的需要。
拉姆2是何物?非滚转的，普通飞翼结构是吗？还是垂直发射的？
标二增加了主动头这个我真不知道，标6增 ...
你嘴里机动性足够的玩意，由于机动性不足加了四个鸭翼。
标二增加了主动头这个我真不知道，标6增 ...
你嘴里机动性足够的玩意，由于机动性不足加了四个鸭翼。
你嘴里机动性足够的玩意，由于机动性不足加了四个鸭翼。
不要这么不礼貌，机动性不够，好好说不行吗？
加4个鸭翼之后，还是滚转的了吗？
不要这么不礼貌，机动性不够，好好说不行吗？
加4个鸭翼之后，还是滚转的了吗？
超大部分人对咱们新人没有耐心讲解……
多学习学习就好
还是有很多人乐意把自己知道的告诉不懂得人的
多学习学习就好
还是有很多人乐意把自己知道的告诉不懂得人的
超大部分人对咱们新人没有耐心讲解……
多学习学习就好
还是有很多人乐意把自己知道的告诉不懂得人的
是啊，有可爱的老师也有不可爱的老师
多学习学习就好
还是有很多人乐意把自己知道的告诉不懂得人的
是啊，有可爱的老师也有不可爱的老师
lz今天是要占领1环
lz今天是要占领1环
占领中环那个具体是怎么回事，懂事的人各自心里有数，不过和我发帖无关。
占领中环那个具体是怎么回事，懂事的人各自心里有数，不过和我发帖无关。
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-18 17:42
不要这么不礼貌，机动性不够，好好说不行吗？
加4个鸭翼之后，还是滚转的了吗？
还需要转，因为射频制导需要旋转，不过不再需要用类似火箭弹的膛线来强制旋转了，去掉膛线之后有了更大的空间容纳直径更大的导弹
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-18 17:42
不要这么不礼貌，机动性不够，好好说不行吗？
加4个鸭翼之后，还是滚转的了吗？
还需要转，因为射频制导需要旋转，不过不再需要用类似火箭弹的膛线来强制旋转了，去掉膛线之后有了更大的空间容纳直径更大的导弹
SIajhHA.jpg (71.51 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
RAM_Block2_01.png (163 KB, 下载次数: 15)
下载附件 保存到相册
超大部分人对咱们新人没有耐心讲解……
多学习学习就好
还是有很多人乐意把自己知道的告诉不懂得人的
其实，如果自知知识不足，提出问题的时候就不坐结论性评价，就只会收获知识而不是砖头了，我在坛子里看到收获砖头最多的帖子，其实是观点和口气说的最决绝，甚至上来直接指责的。
我一直说，出了学校，使别人愿意教自己，全是自己的责任。
多学习学习就好
还是有很多人乐意把自己知道的告诉不懂得人的
其实，如果自知知识不足，提出问题的时候就不坐结论性评价，就只会收获知识而不是砖头了，我在坛子里看到收获砖头最多的帖子，其实是观点和口气说的最决绝，甚至上来直接指责的。
我一直说，出了学校，使别人愿意教自己，全是自己的责任。
青色的雪 发表于 2015-1-18 19:59
其实，如果自知知识不足，提出问题的时候就不坐结论性评价，就只会收获知识而不是砖头了，我在坛子里看到 ...
的确如此，超大藏龙卧虎。
想学习还是虚心点。
其实，如果自知知识不足，提出问题的时候就不坐结论性评价，就只会收获知识而不是砖头了，我在坛子里看到 ...
的确如此，超大藏龙卧虎。
想学习还是虚心点。
这个新人比我勤奋多了，都不知道该踩你还是顶你了额。。。
记得拉姆刚出来时那介绍是非常非常先进的，难道hq10已经到达那个水平了么？
很高兴与大家一起学习
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-18 19:43
占领中环那个具体是怎么回事，懂事的人各自心里有数，不过和我发帖无关。
建议楼主玩玩KSP，这样对距离和速度就会有一个比较直观的认识了。
拉姆弹体小，加速度大。但是作为末端点防空，其在加速阶段无法进行大过载的机动。而此时莱西的导弹速度有可能是它的许多倍，就像一个成年人和一个小孩玩抓人游戏，由于成年人脚长反应快，儿童除非运气好之类的，即使靠近了成年人也会被瞬间甩开。这就是为什么此类拦截最好是迎头撞击的缘故，因为速度比不过人家，即使错过了尾追之后还能慢慢加速追上，但这时舰船已经收到攻击，基本没什么用。
短时间之内要想达到和目标相同甚至是相近的速度，在目前来看基本不可能了，尤其目标物的冲刺速度 越来越高的情况下。
占领中环那个具体是怎么回事，懂事的人各自心里有数，不过和我发帖无关。
建议楼主玩玩KSP，这样对距离和速度就会有一个比较直观的认识了。
拉姆弹体小，加速度大。但是作为末端点防空，其在加速阶段无法进行大过载的机动。而此时莱西的导弹速度有可能是它的许多倍，就像一个成年人和一个小孩玩抓人游戏，由于成年人脚长反应快，儿童除非运气好之类的，即使靠近了成年人也会被瞬间甩开。这就是为什么此类拦截最好是迎头撞击的缘故，因为速度比不过人家，即使错过了尾追之后还能慢慢加速追上，但这时舰船已经收到攻击，基本没什么用。
短时间之内要想达到和目标相同甚至是相近的速度，在目前来看基本不可能了，尤其目标物的冲刺速度 越来越高的情况下。
建议楼主玩玩KSP，这样对距离和速度就会有一个比较直观的认识了。
拉姆弹体小，加速度大。但是作为末 ...
拉姆这种导弹就是一次性拦截的，应该不具有二次尾追的能力，尽管尾追攻击的准确度很高，但是也真的来不及了。
拉姆弹体小，加速度大。但是作为末 ...
拉姆这种导弹就是一次性拦截的，应该不具有二次尾追的能力，尽管尾追攻击的准确度很高，但是也真的来不及了。
不要这么不礼貌，机动性不够，好好说不行吗？
加4个鸭翼之后，还是滚转的了吗？
你自己张口就军霉妓者洗脑这些词，还要别人礼貌，好好说。真是宽于律己严以待人
加4个鸭翼之后，还是滚转的了吗？
你自己张口就军霉妓者洗脑这些词，还要别人礼貌，好好说。真是宽于律己严以待人
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-18 22:06
拉姆这种导弹就是一次性拦截的，应该不具有二次尾追的能力，尽管尾追攻击的准确度很高，但是也真的来不 ...
可以对亚音速的目标进行多次拦截
拉姆这种导弹就是一次性拦截的，应该不具有二次尾追的能力，尽管尾追攻击的准确度很高，但是也真的来不 ...
可以对亚音速的目标进行多次拦截
你自己张口就军霉妓者洗脑这些词，还要别人礼貌，好好说。真是宽于律己严以待人
我已经明确说明是某些不负责任的的军霉妓者，并没有说全部，这个措辞很得当。
我已经明确说明是某些不负责任的的军霉妓者，并没有说全部，这个措辞很得当。
可以对亚音速的目标进行多次拦截
拉姆的射程才10公里，原先的才5公里，而亚音速导弹飞完这段距离只需要不到半分钟，真来得及吗？
拉姆的射程才10公里，原先的才5公里，而亚音速导弹飞完这段距离只需要不到半分钟，真来得及吗？
RAM滚转的灵活度从来不是问题，难题是滚转体制对飞控软件与制导带来的挑战。
当时用的红外线寻标器性能不够好，能够进入有效接战的包络太窄，需要额外的无源测向求出够精确的指引。RAM需要滚转就是因为要配合让前面两根无源测向天线透过转动积分，模拟多根的效果。
RAM用滚转体制让一对控制面等效于多对，让两根接收天线等效于多根，转动之间的时间差变成要用演算法克服，但早期不是那么理想，辐射归向没法把导弹带到红外线寻标器可以生效的角度。
而且这种体制对于不发电磁波的一些导弹（如企鹅）将无效。
后来改进的RAM Block 1就换上热成像寻标，性能够好到能独自锁定目标，早先无源接收与红外线制导之间的匹配也改进了，DT/OT完全成功打下模拟的所有目标，鱼叉/飞鱼导弹，对付超音速俯冲的Threat A（模拟花岗岩导弹，用MQM-8G）、模拟Threat B蚊式导弹（高G过载、掠海、超音速，用MQM-8GEER）以及从太阳光在海面反射路径来袭的BQM-34次音速靶机（受太阳光干扰最大，而次音速靶机的热信号最低）都不是问题。
RAM Block 2还是继续用滚转，这个体制现在看来很多馀（要测向，前面用四根天线就好了）但不是问题。
RAM滚转的灵活度从来不是问题，难题是滚转体制对飞控软件与制导带来的挑战。
当时用的红外线寻标器性能不够好，能够进入有效接战的包络太窄，需要额外的无源测向求出够精确的指引。RAM需要滚转就是因为要配合让前面两根无源测向天线透过转动积分，模拟多根的效果。
RAM用滚转体制让一对控制面等效于多对，让两根接收天线等效于多根，转动之间的时间差变成要用演算法克服，但早期不是那么理想，辐射归向没法把导弹带到红外线寻标器可以生效的角度。
而且这种体制对于不发电磁波的一些导弹（如企鹅）将无效。
后来改进的RAM Block 1就换上热成像寻标，性能够好到能独自锁定目标，早先无源接收与红外线制导之间的匹配也改进了，DT/OT完全成功打下模拟的所有目标，鱼叉/飞鱼导弹，对付超音速俯冲的Threat A（模拟花岗岩导弹，用MQM-8G）、模拟Threat B蚊式导弹（高G过载、掠海、超音速，用MQM-8GEER）以及从太阳光在海面反射路径来袭的BQM-34次音速靶机（受太阳光干扰最大，而次音速靶机的热信号最低）都不是问题。
RAM Block 2还是继续用滚转，这个体制现在看来很多馀（要测向，前面用四根天线就好了）但不是问题。
ESSM的气动力性能跟推进器与之前的海麻雀完全不是一回事。ESSM的OT/DT打Threat A、B、C目标都过了，仿俱乐部的Threat D（次音速/超音速综合）用GMQ-173A靶，这种靶弹应该才刚服役，所以还没测。
半主动的好处是照射雷达功率还是远强于导弹可以携带的主动头，对付低截面积目标比较不容易失手，而且舰上火控的支援肯定比导弹自己的导引段强大。SM-6也没放弃半主动能力，主动是用在超地平线攻击得不到照射支持才用的。
ESSM的气动力性能跟推进器与之前的海麻雀完全不是一回事。ESSM的OT/DT打Threat A、B、C目标都过了，仿俱乐部的Threat D（次音速/超音速综合）用GMQ-173A靶，这种靶弹应该才刚服役，所以还没测。
半主动的好处是照射雷达功率还是远强于导弹可以携带的主动头，对付低截面积目标比较不容易失手，而且舰上火控的支援肯定比导弹自己的导引段强大。SM-6也没放弃半主动能力，主动是用在超地平线攻击得不到照射支持才用的。
ESSM的气动力性能跟推进器与之前的海麻雀完全不是一回事。
半主动的好处是照射雷达功率还是远强于导弹可 ...
你说的对啊
半主动的好处是照射雷达功率还是远强于导弹可 ...
你说的对啊
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-18 22:11
拉姆的射程才10公里，原先的才5公里，而亚音速导弹飞完这段距离只需要不到半分钟，真来得及吗？
说的是RAM Block 2，射程增加到16km，而且制导系统加装了从ESSM「下放」的自动导航（ESSM的则是SM-2下放，都是电子科技进步把装置做小的结果），才能在离轴（目标不在寻标视野）的情况下继续掌握自己的航向。这就是RAM Block 2能反覆攻击、离轴攻击并实现垂直发射的原因。但是RAM Block 2还是滚转，虽然现在它的热成像寻标器已经不太需要无源归向来协助就能独自接战。
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-18 22:11
拉姆的射程才10公里，原先的才5公里，而亚音速导弹飞完这段距离只需要不到半分钟，真来得及吗？
说的是RAM Block 2，射程增加到16km，而且制导系统加装了从ESSM「下放」的自动导航（ESSM的则是SM-2下放，都是电子科技进步把装置做小的结果），才能在离轴（目标不在寻标视野）的情况下继续掌握自己的航向。这就是RAM Block 2能反覆攻击、离轴攻击并实现垂直发射的原因。但是RAM Block 2还是滚转，虽然现在它的热成像寻标器已经不太需要无源归向来协助就能独自接战。
从一开始，海拉姆就是发射前锁定……
阅历增长是亮点。
楼主真乃神人也。先是上来目空一切牛逼得不行张口“这些是国内某些不负责任的军霉妓者的洗脑式报道，随着阅历的增长，我发现根本不是那么回事！”先喷别人一通，当有人拿事实数据证明楼主根本不懂装懂时，开始教育别人“不要这么不礼貌，机动性不够，好好说不行吗？加4个鸭翼之后，还是滚转的了吗？”，然后开始扣字眼拼命掩饰“我已经明确说明是某些不负责任的的军霉妓者，并没有说全部，这个措辞很得当。”也真是蛮拼的。拜托，做人能不能踏实一点，不懂就不要装懂上来就喷！你口口声声说别人“军霉妓者”的时候有没有想过自己算什么？你自己都不知道尊重别人，后面被人拆穿被人说的时候，就该老老实实认栽，别怪人家不给小白面子。
天天-天晓得 发表于 2015-1-19 00:30
楼主真乃神人也。先是上来目空一切牛逼得不行张口“这些是国内某些不负责任的军霉妓者的洗脑式报道，随着阅 ...
原来你是提某些军霉妓者来狡辩的，洗的很干净啊！！！
天天-天晓得 发表于 2015-1-19 00:30
楼主真乃神人也。先是上来目空一切牛逼得不行张口“这些是国内某些不负责任的军霉妓者的洗脑式报道，随着阅 ...
原来你是提某些军霉妓者来狡辩的，洗的很干净啊！！！
原来你是提某些军霉妓者来洗地的，洗的很干净啊！！！
呵呵，做人呢路还长。没人有资格教你怎么做人，路都是自己走的。但看看别人对你怎么评价，如果一个人说你，那可能是他针对你，如果基本每个人都这么说你，我想你起码得思考一下为什么吧？加一个“某些”，也不能掩饰你确实信口开河乱喷的事实。不管别人说的对错，至少你在帖子里的信息和观点就是漏洞百出，根本就没资格说别人你。更别说什么“军霉妓者”这种帽子，你根本不懂怎么尊重别人，那也怪不得别人不尊重你。
呵呵，做人呢路还长。没人有资格教你怎么做人，路都是自己走的。但看看别人对你怎么评价，如果一个人说你，那可能是他针对你，如果基本每个人都这么说你，我想你起码得思考一下为什么吧？加一个“某些”，也不能掩饰你确实信口开河乱喷的事实。不管别人说的对错，至少你在帖子里的信息和观点就是漏洞百出，根本就没资格说别人你。更别说什么“军霉妓者”这种帽子，你根本不懂怎么尊重别人，那也怪不得别人不尊重你。
天天-天晓得 发表于 2015-1-19 00:52
呵呵，做人呢路还长。没人有资格教你怎么做人，路都是自己走的。但看看别人对你怎么评价，如果一个人说你 ...
警察！出来洗地啦！这应该只是电影里的台词。
对不？
想问一下你们的绩效是怎么考核的？
天天-天晓得 发表于 2015-1-19 00:52
呵呵，做人呢路还长。没人有资格教你怎么做人，路都是自己走的。但看看别人对你怎么评价，如果一个人说你 ...
警察！出来洗地啦！这应该只是电影里的台词。
对不？
想问一下你们的绩效是怎么考核的？
警察！出来洗地啦！这应该只是电影里的台词。
对不？
想问一下你们的绩效是怎么考核的？
哎，寒假真是快到了。孩子最后几门好好考，半夜上网吹什么牛逼
对不？
想问一下你们的绩效是怎么考核的？
哎，寒假真是快到了。孩子最后几门好好考，半夜上网吹什么牛逼
哎，寒假真是快到了。孩子最后几门好好考，半夜上网吹什么牛逼
说不过也不要骂人，显得没有教养。
说不过也不要骂人，显得没有教养。
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-19 01:13
说不过也不要骂人，显得没有教养。
看看又来了。哈哈还在纠结说不说得过？你那些东西已经被驳得体无完肤，还在纠结说不说得过？再说了，张口闭口军霉妓者的家伙居然有脸说人家骂人？我骂你什么了？难道你是在说你自己么？
地平线驱逐舰 发表于 2015-1-19 01:13
说不过也不要骂人，显得没有教养。
看看又来了。哈哈还在纠结说不说得过？你那些东西已经被驳得体无完肤，还在纠结说不说得过？再说了，张口闭口军霉妓者的家伙居然有脸说人家骂人？我骂你什么了？难道你是在说你自己么？
看看又来了。哈哈还在纠结说不说得过？你那些东西已经被驳得体无完肤，还在纠结说不说得过？再说了，张口 ...
说你没教养，你改过就是了呗，何必嘴硬呢?
说你没教养，你改过就是了呗，何必嘴硬呢?
“拉姆的机动性足够拦截现有的任何反舰导弹。
联合海麻雀的加速其实没有慢到哪去，足够用，而适当延长火箭发动机燃烧时间还可以提高射程。
半主动制导对于舰船来说不是缺点，舰船反而可以提供更大的雷达功率，提高抗干扰性能。”
这些说法是错误的。
“拉姆的滚转弹体存在机动性差，过载小，无法拦截大幅度蛇形导弹。
联合海麻雀的细细的弹体存在加速性差，“扭距”低的缺点，拦截超高音速导弹的能力较差。
半主动制导的不如全主动制导的先进。”
你所谓的霉体军妓洗脑的说法，大部分是对的。
“我发现根本不是那么回事！又听到了如下说法。”
“我现在是越来越迷茫了，欢迎大家拍拍砖好吗？”
你这些说法很奇怪，你到底是自己发现谬误的还是又听到其他的说法觉得有道理？你都已经明确立场，否定前一种说法了，批判所谓霉体军妓了却又说越来越迷茫，这是假装谦虚一下？你都用霉体军妓洗脑这种批判讽刺的词汇了，结果有人语气稍微硬了点你又这么敏感。。你这人真矛盾。
联合海麻雀的加速其实没有慢到哪去，足够用，而适当延长火箭发动机燃烧时间还可以提高射程。
半主动制导对于舰船来说不是缺点，舰船反而可以提供更大的雷达功率，提高抗干扰性能。”
这些说法是错误的。
“拉姆的滚转弹体存在机动性差，过载小，无法拦截大幅度蛇形导弹。
联合海麻雀的细细的弹体存在加速性差，“扭距”低的缺点，拦截超高音速导弹的能力较差。
半主动制导的不如全主动制导的先进。”
你所谓的霉体军妓洗脑的说法，大部分是对的。
“我发现根本不是那么回事！又听到了如下说法。”
“我现在是越来越迷茫了，欢迎大家拍拍砖好吗？”
你这些说法很奇怪，你到底是自己发现谬误的还是又听到其他的说法觉得有道理？你都已经明确立场，否定前一种说法了，批判所谓霉体军妓了却又说越来越迷茫，这是假装谦虚一下？你都用霉体军妓洗脑这种批判讽刺的词汇了，结果有人语气稍微硬了点你又这么敏感。。你这人真矛盾。
litazure 发表于 2015-1-19 02:12
“拉姆的机动性足够拦截现有的任何反舰导弹。
联合海麻雀的加速其实没有慢到哪去，足够用，而适当延长火箭 ...
听过一个词不 精分
“拉姆的机动性足够拦截现有的任何反舰导弹。
联合海麻雀的加速其实没有慢到哪去，足够用，而适当延长火箭 ...
听过一个词不 精分
楼主真乃神人也。先是上来目空一切牛逼得不行张口“这些是国内某些不负责任的军霉妓者的洗脑式报道，随着阅 ...
自己竖靶子自己打，这个楼主这几天的帖子我都注意到了，表面态度极诚恳，但是主贴内容总是有些奇奇怪怪的意思（比如这个帖子强调“军霉妓者”，那个近防炮的帖子夹杂政治制度私货），对别人的相反意见进行钻牛角尖式的反驳，帖子到最后总发展成相互人身攻击的吵架。
我不是在阴谋论说这楼主有什么目的，只是觉得挺没意思的。最近海版多了不少这样的帖子
自己竖靶子自己打，这个楼主这几天的帖子我都注意到了，表面态度极诚恳，但是主贴内容总是有些奇奇怪怪的意思（比如这个帖子强调“军霉妓者”，那个近防炮的帖子夹杂政治制度私货），对别人的相反意见进行钻牛角尖式的反驳，帖子到最后总发展成相互人身攻击的吵架。
我不是在阴谋论说这楼主有什么目的，只是觉得挺没意思的。最近海版多了不少这样的帖子
longxia 发表于 2015-1-19 02:44
听过一个词不 精分
太精准了。。。。。
PFPF
听过一个词不 精分
太精准了。。。。。
PFPF
onepiece 发表于 2015-1-18 22:38
RAM滚转的灵活度从来不是问题，难题是滚转体制对飞控软件与制导带来的挑战。
当时用的红外线寻标器性能 ...
解说的很清楚，这么说拉姆导弹早期版本用滚转这样的模式主要是受限于当时的电子科技技术有限。
在有限的技术下实现这样的能力确实不错。
但是现在真的不需要纠结于滚转，使用常规控制比较好。
其实我觉得武器到了最后还是必须严格控制成本。
将近程防空导弹和战斗机的红外线格斗弹进行项目合并。
项目的规模化后，有更好的经济效益。用得起的装备才有用。
导引头可以有多种知道模式，而且不是只有一种。
还有推进器也有多种选择
反正按照需要组合就好 就能成为近距离格斗弹或者近距离防空导弹
RAM滚转的灵活度从来不是问题，难题是滚转体制对飞控软件与制导带来的挑战。
当时用的红外线寻标器性能 ...
解说的很清楚，这么说拉姆导弹早期版本用滚转这样的模式主要是受限于当时的电子科技技术有限。
在有限的技术下实现这样的能力确实不错。
但是现在真的不需要纠结于滚转，使用常规控制比较好。
其实我觉得武器到了最后还是必须严格控制成本。
将近程防空导弹和战斗机的红外线格斗弹进行项目合并。
项目的规模化后，有更好的经济效益。用得起的装备才有用。
导引头可以有多种知道模式，而且不是只有一种。
还有推进器也有多种选择
反正按照需要组合就好 就能成为近距离格斗弹或者近距离防空导弹