超级军网把社会保险单位应缴部分算成自己工资的，不是真傻就是装 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:09:21
以养老保险为例，工资3000，单位缴22%个人缴8%
单位缴660，个人实发工资3000-240＝2760块。
实际上呢？那240块还是存在你的个人养老帐户里，你退休的时候这笔钱还是还给你的，而且个人养老帐户的计息比你储蓄要高的多
退一万步说，只要是一个大脑正常的人。你月入3000，即使你不参加社会保险，你每个月预存200块养老，不正常吗？
有人就想糊涂心思了——政府要是不实行社会保险制度，老板就该把那22%660块钱发给我了
老板：呸~~~~~~~~想的美……你是我爹吗？
再说个难听点的大实话：你总觉得你亏了，你觉得你应该缴多少就拿多少回来，我只能说你不如不参加，你去银行存钱得了，存多少全是你的。当然，也要承担存钱养老的风险：钱一旦用完或者物价上涨钱贬值了，别去找政府要钱，别眼红人家增加养老金，那和你无关，你没尽缴社保的义务，政府也没有权力动用别人的钱来弥补你的通胀损失，至于你个人存款够不够用，拜托，关我们缴社保的人什么事？凭什么用我的钱来弥补你的亏空？
以养老保险为例，工资3000，单位缴22%个人缴8%
单位缴660，个人实发工资3000-240＝2760块。
实际上呢？那240块还是存在你的个人养老帐户里，你退休的时候这笔钱还是还给你的，而且个人养老帐户的计息比你储蓄要高的多
退一万步说，只要是一个大脑正常的人。你月入3000，即使你不参加社会保险，你每个月预存200块养老，不正常吗？
有人就想糊涂心思了——政府要是不实行社会保险制度，老板就该把那22%660块钱发给我了
老板：呸~~~~~~~~想的美……你是我爹吗？
再说个难听点的大实话：你总觉得你亏了，你觉得你应该缴多少就拿多少回来，我只能说你不如不参加，你去银行存钱得了，存多少全是你的。当然，也要承担存钱养老的风险：钱一旦用完或者物价上涨钱贬值了，别去找政府要钱，别眼红人家增加养老金，那和你无关，你没尽缴社保的义务，政府也没有权力动用别人的钱来弥补你的通胀损失，至于你个人存款够不够用，拜托，关我们缴社保的人什么事？凭什么用我的钱来弥补你的亏空？
有人要问老板缴的那660块呢？你说呐？
你说上哪了？就你每个月存的220块钱，一年才3000不到，10年才3万块，够你拿几个月的退休金？
按现在养老金计算模式，你个人帐户的钱10年就取完了，这还是以10年不加退休工资方式计算的，实际上以现在年增10%的模式，你个人帐户的钱6年左右就拿完了
那660块进的是大盘子。俗称养老基金。这个钱要承担你6年之后直到死亡之前所有退休工资的发放，包括增资部分
你说上哪了？就你每个月存的220块钱，一年才3000不到，10年才3万块，够你拿几个月的退休金？
按现在养老金计算模式，你个人帐户的钱10年就取完了，这还是以10年不加退休工资方式计算的，实际上以现在年增10%的模式，你个人帐户的钱6年左右就拿完了
那660块进的是大盘子。俗称养老基金。这个钱要承担你6年之后直到死亡之前所有退休工资的发放，包括增资部分
我记得刚搞住房公积金的时候，很多人不满，说自己拿到手的钱少了，现在估计没人这么说了吧。
当然你要是实在信不过政府，你现在起也可以退出社会保险制度，每个月有你那220块钱买点黄金回家存起来……60岁以后再拿出来卖。卖多少是多少，政府“讹”不到你的钱，你的都是你的。
当然。别老了以后像我经常见到的那些早年不缴保险老了没退休金的老无赖那样跑到社保部门又哭又闹还振振有词“我不懂你们政府也不懂啊？你要是让我缴我会不缴吗?”
打心眼里吐丫一脸唾沫……
当然。别老了以后像我经常见到的那些早年不缴保险老了没退休金的老无赖那样跑到社保部门又哭又闹还振振有词“我不懂你们政府也不懂啊？你要是让我缴我会不缴吗?”
打心眼里吐丫一脸唾沫……
三面红旗 发表于 2015-1-16 10:52
我记得刚搞住房公积金的时候，很多人不满，说自己拿到手的钱少了，现在估计没人这么说了吧。
现在还有人身为普通员工还把“公积金”说成是损失呢，尼玛政府要是不搞公积金第一个喊万岁的就是用人单位……
我记得刚搞住房公积金的时候，很多人不满，说自己拿到手的钱少了，现在估计没人这么说了吧。
现在还有人身为普通员工还把“公积金”说成是损失呢，尼玛政府要是不搞公积金第一个喊万岁的就是用人单位……
LZ，有的人是真傻，但很多人是装傻~~~~~
liuliufe78 发表于 2015-1-16 10:56
现在还有人身为普通员工还把“公积金”说成是损失呢，尼玛政府要是不搞公积金第一个喊万岁的就是用人单位 ...
要是普通农民工也就算了，好多博士、硕士的。
现在还有人身为普通员工还把“公积金”说成是损失呢，尼玛政府要是不搞公积金第一个喊万岁的就是用人单位 ...
要是普通农民工也就算了，好多博士、硕士的。
三面红旗 发表于 2015-1-16 11:08
要是普通农民工也就算了，好多博士、硕士的。
在他研究的行业他是高知……就社保领域来说这些人是白痴
要是普通农民工也就算了，好多博士、硕士的。
在他研究的行业他是高知……就社保领域来说这些人是白痴
那些是想要更容易跳槽的，分分角角都领干净，到时说走就走
单位交纳的部分，不在工资里面扣，工资只是8%
咱认为单位缴纳的部分，某个意义上是ZF法律政策上给劳动者薪酬议价能力的一个加成。
就整个社会来看，劳动者的薪酬议价能力普遍还是欠缺的，对于资本家的良心咱是一直抱着冷眼的态度的。
有趣的是，对社保的怨念，除开别有用心的，大多数正是个人薪酬议价能力有限、寅吃卯粮的月光族，这个在工作年限比较短的年轻人中比较普遍。
对于工作生活稳定的人来说，恐怕更多纠结于单位划定的社保、公积金缴费基数低于自己期望值。
社保有没有问题呢？当然是有的，比如异地转保，这个对于区域流动性大的劳动者来说造成的影响还是比较大的。
就整个社会来看，劳动者的薪酬议价能力普遍还是欠缺的，对于资本家的良心咱是一直抱着冷眼的态度的。
有趣的是，对社保的怨念，除开别有用心的，大多数正是个人薪酬议价能力有限、寅吃卯粮的月光族，这个在工作年限比较短的年轻人中比较普遍。
对于工作生活稳定的人来说，恐怕更多纠结于单位划定的社保、公积金缴费基数低于自己期望值。
社保有没有问题呢？当然是有的，比如异地转保，这个对于区域流动性大的劳动者来说造成的影响还是比较大的。
现实中大多数人缴纳的基数都低于自己的实际工资收入，意味着退休后的养老金也不能和在职的工资相比，不过这个不是很正常的事情么？
限于社平三倍基数封顶，咱退休后的养老金比在职工资之间恐怕就是个大悬崖，咱也有怨念的，呵呵。
限于社平三倍基数封顶，咱退休后的养老金比在职工资之间恐怕就是个大悬崖，咱也有怨念的，呵呵。
个人养老帐户的计息比你储蓄要高的多
-------- 不知道养老帐户的计息是多少？
-------- 不知道养老帐户的计息是多少？
咱认为单位缴纳的部分，某个意义上是ZF法律政策上给劳动者薪酬议价能力的一个加成。
就整个社会来看，劳动 ...
咱认为单位缴纳的部分，某个意义上是ZF法律政策上给劳动者薪酬议价能力的一个加成。————————————你这个应该是错误的，退休了你才能享受到这个加成，没退休就挂了的话退社保只退个人缴纳的那部分，单位缴纳的不知道哪去了。
就整个社会来看，劳动 ...
咱认为单位缴纳的部分，某个意义上是ZF法律政策上给劳动者薪酬议价能力的一个加成。————————————你这个应该是错误的，退休了你才能享受到这个加成，没退休就挂了的话退社保只退个人缴纳的那部分，单位缴纳的不知道哪去了。
zzh1978 发表于 2015-1-16 11:49
咱认为单位缴纳的部分，某个意义上是ZF法律政策上给劳动者薪酬议价能力的一个加成。—————————— ...
你就对自己那么没信心？如果是这样，还是自己补加一个寿险吧。
这个设定本来就是针对绝大多数人的，你不会认为这大多数人都活不到退休年龄吧？
咱认为单位缴纳的部分，某个意义上是ZF法律政策上给劳动者薪酬议价能力的一个加成。—————————— ...
你就对自己那么没信心？如果是这样，还是自己补加一个寿险吧。
这个设定本来就是针对绝大多数人的，你不会认为这大多数人都活不到退休年龄吧？
三面红旗 发表于 2015-1-16 10:52
我记得刚搞住房公积金的时候，很多人不满，说自己拿到手的钱少了，现在估计没人这么说了吧。
没人说？现在大部人选择再买一套就是因为这东西闹的，不用就是浪费，送钱给别人
我记得刚搞住房公积金的时候，很多人不满，说自己拿到手的钱少了，现在估计没人这么说了吧。
没人说？现在大部人选择再买一套就是因为这东西闹的，不用就是浪费，送钱给别人
没人说？现在大部人选择再买一套就是因为这东西闹的，不用就是浪费，送钱给别人
话说不是可以取出来么 我爸的公积金退休时就取出来了
话说不是可以取出来么 我爸的公积金退休时就取出来了
你就对自己那么没信心？如果是这样，还是自己补加一个寿险吧。
这个设定本来就是针对绝大多数人的，你不 ...
不是我对自己没信心，只是家中有几位长辈碰上这种情况了。现在都说退休年龄都得退后五年的，我觉得这个政策针对的是政府机关事业单位国企正规大型企业的员工，正真的用工大户是那些中小的私营企业，问问他们又有多少人在买社保呢？你去问问看看现在的708090后有多大比例在买，就我周围来看没买的才是大多数，如果真的退后到65才退休的话我是不打算买的，今年最低的都要6000多了年年涨负担太大了，当然我只代表个人！
这个设定本来就是针对绝大多数人的，你不 ...
不是我对自己没信心，只是家中有几位长辈碰上这种情况了。现在都说退休年龄都得退后五年的，我觉得这个政策针对的是政府机关事业单位国企正规大型企业的员工，正真的用工大户是那些中小的私营企业，问问他们又有多少人在买社保呢？你去问问看看现在的708090后有多大比例在买，就我周围来看没买的才是大多数，如果真的退后到65才退休的话我是不打算买的，今年最低的都要6000多了年年涨负担太大了，当然我只代表个人！
楼主太想当然了，这个算法是有企业和你一起承担，有企业帮买的话那个不想买？不买的是傻子！问题是又有多少中小私营企业会帮自己的员工买？
zzh1978 发表于 2015-1-16 12:06
不是我对自己没信心，只是家中有几位长辈碰上这种情况了。现在都说退休年龄都得退后五年的，我觉得这个政 ...
最低的都要6000多？这是什么概念？
如果你是1978年生，65后才退休已经不用如果了
不是我对自己没信心，只是家中有几位长辈碰上这种情况了。现在都说退休年龄都得退后五年的，我觉得这个政 ...
最低的都要6000多？这是什么概念？
如果你是1978年生，65后才退休已经不用如果了
zzh1978 发表于 2015-1-16 12:06
不是我对自己没信心，只是家中有几位长辈碰上这种情况了。现在都说退休年龄都得退后五年的，我觉得这个政 ...
那真是不幸。
这类政策设计指望尽善尽美是不现实的，不过在这个问题上有提高抚恤金支付的传闻，如果实行也算一种进步。
你了解的情况和咱了解的有差异，各地用工单位不为员工买社保的占比不高---这个是要求；至于劳动者，入职时关注五险一金的意识也很强，当然，各单位买的基数有差异。
而且，社保不仅仅是养老保险，作为劳动者，真不明白意味着什么？不买的那部分人真的明智？
这不仅仅是国企大型企业员工的事情，明摆着的事情。
至于你个人如何认识，自己为自己负责就是了。
不是我对自己没信心，只是家中有几位长辈碰上这种情况了。现在都说退休年龄都得退后五年的，我觉得这个政 ...
那真是不幸。
这类政策设计指望尽善尽美是不现实的，不过在这个问题上有提高抚恤金支付的传闻，如果实行也算一种进步。
你了解的情况和咱了解的有差异，各地用工单位不为员工买社保的占比不高---这个是要求；至于劳动者，入职时关注五险一金的意识也很强，当然，各单位买的基数有差异。
而且，社保不仅仅是养老保险，作为劳动者，真不明白意味着什么？不买的那部分人真的明智？
这不仅仅是国企大型企业员工的事情，明摆着的事情。
至于你个人如何认识，自己为自己负责就是了。
最低的都要6000多？这是什么概念？
如果你是1978年生，65后才退休已经不用如果了
6000多就是按照今年的平均工资最低应该缴纳的钱，这是一年的，当然这是我自己自费缴纳社保所需要的！
如果你是1978年生，65后才退休已经不用如果了
6000多就是按照今年的平均工资最低应该缴纳的钱，这是一年的，当然这是我自己自费缴纳社保所需要的！
Susie花开 发表于 2015-1-16 12:04
话说不是可以取出来么 我爸的公积金退休时就取出来了
你的呢？你刚工作时的100，退休后还给你，那你现在给我100，退休时我还你200，比国家多2倍你干不？
话说不是可以取出来么 我爸的公积金退休时就取出来了
你的呢？你刚工作时的100，退休后还给你，那你现在给我100，退休时我还你200，比国家多2倍你干不？
那真是不幸。
这类政策设计指望尽善尽美是不现实的，不过在这个问题上有提高抚恤金支付的传闻，如果实行 ...
我78年生，没读过大学，学了门手艺现在每个月7000左右在我这个房价只有4000的小城还算可以，别的城市我不知道，但就我生活的这个城市来说比例是不高的。还有你说的提高抚恤金那事有，原先针对退休的是10个月社会平均工资现在是20个月，6000左右的安葬费，未退休的现在的不是很清楚！
这类政策设计指望尽善尽美是不现实的，不过在这个问题上有提高抚恤金支付的传闻，如果实行 ...
我78年生，没读过大学，学了门手艺现在每个月7000左右在我这个房价只有4000的小城还算可以，别的城市我不知道，但就我生活的这个城市来说比例是不高的。还有你说的提高抚恤金那事有，原先针对退休的是10个月社会平均工资现在是20个月，6000左右的安葬费，未退休的现在的不是很清楚！
zzh1978 发表于 2015-1-16 12:40
我78年生，没读过大学，学了门手艺现在每个月7000左右在我这个房价只有4000的小城还算可以，别的城市我不 ...
咱比你大个10岁左右，你这个年龄不买社保的，咱真没见过几个----主要还是流动的人口，打临工或者个体经营户。
有用工合同的劳动者，大多数是缴纳了社保的，不过普遍买的60%的社平基数。
而且，医保的问题是必须考虑的，这也是一个原因所在。
社保这事情，咱认为还是划算的，比商业保险来的实惠，算是一个可靠的未来生活保障手段，即便是自由职业者。
我78年生，没读过大学，学了门手艺现在每个月7000左右在我这个房价只有4000的小城还算可以，别的城市我不 ...
咱比你大个10岁左右，你这个年龄不买社保的，咱真没见过几个----主要还是流动的人口，打临工或者个体经营户。
有用工合同的劳动者，大多数是缴纳了社保的，不过普遍买的60%的社平基数。
而且，医保的问题是必须考虑的，这也是一个原因所在。
社保这事情，咱认为还是划算的，比商业保险来的实惠，算是一个可靠的未来生活保障手段，即便是自由职业者。
咱比你大个10岁左右，你这个年龄不买社保的，咱真没见过几个----主要还是流动的人口，打临工或者个体经营 ...
那我喊你声哥，我其实想买的所以最近还去社保局问了，今年开始买的话我的个人缴费需要6000多，如果有企业帮买的话我肯定交的。在我所在的城市像我这样职业的过10万甚至还更多除了原先就有单位的下岗职工有社保其他的人是根本没有的，工作这么多年我还没有看过工作合同是啥样，保障我的是我工作技能过硬不怕没人要而不是什么工作合同！吗的我这的大环境就这鸟样，所以说许爱民的前任和接任者都该进去打麻将去！不是说这个政策不好关键还是看看下面的执行力度！
那我喊你声哥，我其实想买的所以最近还去社保局问了，今年开始买的话我的个人缴费需要6000多，如果有企业帮买的话我肯定交的。在我所在的城市像我这样职业的过10万甚至还更多除了原先就有单位的下岗职工有社保其他的人是根本没有的，工作这么多年我还没有看过工作合同是啥样，保障我的是我工作技能过硬不怕没人要而不是什么工作合同！吗的我这的大环境就这鸟样，所以说许爱民的前任和接任者都该进去打麻将去！不是说这个政策不好关键还是看看下面的执行力度！
这么大的国家，几十万亿的家底，领导们又都那么有钱，会在你的三瓜儿两枣儿上打主意？简直是小人之心度君子之腹！
fengxiang 发表于 2015-1-16 11:15
单位交纳的部分，不在工资里面扣，工资只是8%
扣12%，其中4%是职业年金
单位交纳的部分，不在工资里面扣，工资只是8%
扣12%，其中4%是职业年金
zzh1978 发表于 2015-1-16 13:17
那我喊你声哥，我其实想买的所以最近还去社保局问了，今年开始买的话我的个人缴费需要6000多，如果有企业 ...
唉，不知道怎么说了。
做人当然首先要靠自己，兄弟，这点咱挺你。
那我喊你声哥，我其实想买的所以最近还去社保局问了，今年开始买的话我的个人缴费需要6000多，如果有企业 ...
唉，不知道怎么说了。
做人当然首先要靠自己，兄弟，这点咱挺你。
你的呢？你刚工作时的100，退休后还给你，那你现在给我100，退休时我还你200，比国家多2倍你干不？
你那有什么保障
你那有什么保障
superdirex 发表于 2015-1-16 12:21
那真是不幸。
这类政策设计指望尽善尽美是不现实的，不过在这个问题上有提高抚恤金支付的传闻，如果实行 ...
自己负责？他负的了自己的责吗？这号人就是现代国家为什么要强制施行社会保险的原因。
那真是不幸。
这类政策设计指望尽善尽美是不现实的，不过在这个问题上有提高抚恤金支付的传闻，如果实行 ...
自己负责？他负的了自己的责吗？这号人就是现代国家为什么要强制施行社会保险的原因。
zzh1978 发表于 2015-1-16 12:18
楼主太想当然了，这个算法是有企业和你一起承担，有企业帮买的话那个不想买？不买的是傻子！问题是又有多少 ...
我想当然？你搞过社保工作吗？我搞过17年社保工作，只见过没缴后悔的，从没有见过缴了后悔的。
楼主太想当然了，这个算法是有企业和你一起承担，有企业帮买的话那个不想买？不买的是傻子！问题是又有多少 ...
我想当然？你搞过社保工作吗？我搞过17年社保工作，只见过没缴后悔的，从没有见过缴了后悔的。
自由职业者买社保是很亏，因为自由职业者没有单位，是全额承担。未来拿同样的钱，现在交的却比有单位的多的多，亏损的几率极高。
自己负责？他负的了自己的责吗？这号人就是现代国家为什么要强制施行社会保险的原因。
强制性社会保险？我为什么没看到？现在社会上又有多少人没有社保而没看政府强制执行呢？空话不是这么说的！还有什么叫这号人？你这是带有侮辱人的字眼！我凭本事赚钱不偷不抢，什么叫这号人？
强制性社会保险？我为什么没看到？现在社会上又有多少人没有社保而没看政府强制执行呢？空话不是这么说的！还有什么叫这号人？你这是带有侮辱人的字眼！我凭本事赚钱不偷不抢，什么叫这号人？
一个政策不可能面面俱到，自由职业者如果觉得亏的话去卖商业保险试试～
xutian79 发表于 2015-1-16 14:46
自由职业者买社保是很亏，因为自由职业者没有单位，是全额承担。未来拿同样的钱，现在交的却比有单位的多的 ...
自由职业者可不能长久保持年轻时的赚钱能力，无论交社保还是买商业保险，对他们来说都是一种强制存钱，以保证将来他们的赚钱能力下降乃至消失后，有一份保障。在nba中，部分巨星就是这样的，比如弗朗西斯（那个在北京打了几个月球的）就有一份强制保险，是从他的年薪中强制扣除，到他到了一定年龄后才能领取，那怕是他现在穷的没钱，也不能动用。
自由工作者如果有很强的理财能力，各种投资稳赚不赔，那他就不须买任何保险，否则就老老实实的买社保或商保吧，无论如何都是你现在赚钱分一部分给现在的老人用，将来你用别人赚的钱（国家承平时期）。
自由职业者买社保是很亏，因为自由职业者没有单位，是全额承担。未来拿同样的钱，现在交的却比有单位的多的 ...
自由职业者可不能长久保持年轻时的赚钱能力，无论交社保还是买商业保险，对他们来说都是一种强制存钱，以保证将来他们的赚钱能力下降乃至消失后，有一份保障。在nba中，部分巨星就是这样的，比如弗朗西斯（那个在北京打了几个月球的）就有一份强制保险，是从他的年薪中强制扣除，到他到了一定年龄后才能领取，那怕是他现在穷的没钱，也不能动用。
自由工作者如果有很强的理财能力，各种投资稳赚不赔，那他就不须买任何保险，否则就老老实实的买社保或商保吧，无论如何都是你现在赚钱分一部分给现在的老人用，将来你用别人赚的钱（国家承平时期）。
zzh1978 发表于 2015-1-16 14:59
强制性社会保险？我为什么没看到？现在社会上又有多少人没有社保而没看政府强制执行呢？空话不是这么说的 ...
有一种东西叫法律，企业用工就要签合同，无论什么规模的企业，不签合同就是违法的，签了合同就要缴纳社会保险，这也是法律规定的。至于自由职业者，你交与不交是你的自由，这是自由职业的好处之一。但既然选择不交，就应该有不用这个资源的准备，别到时候又依仗自己的弱势和人群众多来压迫政府硬要分别人做的蛋糕。这是起码的做人准则。
强制性社会保险？我为什么没看到？现在社会上又有多少人没有社保而没看政府强制执行呢？空话不是这么说的 ...
有一种东西叫法律，企业用工就要签合同，无论什么规模的企业，不签合同就是违法的，签了合同就要缴纳社会保险，这也是法律规定的。至于自由职业者，你交与不交是你的自由，这是自由职业的好处之一。但既然选择不交，就应该有不用这个资源的准备，别到时候又依仗自己的弱势和人群众多来压迫政府硬要分别人做的蛋糕。这是起码的做人准则。
有一种东西叫法律，企业用工就要签合同，无论什么规模的企业，不签合同就是违法的，签了合同就要缴纳社会 ...
所以说你也就一讲空话的本事！我们到一个单位讲的是能赚多少钱，而不是跟他们谈法律，这些是政府该管的事，而不是我们这些升斗小民所能管的了的。在我从事的行业不是少数人没有这些保障而是绝大多数没有，牵涉的人是10万记的我可没见政府来管过！所以我说的不能说政策不好关键还是下面这帮王八蛋的执行力怎么样！
所以说你也就一讲空话的本事！我们到一个单位讲的是能赚多少钱，而不是跟他们谈法律，这些是政府该管的事，而不是我们这些升斗小民所能管的了的。在我从事的行业不是少数人没有这些保障而是绝大多数没有，牵涉的人是10万记的我可没见政府来管过！所以我说的不能说政策不好关键还是下面这帮王八蛋的执行力怎么样！
zzh1978 发表于 2015-1-16 12:18
楼主太想当然了，这个算法是有企业和你一起承担，有企业帮买的话那个不想买？不买的是傻子！问题是又有多少 ...
你见过征缴过程的各种各样问题吗？你见过老板要缴（怕惹麻烦）。结果员工跑到劳动监察大吵大闹要退钱的吗？我手上还有员工自己写的绝不愿意参加社保的保证书原件呢……。那当时闹的叫一个鸡飞狗跳…………。
楼主太想当然了，这个算法是有企业和你一起承担，有企业帮买的话那个不想买？不买的是傻子！问题是又有多少 ...
你见过征缴过程的各种各样问题吗？你见过老板要缴（怕惹麻烦）。结果员工跑到劳动监察大吵大闹要退钱的吗？我手上还有员工自己写的绝不愿意参加社保的保证书原件呢……。那当时闹的叫一个鸡飞狗跳…………。
zzh1978 发表于 2015-1-16 15:29
所以说你也就一讲空话的本事！我们到一个单位讲的是能赚多少钱，而不是跟他们谈法律，这些是政府该管的事 ...
政府该管的事太多，你自己都不维护你自己的权益还理直气壮怪政府？小偷偷你钱包你是不是也要等到警察到来你在行动呢？
10万人啊，好多啊，哪怕每人一年出一块钱顾个律师，专门举报非法用工的企业老板，我看环境就会不一样啊。一块钱都懒得出，在这里怨这怨那，这算神马？
所以说你也就一讲空话的本事！我们到一个单位讲的是能赚多少钱，而不是跟他们谈法律，这些是政府该管的事 ...
政府该管的事太多，你自己都不维护你自己的权益还理直气壮怪政府？小偷偷你钱包你是不是也要等到警察到来你在行动呢？
10万人啊，好多啊，哪怕每人一年出一块钱顾个律师，专门举报非法用工的企业老板，我看环境就会不一样啊。一块钱都懒得出，在这里怨这怨那，这算神马？