超级军网遼寧號與國媽一號如何對抗黴菌？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:03:39
假設2020年，遼寧號與國媽一號形成全戰力了
兩艘航母能夠在區域拒止／反介入戰略中扮演什麼角色?
缺乏固定翼預警機的航母戰鬥群，能不能在台灣以東的海域自由行動?
望各路大神發表高見
假設2020年，遼寧號與國媽一號形成全戰力了
兩艘航母能夠在區域拒止／反介入戰略中扮演什麼角色?
缺乏固定翼預警機的航母戰鬥群，能不能在台灣以東的海域自由行動?
望各路大神發表高見
兩艘航母能夠在區域拒止／反介入戰略中扮演什麼角色?
缺乏固定翼預警機的航母戰鬥群，能不能在台灣以東的海域自由行動?
望各路大神發表高見
假設2020年，遼寧號與國媽一號形成全戰力了
兩艘航母能夠在區域拒止／反介入戰略中扮演什麼角色?
缺乏固定翼預警機的航母戰鬥群，能不能在台灣以東的海域自由行動?
望各路大神發表高見
草莓兵和美爹吧比如何抓兔子？
2020还缺固定翼预警机？2020那会J20都服役了你给我说缺固定翼预警机？你以为土工是弯弯买个破二战坦克20年都买不过来只要能拖延美军支援，使得解放军建立稳固的摊头阵地，就算整个编队被灭，也完成了任务，美军就错失了机会。
雷达小型化以后预警直升机也能搭载。问题是直升机升限不够。。。
缺固定翼预警机就造固定翼预警机。多大点事。
仅仅是台湾的话……岸基预警体系就足以为这一区域活动的战机提供预警支持了吧我認為預警機應該是在相對安全的地方飛
岸基預警隨意穿越台灣上空還是比較危險的
若是繞著飛到東岸為航母預警，搭配起來恐怕
變數太多
當然如果有水準以上能滑躍起飛的艦載預，這都不是問題了
看到繁體字就酸的人不多
欣慰
岸基預警隨意穿越台灣上空還是比較危險的
若是繞著飛到東岸為航母預警，搭配起來恐怕
變數太多
當然如果有水準以上能滑躍起飛的艦載預，這都不是問題了
看到繁體字就酸的人不多
欣慰
其實吧，臺海問題甚至中日問題，本質原因都是中美問題，和台灣和日本關係不大
我認為預警機應該是在相對安全的地方飛
岸基預警隨意穿越台灣上空還是比較危險的
若是繞著飛到東岸為航母 ...
岸基預警機加上航母戰鬥群的預警能力，應該能保證在台灣東側的安全，岸基的力量不容忽視
岸基預警隨意穿越台灣上空還是比較危險的
若是繞著飛到東岸為航母 ...
岸基預警機加上航母戰鬥群的預警能力，應該能保證在台灣東側的安全，岸基的力量不容忽視
舰载固定翼预警机貌似在研发中，已经有验证机了，以前有人拍摄到。不过中国航母战斗群短腿的东西还很多，跟有近百年航母国家比，差距自然很大。仰仗的还是整体的提升不是单看一项
在台灣以東的海域自由行動-------要看什么战争规模。台湾独立引起军事行动，用不着去台湾以东海域就结束战挣了。要是美日全面参展，也用不着去台湾以东海域，弄不好就是人类灭亡之时，至少小日本没了。
在台灣以東的海域自由行動-------要看什么战争规模。台湾独立引起军事行动，用不着去台湾以东海域就结束战 ...
你的想法都太极端了
你的想法都太极端了
关键是要依托陆基，把敌人控制在一千公里以外。
cappuccinohg 发表于 2015-1-15 10:51
只要能拖延美军支援，使得解放军建立稳固的摊头阵地，就算整个编队被灭，也完成了任务，美军就错失了机会。
美军直接干涉的可能性太小，否则第一岛链内的基地全部都在打击范围内。战争规模不可控美帝不能承受。
ps,"黴"原来是霉字，长知识了。
cappuccinohg 发表于 2015-1-15 10:51
只要能拖延美军支援，使得解放军建立稳固的摊头阵地，就算整个编队被灭，也完成了任务，美军就错失了机会。
美军直接干涉的可能性太小，否则第一岛链内的基地全部都在打击范围内。战争规模不可控美帝不能承受。
ps,"黴"原来是霉字，长知识了。
真打起来航母都是靶子，不存在谁抗衡谁的问题
美军直接干涉的可能性太小，否则第一岛链内的基地全部都在打击范围内。战争规模不可控美帝不能承受。
黴菌干涉的機率，取決於我們的反介入能力，
首先要建立第一島鏈上空的絕對優勢
另外，反介入就不能用所謂先發制人的戰法
因為我們的期望是黴菌不介入
直接先炸掉對方基地就等於強迫黴菌介入
也就是說，反介入戰略必須承受第一擊
黴菌干涉的機率，取決於我們的反介入能力，
首先要建立第一島鏈上空的絕對優勢
另外，反介入就不能用所謂先發制人的戰法
因為我們的期望是黴菌不介入
直接先炸掉對方基地就等於強迫黴菌介入
也就是說，反介入戰略必須承受第一擊
lincy0316 发表于 2015-1-15 12:26
黴菌干涉的機率，取決於我們的反介入能力，
首先要建立第一島鏈上空的絕對優勢
另外，反介入就不能用所 ...
根本没有所谓第一击，两个核大国直接对抗最终导致全面战争。对于以台湾为战略目标的美帝来讲这是不能承受之重。
黴菌干涉的機率，取決於我們的反介入能力，
首先要建立第一島鏈上空的絕對優勢
另外，反介入就不能用所 ...
根本没有所谓第一击，两个核大国直接对抗最终导致全面战争。对于以台湾为战略目标的美帝来讲这是不能承受之重。
根本没有所谓第一击，两个核大国直接对抗最终导致全面战争。对于以台湾为战略目标的美帝来讲这是不能承受 ...
大國間不會有區域戰爭嗎？
另外以上論點，是否代表反介入戰略不需要航母?
那麼，滑躍航母形成戰鬥力
在時間上是否有急迫性，或是單純科研需求?
若有戰力需求，航母編隊將會用在哪裡?
如何使用?
大國間不會有區域戰爭嗎？
另外以上論點，是否代表反介入戰略不需要航母?
那麼，滑躍航母形成戰鬥力
在時間上是否有急迫性，或是單純科研需求?
若有戰力需求，航母編隊將會用在哪裡?
如何使用?
lincy0316 发表于 2015-1-15 12:47
大國間不會有區域戰爭嗎？
另外以上論點，是否代表反介入戰略不需要航母?
航母编队，一方面是打击台湾东岸目标，更重要是在台湾以东开辟缓冲区，防止美军介入。如果美军介入，一方面可以在美军对我登陆部队进行打击时进行预警和拦截，一方面可以拖延美军支援兵力。哪怕到时候台湾以东（第一岛链外）我航母编队被歼灭，但是为建立稳定的摊头阵地赢得时间，md无论做何干预，都大势已去。
lincy0316 发表于 2015-1-15 12:47
大國間不會有區域戰爭嗎？
另外以上論點，是否代表反介入戰略不需要航母?
航母编队，一方面是打击台湾东岸目标，更重要是在台湾以东开辟缓冲区，防止美军介入。如果美军介入，一方面可以在美军对我登陆部队进行打击时进行预警和拦截，一方面可以拖延美军支援兵力。哪怕到时候台湾以东（第一岛链外）我航母编队被歼灭，但是为建立稳定的摊头阵地赢得时间，md无论做何干预，都大势已去。
大國間不會有區域戰爭嗎？
另外以上論點，是否代表反介入戰略不需要航母?
所以，从建立缓冲区和延缓地方支援时间角度考虑，即使是滑跃航母，也有很大用处。。。并且，除了md外，这种航母编队对付周围任何对手都有很大优势。
另外以上論點，是否代表反介入戰略不需要航母?
所以，从建立缓冲区和延缓地方支援时间角度考虑，即使是滑跃航母，也有很大用处。。。并且，除了md外，这种航母编队对付周围任何对手都有很大优势。
开打了就会不择手段，美国中国都没有办法控制，最后一起灭亡，所以美国和中国都不会选择直接对抗。台湾要独立美国佬首先会弹起来，除非中国内部出问题
对抗不过。东风21D射程内应该可以抗衡
美军直接干涉的可能性太小，否则第一岛链内的基地全部都在打击范围内。战争规模不可控美帝不能承受。
...
那要看美国国内如何认识于中国的战争了，如果是重新划分世界势力范围，也是有可能动战争年头的，毕竟中国核实力不足，美国一直都有动武的念头和计划。不能对对手放松警惕，中美之间竞争大于合作，但说到底就是竞争，只是中国善于打太极，善于弄到你中有我，我中有你，让美国使不上力气。。。但是美军对华作战的准备没有松懈过，所以我们也不能报以侥幸。
...
那要看美国国内如何认识于中国的战争了，如果是重新划分世界势力范围，也是有可能动战争年头的，毕竟中国核实力不足，美国一直都有动武的念头和计划。不能对对手放松警惕，中美之间竞争大于合作，但说到底就是竞争，只是中国善于打太极，善于弄到你中有我，我中有你，让美国使不上力气。。。但是美军对华作战的准备没有松懈过，所以我们也不能报以侥幸。
lincy0316 发表于 2015-1-15 12:47
大國間不會有區域戰爭嗎？
另外以上論點，是否代表反介入戰略不需要航母?
小范围对抗可能会有，但上升到战争不论这战争是何等规模对双方都毫无退路，结局可想而知。换个角度现在北约尽管在军事、经济上对俄国都具优势可是它们有能力或胆量对俄发动战争么？
航母是今后中国海军的发展方向，维护海外利益、保护海上运输线是主要作用，反介入只是其作用的一小部分。
时间紧迫是肯定的，但百年海军不是一日之功。航母形成战斗力估计要15至20年。
大國間不會有區域戰爭嗎？
另外以上論點，是否代表反介入戰略不需要航母?
小范围对抗可能会有，但上升到战争不论这战争是何等规模对双方都毫无退路，结局可想而知。换个角度现在北约尽管在军事、经济上对俄国都具优势可是它们有能力或胆量对俄发动战争么？
航母是今后中国海军的发展方向，维护海外利益、保护海上运输线是主要作用，反介入只是其作用的一小部分。
时间紧迫是肯定的，但百年海军不是一日之功。航母形成战斗力估计要15至20年。
cappuccinohg 发表于 2015-1-15 13:09
那要看美国国内如何认识于中国的战争了，如果是重新划分世界势力范围，也是有可能动战争年头的，毕竟中国 ...
核能力不足，比三、四十年前还差？发动核战争没有赢家。如果没有掌控战争规模的能力大国间不可能有成规模的直接对抗。
那要看美国国内如何认识于中国的战争了，如果是重新划分世界势力范围，也是有可能动战争年头的，毕竟中国 ...
核能力不足，比三、四十年前还差？发动核战争没有赢家。如果没有掌控战争规模的能力大国间不可能有成规模的直接对抗。
说不定2020年就有固定翼预警机了呢
兴安岭 发表于 2015-1-15 12:04
舰载固定翼预警机貌似在研发中，已经有验证机了，以前有人拍摄到。不过中国航母战斗群短腿的东西还很多，跟 ...
验证机都是几年前的事情了。。。
舰载固定翼预警机貌似在研发中，已经有验证机了，以前有人拍摄到。不过中国航母战斗群短腿的东西还很多，跟 ...
验证机都是几年前的事情了。。。
在台海的战争中，没有舰载预警机一样可以用在台湾东侧，因为预警机的航程够长，而且台湾被攻陷滩头，并且获得机场的时间足够短。。。
bjkk 发表于 2015-1-15 13:30
核能力不足，比三、四十年前还差？发动核战争没有赢家。如果没有掌控战争规模的能力大国间不可能有成规模 ...
可以这么想，但是觉得不能没这个准备，如果没有100%在近海击败美军，在远海一定程度打破封锁的能力，统一之战可以拖一拖、等一等。
核能力不足，比三、四十年前还差？发动核战争没有赢家。如果没有掌控战争规模的能力大国间不可能有成规模 ...
可以这么想，但是觉得不能没这个准备，如果没有100%在近海击败美军，在远海一定程度打破封锁的能力，统一之战可以拖一拖、等一等。
17舰要2020年才能服役，2023年才能形成战斗力。2025年带固定翼预警机、四代舰载机、弹射器的航母形成战斗力。
有这么3个航母群，加上20艘攻击型核潜艇，20艘AIP潜艇，30艘基洛、039，100多艘驱护舰。和陆基近千枚可以打到冲绳的DF-15改/16，上千枚CJ-10，100多架H-6H/K、400架飞豹、400架苏-30/歼-16，200架歼-20、100多架歼-31,60架中型预警机、20架大型预警机、60架加油机，各式高新系列200架。
一开打就把兰屿、绿岛为为第一目标，以特种兵先偷潜上岛，开始时特种兵引导空中轰炸和空降兵空降，占领这两个小岛。3航母前出时，就可以得到岛上防空、预警等支持，足以和美军对峙决战西太平洋。
有这么3个航母群，加上20艘攻击型核潜艇，20艘AIP潜艇，30艘基洛、039，100多艘驱护舰。和陆基近千枚可以打到冲绳的DF-15改/16，上千枚CJ-10，100多架H-6H/K、400架飞豹、400架苏-30/歼-16，200架歼-20、100多架歼-31,60架中型预警机、20架大型预警机、60架加油机，各式高新系列200架。
一开打就把兰屿、绿岛为为第一目标，以特种兵先偷潜上岛，开始时特种兵引导空中轰炸和空降兵空降，占领这两个小岛。3航母前出时，就可以得到岛上防空、预警等支持，足以和美军对峙决战西太平洋。
兴安岭 发表于 2015-1-15 12:07
你的想法都太极端了
不会吧？极端吗？
和平时期台湾以东海域随时可去。
台海发生战争，都认为（含美日等）台湾该打，还用的着航母舰队去台湾以东海域吗，不用了吧？
台海发生战争，美日不认为台湾该打，武力力挺，航母编队还去得了台湾以东海域吗？难了吧？
MD、鬼子已经参战，难道我们就只在台湾岛上打吗？
那时候就真到了生死存亡的紧要关头。会怎么样，谁知道？
所以，中美打不起来。中国不想打，吃亏是自己；美国不想打，怕中国拼命。所以，中国没有拼命的打算，自己就没命了。瞎掰呀
你的想法都太极端了
不会吧？极端吗？
和平时期台湾以东海域随时可去。
台海发生战争，都认为（含美日等）台湾该打，还用的着航母舰队去台湾以东海域吗，不用了吧？
台海发生战争，美日不认为台湾该打，武力力挺，航母编队还去得了台湾以东海域吗？难了吧？
MD、鬼子已经参战，难道我们就只在台湾岛上打吗？
那时候就真到了生死存亡的紧要关头。会怎么样，谁知道？
所以，中美打不起来。中国不想打，吃亏是自己；美国不想打，怕中国拼命。所以，中国没有拼命的打算，自己就没命了。瞎掰呀
這個嘛，PLA現在的拒止能力還不夠，要形成最基本的拒止能力也是在2020以後雙滑躍航母入役，055批量建造的事。事實上，臺海戰爭是不會真的開打的，大陸承擔不起全世界一齊制裁的後果，畢竟這關係到內地數千萬人的就業。大陸最期望的，一是和平迴歸（基本不可能），二是維持現狀。武統後果難以預料，臺灣不自己作死是不會選擇的。
最有可能出現的情況，就是臺灣維持現狀一輩子，就是大陸和平演變了也不太可能迴歸。大陸要做的，就是保證有拒止和武統能力，讓對面看到我有這個能力，必要時可以武統你。
繁体简体就是输入法点一下的事，所以简体繁体不能代表你是哪边人，得看语法用词。比如班兵一词大陆是列兵，台湾则相反。
最有可能出現的情況，就是臺灣維持現狀一輩子，就是大陸和平演變了也不太可能迴歸。大陸要做的，就是保證有拒止和武統能力，讓對面看到我有這個能力，必要時可以武統你。
繁体简体就是输入法点一下的事，所以简体繁体不能代表你是哪边人，得看语法用词。比如班兵一词大陆是列兵，台湾则相反。
lincy0316 发表于 2015-1-15 12:47
大國間不會有區域戰爭嗎？
另外以上論點，是否代表反介入戰略不需要航母?
目前的001两艘一是科研训练，二是震慑东南亚。还真不是为台海准备的
大國間不會有區域戰爭嗎？
另外以上論點，是否代表反介入戰略不需要航母?
目前的001两艘一是科研训练，二是震慑东南亚。还真不是为台海准备的
cappuccinohg 发表于 2015-1-15 13:52
可以这么想，但是觉得不能没这个准备，如果没有100%在近海击败美军，在远海一定程度打破封锁的能力，统一 ...
如果台湾不挑战底线，武统的可能只是可能而已。
可以这么想，但是觉得不能没这个准备，如果没有100%在近海击败美军，在远海一定程度打破封锁的能力，统一 ...
如果台湾不挑战底线，武统的可能只是可能而已。
如果台湾不挑战底线，武统的可能只是可能而已。
不一定，中国势力范围及控制力实际还没冲破第一岛链，所以可以放一放，如果15年后冲破了，台湾问题对大陆而言也是不得不去解决的时候了。
不一定，中国势力范围及控制力实际还没冲破第一岛链，所以可以放一放，如果15年后冲破了，台湾问题对大陆而言也是不得不去解决的时候了。
我認為預警機應該是在相對安全的地方飛
岸基預警隨意穿越台灣上空還是比較危險的
若是繞著飛到東岸為航母 ...
舰载固定翼正在研制。2020估计都上航母了。土共预警机不是问题！估计现在只是在优化机体！
岸基預警隨意穿越台灣上空還是比較危險的
若是繞著飛到東岸為航母 ...
舰载固定翼正在研制。2020估计都上航母了。土共预警机不是问题！估计现在只是在优化机体！
cappuccinohg 发表于 2015-1-15 15:29
不一定，中国势力范围及控制力实际还没冲破第一岛链，所以可以放一放，如果15年后冲破了，台湾问题对大陆 ...
有效突破第一岛链就更没必要武统了
不一定，中国势力范围及控制力实际还没冲破第一岛链，所以可以放一放，如果15年后冲破了，台湾问题对大陆 ...
有效突破第一岛链就更没必要武统了
有效突破第一岛链就更没必要武统了
那时候台湾才更是一枚钉子，整个防御范围都前移了，唯独这一点，还是导致本土暴露。而现在，有没有台湾，防御范围还是沿海
那时候台湾才更是一枚钉子，整个防御范围都前移了，唯独这一点，还是导致本土暴露。而现在，有没有台湾，防御范围还是沿海
有了这两条 美国为了保险就得来三条
战略灵活度归于零
战略灵活度归于零