人民幣或成亞洲中心貨幣

【大公报】

圖：人民幣在亞洲的地位日益重要（美聯社）
【大公報訊】綜合外電二十二日消息：《日本經濟新聞》一篇分析文章說，中國今次的改革──令人民幣與美元脫鈎改為與一籃子貨幣掛鈎，有可能是加強（人民幣）與日圓、歐元及亞洲其他貨幣聯繫的誘因。人民幣可能成為「亞洲貨幣單位」的中心貨幣。
大和綜合研究所高級經濟師龜岡說，亞洲視以美元交易可減低外匯方面風險的固有看法，將可能因而改變。他說：「企業將有可能減少以美元為單位的交易。長遠來說，以日圓或歐元等其他貨幣進行的交易……將有可能增加。」
化解美元波動
早在今年一月三十一日，美國投資銀行JP摩根就曾呼籲，中國及其亞洲相鄰經濟體應該把貨幣結合在一起，創立一種亞洲貨幣單位，並逐漸允許它對其他外部貨幣自由浮動。JP摩根稱，這一做法將減少全球失衡現象，允許亞洲國家在不失去競爭力的同時加強其貨幣，並促進地區的穩定。
著名的亞洲貨幣推動者、澳大利亞新南威爾士大學法瑞博茲．莫西仁教授表示：「在世界經濟局勢動盪不安，美元持續走低的情況下，亞洲貨幣顯得七零八落，亞洲國家也應該考慮歐洲的做法，建立一個共同的最佳金融系統，化解因美元波動帶來的金融風險。」
短期尚難實現
海外評論認為，由於日圓兌美元匯率動盪不定，其當地銀行呆壞賬過多，加上地緣政治等多種因素，日圓作為亞洲中心貨幣存在太多障礙，若日圓匯率動盪更可能引發又一次亞洲金融危機。
但要實現人民幣成為亞洲中心貨幣這個構想還為時尚早。
日本聯合金融集團綜合研究所經濟師芥田認為，亞洲在政治上不遠如歐元區團結。他說：「我們未能肯定誰是領導人。中國要成為領導人，還要等超過十年。即使它真的做了（這個角色），也不能肯定日本會接受。」
創立「亞元」有經濟上的必要性，但目前不可能。由於目前東亞區域內各國、各經濟體經濟發展水平和經濟體制差別太大，而且還有其他容易激化的不少矛盾。在這種情況下，它們之間不要說實現統一貨幣，就是協調貨幣政策──如同JP摩根主張的那樣引進歐洲匯率機制──在當前的難度也太大，而且可能激化矛盾。
客觀地看，中國目前的經濟實力還不如日本，以中國為中心的「亞元」構想不現實，此舉除了讓中國陷入同鄰國的政治爭奪而無法自拔之外，沒有太大的好處，也不能成功。【大公报】

圖：人民幣在亞洲的地位日益重要（美聯社）
【大公報訊】綜合外電二十二日消息：《日本經濟新聞》一篇分析文章說，中國今次的改革──令人民幣與美元脫鈎改為與一籃子貨幣掛鈎，有可能是加強（人民幣）與日圓、歐元及亞洲其他貨幣聯繫的誘因。人民幣可能成為「亞洲貨幣單位」的中心貨幣。
大和綜合研究所高級經濟師龜岡說，亞洲視以美元交易可減低外匯方面風險的固有看法，將可能因而改變。他說：「企業將有可能減少以美元為單位的交易。長遠來說，以日圓或歐元等其他貨幣進行的交易……將有可能增加。」
化解美元波動
早在今年一月三十一日，美國投資銀行JP摩根就曾呼籲，中國及其亞洲相鄰經濟體應該把貨幣結合在一起，創立一種亞洲貨幣單位，並逐漸允許它對其他外部貨幣自由浮動。JP摩根稱，這一做法將減少全球失衡現象，允許亞洲國家在不失去競爭力的同時加強其貨幣，並促進地區的穩定。
著名的亞洲貨幣推動者、澳大利亞新南威爾士大學法瑞博茲．莫西仁教授表示：「在世界經濟局勢動盪不安，美元持續走低的情況下，亞洲貨幣顯得七零八落，亞洲國家也應該考慮歐洲的做法，建立一個共同的最佳金融系統，化解因美元波動帶來的金融風險。」
短期尚難實現
海外評論認為，由於日圓兌美元匯率動盪不定，其當地銀行呆壞賬過多，加上地緣政治等多種因素，日圓作為亞洲中心貨幣存在太多障礙，若日圓匯率動盪更可能引發又一次亞洲金融危機。
但要實現人民幣成為亞洲中心貨幣這個構想還為時尚早。
日本聯合金融集團綜合研究所經濟師芥田認為，亞洲在政治上不遠如歐元區團結。他說：「我們未能肯定誰是領導人。中國要成為領導人，還要等超過十年。即使它真的做了（這個角色），也不能肯定日本會接受。」
創立「亞元」有經濟上的必要性，但目前不可能。由於目前東亞區域內各國、各經濟體經濟發展水平和經濟體制差別太大，而且還有其他容易激化的不少矛盾。在這種情況下，它們之間不要說實現統一貨幣，就是協調貨幣政策──如同JP摩根主張的那樣引進歐洲匯率機制──在當前的難度也太大，而且可能激化矛盾。
客觀地看，中國目前的經濟實力還不如日本，以中國為中心的「亞元」構想不現實，此舉除了讓中國陷入同鄰國的政治爭奪而無法自拔之外，沒有太大的好處，也不能成功。