美国下一代核潜艇反应堆项目获得全额资助

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:14:04
美国下一代核潜艇反应堆项目获得全额资助

2015-01-12


国外国防科技文献资料快报 [据美国海军学院新闻网2015年1月11日报道]美国海军下一代弹道导弹核潜艇(SSBN)核反应堆的研发项目已获得2015年财年“cromnibus”法案(长短期拨款法案)的全额资助,该法案上月刚刚签署生效。

该项目的拨款包括:能源部2015财年预算中拨付1.56亿美元用于“俄亥俄”级替代项目(ORP)的核反应堆研发工作;拨付1.264亿美元用于在西米尔顿的S8G压水反应堆的换料工作;7000万美元用于爱达荷州核废料处理场的反应堆核废料处置。

海军负责人表示,“俄亥俄”替代项目及原型堆换料工作均得到了充分的资金支持,这将确保该项目在各技术领域的发展。(中国船舶信息中心  张洛晴)








http://www.dsti.net/Information/News/92381美国下一代核潜艇反应堆项目获得全额资助

2015-01-12


国外国防科技文献资料快报 [据美国海军学院新闻网2015年1月11日报道]美国海军下一代弹道导弹核潜艇(SSBN)核反应堆的研发项目已获得2015年财年“cromnibus”法案(长短期拨款法案)的全额资助,该法案上月刚刚签署生效。

该项目的拨款包括:能源部2015财年预算中拨付1.56亿美元用于“俄亥俄”级替代项目(ORP)的核反应堆研发工作;拨付1.264亿美元用于在西米尔顿的S8G压水反应堆的换料工作;7000万美元用于爱达荷州核废料处理场的反应堆核废料处置。

海军负责人表示,“俄亥俄”替代项目及原型堆换料工作均得到了充分的资金支持,这将确保该项目在各技术领域的发展。(中国船舶信息中心  张洛晴)








http://www.dsti.net/Information/News/92381
在核反应堆这一块MD真是舍得啊!羡慕....
美国主要核大国啊。
应该是核聚变反应炉了,那样第二次能源革命就彻底来了,石油更不值钱,中东更没话语权,阿拉伯土豪要贬值,俄毛子要抓狂
S8G还觉得不够用?
万恶的MD
     
陆海空天99 发表于 2015-1-12 14:41
应该是核聚变反应炉了,那样第二次能源革命就彻底来了,石油更不值钱,中东更没话语权,阿拉伯土豪要贬值, ...
聚变堆20年内基本不可能实用化。
NHPZ 发表于 2015-1-12 14:42
S8G还觉得不够用?
从功率上看S8G是不错,但一体化水平和自循环率均偏低。
NHPZ 发表于 2015-1-12 14:42
S8G还觉得不够用?
当然是老了嘛。

ORP项目新堆最大变化首先要求适应全电推和全寿命两大指标(42年不换料,ohio应该是要中期开膛一次),再来是提高自循环能力减小主泵功率,大量引入电子监控设计,节省体积和操作人员等等。
已经不能用羡慕嫉妒恨来形容我的心情了。还是让全能神赶紧收了美国吧,别留在地球上打击别人了。
陆海空天99 发表于 2015-1-12 14:41
应该是核聚变反应炉了,那样第二次能源革命就彻底来了,石油更不值钱,中东更没话语权,阿拉伯土豪要贬值, ...
做梦!老美美刀对石油的依赖远比石油本身重要!
MD的动力设计能力太强大了。。。
会上啥子堆呢?超临界堆可用了么?
740159711 发表于 2015-1-13 11:43
做梦!老美美刀对石油的依赖远比石油本身重要!
页岩油的优势在于储量大,预计全世界页岩油资源总量约为4750亿吨,比传统石油资源量(2710亿吨)多近一倍,其中美国储量占70%以上,且分布集中在开采难度低的地区。

http://finance.sina.com.cn/stock ... /081521284247.shtml

美帝的优势更加稳固且扩大;
土鳖除非找到足够新能源,否则今后N年要靠美帝供应原油。
......
合理的投资
42年不换料,这里面肯定塞的是大量的武器级铀。劫持上一艘撬开盖子估计能造几百颗原子弹了。{:soso_e113:}
当然是老了嘛。

ORP项目新堆最大变化首先要求适应全电推和全寿命两大指标(42年不换料,ohio应该是要 ...
反应堆和电推关系不是很大,估计还是提高寿期。此外,主泵是按照满功率条件下的考虑的,和自然循环能力没有多大关系
陆海空天99 发表于 2015-1-12 14:41
应该是核聚变反应炉了,那样第二次能源革命就彻底来了,石油更不值钱,中东更没话语权,阿拉伯土豪要贬值, ...
哈哈哈哈哈哈

evals 发表于 2015-1-13 22:24
反应堆和电推关系不是很大,估计还是提高寿期。此外,主泵是按照满功率条件下的考虑的,和自然循环能力没 ...
我了解的也不多,感谢指正。

我的理解:反应堆发电取向和推进取向优化,回路和蒸汽的设计应该是有区别的,不然也不用一直强调a1b发电能力强。至于主泵功率是在满足反应堆总运行要求前提,主泵功率是朝着功率变小去发展,提高自循能力和减小泵功率不一定有必然关系,但这是新堆型和回路设计的一致目标。