俄军苏27靠进气道成功迫降

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:56:54


俄军苏27靠进气道成功迫降

最近有俄罗斯网站曝光了几张俄军苏27战机依靠机腹进气道和弹药挂架迫降的照片,事故是因前起落架无法正常放下,当然也不得不佩服飞行员过人的胆量和沉稳的驾驶技术。

http://news.163.com/air/photovie ... &from=tj_review


能成功迫降也得益于苏27战机特别的气动布局,使其迫降着陆时依靠机腹进气道和机头雷达罩形成三个点的平衡支撑,这是其它战机很难做到的。



成功迫降的俄军苏27战机。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

抱歉!

一不留神与大刀斩RB版主撞帖了,真的不好意思。  已经有了回复无法编辑改变,烦请相关版主酌情处理。

谢谢!




俄军苏27靠进气道成功迫降

最近有俄罗斯网站曝光了几张俄军苏27战机依靠机腹进气道和弹药挂架迫降的照片,事故是因前起落架无法正常放下,当然也不得不佩服飞行员过人的胆量和沉稳的驾驶技术。

http://news.163.com/air/photovie ... &from=tj_review

1.jpg (93.41 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2015-1-9 14:51 上传


能成功迫降也得益于苏27战机特别的气动布局,使其迫降着陆时依靠机腹进气道和机头雷达罩形成三个点的平衡支撑,这是其它战机很难做到的。


2.jpg (70.88 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2015-1-9 14:52 上传


成功迫降的俄军苏27战机。

————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

抱歉!

一不留神与大刀斩RB版主撞帖了,真的不好意思。  已经有了回复无法编辑改变,烦请相关版主酌情处理。

谢谢!


2015-1-9 14:54 上传


成功迫降的俄勇士飞行表演队苏27战机。



楼上那个勇士不是迫降。
就是忘了放下起落架了。
迫降后飞机还能看上去这么完整也算是很厉害了
此贴证明毛子的飞机结构强度堪称天顶星。



一不留神与大刀斩RB版主撞帖了,真的不好意思。

已经有了回复无法改变了,烦请有关版主酌情处理。{:soso_e181:}



一不留神与大刀斩RB版主撞帖了,真的不好意思。

已经有了回复无法改变了,烦请有关版主酌情处理。{:soso_e181:}
这好像不是一两次,毛子飞飞真是艺高胆大。
张起灵 发表于 2015-1-9 15:03
此贴证明毛子的飞机结构强度堪称天顶星。
不能想当然,su27的结构强度是补足的,没有多富裕
http://v.youku.com/v_show/id_XMjkyNjI0OTQw.html?x
视频视频
是苏27ubk。
这个前起落架还好放下来了一点,机头雷达罩没接地
好奇,想这样的话,飞机还能飞么?是否报废
接地的是挂架吧
本贴再次证明27系列的起落架有严重缺陷,这不是第一次了。
本贴再次证明27系列的起落架有严重缺陷,这不是第一次了。
一到热点的地方就漏油
连空速管都没有折断,降落完美。
妥妥的机场爬犁啊。。
2015-1-9 19:46 上传


网上找了上16姐的图,这个是忘记放起落架了。
能飞回来就是历害啊
F111F16也都干过类似的,飞豹试飞时在兴城也干过,可惜那次背,在跑道上倒扣翻了,牺牲两个试飞员。
环境引起的,南方湿热,起落架漏油,密封性能不过关。

这个也是故障

石榴姐在欧洲还用机腹吊舱迫降过,在美国用机腹油箱迫降过……
寞寞寂 发表于 2015-1-9 15:29
不能想当然,su27的结构强度是补足的,没有多富裕
SU-27的结构补强和进气道能当成滑橇用有什么必然关系么。。
biller 发表于 2015-1-9 22:25
SU-27的结构补强和进气道能当成滑橇用有什么必然关系么。。
我没说有关系啊,是我回复的那个小哥能从这次迫降看出结构强度天顶星
迫降之后还能修复吗?是不是直接坠毁比修复更省钱?
把进气道做结实一点儿,以后连起落架都可以省了
没有发生 横滚 这个的确蛮厉害的
降落成这样,水平还是不错,但作为现役三代机中基本是最好机腹着陆的飞机,还有机腹挂架扛着(虽然好多人都忘了它命都填没了),说飞行员艺高人胆大就算了吧,他不机腹着陆还能咋选?
kiki054A 发表于 2015-1-9 14:58
迫降后飞机还能看上去这么完整也算是很厉害了
之前山东那个结构不是也很完整么
Tray.P.Wan 发表于 2015-1-9 17:35
好奇,想这样的话,飞机还能飞么?是否报废
之前那个B2,烧成那样了都能修复,就看报废合算还是修复合算了
unnamed089 发表于 2015-1-11 09:23
降落成这样,水平还是不错,但作为现役三代机中基本是最好机腹着陆的飞机,还有机腹挂架扛着(虽然好多人都 ...
直接弹射呗

1.飞机可控
2.论坛里不是有飞飞更重要的说法么?
3.迫降也是有失败的可能性的


综上所述,说人家艺高人胆大还是可以的,至少技术过关,心理素质优秀
这个属于飞行事故吧?看不到品论中的质疑,只看到满满的夸赞溢美之词!试想,如果这是PLA的话,会不会被喷死?国防部会不会得被要求站出来做一个说明呢?
上次看到报道说靠挂架实现的迫降
不知道这一说是否靠谱,挂架的强度够吗