超级军网我来给中国78年年人均工资定义为15372美元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:47:33
我来给中国78年年人均工资定义为15372美元
按照目前美国法律规定的最低工资标准，如果一个人每天工作8小时，一天的收入为58美元，大约合人民币359元。如果按每个月工作22天计算，一个月的收入约在1276美元，一年的收入约在15372美元，年收入折合人名币为9万4934元。
为什么要这么定义呢？根据时代同比原则，也就是把每个代时代的最高与最低工资用静态同等无差规定来玩。这就引出了美国78年时年最低人均工资定义假为5372美元，那么他当时的最低要解决的社会问题的意义和今天年人最低工资定义为15372美元的意义区别不大。有说中国当时很差了，那么就定一个中国78年人均工资为美国的最低工资15372美元如何？这样才能解决一个人的生老病死衣食住行这些起码的。
那么中国今天的真实人均工资显然没有达到美国的最低年人均工资15372美元，那又如何计算呢？问题我们的人民的汇兑时的确又不是按所谓的购买力算的。所以我们是不是在倒起涨变得更惨呢？好象有点哦，因为美国还是人均世界排名前几名，而我们与78年之前的世界排名好象有所下降了。
我来给中国78年年人均工资定义为15372美元
按照目前美国法律规定的最低工资标准，如果一个人每天工作8小时，一天的收入为58美元，大约合人民币359元。如果按每个月工作22天计算，一个月的收入约在1276美元，一年的收入约在15372美元，年收入折合人名币为9万4934元。
为什么要这么定义呢？根据时代同比原则，也就是把每个代时代的最高与最低工资用静态同等无差规定来玩。这就引出了美国78年时年最低人均工资定义假为5372美元，那么他当时的最低要解决的社会问题的意义和今天年人最低工资定义为15372美元的意义区别不大。有说中国当时很差了，那么就定一个中国78年人均工资为美国的最低工资15372美元如何？这样才能解决一个人的生老病死衣食住行这些起码的。
那么中国今天的真实人均工资显然没有达到美国的最低年人均工资15372美元，那又如何计算呢？问题我们的人民的汇兑时的确又不是按所谓的购买力算的。所以我们是不是在倒起涨变得更惨呢？好象有点哦，因为美国还是人均世界排名前几名，而我们与78年之前的世界排名好象有所下降了。
按照目前美国法律规定的最低工资标准，如果一个人每天工作8小时，一天的收入为58美元，大约合人民币359元。如果按每个月工作22天计算，一个月的收入约在1276美元，一年的收入约在15372美元，年收入折合人名币为9万4934元。
为什么要这么定义呢？根据时代同比原则，也就是把每个代时代的最高与最低工资用静态同等无差规定来玩。这就引出了美国78年时年最低人均工资定义假为5372美元，那么他当时的最低要解决的社会问题的意义和今天年人最低工资定义为15372美元的意义区别不大。有说中国当时很差了，那么就定一个中国78年人均工资为美国的最低工资15372美元如何？这样才能解决一个人的生老病死衣食住行这些起码的。
那么中国今天的真实人均工资显然没有达到美国的最低年人均工资15372美元，那又如何计算呢？问题我们的人民的汇兑时的确又不是按所谓的购买力算的。所以我们是不是在倒起涨变得更惨呢？好象有点哦，因为美国还是人均世界排名前几名，而我们与78年之前的世界排名好象有所下降了。
我来给中国78年年人均工资定义为15372美元
按照目前美国法律规定的最低工资标准，如果一个人每天工作8小时，一天的收入为58美元，大约合人民币359元。如果按每个月工作22天计算，一个月的收入约在1276美元，一年的收入约在15372美元，年收入折合人名币为9万4934元。
为什么要这么定义呢？根据时代同比原则，也就是把每个代时代的最高与最低工资用静态同等无差规定来玩。这就引出了美国78年时年最低人均工资定义假为5372美元，那么他当时的最低要解决的社会问题的意义和今天年人最低工资定义为15372美元的意义区别不大。有说中国当时很差了，那么就定一个中国78年人均工资为美国的最低工资15372美元如何？这样才能解决一个人的生老病死衣食住行这些起码的。
那么中国今天的真实人均工资显然没有达到美国的最低年人均工资15372美元，那又如何计算呢？问题我们的人民的汇兑时的确又不是按所谓的购买力算的。所以我们是不是在倒起涨变得更惨呢？好象有点哦，因为美国还是人均世界排名前几名，而我们与78年之前的世界排名好象有所下降了。
没搞清楚楼主想表达什么意思？
nmd 发表于 2013-11-16 11:19
没搞清楚楼主想表达什么意思？
没什么意思，1是提醒一下那个78年245RMB帖子定义是否合理；2是人均绝对值世界排名中国真的不高，搞来搞去还是美国人均0头的发展中国家。
没搞清楚楼主想表达什么意思？
没什么意思，1是提醒一下那个78年245RMB帖子定义是否合理；2是人均绝对值世界排名中国真的不高，搞来搞去还是美国人均0头的发展中国家。
没什么意思，1是提醒一下那个78年245RMB帖子定义是否合理；2是人均绝对值世界排名中国真的不高，搞来搞去 ...
78年你家里一个月用几度电？上个月你家里用了几度电？
78年你家里一个月用几度电？上个月你家里用了几度电？
路人甲乙 发表于 2013-11-16 15:25
78年你家里一个月用几度电？上个月你家里用了几度电？
肯定是有进步，全世都在进步，人类用人均使用电力来评价的话，中国在世界排名中间位置吧，可以百度一下。
78年你家里一个月用几度电？上个月你家里用了几度电？
肯定是有进步，全世都在进步，人类用人均使用电力来评价的话，中国在世界排名中间位置吧，可以百度一下。
lianmaren36 发表于 2013-11-16 15:37
肯定是有进步，全世都在进步，人类用人均使用电力来评价的话，中国在世界排名中间位置吧，可以百度一下。
78年你家有电视机吗？有汽车吗？
肯定是有进步，全世都在进步，人类用人均使用电力来评价的话，中国在世界排名中间位置吧，可以百度一下。
78年你家有电视机吗？有汽车吗？
lianmaren36 发表于 2013-11-16 15:37
肯定是有进步，全世都在进步，人类用人均使用电力来评价的话，中国在世界排名中间位置吧，可以百度一下。
78年你们家人均居住面积是多少平方，现在是多少平方？
肯定是有进步，全世都在进步，人类用人均使用电力来评价的话，中国在世界排名中间位置吧，可以百度一下。
78年你们家人均居住面积是多少平方，现在是多少平方？
根据楼主的逻辑，中国大清的时候，一家人只要没饿死，也就相当于今天美国人维持最低生活费标准，而康乾盛世时期，中国人口迅速膨胀，能养的起这么迅速多增加的人，证明大清人均收入远超15372美元。
我大清威武
我大清威武
lianmaren36 发表于 2013-11-16 15:37
肯定是有进步，全世都在进步，人类用人均使用电力来评价的话，中国在世界排名中间位置吧，可以百度一下。
78年中国人人均占有几斤粮食，现在多少？
肯定是有进步，全世都在进步，人类用人均使用电力来评价的话，中国在世界排名中间位置吧，可以百度一下。
78年中国人人均占有几斤粮食，现在多少？
特警4587 发表于 2013-11-16 15:56
78年你家有电视机吗？有汽车吗？
呵呵，我没有说中国没有进步，而是说尽管进步却还是一个落后的发展中国家。
78年你家有电视机吗？有汽车吗？
呵呵，我没有说中国没有进步，而是说尽管进步却还是一个落后的发展中国家。
俺第一次进来回复还是0，环顾四下找不到翻译，实在看不懂。
现在谁来翻译一下？
现在谁来翻译一下？
很佩服楼主的逻辑~~~莫名其妙，不知所云
谁帮翻译一下
看不懂，同上求翻译
求翻译同求翻译，楼主说的是哪个位面的语言？
求翻译，我也没看明白
我觉得这个帖子是一个潜科学事件，我们现在的技术无法理解
lianmaren36 发表于 2013-11-16 16:02
呵呵，我没有说中国没有进步，而是说尽管进步却还是一个落后的发展中国家。
你这不是大废话吗？有人说中国是发达国家了吗？
呵呵，我没有说中国没有进步，而是说尽管进步却还是一个落后的发展中国家。
你这不是大废话吗？有人说中国是发达国家了吗？
78年中国手里有600吨黄金呢还有石油储备。那时候人民币坚挺是有道理的。
78年中国手里有600吨黄金呢还有石油储备。那时候人民币坚挺是有道理的。
有个毛线的道理！
您听说过“外汇券”这玩意儿吧，要是人民币真的坚挺，要这劳什子干什么！
有个毛线的道理！
您听说过“外汇券”这玩意儿吧，要是人民币真的坚挺，要这劳什子干什么！
78年有几户人家能天天吃肉
78年，我去买肉的时候是这样对售货员说：阿姨，2毛钱肉，要肥的。
楼主，你怎么从医院跑出来了 啊！
某个医院确实少了个病人。
2012918 发表于 2013-11-16 22:23
78年，我去买肉的时候是这样对售货员说：阿姨，2毛钱肉，要肥的。
我觉得你们太原始人不讲理了，用这些没逻辑性的例举。78年美国人是这样对售货员说：阿姨，来台286的DOS，要6.2哦。今天不一样为IPAD而挤叫吗？
尽管叫的不同代表进步，但是同时代比IPAD中国也差起的三，这能不承认并去努力？。
78年，我去买肉的时候是这样对售货员说：阿姨，2毛钱肉，要肥的。
我觉得你们太原始人不讲理了，用这些没逻辑性的例举。78年美国人是这样对售货员说：阿姨，来台286的DOS，要6.2哦。今天不一样为IPAD而挤叫吗？
尽管叫的不同代表进步，但是同时代比IPAD中国也差起的三，这能不承认并去努力？。
lianmaren37 发表于 2013-11-16 23:33
我觉得你们太原始人不讲理了，用这些没逻辑性的例举。78年美国人是这样对售货员说：阿姨，来台286的DOS， ...
这么一会儿工夫，ID从35变成36又变成37了。你是来秀ID的？
我觉得你们太原始人不讲理了，用这些没逻辑性的例举。78年美国人是这样对售货员说：阿姨，来台286的DOS， ...
这么一会儿工夫，ID从35变成36又变成37了。你是来秀ID的？
2012918 发表于 2013-11-17 00:04
这么一会儿工夫，ID从35变成36又变成37了。你是来秀ID的？
你是如何做到的又不被扣成负数上不了的，又可以来调侃？你看我的号一会就没了。
这么一会儿工夫，ID从35变成36又变成37了。你是来秀ID的？
你是如何做到的又不被扣成负数上不了的，又可以来调侃？你看我的号一会就没了。
lianmaren37 发表于 2013-11-16 23:33
我觉得你们太原始人不讲理了，用这些没逻辑性的例举。78年美国人是这样对售货员说：阿姨，来台286的DOS， ...
虽然你的语言太奇怪，很多人都觉得得用翻译，但这段话我好像看懂了点。。。
你这样的逻辑还好意思说别人没逻辑。。。
你举得例子跟人家的例子完全不是一码事，一个变化是由人类科技进步带来的，而另一个则不是。
我举另外一个例子就能明显体现出这两者的差别：
固定电话人类早就发明了，78年的时候发达国家都早已经普及固定电话，但那时的中国还是一个非常非常稀罕的东西，远远达不到普及。
而到现在呢？美国由固定电话普及变成移动电话也普及了，而中国则是由空白变成固定电话普及+移动电话普及，中国的这种变化显然要比美国大多了。
另外，之前你还提到中国在世界上的排名的变化，进行这个比较时，你得要注意排名变化是要考虑到排名国家总数量的变化的。
一共100个国家，排在第100名，与一共200个国家，排在第100名，完全不是一回事。
如果非要在二者之间进行比较的话，理论上应该采取排名百分比比较，可以认为后者比前者排名大幅前进了50%。
你一句“全世界都在进步”，就想把所有的进步等同起来？可进步的幅度并非都一样啊，你连这个都不懂？
我觉得你们太原始人不讲理了，用这些没逻辑性的例举。78年美国人是这样对售货员说：阿姨，来台286的DOS， ...
虽然你的语言太奇怪，很多人都觉得得用翻译，但这段话我好像看懂了点。。。
你这样的逻辑还好意思说别人没逻辑。。。
你举得例子跟人家的例子完全不是一码事，一个变化是由人类科技进步带来的，而另一个则不是。
我举另外一个例子就能明显体现出这两者的差别：
固定电话人类早就发明了，78年的时候发达国家都早已经普及固定电话，但那时的中国还是一个非常非常稀罕的东西，远远达不到普及。
而到现在呢？美国由固定电话普及变成移动电话也普及了，而中国则是由空白变成固定电话普及+移动电话普及，中国的这种变化显然要比美国大多了。
另外，之前你还提到中国在世界上的排名的变化，进行这个比较时，你得要注意排名变化是要考虑到排名国家总数量的变化的。
一共100个国家，排在第100名，与一共200个国家，排在第100名，完全不是一回事。
如果非要在二者之间进行比较的话，理论上应该采取排名百分比比较，可以认为后者比前者排名大幅前进了50%。
你一句“全世界都在进步”，就想把所有的进步等同起来？可进步的幅度并非都一样啊，你连这个都不懂？
lianmaren37 发表于 2013-11-16 10:33
我觉得你们太原始人不讲理了，用这些没逻辑性的例举。78年美国人是这样对售货员说：阿姨，来台286的DOS， ...
醒醒，80286处理器诞生于1982年。。。
我觉得你们太原始人不讲理了，用这些没逻辑性的例举。78年美国人是这样对售货员说：阿姨，来台286的DOS， ...
醒醒，80286处理器诞生于1982年。。。
明镜亦无台 发表于 2013-11-17 06:40
醒醒，80286处理器诞生于1982年。。。
哦，好象我是知道的？终于被你指正出来了，谢谢你的正直。
醒醒，80286处理器诞生于1982年。。。
哦，好象我是知道的？终于被你指正出来了，谢谢你的正直。
那是邓矮子胡乱帮水平烂，本来大有可为，但是最后玩成8x8，真是丢人现眼。
PS 现代货币拼的是信用，中 ...
哦，讲信用是吧！
80年代初GDH沙特来买军火，东风-3卖了35亿刀把军工们美得鼻涕泡都出来了，那时候全国外汇储备才22亿多点儿。非要说那时的人民币比现在的更有信用我也没办法。
邓和胡水平再烂在经济上比毛强得也不是一星半点儿。
PS 现代货币拼的是信用，中 ...
哦，讲信用是吧！
80年代初GDH沙特来买军火，东风-3卖了35亿刀把军工们美得鼻涕泡都出来了，那时候全国外汇储备才22亿多点儿。非要说那时的人民币比现在的更有信用我也没办法。
邓和胡水平再烂在经济上比毛强得也不是一星半点儿。
nmd 发表于 2013-11-17 15:11
哦，讲信用是吧！
80年代初GDH沙特来买军火，东风-3卖了35亿刀把军工们美得鼻涕泡都出来了，那时候全国 ...
瞎说要本钱哈。前苏模式也是做到了地球顶点级别的东西。
至于说与世界混合，这本是其中一项，毛邓没有可比性，最好也不要这样比。因为不无不发生生存在在同一个时间面上的。
而比大级毛华盛顿斯大林等是一个级别的。
哦，讲信用是吧！
80年代初GDH沙特来买军火，东风-3卖了35亿刀把军工们美得鼻涕泡都出来了，那时候全国 ...
瞎说要本钱哈。前苏模式也是做到了地球顶点级别的东西。
至于说与世界混合，这本是其中一项，毛邓没有可比性，最好也不要这样比。因为不无不发生生存在在同一个时间面上的。
而比大级毛华盛顿斯大林等是一个级别的。
不明觉厉 发表于 2013-11-16 23:20
某个医院确实少了个病人。
你是没招？245那帖的人对我这个帖的评论如何？是不是假装看不懂？
某个医院确实少了个病人。
你是没招？245那帖的人对我这个帖的评论如何？是不是假装看不懂？
你是没招？245那帖的人对我这个帖的评论如何？是不是假装看不懂？
到了39号了，建议你先去水区玩几天再回来，就有底气了，你的马甲可以跟前警长pk了
到了39号了，建议你先去水区玩几天再回来，就有底气了，你的马甲可以跟前警长pk了
nmd 发表于 2013-11-17 15:11
哦，讲信用是吧！
80年代初GDH沙特来买军火，东风-3卖了35亿刀把军工们美得鼻涕泡都出来了，那时候全国 ...
你那储备是美元不是黄金，美国以前挂黄金现在后来绑着石油而已。说白了这都是上了美国人的贼船要缴保护费而已，阿拉伯人更是如此。 80年代后石油价格大跌，日元大跌，再加上连年赤字，才搞出某年的经济危机。还有脸说呢。如果现在中国只是有外汇储备也没啥用，美元大跌，那些储备也是打水漂的下场。不同在于中国是实体经济的第一大国，还有点底气。毕竟还是有明白人的。
哦，讲信用是吧！
80年代初GDH沙特来买军火，东风-3卖了35亿刀把军工们美得鼻涕泡都出来了，那时候全国 ...
你那储备是美元不是黄金，美国以前挂黄金现在后来绑着石油而已。说白了这都是上了美国人的贼船要缴保护费而已，阿拉伯人更是如此。 80年代后石油价格大跌，日元大跌，再加上连年赤字，才搞出某年的经济危机。还有脸说呢。如果现在中国只是有外汇储备也没啥用，美元大跌，那些储备也是打水漂的下场。不同在于中国是实体经济的第一大国，还有点底气。毕竟还是有明白人的。
lianmaren37 发表于 2013-11-17 15:19
瞎说要本钱哈。前苏模式也是做到了地球顶点级别的东西。
至于说与世界混合，这本是其中一项，毛邓没有 ...
“前苏模式也是做到了地球顶点级别的东西”
就那种要原子不要裤子的模式，到“顶点”之后命运又如何呢？
我本无意比较毛与邓，无奈30楼出言不逊。
瞎说要本钱哈。前苏模式也是做到了地球顶点级别的东西。
至于说与世界混合，这本是其中一项，毛邓没有 ...
“前苏模式也是做到了地球顶点级别的东西”
就那种要原子不要裤子的模式，到“顶点”之后命运又如何呢？
我本无意比较毛与邓，无奈30楼出言不逊。