南海诸岛进驻J-15,打造不沉航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:10:06
    南海的造岛工程干的热火朝天,永暑岛更是具备了建设3000米跑道的条件,起降运20都成为可能。但是怎么看都很难用常规方案实现大机群进驻的目标。毕竟面积还是小。
    因此,采用航母运作方式,在岛上建设地下机库和其它设施,以具备超过航母的能力,更多的功能,实现航空基地的功能,就成了不二选择。
    常驻岛上的航空部队,在需要时,可以超过福特级航母的载机量,并能支持大型预警机和运输机的来访。如此,一个永暑岛基地就足以应对周边各国空军。
     选择J-15为主力机型进驻,可获得以下好处:
    1,地下机库可容纳更多的战机数量。
    2,扩大了J-15机群,培养锻炼了更多的舰载机飞行员。
    3,在无法建设大型跑道的地方,釆用滑跃拦阻方式,也可进驻固定翼战机,至少可以临时进驻或备降。
    4,与我国前两艘航母配合,为它们提供支援,补给,战损舰载机及时补充等。
    5,岛上设施及功能完全满足并超过大辽。作为它的前进基地完全胜任。
    6,可在我们只有一艘大辽时,就具备在南海以单航母战斗群投入实战的能力。
    7,J-15可在航母和岛上基地两边自由调配穿梭,带来极大方便,且维护体系一致,后勤压力小。
     8,提高岛屿航空基地的抗打击能力。在跑道被破坏时,利用移动滑跃跳台,完成紧急起飞。
    9,实现对南海的控制,为建立南海防空识别区提供物质基础。岛上无一定数量的战机,南海防识区就没有建立的物质基础。

     总之,让J-15作为南沙岛屿的守卫者,要远优于使用常规陆基战斗机。当然,选择少量陆基固定翼飞机进驻南沙岛屿也是可以的。但J-15必定是主力机型。在环境适应性上,也应该以J-15为最优。    南海的造岛工程干的热火朝天,永暑岛更是具备了建设3000米跑道的条件,起降运20都成为可能。但是怎么看都很难用常规方案实现大机群进驻的目标。毕竟面积还是小。
    因此,采用航母运作方式,在岛上建设地下机库和其它设施,以具备超过航母的能力,更多的功能,实现航空基地的功能,就成了不二选择。
    常驻岛上的航空部队,在需要时,可以超过福特级航母的载机量,并能支持大型预警机和运输机的来访。如此,一个永暑岛基地就足以应对周边各国空军。
     选择J-15为主力机型进驻,可获得以下好处:
    1,地下机库可容纳更多的战机数量。
    2,扩大了J-15机群,培养锻炼了更多的舰载机飞行员。
    3,在无法建设大型跑道的地方,釆用滑跃拦阻方式,也可进驻固定翼战机,至少可以临时进驻或备降。
    4,与我国前两艘航母配合,为它们提供支援,补给,战损舰载机及时补充等。
    5,岛上设施及功能完全满足并超过大辽。作为它的前进基地完全胜任。
    6,可在我们只有一艘大辽时,就具备在南海以单航母战斗群投入实战的能力。
    7,J-15可在航母和岛上基地两边自由调配穿梭,带来极大方便,且维护体系一致,后勤压力小。
     8,提高岛屿航空基地的抗打击能力。在跑道被破坏时,利用移动滑跃跳台,完成紧急起飞。
    9,实现对南海的控制,为建立南海防空识别区提供物质基础。岛上无一定数量的战机,南海防识区就没有建立的物质基础。

     总之,让J-15作为南沙岛屿的守卫者,要远优于使用常规陆基战斗机。当然,选择少量陆基固定翼飞机进驻南沙岛屿也是可以的。但J-15必定是主力机型。在环境适应性上,也应该以J-15为最优。
忘了永兴岛可互为犄角?j16岂不是更有战力?
海拔就几米高的几块礁石还修“地下”机库……就怕到时候机库还没进水,脑袋先进水了……
fxlfeng 发表于 2015-1-7 00:48
海拔就几米高的几块礁石还修“地下”机库……就怕到时候机库还没进水,脑袋先进水了……
想到一块去了。
一架中秋多少钱?
南沙我们哪个岛礁不能造个两千米的机场?有两千米的机场干嘛还老想着中秋,十不行吗?
还不如整个低成本航母来的靠谱。
作为备降机场就可以了


那裡圍起來抽光水,上面加上掩体就是地下机庫,不過那面積裝備一个團都只是免強。
看到楼猪ID偶也就释然了{:soso_e112:}
不切实际吧!
要部署也不该用舰载机啊
地下机库咋建啊,直接用沉箱拼么,还要不漏水,的多大成本啊
jppjt 发表于 2015-1-7 03:29
地下机库咋建啊,直接用沉箱拼么,还要不漏水,的多大成本啊
比起沉管式隧道,这在技术上和经济上都不是啥
胡取禾 发表于 2015-1-7 00:40
忘了永兴岛可互为犄角?j16岂不是更有战力?
中秋?石榴姐笑而不语
岛礁不会动是最大的弱点,无论是导弹还是飞机,搜索这一块功夫省了,直接攻击就行。还有人家航母有十多层甲板才支撑起那几十架战机,而且战时十几天就需要补给,因此只有大岛才能支持战机作战,而且数量不会多,24架已经很厉害了。飞机用歼10C+歼16组合就很好。
海拔就几米高的几块礁石还修“地下”机库……就怕到时候机库还没进水,脑袋先进水了……
嗯!你可以上二楼了。
这造价太高了,不如建海岛机场。安全、易维护、相对造价比较低。
一期工程而已,还有二期,估计合理利用,飞机数量不会太少也不会太多,毕竟鸡蛋不能放在一个易于被攻击的地方。


要进驻也应该首先进驻预警机,空警500最合适。其次是J16,多用途远程战机,滞空时间足够长,对空对海多用途。大量直升机,搜救中心必备。
楼主推荐进驻J15,潜在作战对象和目标是什么???航母的歼15可以降落南海岛礁,但岛礁上的飞机降落航母有何意义?

要进驻也应该首先进驻预警机,空警500最合适。其次是J16,多用途远程战机,滞空时间足够长,对空对海多用途。大量直升机,搜救中心必备。
楼主推荐进驻J15,潜在作战对象和目标是什么???航母的歼15可以降落南海岛礁,但岛礁上的飞机降落航母有何意义?
现阶段,偶尔飞几个大运班次,比进驻战斗机有实质性威慑,还不用自寻挑拨区域紧张压力。
几个问题:
1.岛上的礁石是否适合挖洞,毕竟下面四周被海水包裹。
2.跑道3000米,起降轰炸机都可以了,又何必选用J15,而且还有拦阻索,增大风险。用J16岂不更合适。
3.岛是一个固定的阵地,没办法灵活机动,不像航母编队可以随时调动,且有大量的护航舰队。而岛屿一旦被陆战队或海军攻克,全盘落入地方手里。


为什么总有人希望永暑变成航空母舰呢?我倒是觉得利用永暑加强对南海的有效管控更重要。作为刷存在感的利器,巡逻、预警、反潜、搜救是首选。在南海,一个运转高效、维护良好的空机场的威慑力并不比塞满飞机的机场差多少。退一步说,如果一定要常驻战斗机,j16+j10=4+8的模式也一定比一水的j15好。个人觉得永暑首先是三沙市的南海城管中心和补给中心。其次才是不沉的航空母舰。

为什么总有人希望永暑变成航空母舰呢?我倒是觉得利用永暑加强对南海的有效管控更重要。作为刷存在感的利器,巡逻、预警、反潜、搜救是首选。在南海,一个运转高效、维护良好的空机场的威慑力并不比塞满飞机的机场差多少。退一步说,如果一定要常驻战斗机,j16+j10=4+8的模式也一定比一水的j15好。个人觉得永暑首先是三沙市的南海城管中心和补给中心。其次才是不沉的航空母舰。
近来有越南飞毛腿的图,楼主是在给它们建设个高价值靶子么?
学习学习 发表于 2015-1-7 09:29
几个问题:
1.岛上的礁石是否适合挖洞,毕竟下面四周被海水包裹。
2.跑道3000米,起降轰炸机都可以了,又 ...
回答:
1、岛礁挖洞的问题,可以通过整体沉降管道之类的模式。如果设计良好就能解决,毕竟只是一个机库,不是地下体育场。
2、石榴姐确实是个好选择,不过飞豹更便宜。
3、岛礁机场只是一个哨位和前进机场的功能,只有在全面掌握制海权后才会成为支点。
布置一个中队的J11+一个中队J10就可以吧
海拔就几米高的几块礁石还修“地下”机库……就怕到时候机库还没进水,脑袋先进水了……
这脑袋是怎么长的。搞个地下机库还进水?农民都能让自家地窖不进水。这可不是水的问题了,不知里面装的是啥。
忘了永兴岛可互为犄角?j16岂不是更有战力?
这和永兴岛没关系。是要解决战机常驻问题。直升机随舰还要个直升机库来维修保养。我也没说J-16不能进驻,但不如用J-15好。
地下机库咋建啊,直接用沉箱拼么,还要不漏水,的多大成本啊
兄弟,海底隧道都建得。挖个地下室不进水没难度吧?7万吨的水泥船都有。就是围起来原地挖都不是事,猴子都会。
继续填岛是正道,等到新材料突破了,大规模填吧
近来有越南飞毛腿的图,楼主是在给它们建设个高价值靶子么?
怎么听着和航母无用论是一个调调儿?
岛礁不会动是最大的弱点,无论是导弹还是飞机,搜索这一块功夫省了,直接攻击就行。还有人家航母有十多层甲 ...
24个地面机窝得占多大地方?又不能建成抗攻击的。地下的可以在库顶构建高强度保护层,如2两米厚的混疑土保护层。地表建筑不适合此种方式。
为何要用舰载机布置到岛礁机场,即不经济也不实用,列举的好处一大半不存在。飞机又不在水里游,能在海上执行任务的飞机,理论上都可以部署在岛礁机场。
陆地机场还要选择J15,楼主不是脑子进水了吧?
fxlfeng 发表于 2015-1-7 00:48
海拔就几米高的几块礁石还修“地下”机库……就怕到时候机库还没进水,脑袋先进水了……
是这个意思,地上机库叠多几层还差不多。另:头像是西凉锦马超?
张召忠. 发表于 2015-1-7 14:06
24个地面机窝得占多大地方?又不能建成抗攻击的。地下的可以在库顶构建高强度保护层,如2两米厚的混疑土保 ...
不光有机库,还需要弹药库、油库、备件库,地勤、飞行员活动区,后勤机械及仓库等等,也就是要把航母这十几层甲板平铺在地面上,占地面积自然不会仅仅是跑道那么点地方。
机库可以建在平地,机库上再建其他设施,多搞几层。占地面积小,下面的鸡鸡又安全。
还是J16比较靠谱,有威慑力就足够了,平时也是个补给基地,战时海军肯定也过来了,有J16的指控时间加打击力度,很好了
要进驻也应该首先进驻预警机,空警500最合适。其次是J16,多用途远程战机,滞空时间足够长,对空对海多用途 ...
    首先,没有说不进驻预警机或J-16。问题是它们的进驻数量有限。我是希望岛上力量可以独自抗击越猴的进攻,而不是事后报复。
    其次,一旦和越猴翻脸,我们有封锁越猴,保护海上通道的能力。
    第三,要具备对抗越猴海上游击战的能力。小动物主攻反潜,制空制海要依靠岛上的空中力量。
    第四,岛屿基地的最大优势就是不怕潜艇的水下攻击,这方面比航母还强。

    本设想的核心是要有能力应对和越菲规模战争及海上游击战,而不是简单的巡逻。
     有战斗战损就难免,驻岛的J-15可实现对航母战损的及时补充。英军去马岛时,用运输船载备用战机伴随航母出征,J-15做不到。
     还有人说了,越猴有飞毛腿,能打岛上设施。岛上设施包括跑道想完全不受损可能性偏小,但被彻底摧毁也不大可能。这种情况下,J-15有更好的适应性。且可设计一工程车,装滑跃跳台,可利用200米长的未损段紧急起飞。这就是J-16什么没法比的。

前段时间有个帖子说,海航的飞机无论是航母上的舰载机还是沿海部署的飞机都应该换成J15这种类型,这种飞机要求能够用于弹射或者滑越和钩止降落,目的就是为了能够培养大批的舰载机飞行员!
感觉楼主和他有一拼,既然想培养飞行员,咱们有专门的培养机构、培养机型、培养方式,科学的有体系的培养出来的舰载机飞行员完全能满足现行的需求!
既然已经有了这么长的跑道为啥还要什么滑越阻拦索,这种方式影响起降效率不说,还增加了飞机的死重,降低了飞机的性能!
fxlfeng 发表于 2015-1-7 00:48
海拔就几米高的几块礁石还修“地下”机库……就怕到时候机库还没进水,脑袋先进水了……
2楼的水准