《智取威虎山》:一个治安问题?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:52:14

2014年12月29日18:24   新浪历史   作者:经略   我有话说(383人参与)


  驳壳枪、黑骏马、貂大氅,讲黑话、打老虎、砸飞机,磁性男音、亦正亦邪、智勇双全,杨子荣独闯虎穴,座山雕束手就擒。新版《智取威虎山3D》,将所有美国式西部片、《第一滴血》系列片、007系列片、《碟中谍》系列片等等系列中所有英雄主角应该具备的光环,全部加在了杨子荣身上。

  只有英雄还不足以成为一部电影,以下元素仍然必不可缺:总是在最后时刻赶到的打酱油分队、无时无刻不需要被拯救的无辜的捣蛋的妇孺,邪恶到连外貌都变了形的各种各样的悍匪、村庄与地球的破坏者。

  接下去,剧透与否已不重要,故事必定如此发展。一,缘起:强盗残酷迫害无辜村民,奸淫掠掳无所不为,偶然到来的孤胆英雄(或带少量人马)目睹惨状,心生大悲悯,决心铲除万恶黑势力。二,纠纷:英雄深入虎穴(打虎上山),刺探敌人虚实,愚蠢的敌人一再试探,但终究无果,反为英雄所戏弄。三,大战:月黑风高之夜,英雄召唤打酱油小分队前来,调动各种机枪、坦克、飞机以及天雷滚滚而来的石头,消灭了强盗,拯救了民众。四,尾声:如果是西方观众,导演一定留一个圣诞节英雄凯旋归来,家人团圆的场面以告慰观影两小时以上的观众,如果是东方导演,那就拍一个举家团圆过大年的场景。总之,电影在这里可以安心结束了。这个经典模板之中,可以随意放进一些莫名其妙、可有可无的花瓶,《智取威虎山3D》中,小白鸽、青莲是也。

  如果不是因为杨子荣和匪帮们讲了一系列英语无法直译的黑话,谁还能分辨出这是好莱坞出品的,还是国产的,还是港产的?当然,能对出“天王盖地虎、宝塔镇河妖”的,从智力层面来看,指定是要高于到哪儿都自我介绍“James Bond”(詹姆士邦德)的英国特工。其实很多观众很纳闷,无恶不作、妄图毁灭地球的悍匪们,观看了数十年的007系列,难道还不清楚就是这名行事张扬、犬马声色的“水线子”James Bond毁了他们的宏图伟业?

  由此看来,要评价如《智取威虎山3D》这样一部电影的剧情好不好,导演(或者编剧)有没有编圆剧本的能力,实在是件很困难的事。同一条流水线上生产的工业产品的质量差距,仅在于后期包装与营销的差距。比如,加上3D制止、徒手打飞机等内容,这就表明这个产品在包装上高于前代,因为3D电影是基于发行方提升票价的实际需求,最近几年才普及事情,而徒手打飞机则由于拍摄、制作等成本较高,也才是近几年由好莱坞传播到中国电影界的。

  关键是,京剧《智取威虎山》是个劳动人民喜闻乐见的政治题材样板戏,怎么改成了好莱坞大片,在什么地方做了改动,为什么要被改成好莱坞大片?这才是问题。

  京剧《智取威虎山》取自《林海雪原》中的一个章节,由于特殊年代的大力推广,为今天五六十岁的群众所熟知。由此,不需要做连篇赘述,读者就能分清两者之间的区别。下文取自百度对于样板戏京剧《智取威虎山》的介绍,在3D版《智取威虎山》不同处,笔者略加说明,以示区别:

  京剧《智取威虎山》根据曲波同名小说中“智取威虎山”一节改编。1946年,人民解放军为了保证土改不受破坏,组成小分队深入林海雪原消灭土匪。


  a、1946年冬季,解放战争初期,中国人民解放军在东北战场上取得了辉煌的胜利。由某部团参谋长率领的一支追剿队,遵照毛主席《建立巩固东北根据地》的指示,进入深山老林,发动群众,消灭土匪,巩固后方,配合解放军粉碎美蒋进攻。

  区别1:电影改共产党主动剿匪为被动剿匪。剿匪之必须,在京戏版中,是遵照毛主席指示,发动群众,巩固后方之战略的一部分。电影共产党小分队剿匪之不得已,是群众的生命财产受到了土匪的威胁。




  b、国民党收编的土匪武装首领座山雕,到处烧杀掳掠,扰乱后方,人民恨之入骨;在遭到我军的痛击后,逃回威虎山老窝,妄图依仗地势险要,负隅顽抗。威虎山工事复杂,不宜强攻,只能智取。侦察排长杨子荣沿途侦察,深山问苦,在常猎户父女的帮助下,找到土匪线索,并缴获了座山雕垂涎已久的“秘密联络图”。通过提审土匪栾平,又掌握了“百鸡宴”的情况。

  区别2:电影改共产党寻剿为躲匪。此一改动,大大加强了土匪的能力,创造出了30人小分队对3000土匪,敌我力量严重悬殊的局面,也为英雄的生成,创造了必要的土壤。



  c、在杨子荣请求下,经过党支部委员会和战士民主会的讨论,参谋长派杨子荣改扮土匪,假借献图,打入威虎山。杨子荣牢记人民的重托,打进匪窟,以革命的大智大勇,战胜了座山雕的多次盘问和试探,取得了敌人的信任,并及时送出了情报。

  区别3:电影弱化党支部委员会和战士民主会讨论过程,强化杨子荣孤胆英雄、有勇有谋。




  d、参谋长率领追剿队进驻夹皮沟,发动群众恢复生产,组织民兵。铁路工人李勇奇见到日夜盼望的人民军队来到面前,激情满怀,决心跟共产党消灭顽匪。追剿队和民兵一起滑雪、练兵,做好战斗准备。

  区别4:因改寻剿为躲匪,电影加强了组织军事防御等内容,但缺少发动群众、恢复生产、组织民兵的内容。



  e、这时,申德华取回了杨子荣送出的情报。不料,情况突变,小火车被炸,土匪栾平在押送途中逃跑,参谋长立即决定,急速出兵。追剿队和民兵由李勇奇带路,迎风滑雪,直捣威虎厅。栾平逃到威虎山,给杨子荣带来严重威胁。杨子荣临危不惧,机智沉着,抓住敌人虚弱的本质主动进攻,处死了栾平;又按计划布置好“百鸡宴”将匪徒全部集中在威虎厅用酒灌醉。这时,追剿队和民兵及时赶到,与杨子荣里应外合,全歼了顽匪。

  区别5:电影改民兵带路为小孩带路。



  电影版与京剧版的对比,最突出的是,影片弱化了甚至全盘去除了解放战争的大背景。什么是解放?什么是解放战争?京戏版提示的解放战争背景信息是:1946年四平一战,东北民主联军败退松花江,东北战局,面临极大压力。在此险境之下,6月16日,中共中央决定以林彪代替彭真,担任东北局书记。7月3日,东北局在哈尔滨举行了扩大会议,这次会议委托陈云起草了关于东北形势及任务决议,并于7月7日通过,史称《七七决议》。《七七决议》指出,发动农民是东北斗争成败的关键。“决议”号召一切可能下乡的干部要统统到农村中去。根据这一决议,东北局派出17000名干部和几万部队分散到农村发动群众,进行土地改革,分田分地,几个月内东北解放区完成了土改消灭了土匪武装。

  在京剧《智取威虎山》的背景信息中,土地改革是解放战争的成败的关键。解放,是改变一个阶级的经济—政治面貌,是将受压迫的民众,组织起来,武装起来,通过与敌对阶级(及其附属势力)的斗争,获得翻身并当家作主的过程。解放,是一个召唤人民,使人民觉醒的过程。在这个过程中,英雄人物(杨子荣)依附于人民战争的政治逻辑,英雄人物(杨子荣)创造英雄事迹的前提,是组织上通过缜密的考虑,进行战术布局的一部分。同样,英雄人物也只有在获得了群众(李勇奇)的支持与支援之后,才能击败反动分子。

  消解了人民战争这一政治前提之后,电影版《智取威虎山3D》中,我们看到的人民是这样的:人民在经过一段时间自发抗争强盗后,抗争意识消解了。与其对抗强盗,不如息事宁人。新来的武装力量,则不再领导人民的解放,而是仅仅充当了一个庇护者的角色。人民不再被要求武装起来,不再承担解放自身的任务,他们只需要静默地等待英雄们击溃并剿灭强盗。

  由此,“智取威虎山”的主题,不再是“解放”,而是“安全”。“安全”,只是“解放”这个大题目中一个极小的分支,现在却被塑造成了主干。

  问题出来了,攻打威虎山上迫害人民的强盗,还要不要人民?“打虎”,还要不要人民?是人民的政治,还是治安的政治?

  按照电影的表述,人民的政治,已经被放弃了。剿匪的逻辑,仅在于保护群众,而不是解放群众,更不是放手让人民去打倒强盗。原因是出于对人民的不信任,还是出于引入人民导致治安混乱的忧虑,不得而知。

  将人民的政治转舵驶入治安的政治,是一种便利的治理方案。但庇护人本人要成为一个合格的治安担当者,起码应具备两种能力:一,道义上的担当感,二,拥有的绝对优势的武力(或智力),足以击败强盗。道义与武力,二者不可缺一,并且两者必须捆绑。缺乏道义担当,治安者极有可能沦为盗寇;而缺乏绝对优势的武力(或智力),则不能消灭悍匪。比如,《智取威虎山3D》中英雄的庇护人,以大无畏的道义责任感,承担起了拯民于水火的重任,更重要的是,他们拥有随手开坦克、徒手擒飞机的优势武力与智力,足以消灭足够愚蠢的强盗。

  但我们仍然忧心,治安者仍是人,不是神。人难免退缩、畏惧,难免在责任感上有所缺失,难免有智力上所不及之处。仅靠治安者的“打虎”,治安者会不会恐惧,会不会贪恋老虎威势,甚至,会不会放弃其治安责任,与“老虎”达成某种利益上的妥协?

  治安的逻辑难以解决治安,怎么办?这已经不是一篇影评能解决的问题,“一步之遥”外,人民正在寻求登场。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 智取威虎山 解放 治安

23赞收藏
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
已有20条评论,共383人参与

   
最新评论刷新

lylacf[湖北武汉]
影评就好好影评,搞什么政论。
1月2日08:51举报 支持(0) 回复 分享

太匆忙了[山东济南]
看来这个作者很苦恼、纠结。其实没什么,关键是看你怎么理解毛在1942年著名的文艺座谈讲话。你要同意那个观点,就挺京剧版。不同意就挺3D电影版。其实质就是文艺到底有没有阶级性。
2014-12-31 23:36举报 支持(0) 回复 分享

手机用户[黑龙江哈尔滨]
智山,治安,,,想制有本事的大山呀,没意思,
2014-12-31 23:23举报 支持(0) 回复 分享

武陵渔客_910_602[天津]
京剧《智取威虎山》和原著《林海雪原》也不一样。应当和原著对比。

机用户[辽宁丹东]
这个杂平写的不错,有深度,实质看地透彻。
2014-12-29 19:28举报 支持(32) 回复 分享

用户78nem3qnn0[广东广州]
有深度!
2014-12-29 19:05举报 支持(13) 回复 分享

北风2008[广东广州]
还是写的不错的


http://history.sina.com.cn/his/zl/2014-12-29/1824113816.shtml
2014年12月29日18:24   新浪历史   作者:经略   我有话说(383人参与)


  驳壳枪、黑骏马、貂大氅,讲黑话、打老虎、砸飞机,磁性男音、亦正亦邪、智勇双全,杨子荣独闯虎穴,座山雕束手就擒。新版《智取威虎山3D》,将所有美国式西部片、《第一滴血》系列片、007系列片、《碟中谍》系列片等等系列中所有英雄主角应该具备的光环,全部加在了杨子荣身上。

  只有英雄还不足以成为一部电影,以下元素仍然必不可缺:总是在最后时刻赶到的打酱油分队、无时无刻不需要被拯救的无辜的捣蛋的妇孺,邪恶到连外貌都变了形的各种各样的悍匪、村庄与地球的破坏者。

  接下去,剧透与否已不重要,故事必定如此发展。一,缘起:强盗残酷迫害无辜村民,奸淫掠掳无所不为,偶然到来的孤胆英雄(或带少量人马)目睹惨状,心生大悲悯,决心铲除万恶黑势力。二,纠纷:英雄深入虎穴(打虎上山),刺探敌人虚实,愚蠢的敌人一再试探,但终究无果,反为英雄所戏弄。三,大战:月黑风高之夜,英雄召唤打酱油小分队前来,调动各种机枪、坦克、飞机以及天雷滚滚而来的石头,消灭了强盗,拯救了民众。四,尾声:如果是西方观众,导演一定留一个圣诞节英雄凯旋归来,家人团圆的场面以告慰观影两小时以上的观众,如果是东方导演,那就拍一个举家团圆过大年的场景。总之,电影在这里可以安心结束了。这个经典模板之中,可以随意放进一些莫名其妙、可有可无的花瓶,《智取威虎山3D》中,小白鸽、青莲是也。

  如果不是因为杨子荣和匪帮们讲了一系列英语无法直译的黑话,谁还能分辨出这是好莱坞出品的,还是国产的,还是港产的?当然,能对出“天王盖地虎、宝塔镇河妖”的,从智力层面来看,指定是要高于到哪儿都自我介绍“James Bond”(詹姆士邦德)的英国特工。其实很多观众很纳闷,无恶不作、妄图毁灭地球的悍匪们,观看了数十年的007系列,难道还不清楚就是这名行事张扬、犬马声色的“水线子”James Bond毁了他们的宏图伟业?

  由此看来,要评价如《智取威虎山3D》这样一部电影的剧情好不好,导演(或者编剧)有没有编圆剧本的能力,实在是件很困难的事。同一条流水线上生产的工业产品的质量差距,仅在于后期包装与营销的差距。比如,加上3D制止、徒手打飞机等内容,这就表明这个产品在包装上高于前代,因为3D电影是基于发行方提升票价的实际需求,最近几年才普及事情,而徒手打飞机则由于拍摄、制作等成本较高,也才是近几年由好莱坞传播到中国电影界的。

  关键是,京剧《智取威虎山》是个劳动人民喜闻乐见的政治题材样板戏,怎么改成了好莱坞大片,在什么地方做了改动,为什么要被改成好莱坞大片?这才是问题。

  京剧《智取威虎山》取自《林海雪原》中的一个章节,由于特殊年代的大力推广,为今天五六十岁的群众所熟知。由此,不需要做连篇赘述,读者就能分清两者之间的区别。下文取自百度对于样板戏京剧《智取威虎山》的介绍,在3D版《智取威虎山》不同处,笔者略加说明,以示区别:

  京剧《智取威虎山》根据曲波同名小说中“智取威虎山”一节改编。1946年,人民解放军为了保证土改不受破坏,组成小分队深入林海雪原消灭土匪。


  a、1946年冬季,解放战争初期,中国人民解放军在东北战场上取得了辉煌的胜利。由某部团参谋长率领的一支追剿队,遵照毛主席《建立巩固东北根据地》的指示,进入深山老林,发动群众,消灭土匪,巩固后方,配合解放军粉碎美蒋进攻。

  区别1:电影改共产党主动剿匪为被动剿匪。剿匪之必须,在京戏版中,是遵照毛主席指示,发动群众,巩固后方之战略的一部分。电影共产党小分队剿匪之不得已,是群众的生命财产受到了土匪的威胁。




  b、国民党收编的土匪武装首领座山雕,到处烧杀掳掠,扰乱后方,人民恨之入骨;在遭到我军的痛击后,逃回威虎山老窝,妄图依仗地势险要,负隅顽抗。威虎山工事复杂,不宜强攻,只能智取。侦察排长杨子荣沿途侦察,深山问苦,在常猎户父女的帮助下,找到土匪线索,并缴获了座山雕垂涎已久的“秘密联络图”。通过提审土匪栾平,又掌握了“百鸡宴”的情况。

  区别2:电影改共产党寻剿为躲匪。此一改动,大大加强了土匪的能力,创造出了30人小分队对3000土匪,敌我力量严重悬殊的局面,也为英雄的生成,创造了必要的土壤。



  c、在杨子荣请求下,经过党支部委员会和战士民主会的讨论,参谋长派杨子荣改扮土匪,假借献图,打入威虎山。杨子荣牢记人民的重托,打进匪窟,以革命的大智大勇,战胜了座山雕的多次盘问和试探,取得了敌人的信任,并及时送出了情报。

  区别3:电影弱化党支部委员会和战士民主会讨论过程,强化杨子荣孤胆英雄、有勇有谋。




  d、参谋长率领追剿队进驻夹皮沟,发动群众恢复生产,组织民兵。铁路工人李勇奇见到日夜盼望的人民军队来到面前,激情满怀,决心跟共产党消灭顽匪。追剿队和民兵一起滑雪、练兵,做好战斗准备。

  区别4:因改寻剿为躲匪,电影加强了组织军事防御等内容,但缺少发动群众、恢复生产、组织民兵的内容。



  e、这时,申德华取回了杨子荣送出的情报。不料,情况突变,小火车被炸,土匪栾平在押送途中逃跑,参谋长立即决定,急速出兵。追剿队和民兵由李勇奇带路,迎风滑雪,直捣威虎厅。栾平逃到威虎山,给杨子荣带来严重威胁。杨子荣临危不惧,机智沉着,抓住敌人虚弱的本质主动进攻,处死了栾平;又按计划布置好“百鸡宴”将匪徒全部集中在威虎厅用酒灌醉。这时,追剿队和民兵及时赶到,与杨子荣里应外合,全歼了顽匪。

  区别5:电影改民兵带路为小孩带路。



  电影版与京剧版的对比,最突出的是,影片弱化了甚至全盘去除了解放战争的大背景。什么是解放?什么是解放战争?京戏版提示的解放战争背景信息是:1946年四平一战,东北民主联军败退松花江,东北战局,面临极大压力。在此险境之下,6月16日,中共中央决定以林彪代替彭真,担任东北局书记。7月3日,东北局在哈尔滨举行了扩大会议,这次会议委托陈云起草了关于东北形势及任务决议,并于7月7日通过,史称《七七决议》。《七七决议》指出,发动农民是东北斗争成败的关键。“决议”号召一切可能下乡的干部要统统到农村中去。根据这一决议,东北局派出17000名干部和几万部队分散到农村发动群众,进行土地改革,分田分地,几个月内东北解放区完成了土改消灭了土匪武装。

  在京剧《智取威虎山》的背景信息中,土地改革是解放战争的成败的关键。解放,是改变一个阶级的经济—政治面貌,是将受压迫的民众,组织起来,武装起来,通过与敌对阶级(及其附属势力)的斗争,获得翻身并当家作主的过程。解放,是一个召唤人民,使人民觉醒的过程。在这个过程中,英雄人物(杨子荣)依附于人民战争的政治逻辑,英雄人物(杨子荣)创造英雄事迹的前提,是组织上通过缜密的考虑,进行战术布局的一部分。同样,英雄人物也只有在获得了群众(李勇奇)的支持与支援之后,才能击败反动分子。

  消解了人民战争这一政治前提之后,电影版《智取威虎山3D》中,我们看到的人民是这样的:人民在经过一段时间自发抗争强盗后,抗争意识消解了。与其对抗强盗,不如息事宁人。新来的武装力量,则不再领导人民的解放,而是仅仅充当了一个庇护者的角色。人民不再被要求武装起来,不再承担解放自身的任务,他们只需要静默地等待英雄们击溃并剿灭强盗。

  由此,“智取威虎山”的主题,不再是“解放”,而是“安全”。“安全”,只是“解放”这个大题目中一个极小的分支,现在却被塑造成了主干。

  问题出来了,攻打威虎山上迫害人民的强盗,还要不要人民?“打虎”,还要不要人民?是人民的政治,还是治安的政治?

  按照电影的表述,人民的政治,已经被放弃了。剿匪的逻辑,仅在于保护群众,而不是解放群众,更不是放手让人民去打倒强盗。原因是出于对人民的不信任,还是出于引入人民导致治安混乱的忧虑,不得而知。

  将人民的政治转舵驶入治安的政治,是一种便利的治理方案。但庇护人本人要成为一个合格的治安担当者,起码应具备两种能力:一,道义上的担当感,二,拥有的绝对优势的武力(或智力),足以击败强盗。道义与武力,二者不可缺一,并且两者必须捆绑。缺乏道义担当,治安者极有可能沦为盗寇;而缺乏绝对优势的武力(或智力),则不能消灭悍匪。比如,《智取威虎山3D》中英雄的庇护人,以大无畏的道义责任感,承担起了拯民于水火的重任,更重要的是,他们拥有随手开坦克、徒手擒飞机的优势武力与智力,足以消灭足够愚蠢的强盗。

  但我们仍然忧心,治安者仍是人,不是神。人难免退缩、畏惧,难免在责任感上有所缺失,难免有智力上所不及之处。仅靠治安者的“打虎”,治安者会不会恐惧,会不会贪恋老虎威势,甚至,会不会放弃其治安责任,与“老虎”达成某种利益上的妥协?

  治安的逻辑难以解决治安,怎么办?这已经不是一篇影评能解决的问题,“一步之遥”外,人民正在寻求登场。

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

文章关键词: 智取威虎山 解放 治安

23赞收藏
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
已有20条评论,共383人参与

   
最新评论刷新

lylacf[湖北武汉]
影评就好好影评,搞什么政论。
1月2日08:51举报 支持(0) 回复 分享

太匆忙了[山东济南]
看来这个作者很苦恼、纠结。其实没什么,关键是看你怎么理解毛在1942年著名的文艺座谈讲话。你要同意那个观点,就挺京剧版。不同意就挺3D电影版。其实质就是文艺到底有没有阶级性。
2014-12-31 23:36举报 支持(0) 回复 分享

手机用户[黑龙江哈尔滨]
智山,治安,,,想制有本事的大山呀,没意思,
2014-12-31 23:23举报 支持(0) 回复 分享

武陵渔客_910_602[天津]
京剧《智取威虎山》和原著《林海雪原》也不一样。应当和原著对比。

机用户[辽宁丹东]
这个杂平写的不错,有深度,实质看地透彻。
2014-12-29 19:28举报 支持(32) 回复 分享

用户78nem3qnn0[广东广州]
有深度!
2014-12-29 19:05举报 支持(13) 回复 分享

北风2008[广东广州]
还是写的不错的


http://history.sina.com.cn/his/zl/2014-12-29/1824113816.shtml
所谓豆瓣小清新,不外如是啊!
是不是要发动群众 敢不敢发动群众 在过去这个理所当然的答案
今天已经是一个要深入探讨  可能会引起极大争论的话题了
是不是要发动群众 敢不敢发动群众 在过去这个理所当然的答案
今天已经是一个要深入探讨  可能会引起极大争论的话题了
电影里面,不是也一样给群众发枪了吗?看守栾平的是一个群众啊,小拴子也带路拿枪去找土匪了。。这叫只是庇护群众?
这种评论,很多私货,人民正在登场要与治安者一同治理。。。。这个,是要枪的意思么。。。就算给人民枪,也是要在无产阶级政党的领导下才有战斗力的。。
带嘛嘛去看了,老人家说看着过瘾
人民要登场吗?“村长”(算人民代表不?)不是说了“打土匪就是找死”类的话吗?没有绝对的能力碾压就得靠感情的贴近,电影里绝对的能力是靠打退土匪袭击体现的,感情的贴近是靠小栓子被救体现的。作者不会认为有人上下嘴皮一碰人民就会把他奉为领袖抬上宝座吧?电影里就算“弱化党支部委员会和战士民主会讨论过程”也不是为了“强化杨子荣孤胆英雄、有勇有谋”(最终的决定还是203下的嘛)堵的就是《集结号》这种“忽悠人上去送死挡枪”的嘴。一正一反都有了,针对的就是那种反正都是他有理的公知们
写的很不错
上纲上线泛政治化要不得

不过,身边的70、80、90后都觉得这电影拍的不错,不晓得50、60后看不看电影,也不晓得他们看完了是怎么一种感觉,多半觉得亵渎了经典??
西北望射天狼 发表于 2015-1-3 15:16
上纲上线泛政治化要不得

不过,身边的70、80、90后都觉得这电影拍的不错,不晓得50、60后看不看电影,也 ...
我父母看了,他们都是50年代的人

他们说香港电影只会拍警匪片,把《林海雪原》拍得就像是黑帮黑吃黑,只是场面比夸张。
子文容 发表于 2015-1-3 15:27
我父母看了,他们都是50年代的人

他们说香港电影只会拍警匪片,把《林海雪原》拍得就像是黑帮黑吃黑, ...
是吧,估计我父母也接受不了这样的改编创作。

每一代人心中都有自己时代的烙印,都有自己奉为经典而又不能被改变的东西……
一个主旋律的电影而已,有心人写了这么一大篇东西,无非是要论证什么:要么就是正确的,要么就是错误的。对这个电影而已,正确性几十年前就确定了。那洋洋洒洒写上一大篇想要证明什么,就一目了然了。
经典,英雄就是这样一点一点改没的,不特指红色,岳父的民族英雄不就没了么?


观察者网上的一篇文章马平http://www.guancha.cn/MaPing/2015_01_02_305059.shtml

观察者网上的一篇文章马平http://www.guancha.cn/MaPing/2015_01_02_305059.shtml
一个主旋律的电影而已,有心人写了这么一大篇东西,无非是要论证什么:要么就是正确的,要么就是错误的。对 ...
应该是证明了革命优良传统在逐步丢失
不是看不起那些一直拍娱乐片的港台的导演们,让他们拍红色经典只能拍出黑色幽默来。
表面上作者很左,但为啥用治安一词?把剿匪化为治安,并不是大陆的词汇。
翻拍红色经典,当然要跟上时代的脚步;徐克拍出来的片子很时代很大片!这就够啦!你让80后90后接受那个时代的印记,还不如塑造一个英雄来得快捷,中国太需要英雄了。
众口难调,难为楼主了。
楼主的文章有道理。
今天刚看,就一个字,非常好!!!真的的非常好!!人物塑造非常成功!有血有肉!特别是小分队决定去打威虎山的那段,有英雄主义也有土鳖特色的组织纪律感,加上铜管配乐,很好很强大啊!!
影片很精彩,节奏很紧凑,特效表演很好,杨子荣和213都表现出了虎胆英雄,但又不一样!!
如果,以后多能拍这样的电影!我们何愁在对外宣传中败下风!!!
大家表现都非常投入,真的很好!希望大家都能看!
不是看不起那些一直拍娱乐片的港台的导演们,让他们拍红色经典只能拍出黑色幽默来。
你真的看过这部电影吗?
如果你没看,建议你先看再说!
如果看了发表这样的言论,建议你买个碟在家看样板戏好了!!!
这个时代可能真不适应你啊!
我就当007看了,很不错的
我父母看了,他们都是50年代的人

他们说香港电影只会拍警匪片,把《林海雪原》拍得就像是黑帮黑吃黑, ...
呵呵,正常,老人家有老人家的时代观,毕竟样板戏的形象已经烙在脑海了。
但是,作为80龄后,我要为这部电影点赞!!
这可以说是我看到的最好的现代红色电影,没有之一!!当然,不可否认,它是一部商业电影,有很多商业吸睛手法,但是这不就是时代气息吗?
写这篇文章的人,就是无病呻吟,哎呦,您老又哪个经脉出毛病了啊!!
思想上确实有差距
有争议很正常。不同的时代的人会有不同的体会。
个人的观感:个人英雄主义居多,共产党打江山的法宝“发动群众”没有好的体现,整体来看还是像典型的港台英雄片,只是换了题材。
有争议很正常。不同的时代的人会有不同的体会。
个人的观感:个人英雄主义居多,共产党打江山的法宝“发动 ...
我没拜读过林海雪原原著,不知道原著你是否有你说的“发动群众”否?有看过的可来说说。
但这首先就是一部商业电影,只是带来一些主旋律色彩,而且我认真是较为成功将两者很好的揉为一体。
它不可能面面俱到,我觉得能这样已经很不错了!!
只是希望我们以后的电影都能这样!那就不愁丢失文化阵地了!!
而且,我觉得这也是我们文化输出的必备条件,如果都按你说说,什么都要面面俱到的话,是否能被国人接受否难说,毕竟这首先是一步商业片!!!
发动群众是事实,但和塑造英雄人物有冲突,例如我们看淮海战役这部电影,本来觉得解放军挺厉害,以少胜多,后来看到那么多老百姓用小推车拉物资,就觉得不太神奇了,毕竟这加起来可有100多万人了,而且不太符合现在的人道标准,人家老百姓就是再爱国,再爱革命,但是,你把人家派到火线上,毫无训练的老百姓死了,算谁的?而且全民皆兵,胜利了也有折扣,毕竟会造成不少百姓的伤亡,而战争的目的本来是减少百姓损失,目的和手段冲突,会造成争议。

发动群众是事实,但和塑造英雄人物有冲突,例如我们看淮海战役这部电影,本来觉得解放军挺厉害,以少胜多, ...
百姓是自愿的,是在解放自己。
西北望射天狼 发表于 2015-1-3 15:16
上纲上线泛政治化要不得

不过,身边的70、80、90后都觉得这电影拍的不错,不晓得50、60后看不看电影,也 ...
我父母60多了,带他们去看过了后出来都连声叫好,老头子一路哼着京剧回家的。
shcj 发表于 2015-1-3 22:19
发动群众是事实,但和塑造英雄人物有冲突,例如我们看淮海战役这部电影,本来觉得解放军挺厉害,以少胜多, ...
怎么会有冲突,发动群众比自己打仗难多了好吗?
你没听说世界上最难的两件事?其中之一就是把自己的思想装到别人脑子里去
写的不错。现在的类似影视作品都弱化人民群众的作用,走精英路线。和西方那套学的。生活中也是如此。
拘泥于意识形态和历史教科书的评论。
“发动群众”是什么意思?如果发动群众只是发动民粹精神,那解放战争的结果就未必了。
历来的'发动群众“都是有的放矢的。
来自南方的狼 发表于 2015-1-3 22:08
我没拜读过林海雪原原著,不知道原著你是否有你说的“发动群众”否?有看过的可来说说。
但这首先就是一 ...
原著林海雪原里大约有一半的章节是在写如何发动群众和土匪特务斗争,实际共产党之所以能把几百年的匪患消除就是靠发动群众,通过群众工作瓦解土匪,让土匪无处躲藏。不过电影如果完全按照原著的节奏拍,就怕会让人看睡着了
发动群众是做的,不是说的——我在观察者那边就评论过此文,作者显然看得不细,没听见喊口号就觉得人家“没有发动群众”,呵呵!

来自南方的狼 发表于 2015-1-3 20:24
呵呵,正常,老人家有老人家的时代观,毕竟样板戏的形象已经烙在脑海了。
但是,作为80龄后,我要为这部 ...


不能这样简单的看问题,复制一段飞扬网友的回复:

影视作品的宣传性质

肯定有人会说,我就是做艺术的,或者我就是商业片,你别用政治来管我。但这些都是狡辩。打个比方你在街上大声唱歌,时间一长,声音一大,就会有人围观或报警。你说我唱我的,关他人鸟事,但不论好的影响,还是坏的影响,你就是影响了其他人。

个人行为都有如此大的影响,何况大众媒体呢?所以电影、电视、戏曲等,有很强的宣传性,必须要有正确的思想性,才能对观众产生正面的影响


影视作品对观众的影响

元旦CCTV才做的新闻调查,2011-2014年去电影院看国产电影的人,年青人的比例逐年增大。现在国内制片人都不得不倾向于拍一些吸引年青人的电影。这说明成年\成熟观众离国产电影越来越远了。

是的,电影卖座是商业的成功,但我们要懂得优缺点在哪里。很多孩子们叫好的东西,大人会觉得幼稚。
楼主指出这电影的问题所在。可唉的是,很多人完全看不懂楼主所说,已变成像孩子般幼稚了。

来自南方的狼 发表于 2015-1-3 20:24
呵呵,正常,老人家有老人家的时代观,毕竟样板戏的形象已经烙在脑海了。
但是,作为80龄后,我要为这部 ...


不能这样简单的看问题,复制一段飞扬网友的回复:

影视作品的宣传性质

肯定有人会说,我就是做艺术的,或者我就是商业片,你别用政治来管我。但这些都是狡辩。打个比方你在街上大声唱歌,时间一长,声音一大,就会有人围观或报警。你说我唱我的,关他人鸟事,但不论好的影响,还是坏的影响,你就是影响了其他人。

个人行为都有如此大的影响,何况大众媒体呢?所以电影、电视、戏曲等,有很强的宣传性,必须要有正确的思想性,才能对观众产生正面的影响


影视作品对观众的影响

元旦CCTV才做的新闻调查,2011-2014年去电影院看国产电影的人,年青人的比例逐年增大。现在国内制片人都不得不倾向于拍一些吸引年青人的电影。这说明成年\成熟观众离国产电影越来越远了。

是的,电影卖座是商业的成功,但我们要懂得优缺点在哪里。很多孩子们叫好的东西,大人会觉得幼稚。
楼主指出这电影的问题所在。可唉的是,很多人完全看不懂楼主所说,已变成像孩子般幼稚了。
来自南方的狼 发表于 2015-1-3 22:08
我没拜读过林海雪原原著,不知道原著你是否有你说的“发动群众”否?有看过的可来说说。
但这首先就是一 ...
我已经说得很清楚了。“争议正常”,”不同时代的人不同体会“,“个人观感“。我并没有责怪谁。
请不要拿太多你的观点强加于人。
建议你自己看看原著。挺好看的。