超级军网讨论一下，什么样的行为算是腐败(谁说美国没腐败？人家 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:39:46
最近一直在谈反腐败问题啊，可是什么问题算是腐败呢？这个问题如果没有结论，那反腐败问题根本是无从谈起嘛。
其实仔细比较一下，腐败行为实际上千变万化，但共同特点还是有一些的。
其一，腐败问题一定与政治官员有关。（废话）
其二，腐败问题一定与经济（钱），或者说是利益有关。（还是废话）
其三，腐败活动一定给某一个具体方面带来了危害，整体上来看是弊大于利的。
既然如此，可不可以给腐败行为下这样一个定义，即腐败行为就是在经济与政治结合的过程中，产生的具有危害的具体活动？
如果是的话，在经济与政治结合的过程中，产生的具有危害的具体活动是不是均为腐败活动？
如上
最近一直在谈反腐败问题啊，可是什么问题算是腐败呢？这个问题如果没有结论，那反腐败问题根本是无从谈起嘛。
其实仔细比较一下，腐败行为实际上千变万化，但共同特点还是有一些的。
其一，腐败问题一定与政治官员有关。（废话）
其二，腐败问题一定与经济（钱），或者说是利益有关。（还是废话）
其三，腐败活动一定给某一个具体方面带来了危害，整体上来看是弊大于利的。
既然如此，可不可以给腐败行为下这样一个定义，即腐败行为就是在经济与政治结合的过程中，产生的具有危害的具体活动？
如果是的话，在经济与政治结合的过程中，产生的具有危害的具体活动是不是均为腐败活动？
如上
我个人对此的观点是肯定的，顺带贴上前两天的回帖：
要从全局的观点看问题的话，所谓腐败问题不过是政治经济问题的一部分而已，所以腐败问题绝不仅仅是“被人认为”腐败还是廉洁的问题，政治经济之间的联系绝不是“被人认为”好就好，“被人认为”坏就坏。而是由其自身的发展决定的。
美国选举制度就决定了其总统上台之后一定会向支持者倾斜，这实际上就是财团通过其经济实力向政治决策及国家战略施加影响。我们如果对其加以理性认识，可以了解的一个事实是：国家利益与财阀的经济利益并不完全统一。那么，事实就是，政府作出的战略选择常常与国家利益并不完全统一。
一个例子是，美国 在苏联解体后的大好形势下，在国际关系明白无疑的显示出中国已成为美最大威胁的情况下，不但没有对中国发展进行战略上的遏制，却通过资本投资和贸易往来促进了中国经济的发展。究其原因，美资本家对廉价劳动力的大量需求不可不算作重要的原因之一。资本家的利益指向对美政府的决策起到了重大的影响。而这影响又在实际上促进了美霸权地位的下降和垮塌。这是对一国国运的破坏，其中很大一笔账要算到美国财团的头上，这种经济政治勾结行为对美国国家利益造成的巨大破坏，我们可以管它叫“美国特色的腐败”，这是美国的立国之本，不可能通过改革的方式改变。
这就是美国的腐败，或许换了个马甲，但实质上还是一样的。
要从全局的观点看问题的话，所谓腐败问题不过是政治经济问题的一部分而已，所以腐败问题绝不仅仅是“被人认为”腐败还是廉洁的问题，政治经济之间的联系绝不是“被人认为”好就好，“被人认为”坏就坏。而是由其自身的发展决定的。
美国选举制度就决定了其总统上台之后一定会向支持者倾斜，这实际上就是财团通过其经济实力向政治决策及国家战略施加影响。我们如果对其加以理性认识，可以了解的一个事实是：国家利益与财阀的经济利益并不完全统一。那么，事实就是，政府作出的战略选择常常与国家利益并不完全统一。
一个例子是，美国 在苏联解体后的大好形势下，在国际关系明白无疑的显示出中国已成为美最大威胁的情况下，不但没有对中国发展进行战略上的遏制，却通过资本投资和贸易往来促进了中国经济的发展。究其原因，美资本家对廉价劳动力的大量需求不可不算作重要的原因之一。资本家的利益指向对美政府的决策起到了重大的影响。而这影响又在实际上促进了美霸权地位的下降和垮塌。这是对一国国运的破坏，其中很大一笔账要算到美国财团的头上，这种经济政治勾结行为对美国国家利益造成的巨大破坏，我们可以管它叫“美国特色的腐败”，这是美国的立国之本，不可能通过改革的方式改变。
这就是美国的腐败，或许换了个马甲，但实质上还是一样的。
要想解决腐败问题，是要搞权利的制约与平衡，但绝不是美国的那一套，绝不是孟德斯鸠的那一套。政治与经济结合的问题单靠“遏制”政府权力是绝没有用的。相反，政治上的低效率，的推诿扯皮，的依赖金钱运作选举，都给资本留下了运作的空间。美国政府对资本的依赖程度事实上是在加深的，肯尼迪遇刺就是一个标志性事件。这样的事情以后还会有。通过资本的扶持，引导，挟持与迫害。这个模式的最终结果是政府彻底控制而政府不自知，国家的战略方向被资本挟持而战略学家不自知，不要提民主的政府无法建立，就是连完整的政府也无法建立。这样的政府已不可以称之为政府，它更好的称呼是东印度公司
在美国，商人给钱给政客竞选在政客退休后提供高薪顾问职位，求的是照顾自己的生意，在中国，商人私下给官员钱，求的也是照顾自己的生意，两者之间没有本质区别。
大型跨国公司，公司大部分的生产经营也许都在国外，在这样的情况下，你如何保证这些公司的利益和国家利益是完全一致的？
大型跨国公司，公司大部分的生产经营也许都在国外，在这样的情况下，你如何保证这些公司的利益和国家利益是完全一致的？
奉劝各位别拿资本主义社会行为来套我们，我们是社会主义社会，在我们看来很不可思忆的事在他们看来是合情合理且合法的，总是这样对比会产生价值观错乱的
一个腐败行为产生的后果，绝不仅仅是让人骂骂而已。否则腐败问题是不可能被提升到如此重要的地位上来的。
事情结果性质相同，就该被视作同一类事物，这是科学精神的体现。不是“体质”两个字说得完的。
事情结果性质相同，就该被视作同一类事物，这是科学精神的体现。不是“体质”两个字说得完的。
p其实国外只是通过别的方式获利罢了来自: iPhone客户端