美亚可以销售华为,口碑还不错,tc个人不能访问gg,中科 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:48:56
美国是打着安全的旗号禁止华为进入政府办公和涉密机构,但是个人市场是开放的,口碑大多是物美价廉。
tg是可以让中科院这种门户访问google但是限制个人访问任何google应用,时不时来一次全境封锁。
大概是嫌tc个人都是小学僧怕被骗吧。真是tc人的再生父母。美国是打着安全的旗号禁止华为进入政府办公和涉密机构,但是个人市场是开放的,口碑大多是物美价廉。
tg是可以让中科院这种门户访问google但是限制个人访问任何google应用,时不时来一次全境封锁。
大概是嫌tc个人都是小学僧怕被骗吧。真是tc人的再生父母。
习近平李克强要想访问有土鳖,非死不可,肯定不用翻墙的。
习近平李克强要想访问有土鳖,非死不可,肯定不用翻墙的。

他们当然不用,因为没人敢说他们是小学僧
哈瑞·胖特 发表于 2014-12-30 12:41
习近平李克强要想访问有土鳖,非死不可,肯定不用翻墙的。
当然不用,全宇宙都没人没神敢决定什么是他们的“喜闻乐见”


有人说google上本来就有很多信息是欺骗国人宣传海外的,是反动的宣传渠道等等。
而华为则是十分安全的硬件设备。
那么为神马美国没有封杀百度?上面可以用中文搜索到几千万条关键词为奥观海 潜伏 证据的内容。
关键就是你怎么宣传让浏览用户信以为真。
像tc官方这种两个口朝三暮四的宣传方式,自己不改以后只能依靠tx来宣传咯。毕竟大家都是t字辈的。

有人说google上本来就有很多信息是欺骗国人宣传海外的,是反动的宣传渠道等等。
而华为则是十分安全的硬件设备。
那么为神马美国没有封杀百度?上面可以用中文搜索到几千万条关键词为奥观海 潜伏 证据的内容。
关键就是你怎么宣传让浏览用户信以为真。
像tc官方这种两个口朝三暮四的宣传方式,自己不改以后只能依靠tx来宣传咯。毕竟大家都是t字辈的。
m_sy 发表于 2014-12-30 12:49
有人说google上本来就有很多信息是欺骗国人宣传海外的,是反动的宣传渠道等等。
而华为则是十分安全的硬件 ...
美国人没事整天用中文搜索?

m_sy 发表于 2014-12-30 12:42
他们当然不用,因为没人敢说他们是小学僧
你故意漏了很多,
1美国还限制华为进入其他国家市场
2美国没有任何证据指控华为,属于莫须有
3美国对华为窃听盗窃邮件,已经被斯诺登坐实
美国人没事整天用中文搜索?
师夷长技以自强懂不懂?嘿嘿嘿
美国人没事整天用中文搜索?
难道google以前在中国只有英文搜索?
你故意漏了很多,
1美国还限制华为进入其他国家市场
2美国没有任何证据指控华为,属于莫须有

说到斯诺登,他说的东西只有一部分在tc是允许公开的吧?他信誉度比你还差你说他的话我能信多少?
m_sy 发表于 2014-12-30 12:53
师夷长技以自强懂不懂?嘿嘿嘿
如果真到了50%的美国人都会中文的那一天,就是美国要想法设法自保了。
hem10 发表于 2014-12-30 12:52
你故意漏了很多,
1美国还限制华为进入其他国家市场
2美国没有任何证据指控华为,属于莫须有
华为和国安等部门合作,基本常识而已,不合作才是反了天,企鹅10多年前就开始合作了
m_sy 发表于 2014-12-30 12:54
说到斯诺登,他说的东西只有一部分在tc是允许公开的吧?他信誉度比你还差你说他的话我能信多少?
既然如此美国怎么不说这条是斯诺登是诽谤呢,
美国发言人牙尖嘴利,黑白颠倒功夫可是厉害的很啊
正统 发表于 2014-12-30 12:56
华为和国安等部门合作,基本常识而已,不合作才是反了天,企鹅10多年前就开始合作了
你所谓的合作,是在销往美国的网络设备上安装后门么?


hem10 发表于 2014-12-30 12:56
既然如此美国怎么不说这条是斯诺登是诽谤呢,
美国发言人牙尖嘴利,黑白颠倒功夫可是厉害的很啊


你又是怎么知道美国官方没有发言呢?因为你自己在国内信息检索渠道里没搜索到吗?看你也不是个用国外应用的人。
hem10 发表于 2014-12-30 12:56
既然如此美国怎么不说这条是斯诺登是诽谤呢,
美国发言人牙尖嘴利,黑白颠倒功夫可是厉害的很啊


你又是怎么知道美国官方没有发言呢?因为你自己在国内信息检索渠道里没搜索到吗?看你也不是个用国外应用的人。
cutter 发表于 2014-12-30 12:58
你所谓的合作,是在销往美国的网络设备上安装后门么?
你真关心这问题就请咨询国安
正统 发表于 2014-12-30 13:00
你真关心这问题就请咨询国安
既然是你拍着胸脯说合作的,当然得问你。
cutter 发表于 2014-12-30 13:01
既然是你拍着胸脯说合作的,当然得问你。
可我不在乎你知道与否啊,所以,你真关心此问题请咨询国安
正统 发表于 2014-12-30 13:06
可我不在乎你知道与否啊,所以,你真关心此问题请咨询国安
装,继续装。
正统 发表于 2014-12-30 12:56
华为和国安等部门合作,基本常识而已,不合作才是反了天,企鹅10多年前就开始合作了
问题是美国说华为产品有安全问题,他没有证据,
这是美国人自己承认的
cutter 发表于 2014-12-30 13:06
装,继续装。
就以你在CD的一贯作为,谁在乎你怎么看
m_sy 发表于 2014-12-30 12:58
你又是怎么知道美国官方没有发言呢?因为你自己在国内信息检索渠道里没搜索到吗?看你也不是个用国外应 ...
那你拿出证据来啊,既然美国有反驳,港台媒体,英国媒体中文网都会反驳,可是我没看到过,
就劳烦你热爱GG的人拿出来吧
hem10 发表于 2014-12-30 13:07
问题是美国说华为产品有安全问题,他没有证据,
这是美国人自己承认的
看看96 年李登辉炫耀大陆导弹数量和空弹头事实,揪出了少将间谍集团。
再看看你这问题,不用再说了吧,历史总是重复的。
那你拿出证据来啊,既然美国有反驳,港台媒体,英国媒体中文网都会反驳,可是我没看到过,
就劳烦你热爱 ...
我也不知道呀,我不能比你高一等访问google不受限制吧?嘿嘿嘿。
又是一个无聊的口水帖,没事找点挣钱的事情做做。不过楼主或许是以此谋生的,不在此列。
m_sy 发表于 2014-12-30 13:15
我也不知道呀,我不能比你高一等访问google不受限制吧?嘿嘿嘿。
不知道就只能当没有了,
反正你我实力总不能跟美国比吧,
美国找不到华为证据也定罪了
正统 发表于 2014-12-30 13:12
看看96 年李登辉炫耀大陆导弹数量和空弹头事实,揪出了少将间谍集团。
再看看你这问题,不用再说了吧, ...
这又如何,美国还找到伊拉克大规模杀伤性武器证据,还到处给人看呢,
谁知道历史是不是重复的
hem10 发表于 2014-12-30 13:22
这又如何,美国还找到伊拉克大规模杀伤性武器证据,还到处给人看呢,
谁知道历史是不是重复的
这就对了嘛,国际政治本来就波橘云诡,充满变数,你执着于一件事实在是毫无意义
婆罗门能和首陀罗一个待遇吗
华为和国安等部门合作,基本常识而已,不合作才是反了天,企鹅10多年前就开始合作了
瞎说 有啥证据 你是华为哪个产品的?
华为和国安等部门合作,基本常识而已,不合作才是反了天,企鹅10多年前就开始合作了
谷歌跟美国国土安全部以及各政府部门合作,这也是基本常识。

问题是谷歌在美国做婊子,到中国来却要立牌坊。

想问问为啥要封duckduckgo?
hem10 发表于 2014-12-30 13:21
不知道就只能当没有了,
反正你我实力总不能跟美国比吧,
美国找不到华为证据也定罪了
假如楼主所言属实,那就谈不上定罪了
政府机构本来就有权利以莫须有的罪名放弃采购国外品牌的产品
很多发展海外市场的中国企业都受到这个理由打击
反过来,中国一样也可以采取这种手段,并且也有过这样的手段
cutter 发表于 2014-12-30 12:58
你所谓的合作,是在销往美国的网络设备上安装后门么?
安装后门很稀奇吗?那个设备商没有后门?了解的都知道,没有才不正常。
鸡毛令箭2014 发表于 2014-12-30 20:42
谷歌跟美国国土安全部以及各政府部门合作,这也是基本常识。

问题是谷歌在美国做婊子,到中国来却要立 ...
你这说法真奇怪,莫非谷哥来了中国一定公开要做婊子才行,那还怎么捞?
难道几十年来,官员们台上高调反腐台下大捞特捞的现象就是教不会你‘立牌坊才能捞’的道理?还是你可以无视贪官们立牌坊,绝不允许洋大人立牌坊?那土鳖的思想教育还真是挺成功的。
你这说法真奇怪,莫非谷哥来了中国一定公开要做婊子才行,那还怎么捞?
难道几十年来,官员们台上高调反 ...
你的说法才是奇怪。谷歌在美国就是做婊子,妨碍他捞了?
鸡毛令箭2014 发表于 2014-12-30 21:19
你的说法才是奇怪。谷歌在美国就是做婊子,妨碍他捞了?
美国和中国是一回事吗?你不会着急到连这都区分不清,要相提并论吧?
美国和中国是一回事吗?你不会着急到连这都区分不清,要相提并论吧?
谷歌公司是美国公司。按你这说法,就干脆不要提一个美国公司嘛。
是他自己要进中国的,来了又不守规矩,然后立个牌坊退出去了,几年后发现其一直都是婊子。
鸡毛令箭2014 发表于 2014-12-30 21:31
谷歌公司是美国公司。按你这说法,就干脆不要提一个美国公司嘛。
是他自己要进中国的,来了又不守规矩, ...
中国的规矩就是‘立牌坊才能捞’啊,难道不是?
我用的就是华为