超级军网背诵一下24字社会主义价值观，算是给左棍们的悼词吧！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:11:09
楼主闲的慌吗，觉得精力确实很旺盛想和别人辩论不如去跑个十公里吧。
伟人不值得拥护？社会主义价值观跟拥护谁有一分钱关系吗？
不是左棍，但很反感楼主的帖子，已举报不谢
陷入不是粉就是黑的二元论境地的楼主没发现除了立场别的都和你以为的左棍没半毛钱差别么？
————————————
啊顺带，你连公正法治都打错了，这种一上来就打自己脸的事情还是少做点吧
陷入不是粉就是黑的二元论境地的楼主没发现除了立场别的都和你以为的左棍没半毛钱差别么？
————————————
啊顺带，你连公正法治都打错了，这种一上来就打自己脸的事情还是少做点吧
这是社会主义价值观，不是资本主义价值观楼主很不满意吧
刚才在网上看到，武汉，现在全市疯狂背诵默写社会主义核心价值观。真的假的？由武汉的吗，学校单位是不是都在背？
lcjy90010 发表于 2014-12-28 15:59
这是社会主义价值观，不是资本主义价值观楼主很不满意吧
我很满意这24字价值观，所以看一篇就能背了，你很失望吧！
这是社会主义价值观，不是资本主义价值观楼主很不满意吧
我很满意这24字价值观，所以看一篇就能背了，你很失望吧！
汉家天下 发表于 2014-12-28 15:51
楼主闲的慌吗，觉得精力确实很旺盛想和别人辩论不如去跑个十公里吧。
辩什么？核心价值观在此，还用得着辩么！！
楼主闲的慌吗，觉得精力确实很旺盛想和别人辩论不如去跑个十公里吧。
辩什么？核心价值观在此，还用得着辩么！！
毕竟是社会主义而不是别的为什么失望？
辩什么？核心价值观在此，还用得着辩么！！
当然要辩咯
楼主你先立下论呗，把你第一楼的“社会主义核心价值观居然不是：爱毛，拥毛”
这句话论证下呗，给我们看看社会主义核心价值观哪里违背了老毛的意愿，哪里和毛泽东思想冲突如何？
当然要辩咯
楼主你先立下论呗，把你第一楼的“社会主义核心价值观居然不是：爱毛，拥毛”
这句话论证下呗，给我们看看社会主义核心价值观哪里违背了老毛的意愿，哪里和毛泽东思想冲突如何？
毕竟是社会主义而不是别的为什么失望？
有些右翼自由主义圣母公知以为有“自由民主”就是要搞西方自由主义那套了
殊不知人类史上第一个实现全民皆有投票权的国家是苏联，社会主义的民主是人民当家作主而不是西方的四年给你一次当家作主的幻觉
有些右翼自由主义圣母公知以为有“自由民主”就是要搞西方自由主义那套了
殊不知人类史上第一个实现全民皆有投票权的国家是苏联，社会主义的民主是人民当家作主而不是西方的四年给你一次当家作主的幻觉
呼唤版主，这有一个作死的。
武汉的大学和市民都在背了，军队也不能落后呀! 军备可以落后，训练可以差点，但思想教育得跟上呀。
西方那群搞自由主义的白皮十年内就能尝到皿煮滋油的苦果喽
绿色的欧洲和老墨化的美国，想想都发笑
绿色的欧洲和老墨化的美国，想想都发笑
人家一年就嚷一次，楼主就宽容点呗
武汉的事如果是真的，那武汉的头头就是超级大擦鞋仔，马屁精
夏天来了 发表于 2014-12-28 16:03
辩什么？核心价值观在此，还用得着辩么！！
这24个字用意甚好，略有缺憾，就是没科学。
辩什么？核心价值观在此，还用得着辩么！！
这24个字用意甚好，略有缺憾，就是没科学。
余致力国民革命，凡四十年，其目的在求中国之自由平等。积四十年之经验，深知欲达到此目的，必须唤起民众及联合世界上以平等待我之民族，共同奋斗。
现在革命尚未成功，凡我同志，务须依照余所著建国方略、建国大纲、三民主义及第一次全国代表大会宣言，继续努力，以求贯彻。最近主张开国民会议及废除不平等条约，尤须於最短期间，促其实现，是所至嘱。
现在革命尚未成功，凡我同志，务须依照余所著建国方略、建国大纲、三民主义及第一次全国代表大会宣言，继续努力，以求贯彻。最近主张开国民会议及废除不平等条约，尤须於最短期间，促其实现，是所至嘱。
有些右翼自由主义圣母公知以为有“自由民主”就是要搞西方自由主义那套了
殊不知人类史上第一个实现全民 ...
苏联的投票？呵呵呵，史达林得票率多少，没有99不好意思的啊
殊不知人类史上第一个实现全民 ...
苏联的投票？呵呵呵，史达林得票率多少，没有99不好意思的啊
武汉的大学和市民都在背了，军队也不能落后呀! 军备可以落后，训练可以差点，但思想教育得跟上呀。
评优秀道德模范城市都扯上军队………啧啧
评优秀道德模范城市都扯上军队………啧啧
社会不公扩大 毛粉有存在的社会基础。。。。。。。。。。。。。。。。。。
苏联的投票？呵呵呵，史达林得票率多少，没有99不好意思的啊
好一个史达林
你倒是给我解释下那些投票率连60%都不到的国家或地区是怎么好意思自称“西式民主”的
社会主义的民主是人民当家作主，和西方那种不考虑自由要基于物质丰裕民主要基于人人平等的乌托邦要靠谱多了
少年，别被右翼自由主义洗脑了，好歹你也在大中华区，看看那些一上来就搞西式民主的国家如何堕落为垃圾国家，看看欧洲绿化老美老墨化，你在好好想想吧
好一个史达林
你倒是给我解释下那些投票率连60%都不到的国家或地区是怎么好意思自称“西式民主”的
社会主义的民主是人民当家作主，和西方那种不考虑自由要基于物质丰裕民主要基于人人平等的乌托邦要靠谱多了
少年，别被右翼自由主义洗脑了，好歹你也在大中华区，看看那些一上来就搞西式民主的国家如何堕落为垃圾国家，看看欧洲绿化老美老墨化，你在好好想想吧
苏联的投票？呵呵呵，史达林得票率多少，没有99不好意思的啊
啊对了，苏联成立是20世纪20年代，你猜猜美国人是什么时候才实现全民都有投票权的吧
啊对了，苏联成立是20世纪20年代，你猜猜美国人是什么时候才实现全民都有投票权的吧
啊对了，苏联成立是20世纪20年代，你猜猜美国人是什么时候才实现全民都有投票权的吧
争个毛线啊，民主又不是以全民投票的这种伪民主为标志的
争个毛线啊，民主又不是以全民投票的这种伪民主为标志的
我怀疑这24个字是令计划搞出来的，就象三块表一样！
Hantaool 发表于 2014-12-28 16:41
争个毛线啊，民主又不是以全民投票的这种伪民主为标志的
当然不是
可惜就算自诩右翼自由主义为普世价值的美国也只能尽力遮住自己的黑历史
可惜那些被右翼自由主义洗脑的可悲的年轻人，特别是像学习“史达林是邪恶的侩子手”这种洗脑宣传的人恐怕根本不了解右翼自由主义的黑历史
然后陷入了唯心主义的泥潭里，越陷越深
脱离了唯物的世界观，就失去了客观看待事物的能力，然后也就失去了理解自由与民主的可能
这种只知道皿煮大法好的人最好是送出国祸害别国
Hantaool 发表于 2014-12-28 16:41
争个毛线啊，民主又不是以全民投票的这种伪民主为标志的
当然不是
可惜就算自诩右翼自由主义为普世价值的美国也只能尽力遮住自己的黑历史
可惜那些被右翼自由主义洗脑的可悲的年轻人，特别是像学习“史达林是邪恶的侩子手”这种洗脑宣传的人恐怕根本不了解右翼自由主义的黑历史
然后陷入了唯心主义的泥潭里，越陷越深
脱离了唯物的世界观，就失去了客观看待事物的能力，然后也就失去了理解自由与民主的可能
这种只知道皿煮大法好的人最好是送出国祸害别国
极左恨不得给所有非极左扣上反动派的帽子，极右恨不得给所有非极右扣上红卫兵的帽子，对于这两种人，我都表示呵呵
极左恨不得给所有非极左扣上反动派的帽子，极右恨不得给所有非极右扣上红卫兵的帽子，对于这两种人，我都表 ...
他们只有立场的区别，却无智商的不同
而从本质上来说，两者都是是背离了唯物主义背离了实事求是的唯心主义受/加害者
他们只有立场的区别，却无智商的不同
而从本质上来说，两者都是是背离了唯物主义背离了实事求是的唯心主义受/加害者
水声换能器 发表于 2014-12-28 16:57
他们只有立场的区别，却无智商的不同
而从本质上来说，两者都是是背离了唯物主义背离了实事求是的唯心主 ...
不能同意更多
他们只有立场的区别，却无智商的不同
而从本质上来说，两者都是是背离了唯物主义背离了实事求是的唯心主 ...
不能同意更多
他们只有立场的区别，却无智商的不同
而从本质上来说，两者都是是背离了唯物主义背离了实事求是的唯心主 ...
其实就是同一类人，屁股不同而已。
要是嗡嗡嗡是右右们发起的，他们的手段和红小将们相比绝对过之而无不及。所以现在tg同时防着这两种人。
而从本质上来说，两者都是是背离了唯物主义背离了实事求是的唯心主 ...
其实就是同一类人，屁股不同而已。
要是嗡嗡嗡是右右们发起的，他们的手段和红小将们相比绝对过之而无不及。所以现在tg同时防着这两种人。
楼主为何不发到讨论畅谈去呢，那里天天自称右右，阶级斗争的弦绷得随时准备投身嗡嗡嗡的，稍不注意就一顶毛左的帽子扣别人头上要不是法律不允许他们早拉人去关牛棚游大街了的人一大堆，和你绝对能聊一块儿去。
在军事版块还是别玩儿阶级斗争。
在军事版块还是别玩儿阶级斗争。
刚才在网上看到，武汉，现在全市疯狂背诵默写社会主义核心价值观。真的假的？由武汉的吗，学校单位是不是都 ...
这是真的，天天宣传，检查，各个单位逐一检查，多次不合格直接给停业整顿，当地电视广播政府社区宣传人员，疯狂宣传……说是要把社会主义价值观和中国梦的思想融入每一个武汉人的灵魂……
这是真的，天天宣传，检查，各个单位逐一检查，多次不合格直接给停业整顿，当地电视广播政府社区宣传人员，疯狂宣传……说是要把社会主义价值观和中国梦的思想融入每一个武汉人的灵魂……
我一直觉得天天自称右派，动不动就高呼打倒毛左的，是中了嗡嗡嗡的毒还没解，都过去了几十年了，都被批烂了的东西，他们还是如同受迫害妄想症一样，把自己的身心都投入一场虚假的战争中。
而且这些人大都是一些看了点儿莫名其妙的书，连嗡嗡嗡都没经历过的小年轻，瞧他们那慷慨激昂批斗“毛左”的疯狂样子，要放嗡嗡嗡里，绝对是冲在最前面的红小将。
而且这些人大都是一些看了点儿莫名其妙的书，连嗡嗡嗡都没经历过的小年轻，瞧他们那慷慨激昂批斗“毛左”的疯狂样子，要放嗡嗡嗡里，绝对是冲在最前面的红小将。
社会不公扩大 毛粉有存在的社会基础。。。。。。。。。。。。。。。。。。
社会不公扩大，狗右们也有了存在的社会基础。。。。
社会不公扩大，狗右们也有了存在的社会基础。。。。
好一个史达林
你倒是给我解释下那些投票率连60%都不到的国家或地区是怎么好意思自称“西式民主”的
社 ...
60怎么了，总比某些不要脸的假投票好。不投票投反对可不回去古拉个。
你倒是给我解释下那些投票率连60%都不到的国家或地区是怎么好意思自称“西式民主”的
社 ...
60怎么了，总比某些不要脸的假投票好。不投票投反对可不回去古拉个。
我怀疑这24个字是令计划搞出来的，就象三块表一样！
是不是计划不知道 但可以肯定的是至少4 5年前政治课本上就有了 只是没有像现在这样宣传 那时候只是考试重点
是不是计划不知道 但可以肯定的是至少4 5年前政治课本上就有了 只是没有像现在这样宣传 那时候只是考试重点
好一个史达林
你倒是给我解释下那些投票率连60%都不到的国家或地区是怎么好意思自称“西式民主”的
社 ...
60怎么了，总比某些不要脸的假投票好。不投票投反对可不回去古拉个。
你倒是给我解释下那些投票率连60%都不到的国家或地区是怎么好意思自称“西式民主”的
社 ...
60怎么了，总比某些不要脸的假投票好。不投票投反对可不回去古拉个。
军事赵括 发表于 2014-12-28 16:43
我怀疑这24个字是令计划搞出来的，就象三块表一样！
你别小瞧三个代表，三个代表不管是从逻辑上还是文法上要远胜这24个字。三代表可以说是马列主义毛思想的一个新的概括和延伸。 这24个字核心思想漏洞太多了。
我怀疑这24个字是令计划搞出来的，就象三块表一样！
你别小瞧三个代表，三个代表不管是从逻辑上还是文法上要远胜这24个字。三代表可以说是马列主义毛思想的一个新的概括和延伸。 这24个字核心思想漏洞太多了。
远古的星辰 发表于 2014-12-28 17:15
楼主为何不发到讨论畅谈去呢，那里天天自称右右，阶级斗争的弦绷得随时准备投身嗡嗡嗡的，稍不注意就一顶毛 ...
哎呀，没注意，我是想发讨论的，怎么发到这里了！失误失误！版主看见帮忙移下！
楼主为何不发到讨论畅谈去呢，那里天天自称右右，阶级斗争的弦绷得随时准备投身嗡嗡嗡的，稍不注意就一顶毛 ...
哎呀，没注意，我是想发讨论的，怎么发到这里了！失误失误！版主看见帮忙移下！