超级军网(转贴）东南亚反华“传统”：印尼
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:49:37
2004年12月07日10:58 作者：基地频狼
谈到东南亚华侨,尤其是在二战后,总觉得继续用血泪来描述还是不过分的,虽然不比殖民地时期的和非洲黑奴一样的猪仔待遇,但华人在短短的30年间,竟然在几乎每一个东南亚国家遭到了大规模的镇压与欺侮,实在是让国人扼腕的一件大事.可是,与早期的殖民者的纯经济利益屠杀不同的是,在每个国家,每个时间段,每个血泪史却有着不同的政治历史背景,这不是一个简简单单的西方反华势力渗透概括就够的.这里笔者打算聊聊东南亚华侨血泪史背后的是是非非,希望在华人的新移民时代里,有点借鉴,不再让华人团体里的大多数成员成为各方利益博弈的牺牲者,替罪羊.
本来打算按时间顺序来写,但这势必从西属(菲律宾),葡属(马六甲)和荷属(红溪)殖民地上发生的久远历史开始,太乱了,所以对于以上所相关的3百年前的事情放在相对应的地区历史背景介绍中.这里只作一个简单的介绍,由于明朝和清朝初期的政策,对天朝弃民是不管的,所以殖民者杀起来是当奴隶一样的,人多了,不好控制了(有时只有苗头)就要来杀了,清朝后期往往是杀完了,再用船装一批来完事,但是在经历了每次屠杀后必然出现的税收减少的教训后,几乎所有的殖民者都采取了以华制华的手段,并且延续到今天,这也保持了过去海外华人社团的相对独立性,加上中国自身文化的影响,使得他们往往独立于所在地的文化,直到后来的排华前,华社里的上层中国侨民很少能融入当地文化的.倒是下层的无产阶级劳动人民真的是能紧密团结,早期的通婚也多出自下层苦工,不过在伊斯兰教普及的影响下,这个情况越来越少的出现在马来亚和印度尼西亚的岛屿上了.华人以自己的血泪换来了南洋的开发,和自身的相对富裕,以及清政府的开眼(当然与孙先生也有关系).1911年墨西哥的反华排华事件发生后,海圻(yin2)号就奉清政府命,参加完英皇加冕后前往美国,古巴,墨西哥宣慰华侨,虽然墨西哥没有去成,但确实达到了目的,墨西哥政府赔款,赔礼道歉(墨西哥也内忧外患呢,^_^),想青岛太仓二舰环球回家,某领导同志竟然说出海圻准备充分也未曾环球的话,真是汗颜啊,不知道各地华侨会有什么想法,海军再强,不具这么个基本的功能,不要也罢了,清朝再弱甲午再败,海天海圻的名号也还有点血性,也难怪我中华不死(有南宋一朝,将士用命,百姓努力,可朝廷连偏置州的名字都不敢起,这样的政权,唉,别骂我).
日本对华侨的屠杀也不在讨论范围内,要指出的是,日本人在南洋对华人的甄别屠杀真的是难以想像的残酷,这个与日本熟悉国民党的侨务是分不开的,这也从一个侧面说明海外华人心系祖国的优良传统,陈嘉庚是当仁不让的民族英雄.
泰国的反华虽是二战后最早的典型,但背后的历史有独立性和二战的延续性,和冷战以及我国外交博弈的大背景有点出入(此时正直国共内战,无暇外顾),就放在后面说了,这里,苦难的历程就从华人人口最多的国家也是受到迫害最多的地方,印度尼西亚开始,由于牵扯到的历史和博弈太多,笔者的能力实在不高,加上手头的材料里本来就矛盾重重,行文乱的地方就请大家去粗取精了,去x寸x了.
印尼战后排华主要有三次,1)苏加诺阶段,这个阶段以国民党宣传最多,90年代其中央近代史研究所庆祝成立30周年还再版了1960年前印尼排华的历史(再版就是把共匪换成中共,把太夸张的数据修改),但这一阶段的排华,我大陆方却报道不多;2)1965,9.30事变后,苏哈托上台后的排华史,这个,我们报道的就多了,大部分回国的华侨也是来自这个时期;3)1998年印尼首都雅加达的暴乱,伴随这次事件结束的印尼政坛上的新秀有个人需要注意,就是美加华蒂,她是苏加诺的女儿,提出她的身份目的在于通过印尼政坛和人民对苏加诺和苏哈托后代的态度,大致对这两个统治者在印尼人心中的地位有个了解,这将有助于我们来看矛盾百出的史料尤其是统计数据.
据国民党中央历史研究院所藏资料记载,印尼在50年代有华侨300万之巨,当然,印尼方面是不承认当年有这么多华侨的,就连新加坡的华人会馆也是不承认这个数据的,这不仅仅是为了掩盖排华真相的原因(虽然国民党说超过100万华侨遭到伤害,(非杀害),其中有很多华侨确实是自愿没有被记录在案,或还在观望中就失去了机会的,而在50年代印尼本来就各自为政的年代里想统计出具体的华人人口本来就是不可能完成的任务,加上60年开始英国彻底退出东南亚前搞的反共行动带来的华人人口移动余波,印尼虽大,但在苏加诺颁布禁止华人在乡村居住的法律前,华人在某一地聚居的数目是很少的,日后华族与当地人通婚的后代又一律加入土著,自己“纯“人口的自然增长率自然又是个悬案,而后来由于聚居,人口增长率必然不同于以前,(今天印尼华人有600多万),使得当年在印尼华侨的具体数目成了个悬案,当然连新加坡这样的华人大规模城市聚居地想统计华人在40年代被屠杀的具体人数资料都难以取得共识,证明不了被屠杀了超过7万之巨的华人,从而也成为悬案,就现有的史料,既然国共都对外宣传300万,就以300万为准(欢迎指正,鄙人对具体数字实在缺乏敏感性).
相信大家都对今天台湾的金元外交有所耳闻,觉得他们好笑了,但在50年前,正好反过来,新中国的外交刚刚起步,四面楚歌,除了鲜血捍卫的朝鲜和越南,不太稳定的印度,和咄咄逼人的苏联,稍稍远一点的地方,外交几乎等于零.虽然有这么多华侨,但由于国民党的对侨务的重视(华侨里有国民党党部,从以下的国民党的史料里可以看出来),实在难说同心同德.日本才女作家服部真澄在自己的处女作里描述了一个围绕着争夺毛泽东为了打开外交局面和英国签署了97后彻底割让香港的契约展开的间谍故事,就是外界对新中国外交能够打开局面所包含的幕后交易的猜测的反映.
苏加诺时代的印尼反华排华事件,可以说是国共第一次在外交上的交锋,而交锋的重点都是围绕着华侨展开的.一句话,华侨就是各自手中的牌,很可惜,他们也是苏加诺手里的牌.2004年12月07日10:58 作者：基地频狼
谈到东南亚华侨,尤其是在二战后,总觉得继续用血泪来描述还是不过分的,虽然不比殖民地时期的和非洲黑奴一样的猪仔待遇,但华人在短短的30年间,竟然在几乎每一个东南亚国家遭到了大规模的镇压与欺侮,实在是让国人扼腕的一件大事.可是,与早期的殖民者的纯经济利益屠杀不同的是,在每个国家,每个时间段,每个血泪史却有着不同的政治历史背景,这不是一个简简单单的西方反华势力渗透概括就够的.这里笔者打算聊聊东南亚华侨血泪史背后的是是非非,希望在华人的新移民时代里,有点借鉴,不再让华人团体里的大多数成员成为各方利益博弈的牺牲者,替罪羊.
本来打算按时间顺序来写,但这势必从西属(菲律宾),葡属(马六甲)和荷属(红溪)殖民地上发生的久远历史开始,太乱了,所以对于以上所相关的3百年前的事情放在相对应的地区历史背景介绍中.这里只作一个简单的介绍,由于明朝和清朝初期的政策,对天朝弃民是不管的,所以殖民者杀起来是当奴隶一样的,人多了,不好控制了(有时只有苗头)就要来杀了,清朝后期往往是杀完了,再用船装一批来完事,但是在经历了每次屠杀后必然出现的税收减少的教训后,几乎所有的殖民者都采取了以华制华的手段,并且延续到今天,这也保持了过去海外华人社团的相对独立性,加上中国自身文化的影响,使得他们往往独立于所在地的文化,直到后来的排华前,华社里的上层中国侨民很少能融入当地文化的.倒是下层的无产阶级劳动人民真的是能紧密团结,早期的通婚也多出自下层苦工,不过在伊斯兰教普及的影响下,这个情况越来越少的出现在马来亚和印度尼西亚的岛屿上了.华人以自己的血泪换来了南洋的开发,和自身的相对富裕,以及清政府的开眼(当然与孙先生也有关系).1911年墨西哥的反华排华事件发生后,海圻(yin2)号就奉清政府命,参加完英皇加冕后前往美国,古巴,墨西哥宣慰华侨,虽然墨西哥没有去成,但确实达到了目的,墨西哥政府赔款,赔礼道歉(墨西哥也内忧外患呢,^_^),想青岛太仓二舰环球回家,某领导同志竟然说出海圻准备充分也未曾环球的话,真是汗颜啊,不知道各地华侨会有什么想法,海军再强,不具这么个基本的功能,不要也罢了,清朝再弱甲午再败,海天海圻的名号也还有点血性,也难怪我中华不死(有南宋一朝,将士用命,百姓努力,可朝廷连偏置州的名字都不敢起,这样的政权,唉,别骂我).
日本对华侨的屠杀也不在讨论范围内,要指出的是,日本人在南洋对华人的甄别屠杀真的是难以想像的残酷,这个与日本熟悉国民党的侨务是分不开的,这也从一个侧面说明海外华人心系祖国的优良传统,陈嘉庚是当仁不让的民族英雄.
泰国的反华虽是二战后最早的典型,但背后的历史有独立性和二战的延续性,和冷战以及我国外交博弈的大背景有点出入(此时正直国共内战,无暇外顾),就放在后面说了,这里,苦难的历程就从华人人口最多的国家也是受到迫害最多的地方,印度尼西亚开始,由于牵扯到的历史和博弈太多,笔者的能力实在不高,加上手头的材料里本来就矛盾重重,行文乱的地方就请大家去粗取精了,去x寸x了.
印尼战后排华主要有三次,1)苏加诺阶段,这个阶段以国民党宣传最多,90年代其中央近代史研究所庆祝成立30周年还再版了1960年前印尼排华的历史(再版就是把共匪换成中共,把太夸张的数据修改),但这一阶段的排华,我大陆方却报道不多;2)1965,9.30事变后,苏哈托上台后的排华史,这个,我们报道的就多了,大部分回国的华侨也是来自这个时期;3)1998年印尼首都雅加达的暴乱,伴随这次事件结束的印尼政坛上的新秀有个人需要注意,就是美加华蒂,她是苏加诺的女儿,提出她的身份目的在于通过印尼政坛和人民对苏加诺和苏哈托后代的态度,大致对这两个统治者在印尼人心中的地位有个了解,这将有助于我们来看矛盾百出的史料尤其是统计数据.
据国民党中央历史研究院所藏资料记载,印尼在50年代有华侨300万之巨,当然,印尼方面是不承认当年有这么多华侨的,就连新加坡的华人会馆也是不承认这个数据的,这不仅仅是为了掩盖排华真相的原因(虽然国民党说超过100万华侨遭到伤害,(非杀害),其中有很多华侨确实是自愿没有被记录在案,或还在观望中就失去了机会的,而在50年代印尼本来就各自为政的年代里想统计出具体的华人人口本来就是不可能完成的任务,加上60年开始英国彻底退出东南亚前搞的反共行动带来的华人人口移动余波,印尼虽大,但在苏加诺颁布禁止华人在乡村居住的法律前,华人在某一地聚居的数目是很少的,日后华族与当地人通婚的后代又一律加入土著,自己“纯“人口的自然增长率自然又是个悬案,而后来由于聚居,人口增长率必然不同于以前,(今天印尼华人有600多万),使得当年在印尼华侨的具体数目成了个悬案,当然连新加坡这样的华人大规模城市聚居地想统计华人在40年代被屠杀的具体人数资料都难以取得共识,证明不了被屠杀了超过7万之巨的华人,从而也成为悬案,就现有的史料,既然国共都对外宣传300万,就以300万为准(欢迎指正,鄙人对具体数字实在缺乏敏感性).
相信大家都对今天台湾的金元外交有所耳闻,觉得他们好笑了,但在50年前,正好反过来,新中国的外交刚刚起步,四面楚歌,除了鲜血捍卫的朝鲜和越南,不太稳定的印度,和咄咄逼人的苏联,稍稍远一点的地方,外交几乎等于零.虽然有这么多华侨,但由于国民党的对侨务的重视(华侨里有国民党党部,从以下的国民党的史料里可以看出来),实在难说同心同德.日本才女作家服部真澄在自己的处女作里描述了一个围绕着争夺毛泽东为了打开外交局面和英国签署了97后彻底割让香港的契约展开的间谍故事,就是外界对新中国外交能够打开局面所包含的幕后交易的猜测的反映.
苏加诺时代的印尼反华排华事件,可以说是国共第一次在外交上的交锋,而交锋的重点都是围绕着华侨展开的.一句话,华侨就是各自手中的牌,很可惜,他们也是苏加诺手里的牌.
谈到东南亚华侨,尤其是在二战后,总觉得继续用血泪来描述还是不过分的,虽然不比殖民地时期的和非洲黑奴一样的猪仔待遇,但华人在短短的30年间,竟然在几乎每一个东南亚国家遭到了大规模的镇压与欺侮,实在是让国人扼腕的一件大事.可是,与早期的殖民者的纯经济利益屠杀不同的是,在每个国家,每个时间段,每个血泪史却有着不同的政治历史背景,这不是一个简简单单的西方反华势力渗透概括就够的.这里笔者打算聊聊东南亚华侨血泪史背后的是是非非,希望在华人的新移民时代里,有点借鉴,不再让华人团体里的大多数成员成为各方利益博弈的牺牲者,替罪羊.
本来打算按时间顺序来写,但这势必从西属(菲律宾),葡属(马六甲)和荷属(红溪)殖民地上发生的久远历史开始,太乱了,所以对于以上所相关的3百年前的事情放在相对应的地区历史背景介绍中.这里只作一个简单的介绍,由于明朝和清朝初期的政策,对天朝弃民是不管的,所以殖民者杀起来是当奴隶一样的,人多了,不好控制了(有时只有苗头)就要来杀了,清朝后期往往是杀完了,再用船装一批来完事,但是在经历了每次屠杀后必然出现的税收减少的教训后,几乎所有的殖民者都采取了以华制华的手段,并且延续到今天,这也保持了过去海外华人社团的相对独立性,加上中国自身文化的影响,使得他们往往独立于所在地的文化,直到后来的排华前,华社里的上层中国侨民很少能融入当地文化的.倒是下层的无产阶级劳动人民真的是能紧密团结,早期的通婚也多出自下层苦工,不过在伊斯兰教普及的影响下,这个情况越来越少的出现在马来亚和印度尼西亚的岛屿上了.华人以自己的血泪换来了南洋的开发,和自身的相对富裕,以及清政府的开眼(当然与孙先生也有关系).1911年墨西哥的反华排华事件发生后,海圻(yin2)号就奉清政府命,参加完英皇加冕后前往美国,古巴,墨西哥宣慰华侨,虽然墨西哥没有去成,但确实达到了目的,墨西哥政府赔款,赔礼道歉(墨西哥也内忧外患呢,^_^),想青岛太仓二舰环球回家,某领导同志竟然说出海圻准备充分也未曾环球的话,真是汗颜啊,不知道各地华侨会有什么想法,海军再强,不具这么个基本的功能,不要也罢了,清朝再弱甲午再败,海天海圻的名号也还有点血性,也难怪我中华不死(有南宋一朝,将士用命,百姓努力,可朝廷连偏置州的名字都不敢起,这样的政权,唉,别骂我).
日本对华侨的屠杀也不在讨论范围内,要指出的是,日本人在南洋对华人的甄别屠杀真的是难以想像的残酷,这个与日本熟悉国民党的侨务是分不开的,这也从一个侧面说明海外华人心系祖国的优良传统,陈嘉庚是当仁不让的民族英雄.
泰国的反华虽是二战后最早的典型,但背后的历史有独立性和二战的延续性,和冷战以及我国外交博弈的大背景有点出入(此时正直国共内战,无暇外顾),就放在后面说了,这里,苦难的历程就从华人人口最多的国家也是受到迫害最多的地方,印度尼西亚开始,由于牵扯到的历史和博弈太多,笔者的能力实在不高,加上手头的材料里本来就矛盾重重,行文乱的地方就请大家去粗取精了,去x寸x了.
印尼战后排华主要有三次,1)苏加诺阶段,这个阶段以国民党宣传最多,90年代其中央近代史研究所庆祝成立30周年还再版了1960年前印尼排华的历史(再版就是把共匪换成中共,把太夸张的数据修改),但这一阶段的排华,我大陆方却报道不多;2)1965,9.30事变后,苏哈托上台后的排华史,这个,我们报道的就多了,大部分回国的华侨也是来自这个时期;3)1998年印尼首都雅加达的暴乱,伴随这次事件结束的印尼政坛上的新秀有个人需要注意,就是美加华蒂,她是苏加诺的女儿,提出她的身份目的在于通过印尼政坛和人民对苏加诺和苏哈托后代的态度,大致对这两个统治者在印尼人心中的地位有个了解,这将有助于我们来看矛盾百出的史料尤其是统计数据.
据国民党中央历史研究院所藏资料记载,印尼在50年代有华侨300万之巨,当然,印尼方面是不承认当年有这么多华侨的,就连新加坡的华人会馆也是不承认这个数据的,这不仅仅是为了掩盖排华真相的原因(虽然国民党说超过100万华侨遭到伤害,(非杀害),其中有很多华侨确实是自愿没有被记录在案,或还在观望中就失去了机会的,而在50年代印尼本来就各自为政的年代里想统计出具体的华人人口本来就是不可能完成的任务,加上60年开始英国彻底退出东南亚前搞的反共行动带来的华人人口移动余波,印尼虽大,但在苏加诺颁布禁止华人在乡村居住的法律前,华人在某一地聚居的数目是很少的,日后华族与当地人通婚的后代又一律加入土著,自己“纯“人口的自然增长率自然又是个悬案,而后来由于聚居,人口增长率必然不同于以前,(今天印尼华人有600多万),使得当年在印尼华侨的具体数目成了个悬案,当然连新加坡这样的华人大规模城市聚居地想统计华人在40年代被屠杀的具体人数资料都难以取得共识,证明不了被屠杀了超过7万之巨的华人,从而也成为悬案,就现有的史料,既然国共都对外宣传300万,就以300万为准(欢迎指正,鄙人对具体数字实在缺乏敏感性).
相信大家都对今天台湾的金元外交有所耳闻,觉得他们好笑了,但在50年前,正好反过来,新中国的外交刚刚起步,四面楚歌,除了鲜血捍卫的朝鲜和越南,不太稳定的印度,和咄咄逼人的苏联,稍稍远一点的地方,外交几乎等于零.虽然有这么多华侨,但由于国民党的对侨务的重视(华侨里有国民党党部,从以下的国民党的史料里可以看出来),实在难说同心同德.日本才女作家服部真澄在自己的处女作里描述了一个围绕着争夺毛泽东为了打开外交局面和英国签署了97后彻底割让香港的契约展开的间谍故事,就是外界对新中国外交能够打开局面所包含的幕后交易的猜测的反映.
苏加诺时代的印尼反华排华事件,可以说是国共第一次在外交上的交锋,而交锋的重点都是围绕着华侨展开的.一句话,华侨就是各自手中的牌,很可惜,他们也是苏加诺手里的牌.2004年12月07日10:58 作者：基地频狼
谈到东南亚华侨,尤其是在二战后,总觉得继续用血泪来描述还是不过分的,虽然不比殖民地时期的和非洲黑奴一样的猪仔待遇,但华人在短短的30年间,竟然在几乎每一个东南亚国家遭到了大规模的镇压与欺侮,实在是让国人扼腕的一件大事.可是,与早期的殖民者的纯经济利益屠杀不同的是,在每个国家,每个时间段,每个血泪史却有着不同的政治历史背景,这不是一个简简单单的西方反华势力渗透概括就够的.这里笔者打算聊聊东南亚华侨血泪史背后的是是非非,希望在华人的新移民时代里,有点借鉴,不再让华人团体里的大多数成员成为各方利益博弈的牺牲者,替罪羊.
本来打算按时间顺序来写,但这势必从西属(菲律宾),葡属(马六甲)和荷属(红溪)殖民地上发生的久远历史开始,太乱了,所以对于以上所相关的3百年前的事情放在相对应的地区历史背景介绍中.这里只作一个简单的介绍,由于明朝和清朝初期的政策,对天朝弃民是不管的,所以殖民者杀起来是当奴隶一样的,人多了,不好控制了(有时只有苗头)就要来杀了,清朝后期往往是杀完了,再用船装一批来完事,但是在经历了每次屠杀后必然出现的税收减少的教训后,几乎所有的殖民者都采取了以华制华的手段,并且延续到今天,这也保持了过去海外华人社团的相对独立性,加上中国自身文化的影响,使得他们往往独立于所在地的文化,直到后来的排华前,华社里的上层中国侨民很少能融入当地文化的.倒是下层的无产阶级劳动人民真的是能紧密团结,早期的通婚也多出自下层苦工,不过在伊斯兰教普及的影响下,这个情况越来越少的出现在马来亚和印度尼西亚的岛屿上了.华人以自己的血泪换来了南洋的开发,和自身的相对富裕,以及清政府的开眼(当然与孙先生也有关系).1911年墨西哥的反华排华事件发生后,海圻(yin2)号就奉清政府命,参加完英皇加冕后前往美国,古巴,墨西哥宣慰华侨,虽然墨西哥没有去成,但确实达到了目的,墨西哥政府赔款,赔礼道歉(墨西哥也内忧外患呢,^_^),想青岛太仓二舰环球回家,某领导同志竟然说出海圻准备充分也未曾环球的话,真是汗颜啊,不知道各地华侨会有什么想法,海军再强,不具这么个基本的功能,不要也罢了,清朝再弱甲午再败,海天海圻的名号也还有点血性,也难怪我中华不死(有南宋一朝,将士用命,百姓努力,可朝廷连偏置州的名字都不敢起,这样的政权,唉,别骂我).
日本对华侨的屠杀也不在讨论范围内,要指出的是,日本人在南洋对华人的甄别屠杀真的是难以想像的残酷,这个与日本熟悉国民党的侨务是分不开的,这也从一个侧面说明海外华人心系祖国的优良传统,陈嘉庚是当仁不让的民族英雄.
泰国的反华虽是二战后最早的典型,但背后的历史有独立性和二战的延续性,和冷战以及我国外交博弈的大背景有点出入(此时正直国共内战,无暇外顾),就放在后面说了,这里,苦难的历程就从华人人口最多的国家也是受到迫害最多的地方,印度尼西亚开始,由于牵扯到的历史和博弈太多,笔者的能力实在不高,加上手头的材料里本来就矛盾重重,行文乱的地方就请大家去粗取精了,去x寸x了.
印尼战后排华主要有三次,1)苏加诺阶段,这个阶段以国民党宣传最多,90年代其中央近代史研究所庆祝成立30周年还再版了1960年前印尼排华的历史(再版就是把共匪换成中共,把太夸张的数据修改),但这一阶段的排华,我大陆方却报道不多;2)1965,9.30事变后,苏哈托上台后的排华史,这个,我们报道的就多了,大部分回国的华侨也是来自这个时期;3)1998年印尼首都雅加达的暴乱,伴随这次事件结束的印尼政坛上的新秀有个人需要注意,就是美加华蒂,她是苏加诺的女儿,提出她的身份目的在于通过印尼政坛和人民对苏加诺和苏哈托后代的态度,大致对这两个统治者在印尼人心中的地位有个了解,这将有助于我们来看矛盾百出的史料尤其是统计数据.
据国民党中央历史研究院所藏资料记载,印尼在50年代有华侨300万之巨,当然,印尼方面是不承认当年有这么多华侨的,就连新加坡的华人会馆也是不承认这个数据的,这不仅仅是为了掩盖排华真相的原因(虽然国民党说超过100万华侨遭到伤害,(非杀害),其中有很多华侨确实是自愿没有被记录在案,或还在观望中就失去了机会的,而在50年代印尼本来就各自为政的年代里想统计出具体的华人人口本来就是不可能完成的任务,加上60年开始英国彻底退出东南亚前搞的反共行动带来的华人人口移动余波,印尼虽大,但在苏加诺颁布禁止华人在乡村居住的法律前,华人在某一地聚居的数目是很少的,日后华族与当地人通婚的后代又一律加入土著,自己“纯“人口的自然增长率自然又是个悬案,而后来由于聚居,人口增长率必然不同于以前,(今天印尼华人有600多万),使得当年在印尼华侨的具体数目成了个悬案,当然连新加坡这样的华人大规模城市聚居地想统计华人在40年代被屠杀的具体人数资料都难以取得共识,证明不了被屠杀了超过7万之巨的华人,从而也成为悬案,就现有的史料,既然国共都对外宣传300万,就以300万为准(欢迎指正,鄙人对具体数字实在缺乏敏感性).
相信大家都对今天台湾的金元外交有所耳闻,觉得他们好笑了,但在50年前,正好反过来,新中国的外交刚刚起步,四面楚歌,除了鲜血捍卫的朝鲜和越南,不太稳定的印度,和咄咄逼人的苏联,稍稍远一点的地方,外交几乎等于零.虽然有这么多华侨,但由于国民党的对侨务的重视(华侨里有国民党党部,从以下的国民党的史料里可以看出来),实在难说同心同德.日本才女作家服部真澄在自己的处女作里描述了一个围绕着争夺毛泽东为了打开外交局面和英国签署了97后彻底割让香港的契约展开的间谍故事,就是外界对新中国外交能够打开局面所包含的幕后交易的猜测的反映.
苏加诺时代的印尼反华排华事件,可以说是国共第一次在外交上的交锋,而交锋的重点都是围绕着华侨展开的.一句话,华侨就是各自手中的牌,很可惜,他们也是苏加诺手里的牌.
题目大，内容乱！