关于微信不断散播谣言的讨论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 02:54:30
以前,大家各个qq群不断传播负面消息最后加上一句不转是XX的大家肯定还没忘记吧,现在已经完全转移到微信朋友圈上面去了。
从现在传播的内容看大多都是真的事情改编的,但是这个事情可能是很多年前的,但是确实是真事。然后虚假编造一些XX地已经造成多少人员伤亡的例子,大多是学生小孩那种弱势群体。然后被各种人员传播
个人的看法:这些负面消息传播肯定是基于降低我们对付政府满意度来的,虽然没有直接把矛头指向政府。但是都是那种暗示,其次就是作为一次次演戏,测试在必要的时候进行传播反政府消息的方案。
以前,大家各个qq群不断传播负面消息最后加上一句不转是XX的大家肯定还没忘记吧,现在已经完全转移到微信朋友圈上面去了。
从现在传播的内容看大多都是真的事情改编的,但是这个事情可能是很多年前的,但是确实是真事。然后虚假编造一些XX地已经造成多少人员伤亡的例子,大多是学生小孩那种弱势群体。然后被各种人员传播
个人的看法:这些负面消息传播肯定是基于降低我们对付政府满意度来的,虽然没有直接把矛头指向政府。但是都是那种暗示,其次就是作为一次次演戏,测试在必要的时候进行传播反政府消息的方案。
基于自己的判断  不胡乱传播就行
我觉得可以加一个技术限制:

增加一个选项:你觉得这条消息是否应该被广为转发?

然后消息到的时候,不是先看到消息内容,而是先看到“是”和“否”的数量(同意转发数:xxx,不同意转发数:xxx)。让用户自己判断是否应该看。当用户看完后,如果转发,那么上述选项自动设为“是”+1。如果三十分钟内没有转发,自动设为“否”+1。
舆论战,一直在落后,连追赶的想法都还没萌芽。如果收不到钱,相关部门不会出现的。
不能搞强制禁止的宣传阵地  宣萱就是一败涂地
以前是“退微博保智商”,现在是退朋友圈保智商,这些渠道传谣的成本太低了所以特别多
应该对舆论战线的工作者,进行追责制度,既然拿着工钱,舆论战线打不过别人,那就该负责。
所以不仅要有战忽局,设一个辟谣局也很必要,而且这个部门不仅要有监督权,更要有处罚权
一个正常思维判断能力的成年人,三观正确的话,都会对这种谣言嗤之以鼻。谣言止于智者
微信里经常出些崇洋媚外的脑残文,关键是一大批根本分辨不了。哎,你们这帮子一天没事爱转发的没脑子的人,凭什么要民主啊?
还是对造谣处罚力度不够,2013年以前基本不管。
truary 发表于 2014-12-26 15:46
一个正常思维判断能力的成年人,三观正确的话,都会对这种谣言嗤之以鼻。谣言止于智者
问题是突然看到的话,很难分辩,更何况也确实出现个极个别真实案例。
哎…  这意识形态问题啊…  真心不好办… 官方媒体出来辟谣宣传正能量…  人家说你是报喜不报忧隐瞒国内危机,中国即将崩溃。而不知道哪个人放的小道消息不管真假都拿来捧显得自己有水平,你说你是负责人你怎么办??
我早就说了,微信迟早要被整顿。我是从都不转那些东西,我很奇怪那些东西第一个收到并转发出来的是谁?是谁编写的?这个不难确定吧?运营商就没有责任?
真假混在一起,似是而非,对于一般人来说,很难区分。

比如那个夹边沟的悲惨故事以及其他的故事。

还真没什么好办法。
我发现有问题的微信会评论说明问题,但是越来越力不从心了。比如有一条名为为什么日本人不穿秋裤的微信,通篇就找不出几句正确的文字。
为啥人家的谣言能快速传播?官媒的宣传就没人信?不想着主动出击,老想着一封了事,动不动就禁这个封那个,你能封多少?能封住天下人的口么?某部是不是该反思一下?
微阅读带来的一个社会危害,现在很多人阅读可能只看了一个标题而已,内容都没有深究,也没有自已的脑子去思考一下------现在还有多少树下读书人啊
regvan 发表于 2014-12-26 15:32
不能搞强制禁止的宣传阵地  宣萱就是一败涂地
广电 中宣 现在基本上是敌对势力了。想当年周公去年,邓公把副职解放。这些副职都有些有本事无原则甚至于本就是敌对阵营的人士。周公用正职压着,也就只能为TG卖苦力。邓公把正职以专业不对为名拿掉了,对口的副职提升。于是,现在就成了这样。因为新人,如果不顺着这些人来就永远没有出头的机会。
关键在提高老百姓的常识和科学素养,同时官方的消息要真实透明,不然官老爷忽悠无知群众的模式下,哪怕你禁网禁报,谣言都有传播的土壤。
我办公室的大妈对微信段子坚信不疑,对官媒的报道都嗤之以鼻,这种怎么破?
那CCTV的帖子都不能转了
微信==谣言集中营!
谣言四散的根源在于公信力的下降,堵、删、抓、封,只能起反作用
造谣本身不可怕,可怕的是有人害怕西方意识形态的渗透