超级军网專家指美國國防部報告對中國留有餘地
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:30:27
（中央社台北二十日電）研究中國及美國軍事問題的專家今天表示，美國國防部剛發表的中國軍力報告，內容對中國留有餘地，沒有給予中國太多刺激。
香港的中國觀察家李風接受中央社記者電話訪問說，這份報告比一、兩個月前媒體所說的稍為慎重和謹慎；而且聽說美國國防部長倫斯斐親自把關，做了一些修改。
他說：「看來倫斯斐也很在乎中國的反應。」
具體說，他認為這份報告沒有太刺激中國，並非外面所說的給予中國很大壓力，相信這是近年中美軍事交流頻繁的結果，這促使雙方關係走向正常化，相對平和、穩定。
因此，他表示，不能從美國對中國敵意多一些抑或是善意多一些來解讀這份報告。實際上，這份報告顯示出美國對中國解放軍的評論更加專業，少了情緒化。
他說：「以往美國的相關報告，愈早期愈不準確，現在看來是愈來愈專業化、謹慎和準確，不會那麼不理性，可能是雙方交往多了。」
對於報告的內容，李風表示，報告詳細比較了兩岸的軍力，具體說明中國解放軍現有的戰機架次及艦隻數量，相當厲害─中國至今還沒有公布這些武器的數量。
但不足的地方是，報告反映出美方並未全面了解解放軍的戰力以及解決台海問題的信心；報告予人的感覺是，美方覺得解放軍對解決台海問題的信心不夠。
李風說：「實際上，按照我的了解，解放軍對解決台海問題愈來愈有信心。」
至於美國不了解解放軍的戰力，可能是因為近二十年沒有實戰可予檢驗。 加拿大漢和防務評論代總編輯平可夫也表示，報告顯然考慮到不要給中國太大刺激。[B]但他認為，報告顯示，中美互為對手的意識正在增強。[/B]
他說，儘管美方強調繼續與中國軍方溝通並因此令人覺得兩國關係比較好，但這是錯誤的想法。
他說：「正因為我（美國）跟你（中國）不好，才跟你加強交流，我要搞清楚你的真實意圖，不交流怎麼辦？愈是敵人，愈要交流，這是西方文明這麼一種溝通，要講清楚。」
他說，美中與美日的溝通就十分不同，後者的溝通是協調，是商討如何對付遠東出現的事態；前者的溝通是美方想了解中國的戰略意圖，例如在台灣問題及核武器的看法。與此同時，中國方面也想了解美國的想法。因此，這是對手之間的溝通。
所以，儘管中美之間的溝通比以前頻繁，但這種情況卻顯示出雙方互為對手的意識正在增強；雖然雙方尚未進入全面對抗的敵人關係，在某些方面還有合作，如北韓核武問題，但在台灣等問題上，摩擦一年比一年大。
因此，中美的溝通是要對彼此的摩擦下定論。
不過，美國在剛發布的報告沒有針對中美雙方的摩擦下定論，報告只說中國處於戰略十字路。
對此，平可夫認為，這是白宮和國防部協調的結果。
他說：「當初白宮可能覺得國防部原先的報告寫得太死，因此要求修改，要留有餘地。」940720
香港的中國觀察家李風接受中央社記者電話訪問說，這份報告比一、兩個月前媒體所說的稍為慎重和謹慎；而且聽說美國國防部長倫斯斐親自把關，做了一些修改。
他說：「看來倫斯斐也很在乎中國的反應。」
具體說，他認為這份報告沒有太刺激中國，並非外面所說的給予中國很大壓力，相信這是近年中美軍事交流頻繁的結果，這促使雙方關係走向正常化，相對平和、穩定。
因此，他表示，不能從美國對中國敵意多一些抑或是善意多一些來解讀這份報告。實際上，這份報告顯示出美國對中國解放軍的評論更加專業，少了情緒化。
他說：「以往美國的相關報告，愈早期愈不準確，現在看來是愈來愈專業化、謹慎和準確，不會那麼不理性，可能是雙方交往多了。」
對於報告的內容，李風表示，報告詳細比較了兩岸的軍力，具體說明中國解放軍現有的戰機架次及艦隻數量，相當厲害─中國至今還沒有公布這些武器的數量。
但不足的地方是，報告反映出美方並未全面了解解放軍的戰力以及解決台海問題的信心；報告予人的感覺是，美方覺得解放軍對解決台海問題的信心不夠。
李風說：「實際上，按照我的了解，解放軍對解決台海問題愈來愈有信心。」
至於美國不了解解放軍的戰力，可能是因為近二十年沒有實戰可予檢驗。 加拿大漢和防務評論代總編輯平可夫也表示，報告顯然考慮到不要給中國太大刺激。[B]但他認為，報告顯示，中美互為對手的意識正在增強。[/B]
他說，儘管美方強調繼續與中國軍方溝通並因此令人覺得兩國關係比較好，但這是錯誤的想法。
他說：「正因為我（美國）跟你（中國）不好，才跟你加強交流，我要搞清楚你的真實意圖，不交流怎麼辦？愈是敵人，愈要交流，這是西方文明這麼一種溝通，要講清楚。」
他說，美中與美日的溝通就十分不同，後者的溝通是協調，是商討如何對付遠東出現的事態；前者的溝通是美方想了解中國的戰略意圖，例如在台灣問題及核武器的看法。與此同時，中國方面也想了解美國的想法。因此，這是對手之間的溝通。
所以，儘管中美之間的溝通比以前頻繁，但這種情況卻顯示出雙方互為對手的意識正在增強；雖然雙方尚未進入全面對抗的敵人關係，在某些方面還有合作，如北韓核武問題，但在台灣等問題上，摩擦一年比一年大。
因此，中美的溝通是要對彼此的摩擦下定論。
不過，美國在剛發布的報告沒有針對中美雙方的摩擦下定論，報告只說中國處於戰略十字路。
對此，平可夫認為，這是白宮和國防部協調的結果。
他說：「當初白宮可能覺得國防部原先的報告寫得太死，因此要求修改，要留有餘地。」940720
[此贴子已经被作者于2005-7-21 1:06:46编辑过]
香港的中國觀察家李風接受中央社記者電話訪問說，這份報告比一、兩個月前媒體所說的稍為慎重和謹慎；而且聽說美國國防部長倫斯斐親自把關，做了一些修改。
他說：「看來倫斯斐也很在乎中國的反應。」
具體說，他認為這份報告沒有太刺激中國，並非外面所說的給予中國很大壓力，相信這是近年中美軍事交流頻繁的結果，這促使雙方關係走向正常化，相對平和、穩定。
因此，他表示，不能從美國對中國敵意多一些抑或是善意多一些來解讀這份報告。實際上，這份報告顯示出美國對中國解放軍的評論更加專業，少了情緒化。
他說：「以往美國的相關報告，愈早期愈不準確，現在看來是愈來愈專業化、謹慎和準確，不會那麼不理性，可能是雙方交往多了。」
對於報告的內容，李風表示，報告詳細比較了兩岸的軍力，具體說明中國解放軍現有的戰機架次及艦隻數量，相當厲害─中國至今還沒有公布這些武器的數量。
但不足的地方是，報告反映出美方並未全面了解解放軍的戰力以及解決台海問題的信心；報告予人的感覺是，美方覺得解放軍對解決台海問題的信心不夠。
李風說：「實際上，按照我的了解，解放軍對解決台海問題愈來愈有信心。」
至於美國不了解解放軍的戰力，可能是因為近二十年沒有實戰可予檢驗。 加拿大漢和防務評論代總編輯平可夫也表示，報告顯然考慮到不要給中國太大刺激。[B]但他認為，報告顯示，中美互為對手的意識正在增強。[/B]
他說，儘管美方強調繼續與中國軍方溝通並因此令人覺得兩國關係比較好，但這是錯誤的想法。
他說：「正因為我（美國）跟你（中國）不好，才跟你加強交流，我要搞清楚你的真實意圖，不交流怎麼辦？愈是敵人，愈要交流，這是西方文明這麼一種溝通，要講清楚。」
他說，美中與美日的溝通就十分不同，後者的溝通是協調，是商討如何對付遠東出現的事態；前者的溝通是美方想了解中國的戰略意圖，例如在台灣問題及核武器的看法。與此同時，中國方面也想了解美國的想法。因此，這是對手之間的溝通。
所以，儘管中美之間的溝通比以前頻繁，但這種情況卻顯示出雙方互為對手的意識正在增強；雖然雙方尚未進入全面對抗的敵人關係，在某些方面還有合作，如北韓核武問題，但在台灣等問題上，摩擦一年比一年大。
因此，中美的溝通是要對彼此的摩擦下定論。
不過，美國在剛發布的報告沒有針對中美雙方的摩擦下定論，報告只說中國處於戰略十字路。
對此，平可夫認為，這是白宮和國防部協調的結果。
他說：「當初白宮可能覺得國防部原先的報告寫得太死，因此要求修改，要留有餘地。」940720
[此贴子已经被作者于2005-7-21 1:06:46编辑过]
（中央社台北二十日電）研究中國及美國軍事問題的專家今天表示，美國國防部剛發表的中國軍力報告，內容對中國留有餘地，沒有給予中國太多刺激。香港的中國觀察家李風接受中央社記者電話訪問說，這份報告比一、兩個月前媒體所說的稍為慎重和謹慎；而且聽說美國國防部長倫斯斐親自把關，做了一些修改。
他說：「看來倫斯斐也很在乎中國的反應。」
具體說，他認為這份報告沒有太刺激中國，並非外面所說的給予中國很大壓力，相信這是近年中美軍事交流頻繁的結果，這促使雙方關係走向正常化，相對平和、穩定。
因此，他表示，不能從美國對中國敵意多一些抑或是善意多一些來解讀這份報告。實際上，這份報告顯示出美國對中國解放軍的評論更加專業，少了情緒化。
他說：「以往美國的相關報告，愈早期愈不準確，現在看來是愈來愈專業化、謹慎和準確，不會那麼不理性，可能是雙方交往多了。」
對於報告的內容，李風表示，報告詳細比較了兩岸的軍力，具體說明中國解放軍現有的戰機架次及艦隻數量，相當厲害─中國至今還沒有公布這些武器的數量。
但不足的地方是，報告反映出美方並未全面了解解放軍的戰力以及解決台海問題的信心；報告予人的感覺是，美方覺得解放軍對解決台海問題的信心不夠。
李風說：「實際上，按照我的了解，解放軍對解決台海問題愈來愈有信心。」
至於美國不了解解放軍的戰力，可能是因為近二十年沒有實戰可予檢驗。 加拿大漢和防務評論代總編輯平可夫也表示，報告顯然考慮到不要給中國太大刺激。[B]但他認為，報告顯示，中美互為對手的意識正在增強。[/B]
他說，儘管美方強調繼續與中國軍方溝通並因此令人覺得兩國關係比較好，但這是錯誤的想法。
他說：「正因為我（美國）跟你（中國）不好，才跟你加強交流，我要搞清楚你的真實意圖，不交流怎麼辦？愈是敵人，愈要交流，這是西方文明這麼一種溝通，要講清楚。」
他說，美中與美日的溝通就十分不同，後者的溝通是協調，是商討如何對付遠東出現的事態；前者的溝通是美方想了解中國的戰略意圖，例如在台灣問題及核武器的看法。與此同時，中國方面也想了解美國的想法。因此，這是對手之間的溝通。
所以，儘管中美之間的溝通比以前頻繁，但這種情況卻顯示出雙方互為對手的意識正在增強；雖然雙方尚未進入全面對抗的敵人關係，在某些方面還有合作，如北韓核武問題，但在台灣等問題上，摩擦一年比一年大。
因此，中美的溝通是要對彼此的摩擦下定論。
不過，美國在剛發布的報告沒有針對中美雙方的摩擦下定論，報告只說中國處於戰略十字路。
對此，平可夫認為，這是白宮和國防部協調的結果。
他說：「當初白宮可能覺得國防部原先的報告寫得太死，因此要求修改，要留有餘地。」940720
[此贴子已经被作者于2005-7-21 1:06:46编辑过]
注意平可夫的搞笑言论，中国和美国什么时候不把对方当成对手了？
即使是在关系最好的时候也是互相防范着。
中美关系的好坏在于把不把对方是我的对手直接说出来，刚建国的时候我们喊出“打倒美帝”，那就是关系差。
现在只能说对手还是对手，但现实面的交流还要继续。
平可夫的政治智商还是白痴级！
即使是在关系最好的时候也是互相防范着。
中美关系的好坏在于把不把对方是我的对手直接说出来，刚建国的时候我们喊出“打倒美帝”，那就是关系差。
现在只能说对手还是对手，但现实面的交流还要继续。
平可夫的政治智商还是白痴级！