有权无责，媒体节操掉一地

有权无责，媒体节操掉一地
12-22 11:19 孤烟暮蝉

这两天由人民网跟腾讯视频首发的炒得沸沸扬扬的艾滋患儿被全村集体驱逐的新闻，不但惊呆了全国人民，更是惊动了世界各大媒体，连联合国都加入了声讨行列，最后剧情反转，记者涉嫌为了博取关注制造假新闻。在国际上，新闻作假是要被严厉追究的，比如1980年9月28日，《华盛顿邮报》报道了女记者珍尼特·库克撰写的一个令人揪心的故事：华盛顿贫民区内一个年仅8岁的男孩吉米，在其母亲的同居男友教唆下染上毒瘾，猖獗的毒品交易摧残着他幼小的心灵。故事写得非常感人，一些读者在阅读时流下同情的泪水，这篇报道获得了著名的普利策新闻奖。然而，经过调查发现，这篇报道纯属杜撰。珍尼特·库克被报社开除，并勒令退回获奖证书和奖品。而在如今的中国，我们对新闻作假的容忍度之高，使得假新闻几乎没有任何成本与风险。
话语权是媒体的，诸多媒体叫嚣着新闻自由，用所谓媒体“第四权”监督社会和政府的同时，那么谁来监督媒体？目前来说，最恶劣的媒体就在弯弯，整个弯弯的媒体就是说什么都行，说什么都不用负责任，媒体的力量大到极点，大到可以左右选举，左右司法。媒体的力量大到极点，对社会好么？权责相符才是健康的生态，在国外都有一系列规范媒体行为的法律法规。目前政府只要是一说要规范媒体，就有人拿言论自由的大帽子扣过去，政府一要对某些媒体的违规动作进行惩罚，国外就有势力配合叫嚣新闻自由，搞得政府部门缩手缩脚。不说别的，就说这次澳洲的绑架劫持案件吧，虽然澳洲警方在应对时漏洞百出，但是媒体却一致称赞，没有一句挑刺的，这就是出于社会稳定大局考量的媒体责任的体现。相反，我们来看下当年弯弯著名媒体人白冰冰的女儿白晓燕案子，媒体疯狂二悲到了极点，居然跟绑匪通话，让绑匪唱两只老虎并全岛直播，最后在媒体的疯狂追逐之下，绑匪直接撕票。
媒体的现状
一、目前国内媒体行业数量过于泛滥，竞争激烈，从业人员的要求与水准在普遍走向低智化，从业环境恶劣，工资又与业绩挂钩，因此滋生了假新闻的温床。
二、权责不符使得媒体及媒体人可以肆无忌惮的地叫嚣“第四权”，自称无冕之王，监督政府监督社会，但谁来监督媒体自身？媒体可以轻易将一个人一个企业甚至是一个产业斗臭（想想它们是怎么黑高铁的），但却没有力量来制约媒体的这种力量，因此媒体可以胡作非为而无人可管。  三、媒体新闻审查制度名存实亡，形同虚设。这是管理层的问题，这次人民网的假新闻居然用记者是没有记者证的人员来搪塞（万能的临时工）。一个没有记者证的人员不但做了记者的事情，发的稿子居然通过了，不但通过了还造成了极其恶劣的国际影响，这难道不是媒体管理层的责任？难道不是媒体公司的问题？一句这个是临时工就可以卸责，真以为社会公众是弱智？
四、中国的媒体环境总体上在走向越来越开放，越来越自信，而国际舆论对中国政府的媒体管理却总是指指点点。就好象之前的所谓无国界记者组织年年都对中国的媒体管理进行抹黑造谣，但事实是中国记者的生存空间一直在变好，但记者们显然在能力上没有与时俱进，一点都没有提高，自己不争气，瞎搞，完了还要国家背黑锅。
五、国家有关部门监管不力，被言论自由的紧箍咒束缚了手脚，该管的不敢管，不该管的拼命管。
媒体与文化产业的落后与从业人员的自臭不觉
我们的机电行业、机械行业、重装设备、IT产业 、互联网、劳动密集型产业甚至是金融业，都是在国际上响当当的。可是天天在网上指责中国这也不行那也不行的人是什么人？自媒体的大学教授、媒体人、作家、律师，当然不是全部，但不能否认，这些行业里是重灾区。可是大家看看，中国的大学特别是人文学科在国际上有地位么？中国媒体在国际上有份量么？作家靠写黑中国的文字来博取亲睐。到底什么才是全面落后拖后腿的行业？难道这些人不是这些行业的从业人员？这些年有很多网民管媒体叫霉体，管记者叫妓者，媒体和媒体人很不高兴，说网民没文化没修养，说草根不能批评知识分子，可是人要自重为先，自己胡乱作业，糟蹋媒体和记者这个圈子就不能怪别人骂你，这就叫人必自侮而后人侮之。
中国现在真正落后的是什么？恰恰是文化产业和教育产业，我们的企业，全球500强的很多，我们的企业走向了国际，各行各业都有杰出的代表，人文学术圈有么？法律界有么？教育产业界有么？媒体界就更好笑了，中国有任何一个媒体是国际重要媒体么？包括CCTV、人民日报，对不起都不是，俄罗斯还有今日俄罗斯网站和电视台在全球生根，比我们的影响力大多了。我们中国有什么媒体是全球知名的？一个都没有，别的行业呢？我们的重装机械有振华港机、三一重工；超大工程卡车有山推、东风、一汽；小商品有义乌；纺织品有N个国有品牌；IT有联想、小米；通讯有华为；家电有海尔；互联网有阿里巴巴，媒体有什么？大学有什么？清华北大就是美国常春藤名校的本科班，而媒体连给别人输送人才的资格都没有。
就拿娱乐媒体来说，美国的娱乐媒体是有专门说八卦的，但是这不是主流。美国的娱乐媒体是娱乐事业周边产业的指标，什么东西流行，什么东西是明星喜欢的，都带动消费和经济，并且通过引领娱乐文化、流行风尚，促进文化的外销。韩国、日本的娱乐媒体也是这样的，韩国的娱乐媒体做得多好啊，亚洲韩流都是带动周边产业和文化输出的。一部《来自星星的你》带动了多少产业跟消费？反观，我们的娱乐媒体在干什么？八卦是顶层的，主流是腥膻色，不是胸部就是屁股，各个网站都是一大堆什么女郎、宝贝，这是什么娱乐？这是准AV产业。日本AV产业敞开做，一年才多少产值？而日本主流娱乐圈又是什么产值？中国的娱乐媒体一点出息都没有，一天到晚不是盯着下三路就是抄别人的，从来没有自己的主题，什么流行时尚都是别人的。电视台的综艺节目要么庸俗不堪要么就是从国外引进，没有一个是自己创造的高质量的节目。
就是这么一帮人，这帮大学教授，文人作家，律师，媒体人，在自己做得这么烂的产业里从来没有反省过自己为什么做得不好，他们在干嘛？在骂中国，说中国不行，说中国别的产业不行，这算是什么狗屁逻辑？一帮没有好作品的作家，没有好成果的教授，没有国际影响力的媒体及媒体人以及一群只会死磕破坏法律尊严的律师构成了质疑中国发展的大军，这也算是中国一景。
最后，希望这次有关部门真正地管理一回，对于此次假新闻事件能给人民一个满意的答复。
http://m.dooo.cc/article/36617有权无责，媒体节操掉一地
12-22 11:19 孤烟暮蝉

这两天由人民网跟腾讯视频首发的炒得沸沸扬扬的艾滋患儿被全村集体驱逐的新闻，不但惊呆了全国人民，更是惊动了世界各大媒体，连联合国都加入了声讨行列，最后剧情反转，记者涉嫌为了博取关注制造假新闻。在国际上，新闻作假是要被严厉追究的，比如1980年9月28日，《华盛顿邮报》报道了女记者珍尼特·库克撰写的一个令人揪心的故事：华盛顿贫民区内一个年仅8岁的男孩吉米，在其母亲的同居男友教唆下染上毒瘾，猖獗的毒品交易摧残着他幼小的心灵。故事写得非常感人，一些读者在阅读时流下同情的泪水，这篇报道获得了著名的普利策新闻奖。然而，经过调查发现，这篇报道纯属杜撰。珍尼特·库克被报社开除，并勒令退回获奖证书和奖品。而在如今的中国，我们对新闻作假的容忍度之高，使得假新闻几乎没有任何成本与风险。
话语权是媒体的，诸多媒体叫嚣着新闻自由，用所谓媒体“第四权”监督社会和政府的同时，那么谁来监督媒体？目前来说，最恶劣的媒体就在弯弯，整个弯弯的媒体就是说什么都行，说什么都不用负责任，媒体的力量大到极点，大到可以左右选举，左右司法。媒体的力量大到极点，对社会好么？权责相符才是健康的生态，在国外都有一系列规范媒体行为的法律法规。目前政府只要是一说要规范媒体，就有人拿言论自由的大帽子扣过去，政府一要对某些媒体的违规动作进行惩罚，国外就有势力配合叫嚣新闻自由，搞得政府部门缩手缩脚。不说别的，就说这次澳洲的绑架劫持案件吧，虽然澳洲警方在应对时漏洞百出，但是媒体却一致称赞，没有一句挑刺的，这就是出于社会稳定大局考量的媒体责任的体现。相反，我们来看下当年弯弯著名媒体人白冰冰的女儿白晓燕案子，媒体疯狂二悲到了极点，居然跟绑匪通话，让绑匪唱两只老虎并全岛直播，最后在媒体的疯狂追逐之下，绑匪直接撕票。
媒体的现状
一、目前国内媒体行业数量过于泛滥，竞争激烈，从业人员的要求与水准在普遍走向低智化，从业环境恶劣，工资又与业绩挂钩，因此滋生了假新闻的温床。
二、权责不符使得媒体及媒体人可以肆无忌惮的地叫嚣“第四权”，自称无冕之王，监督政府监督社会，但谁来监督媒体自身？媒体可以轻易将一个人一个企业甚至是一个产业斗臭（想想它们是怎么黑高铁的），但却没有力量来制约媒体的这种力量，因此媒体可以胡作非为而无人可管。  三、媒体新闻审查制度名存实亡，形同虚设。这是管理层的问题，这次人民网的假新闻居然用记者是没有记者证的人员来搪塞（万能的临时工）。一个没有记者证的人员不但做了记者的事情，发的稿子居然通过了，不但通过了还造成了极其恶劣的国际影响，这难道不是媒体管理层的责任？难道不是媒体公司的问题？一句这个是临时工就可以卸责，真以为社会公众是弱智？
四、中国的媒体环境总体上在走向越来越开放，越来越自信，而国际舆论对中国政府的媒体管理却总是指指点点。就好象之前的所谓无国界记者组织年年都对中国的媒体管理进行抹黑造谣，但事实是中国记者的生存空间一直在变好，但记者们显然在能力上没有与时俱进，一点都没有提高，自己不争气，瞎搞，完了还要国家背黑锅。
五、国家有关部门监管不力，被言论自由的紧箍咒束缚了手脚，该管的不敢管，不该管的拼命管。
媒体与文化产业的落后与从业人员的自臭不觉
我们的机电行业、机械行业、重装设备、IT产业 、互联网、劳动密集型产业甚至是金融业，都是在国际上响当当的。可是天天在网上指责中国这也不行那也不行的人是什么人？自媒体的大学教授、媒体人、作家、律师，当然不是全部，但不能否认，这些行业里是重灾区。可是大家看看，中国的大学特别是人文学科在国际上有地位么？中国媒体在国际上有份量么？作家靠写黑中国的文字来博取亲睐。到底什么才是全面落后拖后腿的行业？难道这些人不是这些行业的从业人员？这些年有很多网民管媒体叫霉体，管记者叫妓者，媒体和媒体人很不高兴，说网民没文化没修养，说草根不能批评知识分子，可是人要自重为先，自己胡乱作业，糟蹋媒体和记者这个圈子就不能怪别人骂你，这就叫人必自侮而后人侮之。
中国现在真正落后的是什么？恰恰是文化产业和教育产业，我们的企业，全球500强的很多，我们的企业走向了国际，各行各业都有杰出的代表，人文学术圈有么？法律界有么？教育产业界有么？媒体界就更好笑了，中国有任何一个媒体是国际重要媒体么？包括CCTV、人民日报，对不起都不是，俄罗斯还有今日俄罗斯网站和电视台在全球生根，比我们的影响力大多了。我们中国有什么媒体是全球知名的？一个都没有，别的行业呢？我们的重装机械有振华港机、三一重工；超大工程卡车有山推、东风、一汽；小商品有义乌；纺织品有N个国有品牌；IT有联想、小米；通讯有华为；家电有海尔；互联网有阿里巴巴，媒体有什么？大学有什么？清华北大就是美国常春藤名校的本科班，而媒体连给别人输送人才的资格都没有。
就拿娱乐媒体来说，美国的娱乐媒体是有专门说八卦的，但是这不是主流。美国的娱乐媒体是娱乐事业周边产业的指标，什么东西流行，什么东西是明星喜欢的，都带动消费和经济，并且通过引领娱乐文化、流行风尚，促进文化的外销。韩国、日本的娱乐媒体也是这样的，韩国的娱乐媒体做得多好啊，亚洲韩流都是带动周边产业和文化输出的。一部《来自星星的你》带动了多少产业跟消费？反观，我们的娱乐媒体在干什么？八卦是顶层的，主流是腥膻色，不是胸部就是屁股，各个网站都是一大堆什么女郎、宝贝，这是什么娱乐？这是准AV产业。日本AV产业敞开做，一年才多少产值？而日本主流娱乐圈又是什么产值？中国的娱乐媒体一点出息都没有，一天到晚不是盯着下三路就是抄别人的，从来没有自己的主题，什么流行时尚都是别人的。电视台的综艺节目要么庸俗不堪要么就是从国外引进，没有一个是自己创造的高质量的节目。
就是这么一帮人，这帮大学教授，文人作家，律师，媒体人，在自己做得这么烂的产业里从来没有反省过自己为什么做得不好，他们在干嘛？在骂中国，说中国不行，说中国别的产业不行，这算是什么狗屁逻辑？一帮没有好作品的作家，没有好成果的教授，没有国际影响力的媒体及媒体人以及一群只会死磕破坏法律尊严的律师构成了质疑中国发展的大军，这也算是中国一景。
最后，希望这次有关部门真正地管理一回，对于此次假新闻事件能给人民一个满意的答复。
http://m.dooo.cc/article/36617