超级军网乌议员：乌政权分裂为“主战”与“主和”阵营
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:57:15
中新网12月24日电 据俄媒24日报道，乌克兰敖德萨市苏维埃议员德米特里▪斯皮瓦克日前在《观察员报》发表文章称，乌克兰政界精英在顿巴斯冲突的解决方法问题上分为两大阵营，所持观点截然相反。
作者指出，这两大阵营由波罗申科及其支持者和亚采纽克-图尔奇诺夫团队组成。波罗申科主张和平解决问题，即在西方的支持下通过谈判解决。图尔奇诺夫则自信地表示，“在顿巴斯战争中取胜只能通过军事手段。”
斯皮瓦克认为，这种观点上的差别从更深的角度来讲表明乌克兰政界发生分裂。
斯皮瓦克写道，亚采纽克-图尔奇诺夫团队明确希望受到对俄持激进态度的美国的支持，后者怂恿乌克兰进行长期军事化，不考虑乌克兰需要和平来进行根本改革及维持国家体制。
他认为：“作为回报，乌克兰应当始终维持这种微弱的军事进程，以此为华盛顿提供机会展示其在世界地缘政治中的领导作用。基辅不断发表此种军事言论对美国有利，因为美国可以继续‘对莫斯科的制裁马拉松’。”
此外，文章写道，图尔奇诺夫将“与俄罗斯开展大规模战争不可避免”的观点强加给社会，旨在掌握巨额的军事预算。
相比之下，波罗申科则与欧盟保持对话，有针对性地开展外交解决顿巴斯冲突的进程。
http://www.chinanews.com/gj/2014/12-24/6908560.shtml中新网12月24日电 据俄媒24日报道，乌克兰敖德萨市苏维埃议员德米特里▪斯皮瓦克日前在《观察员报》发表文章称，乌克兰政界精英在顿巴斯冲突的解决方法问题上分为两大阵营，所持观点截然相反。
作者指出，这两大阵营由波罗申科及其支持者和亚采纽克-图尔奇诺夫团队组成。波罗申科主张和平解决问题，即在西方的支持下通过谈判解决。图尔奇诺夫则自信地表示，“在顿巴斯战争中取胜只能通过军事手段。”
斯皮瓦克认为，这种观点上的差别从更深的角度来讲表明乌克兰政界发生分裂。
斯皮瓦克写道，亚采纽克-图尔奇诺夫团队明确希望受到对俄持激进态度的美国的支持，后者怂恿乌克兰进行长期军事化，不考虑乌克兰需要和平来进行根本改革及维持国家体制。
他认为：“作为回报，乌克兰应当始终维持这种微弱的军事进程，以此为华盛顿提供机会展示其在世界地缘政治中的领导作用。基辅不断发表此种军事言论对美国有利，因为美国可以继续‘对莫斯科的制裁马拉松’。”
此外，文章写道，图尔奇诺夫将“与俄罗斯开展大规模战争不可避免”的观点强加给社会，旨在掌握巨额的军事预算。
相比之下，波罗申科则与欧盟保持对话，有针对性地开展外交解决顿巴斯冲突的进程。
http://www.chinanews.com/gj/2014/12-24/6908560.shtml
作者指出，这两大阵营由波罗申科及其支持者和亚采纽克-图尔奇诺夫团队组成。波罗申科主张和平解决问题，即在西方的支持下通过谈判解决。图尔奇诺夫则自信地表示，“在顿巴斯战争中取胜只能通过军事手段。”
斯皮瓦克认为，这种观点上的差别从更深的角度来讲表明乌克兰政界发生分裂。
斯皮瓦克写道，亚采纽克-图尔奇诺夫团队明确希望受到对俄持激进态度的美国的支持，后者怂恿乌克兰进行长期军事化，不考虑乌克兰需要和平来进行根本改革及维持国家体制。
他认为：“作为回报，乌克兰应当始终维持这种微弱的军事进程，以此为华盛顿提供机会展示其在世界地缘政治中的领导作用。基辅不断发表此种军事言论对美国有利，因为美国可以继续‘对莫斯科的制裁马拉松’。”
此外，文章写道，图尔奇诺夫将“与俄罗斯开展大规模战争不可避免”的观点强加给社会，旨在掌握巨额的军事预算。
相比之下，波罗申科则与欧盟保持对话，有针对性地开展外交解决顿巴斯冲突的进程。
http://www.chinanews.com/gj/2014/12-24/6908560.shtml中新网12月24日电 据俄媒24日报道，乌克兰敖德萨市苏维埃议员德米特里▪斯皮瓦克日前在《观察员报》发表文章称，乌克兰政界精英在顿巴斯冲突的解决方法问题上分为两大阵营，所持观点截然相反。
作者指出，这两大阵营由波罗申科及其支持者和亚采纽克-图尔奇诺夫团队组成。波罗申科主张和平解决问题，即在西方的支持下通过谈判解决。图尔奇诺夫则自信地表示，“在顿巴斯战争中取胜只能通过军事手段。”
斯皮瓦克认为，这种观点上的差别从更深的角度来讲表明乌克兰政界发生分裂。
斯皮瓦克写道，亚采纽克-图尔奇诺夫团队明确希望受到对俄持激进态度的美国的支持，后者怂恿乌克兰进行长期军事化，不考虑乌克兰需要和平来进行根本改革及维持国家体制。
他认为：“作为回报，乌克兰应当始终维持这种微弱的军事进程，以此为华盛顿提供机会展示其在世界地缘政治中的领导作用。基辅不断发表此种军事言论对美国有利，因为美国可以继续‘对莫斯科的制裁马拉松’。”
此外，文章写道，图尔奇诺夫将“与俄罗斯开展大规模战争不可避免”的观点强加给社会，旨在掌握巨额的军事预算。
相比之下，波罗申科则与欧盟保持对话，有针对性地开展外交解决顿巴斯冲突的进程。
http://www.chinanews.com/gj/2014/12-24/6908560.shtml