就是要挺孔和尚

这次孔和尚骂所谓记者的世界，腾讯的专题，一如既往的蛋疼，因为它得出了一个结论。，“因为严谨的证明过程会相当漫长、枯燥、艰涩，群众没有耐心也没有体力去追随”，"因此，孔庆东所持的民粹主义观点，有非常大的市场，能够获取非常多底层人的支持"
这就是南方系的结论，自诩为精英公共民主自由派知识分子，然后连中国现在的文盲率和高等教育毛入学率都可能不甚了解的前提下。”将大部分的能上网的人，生生的贴上了“底层人士”的标签。再此我倒想问问老右们，你们和一群无知容易被煽动的底层人士在掐架，都这样的辛苦和悲催，你们"公共精英自由派知识分子"的”精英“和”知识“表现在什么地方？更别提什么”公共“了。

并且，“总之，孔庆东是在强调人民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为衡量一切合法性的基础，这些正是民粹主义的核心“。
我倒想请问南方系与其文人们，假如强调人民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为衡量一切合法性的基础就是一切民粹主义的核心，所以自由派可能还不如民粹派“得民心”。但民粹派反对自由民主，所以他们得势的后果是很可怕的。尤其是一些民粹派靠标榜公正来博取民意，靠“撕咬” 自由派来规避政治风险，其实就是投机分子，这样的人得势不是社会之福。那这个社会，到底是什么人得社会呢？很明显不是平民和大众的社会。宁要自由，不要公正，这样的自由是个什么样狗屁的自由？
附链接http://view.news.qq.com/zt2011/kqd/index.htm这次孔和尚骂所谓记者的世界，腾讯的专题，一如既往的蛋疼，因为它得出了一个结论。，“因为严谨的证明过程会相当漫长、枯燥、艰涩，群众没有耐心也没有体力去追随”，"因此，孔庆东所持的民粹主义观点，有非常大的市场，能够获取非常多底层人的支持"
这就是南方系的结论，自诩为精英公共民主自由派知识分子，然后连中国现在的文盲率和高等教育毛入学率都可能不甚了解的前提下。”将大部分的能上网的人，生生的贴上了“底层人士”的标签。再此我倒想问问老右们，你们和一群无知容易被煽动的底层人士在掐架，都这样的辛苦和悲催，你们"公共精英自由派知识分子"的”精英“和”知识“表现在什么地方？更别提什么”公共“了。

并且，“总之，孔庆东是在强调人民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为衡量一切合法性的基础，这些正是民粹主义的核心“。
我倒想请问南方系与其文人们，假如强调人民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为衡量一切合法性的基础就是一切民粹主义的核心，所以自由派可能还不如民粹派“得民心”。但民粹派反对自由民主，所以他们得势的后果是很可怕的。尤其是一些民粹派靠标榜公正来博取民意，靠“撕咬” 自由派来规避政治风险，其实就是投机分子，这样的人得势不是社会之福。那这个社会，到底是什么人得社会呢？很明显不是平民和大众的社会。宁要自由，不要公正，这样的自由是个什么样狗屁的自由？
附链接http://view.news.qq.com/zt2011/kqd/index.htm