超级军网我出个反腐败的主意
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:20:18
现在把党委和纪委并列的提法力度还是不够，不是有官员威胁要把纪委的人扔下楼吗？如果是上级的纪委管下级党委，他还敢这样嚣张吗？比如，省纪委管地市的党委，地市的纪委管县级的党委。用上级管下级的办法才可能管住。上访、上诉，应该规定去任何其他地区的有关部门，就是不能去本省或自治区的有关部门，这样就绕开了同一地区裙带关系。所有上访、上诉都必须跨省解决。到北京上访的，国家应指定当事人所在省、自治区以外的省、自治区审查，决不能交给本地区审查。
必须搞财产申报。李永忠说如果清查财产，就等于抓闯红灯的人，太多了。但最终不能不走这一步。财产申报和清查才是最管用的，是釜底抽薪的办法。
现在把党委和纪委并列的提法力度还是不够，不是有官员威胁要把纪委的人扔下楼吗？如果是上级的纪委管下级党委，他还敢这样嚣张吗？比如，省纪委管地市的党委，地市的纪委管县级的党委。用上级管下级的办法才可能管住。上访、上诉，应该规定去任何其他地区的有关部门，就是不能去本省或自治区的有关部门，这样就绕开了同一地区裙带关系。所有上访、上诉都必须跨省解决。到北京上访的，国家应指定当事人所在省、自治区以外的省、自治区审查，决不能交给本地区审查。
必须搞财产申报。李永忠说如果清查财产，就等于抓闯红灯的人，太多了。但最终不能不走这一步。财产申报和清查才是最管用的，是釜底抽薪的办法。
你想到的，别人早就想到了。
那一夜的柔情 发表于 2014-12-22 21:01
你想到的，别人早就想到了。
不一定有这样的力度。
你想到的，别人早就想到了。
不一定有这样的力度。
办法总比困难多，关键在决心
反腐其实很简单，规定每个官员一个账户，你所有的收入和支出包括你整个家庭的必须用此账户，，非把自己家庭的亲属必须上报账户监控，，，更严厉还有，所有机关事业单位人员佩戴党徽表明身份，其所用的货币是带标记的，任何人收到该种货币到银行兑换普通版。不得使用。。官员不得使用普通货币
我也开下脑洞出一个，举报腐败查实的，腐败官员的职务由举报者接任，查实的钱5%当奖励。
你这样是造成新的特权。
西门吸血 发表于 2014-12-22 21:50
你这样是造成新的特权。
若上级纪委搞了特权腐败，则如我所说，下级党委可以向其他省、自治区上诉。因为接受上诉的省、自治区是任选的，很大程度上杜绝了包庇的可能。
你这样是造成新的特权。
若上级纪委搞了特权腐败，则如我所说，下级党委可以向其他省、自治区上诉。因为接受上诉的省、自治区是任选的，很大程度上杜绝了包庇的可能。
abbbbc 发表于 2014-12-22 21:47
我也开下脑洞出一个，举报腐败查实的，腐败官员的职务由举报者接任，查实的钱5%当奖励。
这个不行。举报者是乱七八糟的人也能当官吗？
我也开下脑洞出一个，举报腐败查实的，腐败官员的职务由举报者接任，查实的钱5%当奖励。
这个不行。举报者是乱七八糟的人也能当官吗？
有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有交易
没用，反腐的政策早就基本完善了，都按宪法法律法规办，大同社会不远了，只是执行的人不行。
若上级纪委搞了特权腐败，则如我所说，下级党委可以向其他省、自治区上诉。因为接受上诉的省、自治区是任 ...
现实是上级腐败下级一定跟着腐败，大家一起发财。
哪个脑残会举报上级？因为你的上级是跟上上级一起腐败的。举报的结果，好一点的是被排挤在外。
现实是上级腐败下级一定跟着腐败，大家一起发财。
哪个脑残会举报上级？因为你的上级是跟上上级一起腐败的。举报的结果，好一点的是被排挤在外。
靠现有体制别想根除，保持一定的生态平衡就不错了，再想进一步就要动体制了，风险和机遇并存看中国人的悟性了。
为了看航妈 发表于 2014-12-22 22:52
没用，反腐的政策早就基本完善了，都按宪法法律法规办，大同社会不远了，只是执行的人不行。
根本不是人不行的问题，而是体制不行。你看欧洲国家，官员财产必须申报，收一点礼都要申报。官员的情况很透明，他怎么腐？
为了看航妈 发表于 2014-12-22 22:52
没用，反腐的政策早就基本完善了，都按宪法法律法规办，大同社会不远了，只是执行的人不行。
根本不是人不行的问题，而是体制不行。你看欧洲国家，官员财产必须申报，收一点礼都要申报。官员的情况很透明，他怎么腐？
声腔迷 发表于 2014-12-22 21:14
不一定有这样的力度。
说总是比做容易多了
不一定有这样的力度。
说总是比做容易多了
连老挝这样的小国都在实施财产公示制度了,我鳖却迟迟不见动静可想而知这一招的杀伤力还是蛮大的,牵连的上层人物太多,目前根本没法实施
反腐，用个时髦的说法，那是一个系统工程。系统工程的一个特点就是沒有确定解只有最优解。而这个“最优”的意思不是最好而是最不差:-)
若上级纪委搞了特权腐败，则如我所说，下级党委可以向其他省、自治区上诉。因为接受上诉的省、自治区是任 ...
那我问你，谁来管纪委？
那我问你，谁来管纪委？
举报贪污如果属实，可以拿百分之五的脏款作为提成，如不属实，也不追究！
补充一点
一定级别的官员， 在提拨前都应该公开明确的告诉他
你会受到监控，家人也会被监控， 电话也会被监控
这是是ｄａｎｇ内的制度
请你管好自己和家人
都是为了 你好， ｄａｎｇ好，大家好
{:soso_e179:}
根本不是人不行的问题，而是体制不行。你看欧洲国家，官员财产必须申报，收一点礼都要申报。官员的情况很 ...
西方的就不腐败么？只不过他们长线投资罢了，看看哪个没背景没大财阀支持的人能做总统？
西方的就不腐败么？只不过他们长线投资罢了，看看哪个没背景没大财阀支持的人能做总统？
至尊蝴蝶 发表于 2014-12-23 09:41
西方的就不腐败么？只不过他们长线投资罢了，看看哪个没背景没大财阀支持的人能做总统？
中国不是不搞多党制选举吗？这样就避开了你说的问题。
西方的就不腐败么？只不过他们长线投资罢了，看看哪个没背景没大财阀支持的人能做总统？
中国不是不搞多党制选举吗？这样就避开了你说的问题。
止水潭 发表于 2014-12-23 08:19
那我问你，谁来管纪委？
上级纪委管下级纪委。当然，这一条只是理论上的，可能不太管用。如果纪委乱管下级党委，就按我说的“下级党委可以向其他省、自治区上诉。”
其实我觉得更好的办法是，在中央以下的级别，可以采用新加坡、香港和西方的管理官员制度，不用搞什么纪委了——直接用国法管理，这比纪委还有效。
那我问你，谁来管纪委？
上级纪委管下级纪委。当然，这一条只是理论上的，可能不太管用。如果纪委乱管下级党委，就按我说的“下级党委可以向其他省、自治区上诉。”
其实我觉得更好的办法是，在中央以下的级别，可以采用新加坡、香港和西方的管理官员制度，不用搞什么纪委了——直接用国法管理，这比纪委还有效。
新加坡那样才是合市场规律的，参照市场价格定薪资，同时执法严厉。
中国x这样给很大的权，却给很低的薪资，这就等于逼人犯法。同时监管不严，等于怂恿人犯法。事后再抓，等于挖坑让人跳。而且坑的都是自己人。这是内耗。
tg这是结构矛盾。执政者其财富应该在哪个档次。这是不能回避的。
最近听说把国企领导薪资调成公务员。我觉得这是违背市场定价规律。逼人找其他路捞钱。
上级纪委管下级纪委。当然，这一条只是理论上的，可能不太管用。如果纪委乱管下级党委，就按我说的“下级 ...
如果真有乱管的现象，意味着下级申诉的难度更大。（比同级监管更难）
还有最高级别的党委谁来管？最高级纪委在行政级别上不可能比最高级党委高。
如果真有乱管的现象，意味着下级申诉的难度更大。（比同级监管更难）
还有最高级别的党委谁来管？最高级纪委在行政级别上不可能比最高级党委高。
potter88 发表于 2014-12-23 17:33
新加坡那样才是合市场规律的，参照市场价格定薪资，同时执法严厉。
中国x这样给很大的权，却给很低的薪 ...
国企领导薪金降成公务员级别，换句话说，只要单位干活不出事故那工资就能全拿，可惜全拿也没多少。但是如果单位不断创新不断升级呢？他工资也没多拿，但更可能会因为创新和升级需要领导担风险。
换你，这时候谁还提怕死不是tg？嘿嘿嘿
于是国企领导层就会慢慢老庄化咯。
potter88 发表于 2014-12-23 17:33
新加坡那样才是合市场规律的，参照市场价格定薪资，同时执法严厉。
中国x这样给很大的权，却给很低的薪 ...
国企领导薪金降成公务员级别，换句话说，只要单位干活不出事故那工资就能全拿，可惜全拿也没多少。但是如果单位不断创新不断升级呢？他工资也没多拿，但更可能会因为创新和升级需要领导担风险。
换你，这时候谁还提怕死不是tg？嘿嘿嘿
于是国企领导层就会慢慢老庄化咯。
人究竟是为了什么而活，想清楚这个了就没有腐败了
止水潭 发表于 2014-12-23 17:46
如果真有乱管的现象，意味着下级申诉的难度更大。（比同级监管更难）
还有最高级别的党委谁来管？最高级 ...
规定下级党委可以上诉，但需要上诉到其他省、自治区的高级别纪委。
如果真有乱管的现象，意味着下级申诉的难度更大。（比同级监管更难）
还有最高级别的党委谁来管？最高级 ...
规定下级党委可以上诉，但需要上诉到其他省、自治区的高级别纪委。
国企领导薪金降成公务员级别，换句话说，只要单位干活不出事故那工资就能全拿，可惜全拿也没多少。但是 ...
这些是一方面。另一方面是高管手握很大的权利，资源。高管是跟高管打交道的吧。一堆高管里面，出来一个拿普通职员薪水的，这会出什么状况。衣食住行方方面面不是一个档次啊。那高管还能憋的住，不想点办法用手里资源搞外快？
这根本就是往酒鬼面前摆满世界名酒。
这些是一方面。另一方面是高管手握很大的权利，资源。高管是跟高管打交道的吧。一堆高管里面，出来一个拿普通职员薪水的，这会出什么状况。衣食住行方方面面不是一个档次啊。那高管还能憋的住，不想点办法用手里资源搞外快？
这根本就是往酒鬼面前摆满世界名酒。
这些是一方面。另一方面是高管手握很大的权利，资源。高管是跟高管打交道的吧。一堆高管里面，出来一个 ...
比喻应该更猛，这是酒鬼面前把一车的陈年老窖给摔破了，只能跪舔
比喻应该更猛，这是酒鬼面前把一车的陈年老窖给摔破了，只能跪舔
举报贪污如果属实，可以拿百分之五的脏款作为提成，如不属实，也不追究！
哦？！武则天时代回来了？！周兴来俊臣之辈出来，然后这种模式可以扩大化，叛国，犯罪，都可以举报，你和别人发生矛盾，回头举报你盗窃国家机密，也把你抓起来查一查。这日子你喜欢不？！
哦？！武则天时代回来了？！周兴来俊臣之辈出来，然后这种模式可以扩大化，叛国，犯罪，都可以举报，你和别人发生矛盾，回头举报你盗窃国家机密，也把你抓起来查一查。这日子你喜欢不？！
补充一点
一定级别的官员， 在提拨前都应该公开明确的告诉他
搞内部监视，只有一个结果，就是人人自危，胡佛时代，美国都苦不堪言，在国内？嘿嘿，还有监视者谁来监视？！
一定级别的官员， 在提拨前都应该公开明确的告诉他
搞内部监视，只有一个结果，就是人人自危，胡佛时代，美国都苦不堪言，在国内？嘿嘿，还有监视者谁来监视？！
规定下级党委可以上诉，但需要上诉到其他省、自治区的高级别纪委。
更高级别呢？
更高级别呢？
大圣归来 发表于 2014-12-23 20:01
搞内部监视，只有一个结果，就是人人自危，胡佛时代，美国都苦不堪言，在国内？嘿嘿，还有监视者谁来监视 ...
据说香港就是有类似监控的方法
提拔前， 就告诉他相关的职位不能做哪些的事情
比如处级官员，不能去夜总会，科级官员可以去夜总会并不违规
去了， 上级就会很快知道
搞内部监视，只有一个结果，就是人人自危，胡佛时代，美国都苦不堪言，在国内？嘿嘿，还有监视者谁来监视 ...
据说香港就是有类似监控的方法
提拔前， 就告诉他相关的职位不能做哪些的事情
比如处级官员，不能去夜总会，科级官员可以去夜总会并不违规
去了， 上级就会很快知道
一切妄图只想靠加强监控 制约 刑罚来反腐的思路都将被证明是不可持续的。不从解决根本性的问题出发，想靠杀伐决断反腐，注定是堂吉诃德式的英雄……
反腐先从要什么样的政府想起，是要一个平庸的仅仅承担基本社会化服务的政府还是高效推动经济发展的政府……不想清楚这个，不从顶层制度建设入手，就停在杀贪官的市侩心理，想出的办法只会有两类：一是馊主意，二是更馊的主意，
一切妄图只想靠加强监控 制约 刑罚来反腐的思路都将被证明是不可持续的。不从解决根本性的问题出发，想靠杀伐决断反腐，注定是堂吉诃德式的英雄……
反腐先从要什么样的政府想起，是要一个平庸的仅仅承担基本社会化服务的政府还是高效推动经济发展的政府……不想清楚这个，不从顶层制度建设入手，就停在杀贪官的市侩心理，想出的办法只会有两类：一是馊主意，二是更馊的主意，
腐败自古有之，反腐也不乏种种严厉手段，所以我不相信网友一拍脑袋，能出来一个反腐灵丹妙药。
习总和老王决心不必诸位小，人家也提出五年计划，先治标后治本的策略，这才两年不到，就没点耐心了。
不过你没耐心也没办法，想要一觉醒来下到村长上到常委一身正气两袖清风，那只是你还在梦里。
习总和老王决心不必诸位小，人家也提出五年计划，先治标后治本的策略，这才两年不到，就没点耐心了。
不过你没耐心也没办法，想要一觉醒来下到村长上到常委一身正气两袖清风，那只是你还在梦里。
大圣归来 发表于 2014-12-23 20:14
一切妄图只想靠加强监控 制约 刑罚来反腐的思路都将被证明是不可持续的。不从解决根本性的问题出发，想靠 ...
是手段的完善和补充， 没有人说是唯一手段
不要误解
一切妄图只想靠加强监控 制约 刑罚来反腐的思路都将被证明是不可持续的。不从解决根本性的问题出发，想靠 ...
是手段的完善和补充， 没有人说是唯一手段
不要误解
据说香港就是有类似监控的方法
提拔前， 就告诉他相关的职位不能做哪些的事情
据说的事就别来了……问个关键问题，你打算给全国公务员香港公务员的高薪不？！给他们高地位不？！如果你觉得公务员不配高薪，那就别去参考香港，如果你不愿意接受富二代当公务员管理你，或者接受一群庸才管理你，那就别参考西方……
提拔前， 就告诉他相关的职位不能做哪些的事情
据说的事就别来了……问个关键问题，你打算给全国公务员香港公务员的高薪不？！给他们高地位不？！如果你觉得公务员不配高薪，那就别去参考香港，如果你不愿意接受富二代当公务员管理你，或者接受一群庸才管理你，那就别参考西方……
akerattack 发表于 2014-12-22 21:38
反腐其实很简单，规定每个官员一个账户，你所有的收入和支出包括你整个家庭的必须用此账户，，非把自己家庭 ...
你这个完全没用，大多数官员在位置上时不需要用钱，而且可以给亲戚用，下来后或者出国用。
财产公示是最实际的制度，当然可能引起巨大抵触，也可以规定一个时间段，以前的不记录在内。
反腐其实很简单，规定每个官员一个账户，你所有的收入和支出包括你整个家庭的必须用此账户，，非把自己家庭 ...
你这个完全没用，大多数官员在位置上时不需要用钱，而且可以给亲戚用，下来后或者出国用。
财产公示是最实际的制度，当然可能引起巨大抵触，也可以规定一个时间段，以前的不记录在内。至尊蝴蝶 发表于 2014-12-23 09:41
西方的就不腐败么？只不过他们长线投资罢了，看看哪个没背景没大财阀支持的人能做总统？
这个也有可能，但是至少人家在反腐问题上我们找不出任何毛病。你说人家腐败，但人家为什么能够做到公示？
西方的就不腐败么？只不过他们长线投资罢了，看看哪个没背景没大财阀支持的人能做总统？
这个也有可能，但是至少人家在反腐问题上我们找不出任何毛病。你说人家腐败，但人家为什么能够做到公示？