超级军网赵作海这种性质的国家赔偿，是否应该分期给付？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 12:37:00
赵作海出来后，国家赔偿了65万元，一次性给付完毕
问题是，像赵作海这种，长期隔离于社会，又没有什么文化，没有什么背景的，一次性予以赔偿，是否存在严重隐患？实际上，赵作海已经被传销骗掉小20来万，最近又在搞“直销”，说白了，基本又是要被骗，一来二去的，65万，能折腾几天？今后生活怎么办？
能不能立法，像这种长期以来已经和社会脱节的，基本丧失大额现金管理能力的，赔偿金不一次性发给本人，而是设立一种基金形式，交由社保管理，每年给付8-10%（比如老赵，每年给6万元样子，每月约5000元，这样，就算被骗，也不至于影响今后生活），一直到死，死后基金本金一次性作为抚恤给与指定继承人（配偶、子女、父母等等）赵作海出来后，国家赔偿了65万元，一次性给付完毕
问题是，像赵作海这种，长期隔离于社会，又没有什么文化，没有什么背景的，一次性予以赔偿，是否存在严重隐患？实际上，赵作海已经被传销骗掉小20来万，最近又在搞“直销”，说白了，基本又是要被骗，一来二去的，65万，能折腾几天？今后生活怎么办？
能不能立法，像这种长期以来已经和社会脱节的，基本丧失大额现金管理能力的，赔偿金不一次性发给本人，而是设立一种基金形式，交由社保管理，每年给付8-10%（比如老赵，每年给6万元样子，每月约5000元，这样，就算被骗，也不至于影响今后生活），一直到死，死后基金本金一次性作为抚恤给与指定继承人（配偶、子女、父母等等）
问题是，像赵作海这种，长期隔离于社会，又没有什么文化，没有什么背景的，一次性予以赔偿，是否存在严重隐患？实际上，赵作海已经被传销骗掉小20来万，最近又在搞“直销”，说白了，基本又是要被骗，一来二去的，65万，能折腾几天？今后生活怎么办？
能不能立法，像这种长期以来已经和社会脱节的，基本丧失大额现金管理能力的，赔偿金不一次性发给本人，而是设立一种基金形式，交由社保管理，每年给付8-10%（比如老赵，每年给6万元样子，每月约5000元，这样，就算被骗，也不至于影响今后生活），一直到死，死后基金本金一次性作为抚恤给与指定继承人（配偶、子女、父母等等）赵作海出来后，国家赔偿了65万元，一次性给付完毕
问题是，像赵作海这种，长期隔离于社会，又没有什么文化，没有什么背景的，一次性予以赔偿，是否存在严重隐患？实际上，赵作海已经被传销骗掉小20来万，最近又在搞“直销”，说白了，基本又是要被骗，一来二去的，65万，能折腾几天？今后生活怎么办？
能不能立法，像这种长期以来已经和社会脱节的，基本丧失大额现金管理能力的，赔偿金不一次性发给本人，而是设立一种基金形式，交由社保管理，每年给付8-10%（比如老赵，每年给6万元样子，每月约5000元，这样，就算被骗，也不至于影响今后生活），一直到死，死后基金本金一次性作为抚恤给与指定继承人（配偶、子女、父母等等）
这真是一个good idear
问题来了，如果货币贬值的很快呢？比如2000年的3万块能买房，2013年的3万块只能买房子里的厕所了。
jiafeidemao 发表于 2014-12-22 15:27
问题来了，如果货币贬值的很快呢？比如2000年的3万块能买房，2013年的3万块只能买房子里的厕所了。
那就跟着物价指数走——你去搜赵作海的新闻，此人又在搞直销，上千元的果露，“排毒”的，也在买着喝，估计65万过不了15年
问题来了，如果货币贬值的很快呢？比如2000年的3万块能买房，2013年的3万块只能买房子里的厕所了。
那就跟着物价指数走——你去搜赵作海的新闻，此人又在搞直销，上千元的果露，“排毒”的，也在买着喝，估计65万过不了15年
赔不赔是症腐的问题，怎么花是个人问题。症腐别越界！
12131 发表于 2014-12-22 16:47
赔不赔是症腐的问题，怎么花是个人问题。症腐别越界！
谁说不让他花了？现在讨论的是改变赔偿金的给付办法，由原来的一次性给付变为设立基金予以保障的给付形式而已！
仅仅是改变给付形式，政府那里越界啦？
赔不赔是症腐的问题，怎么花是个人问题。症腐别越界！
谁说不让他花了？现在讨论的是改变赔偿金的给付办法，由原来的一次性给付变为设立基金予以保障的给付形式而已！
仅仅是改变给付形式，政府那里越界啦？
政府既无权利也无义务对私人财产进行处置。
lz的愿望是好的，但是不能解决问题，也有可能造成新问题。比如说，事主不愿意这样的赔偿形式，再发起诉讼要求一次性发放；再比如，就算是分期给付，依旧是期期光月月光，花光败光被骗光。
正如钱不等于幸福，没钱的赵作海未必比有钱的赵作海不幸福，每个人的生活，只有他自己能够掌控。
lz的愿望是好的，但是不能解决问题，也有可能造成新问题。比如说，事主不愿意这样的赔偿形式，再发起诉讼要求一次性发放；再比如，就算是分期给付，依旧是期期光月月光，花光败光被骗光。
正如钱不等于幸福，没钱的赵作海未必比有钱的赵作海不幸福，每个人的生活，只有他自己能够掌控。
赵作海这种，长期隔离于社会
根本原因是政府的失职，所以政府应该负起一定的责任
根本原因是政府的失职，所以政府应该负起一定的责任
无事忙 发表于 2014-12-22 16:20
那就跟着物价指数走——你去搜赵作海的新闻，此人又在搞直销，上千元的果露，“排毒”的，也在买着喝，估 ...
呵呵，跟着物价指数走？现在的银行都不敢玩保值储蓄了。
那就跟着物价指数走——你去搜赵作海的新闻，此人又在搞直销，上千元的果露，“排毒”的，也在买着喝，估 ...
呵呵，跟着物价指数走？现在的银行都不敢玩保值储蓄了。
jiafeidemao 发表于 2014-12-22 19:28
呵呵，跟着物价指数走？现在的银行都不敢玩保值储蓄了。
从90年代关到现在，赵作海这类人已经彻彻底底脱离社会，让他过好下半辈子是政府的责任，而不是让政府算计找钱
呵呵，跟着物价指数走？现在的银行都不敢玩保值储蓄了。
从90年代关到现在，赵作海这类人已经彻彻底底脱离社会，让他过好下半辈子是政府的责任，而不是让政府算计找钱
leoviking 发表于 2014-12-22 17:16
政府既无权利也无义务对私人财产进行处置。
lz的愿望是好的，但是不能解决问题，也有可能造成新问题。比 ...
这个好办，制定成法律，比如多少钱以上的，必须分期给付，比方规定为50万以上，那么赵一次性拿走15万，其余50万，每月给4000，一直到死——分期给付，不管怎么说，都比一次性给付风险要小得多，即使被骗，骗个十次八次的也学乖啦，而且这月被骗光，下月还有生活费，对今后生活影响有限，而不会像现在这样，一两次就彻底被骗光光，真真正正下半辈子生活无着
政府既无权利也无义务对私人财产进行处置。
lz的愿望是好的，但是不能解决问题，也有可能造成新问题。比 ...
这个好办，制定成法律，比如多少钱以上的，必须分期给付，比方规定为50万以上，那么赵一次性拿走15万，其余50万，每月给4000，一直到死——分期给付，不管怎么说，都比一次性给付风险要小得多，即使被骗，骗个十次八次的也学乖啦，而且这月被骗光，下月还有生活费，对今后生活影响有限，而不会像现在这样，一两次就彻底被骗光光，真真正正下半辈子生活无着