超级军网官泄：95配套跳炸榴弹。卧倒抗性+++，蓝装。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 06:49:39
094715l3ddl8ff3hl3xobj.jpg (90.47 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
094715vuwu8qozoogouugu.jpg (74.31 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
094714tlqz2jddpqzjljlm.jpg (125.33 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
094711tkbfdehdlrkrgfja.jpg (94.52 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
钨破片。。。
重量轻这么多
bjkk 发表于 2014-12-20 13:43
重量轻这么多
每人背10枚，背包也就重了1.7公斤。很好很强大。
重量轻这么多
每人背10枚，背包也就重了1.7公斤。很好很强大。
有全自动或半自动的榴弹发射器吗，打着爽呀。
蒸发密令里的那种跳起来爆炸的榴弹。
消耗太多有色金属便宜不了
消耗太多有色金属便宜不了
价格不是问题，先给@刑事警察 他们弄点去轰轰毒贩看看效果如何，
价格不是问题，先给@刑事警察 他们弄点去轰轰毒贩看看效果如何，
HKC2010 发表于 2014-12-20 17:07
价格不是问题，先给@刑事警察 他们弄点去轰轰毒贩看看效果如何，
刑事警察那张照片呢？
被35榴弹打在肩膀上那个人
很重口的
价格不是问题，先给@刑事警察 他们弄点去轰轰毒贩看看效果如何，
刑事警察那张照片呢？
被35榴弹打在肩膀上那个人
很重口的
不过就是个仿制并改变口径的VOG-25P而已
拿碰炸的VOG25比杀伤威力，太不地道了
不过就是个仿制并改变口径的VOG-25P而已
t013b960531a85f4e57.jpg (7.73 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
拿碰炸的VOG25比杀伤威力，太不地道了
u=2074902538,4010440523&fm=15&gp=0.jpg (18.26 KB, 下载次数: 13)
下载附件 保存到相册
东北老虎 发表于 2014-12-20 17:39
不过就是个仿制并改变口径的VOG-25P而已
拿碰炸的VOG25比杀伤威力，太不地道了
瞬间找着祖宗了，比较疑惑的是这玩意是怎么保持空炸部分是垂直向上炸射出来的。
不过就是个仿制并改变口径的VOG-25P而已
拿碰炸的VOG25比杀伤威力，太不地道了
瞬间找着祖宗了，比较疑惑的是这玩意是怎么保持空炸部分是垂直向上炸射出来的。
HKC2010 发表于 2014-12-20 19:16
瞬间找着祖宗了，比较疑惑的是这玩意是怎么保持空炸部分是垂直向上炸射出来的。
没法保证~~当年德国也干过类似的迫击炮弹~~但是引信可靠性差~~空炸得看入射角度~~
瞬间找着祖宗了，比较疑惑的是这玩意是怎么保持空炸部分是垂直向上炸射出来的。
没法保证~~当年德国也干过类似的迫击炮弹~~但是引信可靠性差~~空炸得看入射角度~~
HKC2010 发表于 2014-12-20 19:16
瞬间找着祖宗了，比较疑惑的是这玩意是怎么保持空炸部分是垂直向上炸射出来的。
这东西初速度很低，需要打高抛弹道，弹体的重心又靠前，落地大都是头冲下。
可以看看俄罗斯第九连那个电影后面的防御战部分，里面对VOG25使用有比较清楚的描述
简单点说，这东西就不是近距离直射的，想打近距离点目标还得用碰炸的VOG25
瞬间找着祖宗了，比较疑惑的是这玩意是怎么保持空炸部分是垂直向上炸射出来的。
这东西初速度很低，需要打高抛弹道，弹体的重心又靠前，落地大都是头冲下。
可以看看俄罗斯第九连那个电影后面的防御战部分，里面对VOG25使用有比较清楚的描述
简单点说，这东西就不是近距离直射的，想打近距离点目标还得用碰炸的VOG25
曲奇 发表于 2014-12-20 19:22
没法保证~~当年德国也干过类似的迫击炮弹~~但是引信可靠性差~~空炸得看入射角度~~
这东西的引信有定时，发射后到时间碰没碰到东西都起爆，如果引信没失灵，就算落泥里也不过就是晚爆上几秒
没法保证~~当年德国也干过类似的迫击炮弹~~但是引信可靠性差~~空炸得看入射角度~~
这东西的引信有定时，发射后到时间碰没碰到东西都起爆，如果引信没失灵，就算落泥里也不过就是晚爆上几秒
曲奇 发表于 2014-12-20 19:22
没法保证~~当年德国也干过类似的迫击炮弹~~但是引信可靠性差~~空炸得看入射角度~~
所以只能走迫击炮弹道才能...
美帝的电子空炸也许才是好方法。
没法保证~~当年德国也干过类似的迫击炮弹~~但是引信可靠性差~~空炸得看入射角度~~
所以只能走迫击炮弹道才能...
美帝的电子空炸也许才是好方法。
HKC2010 发表于 2014-12-20 19:32
所以只能走迫击炮弹道才能...
美帝的电子空炸也许才是好方法。
高初速水平弹道，采用定时空爆的问题就是超过60%的破片将会消耗在无效方向
HKC2010 发表于 2014-12-20 19:32
所以只能走迫击炮弹道才能...
美帝的电子空炸也许才是好方法。
高初速水平弹道，采用定时空爆的问题就是超过60%的破片将会消耗在无效方向
东北老虎 发表于 2014-12-20 19:30
这东西初速度很低，需要打高抛弹道，弹体的重心又靠前，落地大都是头冲下。
可以看看俄罗斯第九连那个 ...
所以限制太大了~~很多地形限制~~特别是城市~~这个弹跳功能即使多余~~
这东西初速度很低，需要打高抛弹道，弹体的重心又靠前，落地大都是头冲下。
可以看看俄罗斯第九连那个 ...
所以限制太大了~~很多地形限制~~特别是城市~~这个弹跳功能即使多余~~
个人感觉噱头不小，实用性不是很大，这只是一种榴弹，但是在实战中不太可能只装备一种榴弹，而且在作战部队中装备的不会很多，重量在那呢。
林丶瑞 发表于 2014-12-20 19:49
个人感觉噱头不小，实用性不是很大，这只是一种榴弹，但是在实战中不太可能只装备一种榴弹，而且在作战部队 ...
空炸威力大这个概念是没问题的。关键如果只能用于大角度曲射弹道限制就很大了，树林，巷战，很多环境基本没用。
个人感觉噱头不小，实用性不是很大，这只是一种榴弹，但是在实战中不太可能只装备一种榴弹，而且在作战部队 ...
空炸威力大这个概念是没问题的。关键如果只能用于大角度曲射弹道限制就很大了，树林，巷战，很多环境基本没用。
HKC2010 发表于 2014-12-20 19:55
空炸威力大这个概念是没问题的。关键如果只能用于大角度曲射弹道限制就很大了，树林，巷战，很多环境基本 ...
是的~~限制太多，功能过于理想化~~还有一个是山地~~在斜坡上角度不好掌握~~~
空炸威力大这个概念是没问题的。关键如果只能用于大角度曲射弹道限制就很大了，树林，巷战，很多环境基本 ...
是的~~限制太多，功能过于理想化~~还有一个是山地~~在斜坡上角度不好掌握~~~
东北老虎 发表于 2014-12-20 19:40
高初速水平弹道，采用定时空爆的问题就是超过60%的破片将会消耗在无效方向
但是多是时候都能用~~弹跳爆炸太理想化~~实战中没那么多理想条件~~~
美国那个XM-25用点射弥补杀伤不足问题~往一个目标点上打个2到3发~
高初速水平弹道，采用定时空爆的问题就是超过60%的破片将会消耗在无效方向
但是多是时候都能用~~弹跳爆炸太理想化~~实战中没那么多理想条件~~~
美国那个XM-25用点射弥补杀伤不足问题~往一个目标点上打个2到3发~
终于出来了，以前（起码据我所知）枪挂式榴弹发射器只配了闪光弹之类的非杀伤性弹药。
photoshoper 发表于 2014-12-20 20:04
终于出来了，以前（起码据我所知）枪挂式榴弹发射器只配了闪光弹之类的非杀伤性弹药。
没记错的话，从95-1开始出现杀伤榴弹的，以前就防爆功能。
终于出来了，以前（起码据我所知）枪挂式榴弹发射器只配了闪光弹之类的非杀伤性弹药。
没记错的话，从95-1开始出现杀伤榴弹的，以前就防爆功能。
HKC2010 发表于 2014-12-20 19:55
空炸威力大这个概念是没问题的。关键如果只能用于大角度曲射弹道限制就很大了，树林，巷战，很多环境基本 ...
不是还有碰炸弹种吗，本来就是配合着用的
空炸威力大这个概念是没问题的。关键如果只能用于大角度曲射弹道限制就很大了，树林，巷战，很多环境基本 ...
不是还有碰炸弹种吗，本来就是配合着用的
东北老虎 发表于 2014-12-20 20:18
不是还有碰炸弹种吗，本来就是配合着用的
估计打仗的没几个会带着跳弹的~~弹种多不见得是好事~~战场环境变化太大~~瞬发榴弹基本什么地方都能用~~就是作用大小的问题~~
不是还有碰炸弹种吗，本来就是配合着用的
估计打仗的没几个会带着跳弹的~~弹种多不见得是好事~~战场环境变化太大~~瞬发榴弹基本什么地方都能用~~就是作用大小的问题~~
曲奇 发表于 2014-12-20 20:21
估计打仗的没几个会带着跳弹的~~弹种多不见得是好事~~战场环境变化太大~~瞬发榴弹基本什么地方都能用~~就 ...
只要是攻击生动目标，即使是近距目标，这两种弹用起来差不多，只是跳炸弹显得功能多余
估计打仗的没几个会带着跳弹的~~弹种多不见得是好事~~战场环境变化太大~~瞬发榴弹基本什么地方都能用~~就 ...
只要是攻击生动目标，即使是近距目标，这两种弹用起来差不多，只是跳炸弹显得功能多余
东北老虎 发表于 2014-12-20 20:44
只要是攻击生动目标，这两种弹用起来差不多
环境影响太大了~~
只要是攻击生动目标，这两种弹用起来差不多
环境影响太大了~~
曲奇 发表于 2014-12-20 19:22
没法保证~~当年德国也干过类似的迫击炮弹~~但是引信可靠性差~~空炸得看入射角度~~
看过一个捷克的跳爆视频, 忘了是榴弹和手榴弹
那种二级启爆的只要打到目标地带,落到地上它会自己先炸一次.然后二级战斗部被炸到空中再爆一次....
水泥地和普通野外的土地,都可以用....炸工事和战壕及房间里的人用的.
如果是这类原理,基本城市攻坚非常给力.
没法保证~~当年德国也干过类似的迫击炮弹~~但是引信可靠性差~~空炸得看入射角度~~
看过一个捷克的跳爆视频, 忘了是榴弹和手榴弹
那种二级启爆的只要打到目标地带,落到地上它会自己先炸一次.然后二级战斗部被炸到空中再爆一次....
水泥地和普通野外的土地,都可以用....炸工事和战壕及房间里的人用的.
如果是这类原理,基本城市攻坚非常给力.
JUSTFORGUN 发表于 2014-12-20 20:51
看过一个捷克的跳爆视频, 忘了是榴弹和手榴弹
那种二级启爆的只要打到目标地带,落到地上它会自己先炸 ...
一点也不给力~~巷战纯粹鸡肋~~~角度限制~~你看的只能是手榴弹的~~而且限制也很多~
JUSTFORGUN 发表于 2014-12-20 20:51
看过一个捷克的跳爆视频, 忘了是榴弹和手榴弹
那种二级启爆的只要打到目标地带,落到地上它会自己先炸 ...
一点也不给力~~巷战纯粹鸡肋~~~角度限制~~你看的只能是手榴弹的~~而且限制也很多~
JUSTFORGUN 发表于 2014-12-20 20:51
看过一个捷克的跳爆视频, 忘了是榴弹和手榴弹
那种二级启爆的只要打到目标地带,落到地上它会自己先炸 ...
前提条件落得目标区必须是平的~~如果打到墙上起爆会弹到那里起爆那得看上帝~~
JUSTFORGUN 发表于 2014-12-20 20:51
看过一个捷克的跳爆视频, 忘了是榴弹和手榴弹
那种二级启爆的只要打到目标地带,落到地上它会自己先炸 ...
前提条件落得目标区必须是平的~~如果打到墙上起爆会弹到那里起爆那得看上帝~~
曲奇 发表于 2014-12-20 20:58
前提条件落得目标区必须是平的~~如果打到墙上起爆会弹到那里起爆那得看上帝~~
比如精确打进射孔，撞上机枪，装药却蹦到堡垒外爆炸
前提条件落得目标区必须是平的~~如果打到墙上起爆会弹到那里起爆那得看上帝~~
比如精确打进射孔，撞上机枪，装药却蹦到堡垒外爆炸
特警4587 发表于 2014-12-20 16:35
蒸发密令里的那种跳起来爆炸的榴弹。
蒸发密令，这片子有年头了，不愧是04年的ID
蒸发密令里的那种跳起来爆炸的榴弹。
蒸发密令，这片子有年头了，不愧是04年的ID
曲奇 发表于 2014-12-20 20:58
前提条件落得目标区必须是平的~~如果打到墙上起爆会弹到那里起爆那得看上帝~~
仿VOG-25p的话,弹射起爆药在榴弹的鼻头上.是碰炸起跳..
如果打在墙上,就会回跳0.5-1米起爆..
如果房子进深有0.5一1米以上,就会在屋子中间爆开.....如果屋子没有0.5-1米,估计架不开枪吧,,,一把突击步枪至少要有1米长呀.加上人的体积....工事空间,应该至少在两米左右,人才能在里面活动.
曲奇 发表于 2014-12-20 20:58
前提条件落得目标区必须是平的~~如果打到墙上起爆会弹到那里起爆那得看上帝~~
仿VOG-25p的话,弹射起爆药在榴弹的鼻头上.是碰炸起跳..
如果打在墙上,就会回跳0.5-1米起爆..
如果房子进深有0.5一1米以上,就会在屋子中间爆开.....如果屋子没有0.5-1米,估计架不开枪吧,,,一把突击步枪至少要有1米长呀.加上人的体积....工事空间,应该至少在两米左右,人才能在里面活动.
JUSTFORGUN 发表于 2014-12-20 22:36
仿VOG-25p的话,弹射超爆药在榴弹鼻头上...
如果打在墙上,就会回跳0.5-1米起爆..
你那理想~~实战可没有这么好的条件~~~打榴弹狠多时候是压制和掩护~~让对方忌惮~~因为低速榴弹没那么准~~多是时候根本打不进去~~看看乌克兰和叙利亚的交战~~
仿VOG-25p的话,弹射超爆药在榴弹鼻头上...
如果打在墙上,就会回跳0.5-1米起爆..
你那理想~~实战可没有这么好的条件~~~打榴弹狠多时候是压制和掩护~~让对方忌惮~~因为低速榴弹没那么准~~多是时候根本打不进去~~看看乌克兰和叙利亚的交战~~
曲奇 发表于 2014-12-20 23:02
你那理想~~实战可没有这么好的条件~~~打榴弹狠多时候是压制和掩护~~让对方忌惮~~因为低速榴弹没那么准~~ ...
压制其实反而好说,发射角度大下落角度也垂直...直射精度如何看设计了吧.打到屋民楼的窗户里应该还是没问题的.
看过巴黑内战亲历者的文字,他们说榴弹发射器打过来的时候,你能先听到响声,然后能听到空中榴弹飞过来的声音,听到声音再隐蔽和卧倒都来得及.乱跑的平民被它破片杀死的人很多...
所以,碰炸榴弹当步兵小炮用的压制效果其实有限,....
如果用跳炸的,基本听到声音卧倒躲避的那一批人就躲不开了.杀伤效果肯定要好一些...
车臣时,俄国人用这东西打屋里的恐怖份子,还是比子弹要好使的多.尤其是清理楼层废墟疑似狙击手犄角时,这东西比手榴弹不容易引起坍塌.
你那理想~~实战可没有这么好的条件~~~打榴弹狠多时候是压制和掩护~~让对方忌惮~~因为低速榴弹没那么准~~ ...
压制其实反而好说,发射角度大下落角度也垂直...直射精度如何看设计了吧.打到屋民楼的窗户里应该还是没问题的.
看过巴黑内战亲历者的文字,他们说榴弹发射器打过来的时候,你能先听到响声,然后能听到空中榴弹飞过来的声音,听到声音再隐蔽和卧倒都来得及.乱跑的平民被它破片杀死的人很多...
所以,碰炸榴弹当步兵小炮用的压制效果其实有限,....
如果用跳炸的,基本听到声音卧倒躲避的那一批人就躲不开了.杀伤效果肯定要好一些...
车臣时,俄国人用这东西打屋里的恐怖份子,还是比子弹要好使的多.尤其是清理楼层废墟疑似狙击手犄角时,这东西比手榴弹不容易引起坍塌.
除了射程远，不如木柄手榴弹
JUSTFORGUN 发表于 2014-12-21 06:57
压制其实反而好说,发射角度大下落角度也垂直...直射精度如何看设计了吧.打到屋民楼的窗户里应该还是没问 ...
看过这东西结构就应该知道，就算这东西跳炸了，破片也是水平环形飞散的。如果不是正处杀伤环位置是很安全的（尤其是弹尾几乎就是安全区），还没有触发的爆轰效应，所以说这类弹最好保证垂直触地，否则杀伤效果很是难看。
压制其实反而好说,发射角度大下落角度也垂直...直射精度如何看设计了吧.打到屋民楼的窗户里应该还是没问 ...
看过这东西结构就应该知道，就算这东西跳炸了，破片也是水平环形飞散的。如果不是正处杀伤环位置是很安全的（尤其是弹尾几乎就是安全区），还没有触发的爆轰效应，所以说这类弹最好保证垂直触地，否则杀伤效果很是难看。
中北探测 发表于 2014-12-21 08:31
除了射程远，不如木柄手榴弹
这年头还有人夸木柄手榴弹
！
600克的重量一个人带不了几颗；
38克TNT冲击波基本上可无视；
铸铁弹体破片既少又不均匀杀伤半径小安全距离却超过投掷距离。
除了射程远，不如木柄手榴弹
这年头还有人夸木柄手榴弹
！600克的重量一个人带不了几颗；
38克TNT冲击波基本上可无视；
铸铁弹体破片既少又不均匀杀伤半径小安全距离却超过投掷距离。
除了射程远，不如木柄手榴弹
这都什么年代了啊？
这都什么年代了啊？
中北探测 发表于 2014-12-21 08:31
除了射程远，不如木柄手榴弹
木柄手榴弹够不着的地方，这玩意可以够得着，这就是优势。一寸长一寸强。
除了射程远，不如木柄手榴弹
木柄手榴弹够不着的地方，这玩意可以够得着，这就是优势。一寸长一寸强。