超级军网米格29的外型还是不错的，假如。。。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:48:10
用米格29气动布局，F404发动机，美国重新设计内部结构，采用美国的电子设备，是不是完美的三代机？用米格29气动布局，F404发动机，美国重新设计内部结构，采用美国的电子设备，是不是完美的三代机？
…………只保留一个气动外型？
对呀，别的方面俄罗斯基本上都比美国差。
谁来搞?我看也超不过多少.
让中国搞~~~
我们以"小步快跑"的指导思路 一定能在20XX年搞出性能不亚于F22的3.9代战机!!
我们以"小步快跑"的指导思路 一定能在20XX年搞出性能不亚于F22的3.9代战机!!
[B]以下是引用[I]飞鹰[/I]在2005-7-20 8:43:00的发言：[/B][BR]
用米格29气动布局，F404发动机，美国重新设计内部结构，采用美国的电子设备，是不是完美的三代机？
楼主是不是就觉得Mig29漂亮，呵呵
MiG29机内空间有限，估计怎么改航程都不理想，这一点就够戗。——从这也可以看出，俄标的4代可不能完全同西方的3代划等号，MiG29是一种前线防空支援机，航程自然是没有什么大用，介于俄国当时的技术水平和设计传统，这个航程就牺牲掉了。说到底，人家根本就不是按西方的标准设计的。
改进机体结构确实可以使MiG29高亚音速最大过载较低的毛病得到改善，但估计花的钱肯定不少。
另外，MiG29的气动外形真的就很完美吗？我看，它不过是根据当时俄国的技术水平，重点优化了一下亚音速中空格斗性能罢了。当时俄国还没有电传，所以飞机的静不安定程度就不能太大，否则飞机就没法开了。
改进机体结构确实可以使MiG29高亚音速最大过载较低的毛病得到改善，但估计花的钱肯定不少。
另外，MiG29的气动外形真的就很完美吗？我看，它不过是根据当时俄国的技术水平，重点优化了一下亚音速中空格斗性能罢了。当时俄国还没有电传，所以飞机的静不安定程度就不能太大，否则飞机就没法开了。
俄罗斯可不是印度，连美国都佩服它的系统集成能力。最典型的例子就是MIG-25和SU-27。美国人感觉不可思议。
所以说，让美国人来装，不一定强过俄罗斯。
所以说，让美国人来装，不一定强过俄罗斯。
MIG-25至到维克托.别连科叛逃以前连老美都感叹MIG-25的设计～
MiG-25 的初期发展原型 YE-266 从 65 年到 73 年先后创下 16 项世界飞行纪录（其中三项至今未被打破），而另一种未量产的后期发展型：YE166M 先后创下六项世界纪录，从没被打破！
这六项是：
1975 年 5 月 17 日：
自海平面爬升到 25,000 米：2分34.3秒！
自海平面爬升到 30,000 米：3分9.85秒！
自海平面爬升到 35,000 米：4分11.7秒！
1977 年 7 月 22 日：
带 2,000 公斤有效负载飞上：37,090米！
带 1,000 公斤有效负载飞上：37,090米！
1977 年 8 月 31 日：
无负载飞上：37,650米！ 这是绝对世界纪录！
这六项是：
1975 年 5 月 17 日：
自海平面爬升到 25,000 米：2分34.3秒！
自海平面爬升到 30,000 米：3分9.85秒！
自海平面爬升到 35,000 米：4分11.7秒！
1977 年 7 月 22 日：
带 2,000 公斤有效负载飞上：37,090米！
带 1,000 公斤有效负载飞上：37,090米！
1977 年 8 月 31 日：
无负载飞上：37,650米！ 这是绝对世界纪录！
与其那样不如重新设计算了,想多前卫就多前卫!呵呵~~
看样子我如果是给中国购买武器的官员的话我会把和苏联美国的关系都搞好，跟毛子买飞机壳壳，跟美国买发动机雷达什么的，这样我们的机机比他们俩的都好啦，哈哈，净TMD做白日梦
最大的缺点腿短的毛病仍然没有太大改善
如果按照楼主的意思，米格29的性能就非常差了，比原装的差得远了，f404的发动机太小，f414还差不多。雷达也要看装哪种，如果是早期f16上那堆垃圾还是不要算了
我在世界军事上看过米格29M的想像图，看样子很厉害，外形和F22差不多
如果性能也差不多，老俄罗斯就有的风光了
哎，可能吗？
如果性能也差不多，老俄罗斯就有的风光了
哎，可能吗？
[B]以下是引用[I]大明盛世[/I]在2005-7-22 16:20:00的发言：[/B][BR]我在世界军事上看过米格29M的想像图，看样子很厉害，外形和F22差不多
如果性能也差不多，老俄罗斯就有的风光了
哎，可能吗？
本来就是不可能的事，做这种白日梦，唉，服了楼蛛了
不如假设为德国空军没有将原东德的MIG29甩卖给波兰，而是进行改进；或者是波兰空军在美国的帮助下以北约标准对MIG29进行大改
F404还是可以凑合一下的,不过F404推重比不高,推力也略小--不如RD-93;但耗油率低,多少可以改善一下MIG-29的短腿毛病
看不出来MIG-29的机内空间都在什么地方受了限制,从MIG-29系列的发展来看其潜力也不算差
看不出来MIG-29的机内空间都在什么地方受了限制,从MIG-29系列的发展来看其潜力也不算差
[B]以下是引用[I]不玩CS的T[/I]在2005-7-21 0:14:00的发言：[/B][BR]MiG29机内空间有限，估计怎么改航程都不理想，这一点就够戗。——从这也可以看出，俄标的4代可不能完全同西方的3代划等号，MiG29是一种前线防空支援机，航程自然是没有什么大用，介于俄国当时的技术水平和设计传统，这个航程就牺牲掉了。说到底，人家根本就不是按西方的标准设计的。
改进机体结构确实可以使MiG29高亚音速最大过载较低的毛病得到改善，但估计花的钱肯定不少。
另外，MiG29的气动外形真的就很完美吗？我看，它不过是根据当时俄国的技术水平，重点优化了一下亚音速中空格斗性能罢了。当时俄国还没有电传，所以飞机的静不安定程度就不能太大，否则飞机就没法开了。
Mig29有模拟式电传的巴
苏联第一种电传是SU-27吧
MIG29是前线支援战斗机，要那么大航程干嘛，大航程有SU27顶着
不过如果真的由美国来装航电和发动机，一定是件很有趣的事情
不过如果真的由美国来装航电和发动机，一定是件很有趣的事情
[B]以下是引用[I]大明盛世[/I]在2005-7-22 16:20:00的发言：[/B][BR]我在世界军事上看过米格29M的想像图，看样子很厉害，外形和F22差不多
如果性能也差不多，老俄罗斯就有的风光了
哎，可能吗？
有没有搞错？米格-29M 是MIG-29的舰载型。和F-22比不到一块儿去。
不过总的来说，29的外形的确比30漂亮。至少论双座型，30象个罗锅
回复 12# anti_usa
文明点
文明点
JamesBond 发表于 2005-7-21 19:18 
是啊，没叛逃前以为是一个逆天的东西，结果到手了才知道不过如此，严重高估了苏联人的能力
是啊，没叛逃前以为是一个逆天的东西，结果到手了才知道不过如此，严重高估了苏联人的能力
只保留外形么？结构都变？那基本上不就是一架新飞机么……
美国佬的发动机这么给力，气动方面也不会考虑米格这种形式
大明盛世 发表于 2005-7-23 00:20
介个。。
介个。。
MiG-25 的初期发展原型 YE-266 从 65 年到 73 年先后创下 16 项世界飞行纪录（其中三项至今未被打破），而 ...
JamesBond 发表于 2005-7-21 19:18
你确定是YE166?
这是莫斯科莫尼诺航空博物馆里的YE166的照片
YE166M又是个什么东西？ 至少偶查询的结果，只出现在中文网站里，而且只出现在同一篇被转来转去的文章里。
哦，我查到了，估计是Ye-266M的笔误
MiG-25 的初期发展原型 YE-266 从 65 年到 73 年先后创下 16 项世界飞行纪录（其中三项至今未被打破），而 ...
JamesBond 发表于 2005-7-21 19:18
你确定是YE166?
这是莫斯科莫尼诺航空博物馆里的YE166的照片
YE166M又是个什么东西？ 至少偶查询的结果，只出现在中文网站里，而且只出现在同一篇被转来转去的文章里。
哦，我查到了，估计是Ye-266M的笔误
dexter2hy 发表于 2005-7-21 04:00
还是3.9啊
已经有不少人被打脸了
还是3.9啊
已经有不少人被打脸了
好大的动静！
这洛阳铲用得神乎其技啊
JamesBond 发表于 2005-7-21 19:18
F15飞都不了25000米，自然也没有别的飞机可以打破了。
F15飞都不了25000米，自然也没有别的飞机可以打破了。
米格29，如果装两台EJ200或者F414，改进集体机构和材料，是否可以作为一种优秀的舰载机？我觉得米格29的进气口在地面上起飞很容易吸进杂物，如果在航母上起飞，这个弱点可以避免。
倒，居然是个2005年的老坟！！！