外刊：中国新坦克多技术独有 全面超俄媲美西方

环球时报  2014-12-18 08:11
据加拿大《汉和防务评论》2014年12月刊报道，中国MBT3000出口型主战坦克首次亮相于巴黎2012年陆军展，2014年再度亮相，两年之间最大的外观改良在于今年的MBT3000换装了遥控高射机枪，北方兵器工业公司开始推进无人化战场的技术。

从出口型MBT3000可以看出中国坦克工业的快速发展，尤其是在动力、火炮、观瞄、防护技术等方面。2014年在朱日和展示的99大改主战坦克，显示大大强化了防护能力，尤其是正面安装了模块化的楔形装甲，厚度明显大大增加，接近1米。比MBT3000的前部楔形装甲还要厚。此外，99大改的侧裙一直涵盖到负重轮，显示设计师们开始意识到战场上RPG对坦克侧翼的威胁。

关于99大改，各方面的报导公开不多，但是北方兵器工业公司在各个国际展览会上相当开放，他们强调出口型的MBT3000在很多技术方面比99大改还要领先。

动力、传动系统

MBT3000首次装备了中国生产的Ch10000B液压机械全自动变速器，自动变速器只有德国、美国能够生产。而99G使用的是机械手动变速器。这样MBT3000驾驶员的操纵变得极为容易，即MBT3000可以自动排挡。上述谈话是2012年进行的，因此2014年出现的99大改是否配备了类似的全自动变速器？还是继续沿用99G的手动排挡，不得而知。但是调查发现，在中东富裕国家，坦克买卖的第一个竞标要求，就是必须是自动变速器。

MBT3000的长度10.10米，比MBT2000的10.33米还要短，动力舱明显缩短，显示发动机、变速器已经能够并列而不是串行放置，可见新一代的发动机尺寸大大缩短。3000使用的FX 0011传动系统包括：1300马力的FW150柴油发动机。MBT3000的全重为52吨，因此推力重量比为25hp/t，这在中国坦克中是相当好的，提供最大时速70公里、越野速度35-40公里，达到了国际标准，与日本90、10式坦克的时速相同。

通过图像分析认为99大改的全重比MBT3000会更重，有可能达到54-55吨，以55吨、1200马力柴油机推算，推力重量比为21hp/t，以1300马力柴油机推算，为23.6hp/t，以1500马力推算，27.27hp/t。在2012年的采访中，中国坦克设计师表示：1500马力的柴油机已经研制成功，目前在试用期间，之所以不出口，一是批文问题，二是稳定性还有待于进一步检验。因此结论是：99大改只要换装1300马力以上的柴油机，机动性将会与世界先进坦克持平。配合全自动变速器，操纵方面大为改观。

实际上，根据了解，批量的99G换装的是1280马力的柴油机，出口型是否就是1300马力的CH1000B？

驾驶

再看驾驶舱，MBT3000 使用的是四方形综合显示方向盘、两个多功能显示器，一大一小，整合了独立的非冷型热成像仪，相当豪华，夜视能力大大改善。拥有导航、战术指挥、车辆状态的显示功能。

不管99大改是否装备与MBT3000一样的系统，只要MBT3000装备的子系统，如果中国陆军需要，都可以很快换装到99大改上，剩下的问题只是预算。因此拿MBT3000的技术来全面评价99大改，是可以的。

1500马力的柴油机稳定性是否达标？还要进行一系列的测试。尤其是热带地区，中国没有酷热的沙漠地形，因此一辆MBT3000会运到巴基斯坦进行测试。届时将会检验1300马力柴油机的使用状况。必须解决防灰尘、抗高温(50度)的能力，Ch1000B液力机械式自动换档综合变速器采用模块化设计，整体吊装时间需要25分钟(调出)-35分钟(调入)。这一点也基本与德国坦克相同。

除此之外日本10式坦克的炮塔是全电动传动，相当高的360度转动速度，这方面中国坦克不如。

火控观瞄系统

再看观瞄系统。MBT3000使用全数字化的火控系统，首次采用双CAN数据总线。猎-歼式综合火控系统配备了独立的炮长、车长第二代制冷式热成像系统，和具备图像稳定(不清楚是上反式还是下反式)的自动跟踪系统。车长、炮长拥有视频瞄准系统。车长的多功能彩色显示系统为两具、炮长的多功能显示系统为一具，很大的尺寸。估计99大改内部标准应该与MBT3000相同。

车载信息系统也整合到了MBT3000的信息化作战平台之内，此外增加了GPS和惯性导航系统，二者可以独立操作或者组合使用。99G时代也安装了，因此99大改会有。

日式主战坦克采用的是第三代热成像系统。二者的识别距离明显不同，相差至少500米。出口型的MBT3000都不换装第三代热成像系统，意味着国产的尚未过关，因此99大改也应该是二代热成像仪。THALES、SAGEM都向巴基斯坦的MBT2000提供第三代热成像仪，因此出口型MBT3000要换装法国的三代热成像仪不是重大问题。

此外，日本坦克采用的是全自动跟踪指挥观瞄系统，MBT3000这方面的说明不多。从炮长观瞄器、车长360度观瞄系统的开口大小可以看出，MBT3000、99大改的视场可能不如10式坦克。中国上述两种主战坦克的观瞄器开口外形相同，估计变化不大。

乘员的舒适性不能忽视。MBT3000、99大改的炮塔比96A更加大型化。三人制，MBT3000安装了空调，这一点进步很大。

炮长、车长拥有视频瞄准的技术非常重要，类似日本10式坦克，后者拥有360度电视摄像系统。MBT3000 的摄像角度不知。

火力

MBT3000使用的125毫米滑膛炮使用了镀铬技术，炮管寿命得到延长。可以发射GP7 125毫米炮射激光制导导弹。因此99大改也有能力发射GP7，这是俄中坦克独有的，日本不开发，西方坦克不热衷开发坦克炮射反装甲导弹。GP7长690毫米、重量19公斤、穿甲能力RHA 240mm/68度爆炸型反应装甲；每分钟3发。外形基本类似俄式125毫米导弹。

尾翼脱壳穿甲弹(APFSDS)，中方公开过两种，最新型号是IIM，初速度1700米/秒，破甲水平2000米射程为220mm/66.4度。重量11.8公斤(DM53 8.3公斤)、装药10.8公斤。德国DM53 APFSDS的初速度为1750米/秒(55倍口径)-1670米/秒(44倍口径)，精准度为0.2mil;美国M829A3 APFSDS的初速度为1680米/秒。看初速度，中国造IIM不输给44倍口径火炮发射的DM53和M829A3，因此IIM的初速度可能比10式坦克略高。但是西方坦克目前普遍使用55倍口径滑膛炮，IIM的初速度不如。

朱日和亮相的99大改还安装了激光压制干扰器，西方坦克也不装备。出口的MBT3000没有安装。但是说明书写明GL5 主动防护系统是选项，后者类似俄罗斯的Shtora，拥有激光、红外干扰器。

QJC88、12.7毫米高射机枪是遥控式，另外还装备一部7.62毫米并列机枪。

防护能力

除了主动防护装置之外，MBT3000设计师声称目前安装了激光告警器、烟幕弹联动，并且保留了安装毫米波雷达的接口。集体式三防系统。侧裙板使用复合材料。99大改也应该拥有这些技术。

至于两种中国产主战坦克正面对付APFSDS弹种的防护性能是多少？与美、法、德主战坦克相比如何？没有真正的数字，类似的真实数字在西方坦克中都是高度机密。评价的标准为正面装甲的厚度、复合材料的质量等、一般认为第三代主战坦克对APFSDS弹的防护能力不能低于700毫米均质钢的水平。

总体上看，从吨位评价，MBT3000、99大改的防护力应该不输给日本90、10式坦克，中式坦克重量已经超越了日本坦克。但后者在特殊钢的质量、陶瓷复合装甲的运用上，极有可能高于中国。

至于西方坦克，尤其是豹IIA7总体重量高达67.5吨、炮塔重量非常大型化，楔形装甲块最大直径接近1000毫米，M1A2 SEP总重63吨。这些坦克的正面防御能力高于99大改、MBT3000，不足为奇。

此外，今日反装甲导弹都具备顶部攻击能力，直升机发射反装甲导弹更对顶部具备威胁性，西方主战坦克炮塔重量加重的另一原因是普遍换装了顶部附加装甲。MBT3000的顶部似乎没有这样的附加装甲，99大改图片有限，无法看清，总之顶部附加装甲的重量化，是今后主战坦克的发展趋势。

此外，弹药尾舱的设计，文章认为是必要的。这也是西方坦克重量加重的原因之一。MBT3000、99大改没有，因此就全面防护能力而言，西方坦克依然比中式坦克更加重视、充实。3000型主战坦克配备38发各式弹药，全部位于炮塔内，自动装弹机备弹22发，装填速度8发/分。

MBT3000、99大改从综合防护能力、火力、观瞄、夜战、情报化、数字化等方面与俄罗斯的T90大改、T80U相比，都可能领先。已经实现了全面赶超俄式坦克的目标。(知远/北风)
http://news.qq.com/a/20141218/01 ... 012&ptlang=2052
环球时报  2014-12-18 08:11
据加拿大《汉和防务评论》2014年12月刊报道，中国MBT3000出口型主战坦克首次亮相于巴黎2012年陆军展，2014年再度亮相，两年之间最大的外观改良在于今年的MBT3000换装了遥控高射机枪，北方兵器工业公司开始推进无人化战场的技术。

从出口型MBT3000可以看出中国坦克工业的快速发展，尤其是在动力、火炮、观瞄、防护技术等方面。2014年在朱日和展示的99大改主战坦克，显示大大强化了防护能力，尤其是正面安装了模块化的楔形装甲，厚度明显大大增加，接近1米。比MBT3000的前部楔形装甲还要厚。此外，99大改的侧裙一直涵盖到负重轮，显示设计师们开始意识到战场上RPG对坦克侧翼的威胁。

关于99大改，各方面的报导公开不多，但是北方兵器工业公司在各个国际展览会上相当开放，他们强调出口型的MBT3000在很多技术方面比99大改还要领先。

动力、传动系统

MBT3000首次装备了中国生产的Ch10000B液压机械全自动变速器，自动变速器只有德国、美国能够生产。而99G使用的是机械手动变速器。这样MBT3000驾驶员的操纵变得极为容易，即MBT3000可以自动排挡。上述谈话是2012年进行的，因此2014年出现的99大改是否配备了类似的全自动变速器？还是继续沿用99G的手动排挡，不得而知。但是调查发现，在中东富裕国家，坦克买卖的第一个竞标要求，就是必须是自动变速器。

MBT3000的长度10.10米，比MBT2000的10.33米还要短，动力舱明显缩短，显示发动机、变速器已经能够并列而不是串行放置，可见新一代的发动机尺寸大大缩短。3000使用的FX 0011传动系统包括：1300马力的FW150柴油发动机。MBT3000的全重为52吨，因此推力重量比为25hp/t，这在中国坦克中是相当好的，提供最大时速70公里、越野速度35-40公里，达到了国际标准，与日本90、10式坦克的时速相同。

通过图像分析认为99大改的全重比MBT3000会更重，有可能达到54-55吨，以55吨、1200马力柴油机推算，推力重量比为21hp/t，以1300马力柴油机推算，为23.6hp/t，以1500马力推算，27.27hp/t。在2012年的采访中，中国坦克设计师表示：1500马力的柴油机已经研制成功，目前在试用期间，之所以不出口，一是批文问题，二是稳定性还有待于进一步检验。因此结论是：99大改只要换装1300马力以上的柴油机，机动性将会与世界先进坦克持平。配合全自动变速器，操纵方面大为改观。

实际上，根据了解，批量的99G换装的是1280马力的柴油机，出口型是否就是1300马力的CH1000B？

驾驶

再看驾驶舱，MBT3000 使用的是四方形综合显示方向盘、两个多功能显示器，一大一小，整合了独立的非冷型热成像仪，相当豪华，夜视能力大大改善。拥有导航、战术指挥、车辆状态的显示功能。

不管99大改是否装备与MBT3000一样的系统，只要MBT3000装备的子系统，如果中国陆军需要，都可以很快换装到99大改上，剩下的问题只是预算。因此拿MBT3000的技术来全面评价99大改，是可以的。

1500马力的柴油机稳定性是否达标？还要进行一系列的测试。尤其是热带地区，中国没有酷热的沙漠地形，因此一辆MBT3000会运到巴基斯坦进行测试。届时将会检验1300马力柴油机的使用状况。必须解决防灰尘、抗高温(50度)的能力，Ch1000B液力机械式自动换档综合变速器采用模块化设计，整体吊装时间需要25分钟(调出)-35分钟(调入)。这一点也基本与德国坦克相同。

除此之外日本10式坦克的炮塔是全电动传动，相当高的360度转动速度，这方面中国坦克不如。

火控观瞄系统

再看观瞄系统。MBT3000使用全数字化的火控系统，首次采用双CAN数据总线。猎-歼式综合火控系统配备了独立的炮长、车长第二代制冷式热成像系统，和具备图像稳定(不清楚是上反式还是下反式)的自动跟踪系统。车长、炮长拥有视频瞄准系统。车长的多功能彩色显示系统为两具、炮长的多功能显示系统为一具，很大的尺寸。估计99大改内部标准应该与MBT3000相同。

车载信息系统也整合到了MBT3000的信息化作战平台之内，此外增加了GPS和惯性导航系统，二者可以独立操作或者组合使用。99G时代也安装了，因此99大改会有。

日式主战坦克采用的是第三代热成像系统。二者的识别距离明显不同，相差至少500米。出口型的MBT3000都不换装第三代热成像系统，意味着国产的尚未过关，因此99大改也应该是二代热成像仪。THALES、SAGEM都向巴基斯坦的MBT2000提供第三代热成像仪，因此出口型MBT3000要换装法国的三代热成像仪不是重大问题。

此外，日本坦克采用的是全自动跟踪指挥观瞄系统，MBT3000这方面的说明不多。从炮长观瞄器、车长360度观瞄系统的开口大小可以看出，MBT3000、99大改的视场可能不如10式坦克。中国上述两种主战坦克的观瞄器开口外形相同，估计变化不大。

乘员的舒适性不能忽视。MBT3000、99大改的炮塔比96A更加大型化。三人制，MBT3000安装了空调，这一点进步很大。

炮长、车长拥有视频瞄准的技术非常重要，类似日本10式坦克，后者拥有360度电视摄像系统。MBT3000 的摄像角度不知。

火力

MBT3000使用的125毫米滑膛炮使用了镀铬技术，炮管寿命得到延长。可以发射GP7 125毫米炮射激光制导导弹。因此99大改也有能力发射GP7，这是俄中坦克独有的，日本不开发，西方坦克不热衷开发坦克炮射反装甲导弹。GP7长690毫米、重量19公斤、穿甲能力RHA 240mm/68度爆炸型反应装甲；每分钟3发。外形基本类似俄式125毫米导弹。

尾翼脱壳穿甲弹(APFSDS)，中方公开过两种，最新型号是IIM，初速度1700米/秒，破甲水平2000米射程为220mm/66.4度。重量11.8公斤(DM53 8.3公斤)、装药10.8公斤。德国DM53 APFSDS的初速度为1750米/秒(55倍口径)-1670米/秒(44倍口径)，精准度为0.2mil;美国M829A3 APFSDS的初速度为1680米/秒。看初速度，中国造IIM不输给44倍口径火炮发射的DM53和M829A3，因此IIM的初速度可能比10式坦克略高。但是西方坦克目前普遍使用55倍口径滑膛炮，IIM的初速度不如。

朱日和亮相的99大改还安装了激光压制干扰器，西方坦克也不装备。出口的MBT3000没有安装。但是说明书写明GL5 主动防护系统是选项，后者类似俄罗斯的Shtora，拥有激光、红外干扰器。

QJC88、12.7毫米高射机枪是遥控式，另外还装备一部7.62毫米并列机枪。

防护能力

除了主动防护装置之外，MBT3000设计师声称目前安装了激光告警器、烟幕弹联动，并且保留了安装毫米波雷达的接口。集体式三防系统。侧裙板使用复合材料。99大改也应该拥有这些技术。

至于两种中国产主战坦克正面对付APFSDS弹种的防护性能是多少？与美、法、德主战坦克相比如何？没有真正的数字，类似的真实数字在西方坦克中都是高度机密。评价的标准为正面装甲的厚度、复合材料的质量等、一般认为第三代主战坦克对APFSDS弹的防护能力不能低于700毫米均质钢的水平。

总体上看，从吨位评价，MBT3000、99大改的防护力应该不输给日本90、10式坦克，中式坦克重量已经超越了日本坦克。但后者在特殊钢的质量、陶瓷复合装甲的运用上，极有可能高于中国。

至于西方坦克，尤其是豹IIA7总体重量高达67.5吨、炮塔重量非常大型化，楔形装甲块最大直径接近1000毫米，M1A2 SEP总重63吨。这些坦克的正面防御能力高于99大改、MBT3000，不足为奇。

此外，今日反装甲导弹都具备顶部攻击能力，直升机发射反装甲导弹更对顶部具备威胁性，西方主战坦克炮塔重量加重的另一原因是普遍换装了顶部附加装甲。MBT3000的顶部似乎没有这样的附加装甲，99大改图片有限，无法看清，总之顶部附加装甲的重量化，是今后主战坦克的发展趋势。

此外，弹药尾舱的设计，文章认为是必要的。这也是西方坦克重量加重的原因之一。MBT3000、99大改没有，因此就全面防护能力而言，西方坦克依然比中式坦克更加重视、充实。3000型主战坦克配备38发各式弹药，全部位于炮塔内，自动装弹机备弹22发，装填速度8发/分。

MBT3000、99大改从综合防护能力、火力、观瞄、夜战、情报化、数字化等方面与俄罗斯的T90大改、T80U相比，都可能领先。已经实现了全面赶超俄式坦克的目标。(知远/北风)
http://news.qq.com/a/20141218/01 ... 012&ptlang=2052