来说说卢布吧

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:11:49


唉算了 我放弃了
听说涨了

唉算了 我放弃了
听说涨了
好歹画个三视图嘛。。。
一部美国电影里有跟你近似的灰机


大家多多指教哈，其实关于飞机的具体外形，我不是内行，只能乱画些瞎眼图了

大家多多指教哈，其实关于飞机的具体外形，我不是内行，只能乱画些瞎眼图了
岚天使 发表于 2014-12-18 20:46
好歹画个三视图嘛。。。
图不是关键嘛 关键是这种弹仓布置和这种作战形式有可能实现吗
好酷啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美洲狮 发表于 2014-12-18 20:58
好酷啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
虚荣心加一
号角 发表于 2014-12-18 20:47
一部美国电影里有跟你近似的灰机
你说绝密飞行，我这个靠谱多了好不
图不错
咱国家应该也成立个类似DARPA那样的研究机构，不过想想就算了，只有老美能砸钱在DARPA上，咱跟着他的节奏走挺省钱的。
F-35B型座舱后的空间被升力风扇占了，A/C型座舱后是一个大油箱，所以B型内油量比A型少了2.1吨
LantianYY 发表于 2014-12-18 21:59
F-35B型座舱后的空间被升力风扇占了，A/C型座舱后是一个大油箱，所以B型内油量比A型少了2.1吨
机载雷达哪个更重要，面积还是其它，对于隐身飞机来说雷达的使用又有何不同
hey_neo 发表于 2014-12-18 22:02
机载雷达哪个更重要，面积还是其它，对于隐身飞机来说雷达的使用又有何不同
我没做好准备回答你这些问题，还得多加学习才行，楼主你这么快就把标题和内容都改了让我无所适从啊
LantianYY 发表于 2014-12-18 22:09
我没做好准备回答你这些问题，还得多加学习才行，楼主你这么快就把标题和内容都改了让我无所适从 ...

额 放弃治疗了 只是开始有些怀疑现在战机的发展了 从让预警机带S400的时候开始，发现F22所依赖的超视距其实只需要一台雷达就够了
hey_neo 发表于 2014-12-18 22:13
额 放弃治疗了 只是开始有些怀疑现在战机的发展了 从让预警机带S400的时候开始，发现F22所依赖的超视距 ...
这么大个又显眼的低机动性目标，敌方数架隐身机逼近到100公里左右齐射十几枚远距弹就能敲掉了

LantianYY 发表于 2014-12-18 22:29
这么大个又显眼的低机动性目标，敌方数架隐身机逼近到100公里左右齐射十几枚远距弹就能敲掉了


那你这是等于在说预警机毫无作用了，未来难道是中四拼刺刀就行
LantianYY 发表于 2014-12-18 22:29
这么大个又显眼的低机动性目标，敌方数架隐身机逼近到100公里左右齐射十几枚远距弹就能敲掉了


那你这是等于在说预警机毫无作用了，未来难道是中四拼刺刀就行
hey_neo 发表于 2014-12-18 22:31
那你这是等于在说预警机毫无作用了，未来难道是中四拼刺刀就行
预警机不能太深入前线，本来就应在己方战机保护伞后，自己本身就是易受打击的高价值目标。要打下400公里远的目标条件实在太苛刻，目标得有几十平米的RCS让预警机和空空弹雷达发现，目标要飞直线不能做机动，不然你导弹就脱靶了，在你开着雷达查找这么远的目标的时候也容易遭到敌方反辐射导弹的打击（你在搜索超远处的某目标时，你要集中雷达波束对那片狭窄空域进行仔细扫描，此时你很难兼顾其他方向，如果你正在搜索的是敌人放出的诱饵你就惨了）预警机装S400不是无敌了，你也不会敢真的用它来靠近前线
LantianYY 发表于 2014-12-18 22:39
预警机不能太深入前线，本来就应在己方战机保护伞后，自己本身就是易受打击的高价值目标。要打下400公里 ...
应该这样说预警雷达，预警是主要。也许能引导远距对空导弹在距离比较近是也许还有效但是如果目标足够远的话，目标给己方的信息没有想象中的那么多，预警同时力求情报准确
来说说卢布吧 我来说说果敢吧 大家来说说超机动动作吧 大家来说说自己的外号吧 大家来说说世界各国的国歌吧 我来说说长沙的情况吧 我来说说那个人工合成细菌吧 大家来说说外腰带吧~~~ 我来说说所谓间谍吧 来说说，珠海航展中的特工吧 来说说CDer各地气温热度吧 来说说当下的舆论吧。