关于30及35毫米编程空爆弹对坦克观瞄的打击!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:16:27


突然想到一个问题,现代坦克开炮依靠两个在炮塔顶部的设备:周视观瞄和车长观瞄。
步战车普遍装30-35机关炮,打坦克实际是危险和困难的。可不可以优化机关炮的观瞄及打击精度,搞个5-6发的精确点射功能,同时炮弹预编程或者无线电近炸,在坦克炮塔前形成一个破片集群,打击坦克观瞄设备。
关于苏联的步战车必须能打坦克的理论应该是对的。不过付出的不能太多,大口径低速炮看来是效果不大且付出太多。现在是装几枚反坦克导弹保持打坦克能力,如果机关炮还搞个手段能反坦克那就双保险啦!!!
对于这种可编程或者近炸炮弹,可以填充微小直径的钢珠钢沙,扩大打击面增加击中坦克观瞄的概率,因为是打玻璃所以一两粒钢沙也能起到作用,同时先后而至的炮弹也可以先击碎观瞄的防护玻璃再打里面的玻璃,或者打花防护玻璃也能达到目的。
或者在炮弹里再加入点胶体颜料颗粒包。

突然想到一个问题,现代坦克开炮依靠两个在炮塔顶部的设备:周视观瞄和车长观瞄。
步战车普遍装30-35机关炮,打坦克实际是危险和困难的。可不可以优化机关炮的观瞄及打击精度,搞个5-6发的精确点射功能,同时炮弹预编程或者无线电近炸,在坦克炮塔前形成一个破片集群,打击坦克观瞄设备。
关于苏联的步战车必须能打坦克的理论应该是对的。不过付出的不能太多,大口径低速炮看来是效果不大且付出太多。现在是装几枚反坦克导弹保持打坦克能力,如果机关炮还搞个手段能反坦克那就双保险啦!!!
对于这种可编程或者近炸炮弹,可以填充微小直径的钢珠钢沙,扩大打击面增加击中坦克观瞄的概率,因为是打玻璃所以一两粒钢沙也能起到作用,同时先后而至的炮弹也可以先击碎观瞄的防护玻璃再打里面的玻璃,或者打花防护玻璃也能达到目的。
或者在炮弹里再加入点胶体颜料颗粒包。
精确瞄准敌方弱点需要费太多时间,在你瞄的过程中,敌方坦克用相对"粗略"的瞄准、花更少的时间,抢在你前面开火。《坦克世界》就是如此,低级车可以通过仔细瞄准高级车弱点来击穿对方,但往往你没瞄完,就被高级车随便击穿了。
精确瞄准敌方弱点需要费太多时间,在你瞄的过程中,敌方坦克用相对"粗略"的瞄准、花更少的时间,抢在你前面 ...
当然步战打坦克实际是困难的。就作为一种不得以的最后手段吧。反坦克导弹打光了,没办法啦怎么办?付出代价也较小,研制一种无线电近炸钢沙弹(无线电近炸可参考防空炮弹),车里备20-30发就够了。
你那种反坦克霰弹,其实早在民国军阀混战时期就有,冯玉祥军就用鸟枪射击观察囗的方式击毁多辆东北军的雷诺。但是你这种小口径弹药装药还是太少,靠概率杀敌还不如用更便宜的导弹。
精确瞄准敌方弱点需要费太多时间,在你瞄的过程中,敌方坦克用相对"粗略"的瞄准、花更少的时间,抢在你前面 ...
你真以为步兵隐蔽状态下在1800米左右瞄坦克坦克就能知道?都是在挨了一发之后才反应过来的。。。
你那种反坦克霰弹,其实早在民国军阀混战时期就有,冯玉祥军就用鸟枪射击观察囗的方式击毁多辆东北军的雷诺 ...
5-6发或7-8发的点射,钢沙量也有一般般啦,也大概弥补精度的问题或是增加击中概率。当然还有导弹没发完就要优先打导弹啦!!
当然步战打坦克实际是困难的。就作为一种不得以的最后手段吧。反坦克导弹打光了,没办法啦怎么办?付出代 ...
要这么说,你这种思路可以往未来的微型智能制导弹头和金属风暴上靠,但是就现在而言,技术上不去行啊。
没用的楼主,坦克无敌党会跟你说,我一发烟雾弹就ok,或者就是运动中目标你打不中(也许他们认为步兵的射击水平都是光头强的水平。。。),要么就是步兵一开火,子弹要飞一会儿吧,就这档口坦克就回敬你一炮精准榴弹,无视散兵坑,无视反斜面,一炮送你上西天。。。。牛吧。
哦哦,对了,还有更牛的,人家坦克出场前,炮兵和航空兵早就犁地了,步兵早就前出侦查了(额。。。。坦克就是来收尸的好像。。。)
方式不错啊,可这弹得多大才能有效阻击或毁伤坦克呢?应该搞成燃烧弹,让坦克全面着火,就得去救火,然后干坦克兵。。。
你真以为步兵隐蔽状态下在1800米左右瞄坦克坦克就能知道?都是在挨了一发之后才反应过来的。。。
是步战吧

既然是隐蔽还是不建议步战去伏击对方mbt
保持静默就好了

坦克的观瞄要强
步战去刚正面除非不得已
是步战吧

既然是隐蔽还是不建议步战去伏击对方mbt

看错了,步战确实没希望,步战和坦克对正面是自杀行为,坦克就是瞎了顶着炮火目视开到进出p暴你都没问题
5-6发或7-8发的点射,钢沙量也有一般般啦,也大概弥补精度的问题或是增加击中概率。当然还有导弹没发完就 ...
其实我更倾向增加机关炮的穿深,直接击穿坦克侧甲。如果将来制导炮弹能弄到那么小的话,你那个点子可以用,直接就穿甲弹打观瞄了,到时候就可以考虑单兵动力装甲了。
要这么说,你这种思路可以往未来的微型智能制导弹头和金属风暴上靠,但是就现在而言,技术上不去行啊。
其实就是研制无线电近炸钢沙弹的问题,无线电进炸小口径弹早就有了,填个钢沙吧。也就每车备个20-30发,其他什么都不动,付出代价很小。就看看实际试验效果如何啦
还是考虑步兵隐蔽状态下多点远距离,用大口径反器材狙击枪或狙击榴弹枪打比较现实,至少能做到先手开火,集火的话几杆枪一轮弄瞎一辆坦克还是有可能的,然后,上导弹摧毁,这和先渣雷达再空袭一个思路
没用的楼主,坦克无敌党会跟你说,我一发烟雾弹就ok,或者就是运动中目标你打不中(也许他们认为步兵的射击 ...
哈哈哈哈!我也是一想,要有个试验效果就好啦。
那还不如用超大口径钢砂弹,一枚炮弹30KG重,里面装满钢砂,只要在坦克周边10米范围内爆炸,保证每平方厘米上有100颗小钢砂,不管观瞄设备躲在哪里,都确保一击必毁!!!!!!!哈哈
用霰弹打观瞄历史上曾经有过,但是现在不流行了,这其中必有原因,作为普通军迷,我们肯定没有一个直观感受。其实将来如果有条件的话,超大应该和中央十套搞个类似《流言终结者》的节目,把一些不涉密的、原理的、历史之谜的东西弄来实验。比如楼主的想法就可以弄个实验。
其实我更倾向增加机关炮的穿深,直接击穿坦克侧甲。如果将来制导炮弹能弄到那么小的话,你那个点子可以用 ...
你的打坦克侧甲和我的打坦克正面观瞄都有一个问题,就是坦克面对我方的位置。你的要坦克当时是横着,我的要坦克当时是竖着。
其实都是不得以的最后手段,都可以,不过就看付出的成本及代价。
用霰弹打观瞄历史上曾经有过,但是现在不流行了,这其中必有原因,作为普通军迷,我们肯定没有一个直观感受 ...
对,看看能否作个试验,能否打坏或者打花观瞄。
那还不如用超大口径钢砂弹,一枚炮弹30KG重,里面装满钢砂,只要在坦克周边10米范围内爆炸,保证每平方厘米 ...
不得以的办法而已,还是要求坦克炮塔正面对我。观瞄只有正面对我,钢沙才有用,只能打玻璃。
对,看看能否作个试验,能否打坏或者打花观瞄。
要真有那种节目,收视率肯定牛B,中央台也不差钱。问题是中国目前缺乏这种环境,除非总书记像赫鲁晓夫热爱导弹一样热爱科教片。
其实楼主不用非纠结于打掉对方的观瞄,可以考虑打掉坦克的红外告警和主动防御系统 ,之后嘛,一发攻顶导弹不就搞定?
还是考虑步兵隐蔽状态下多点远距离,用大口径反器材狙击枪或狙击榴弹枪打比较现实,至少能做到先手开火,集 ...
那是游击战啦,正经点的战争还有先考虑车来对抗啦。你说的其实就可以实现,配了反器材枪的战士应该有这方面的训练吧,包括要认识各种车及坦克的弱点部位。
提个问题,观瞄的那么厚块玻璃,钢砂就能打废?
那是游击战啦,正经点的战争还有先考虑车来对抗啦。你说的其实就可以实现,配了反器材枪的战士应该有这方 ...
机械化步兵也是步兵抗装备下车作战,否则一辆车一个火力输出点,一发炮弹报销一个班。
那还不如用超大口径钢砂弹,一枚炮弹30KG重,里面装满钢砂,只要在坦克周边10米范围内爆炸,保证每平方厘米 ...
是吧,搞个155口径的也装钢沙,不是更好嘛!!!!您这不是逗嘛???
J5J6J7J8 发表于 2014-12-17 09:51
其实就是研制无线电近炸钢沙弹的问题,无线电进炸小口径弹早就有了,填个钢沙吧。也就每车备个20-30发, ...
填什么钢砂- -普通破片弹够了,还能兼顾防空和反步兵

指望着30枚蛋发挥效果?光换弹的功夫坦克一发榴弹已经过来了

隐蔽伏击东有100炮西有ATM,肚子里还有一狗票步兵,要这玩意儿干嘛

何况以30炮的射程,坦克观瞄就算降级到2战水准一发榴弹也够你喝一壶了- -
提个问题,观瞄的那么厚块玻璃,钢砂就能打废?
我不太懂观瞄的玻璃的特性,不过如果是一般的理解就算击不碎也会有数条辐射状的裂,也就是所谓的打花。
但是也许那个玻璃不会这样。
要真有那种节目,收视率肯定牛B,中央台也不差钱。问题是中国目前缺乏这种环境,除非总书记像赫鲁晓夫热 ...
哈哈哈,像这种的试验如果有可能不会播放的
我不太懂观瞄的玻璃的特性,不过如果是一般的理解就算击不碎也会有数条辐射状的裂,也就是所谓的打花。
...
问题是如果只是打花,人家搞不好凑合也能瞄,这还不考虑人家应急瞄准装备的问题。
机械化步兵也是步兵抗装备下车作战,否则一辆车一个火力输出点,一发炮弹报销一个班。
机关炮应该有个2000米的射程吧,无论什么枪还是困难点吧!
问题是如果只是打花,人家搞不好凑合也能瞄,这还不考虑人家应急瞄准装备的问题。
所以我也是设想嘛!具体太多也不知道嘛!如果有兴趣有一点点可能就要试验啦
填什么钢砂- -普通破片弹够了,还能兼顾防空和反步兵

指望着30枚蛋发挥效果?光换弹的功夫坦克一发榴 ...
极端情况下,坦克正面开来的最后手段吧,不指望靠它积极打坦克,要不就要彻底受死啦
机关炮应该有个2000米的射程吧,无论什么枪还是困难点吧!
12.7mm大狙表示,我有弹道计算机,两公里开外能爆头且能打穿5mm钢板。35mm狙击榴弹枪表示,我有弹道计算机和编程弹有把握送给两公里外的观瞄器材一发破甲榴弹,且另其在你眼前炸开
12.7mm大狙表示,我有弹道计算机,两公里开外能爆头且能打穿5mm钢板。35mm狙击榴弹枪表示,我有弹道计算 ...
那你还要选好站好位置,同时一般的步战步兵班要有配置,是否有这种步兵打坦克的任务。还有你那个枪得多少钱,我们有个精狙26式,要26万,你的枪要多少??
那你还要选好站好位置,同时一般的步战步兵班要有配置,是否有这种步兵打坦克的任务。还有你那个枪得多少 ...
如果是平原上,这边肯定是机械化步兵,有坦克支援或者支援自己的坦克作战,能打废或扰乱对方坦克就可以有效配合我方坦克及其他反装甲力量了,要是山地或巷战那步兵要么抢高地要么下地道上房,坦克不利冲击那就更好了。至于价格,总比坦克便宜吧也比步战便宜吧,恐怕重装备一天烧的油都比强还贵了
如果是平原上,这边肯定是机械化步兵,有坦克支援或者支援自己的坦克作战,能打废或扰乱对方坦克就可以有 ...
平原你缺少步战的高度,城市步战和坦克不流行进城啦,都是靠后作为火力支援,打烂了才一步步进去。参考第二次车臣战争。

J5J6J7J8 发表于 2014-12-17 11:13
平原你缺少步战的高度,城市步战和坦克不流行进城啦,都是靠后作为火力支援,打烂了才一步步进去。参考第 ...


纯平的平原不存在,高低坑洼到处有
另外,之所以城市战坦克不进城也是步兵手里的火器越来越大了
J5J6J7J8 发表于 2014-12-17 11:13
平原你缺少步战的高度,城市步战和坦克不流行进城啦,都是靠后作为火力支援,打烂了才一步步进去。参考第 ...


纯平的平原不存在,高低坑洼到处有
另外,之所以城市战坦克不进城也是步兵手里的火器越来越大了
纯平的平原不存在,高低坑洼到处有
那确实,看看以后步兵和坦克,步战车如何配合吧,还有得研究的。
J5J6J7J8 发表于 2014-12-17 11:13
平原你缺少步战的高度,城市步战和坦克不流行进城啦,都是靠后作为火力支援,打烂了才一步步进去。参考第 ...
......
用坦克的生存率比不用坦克高,
需要正确的步坦协同
据说有首发装填榴弹的策略