空降兵离地400米射击有意义吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:07:01
http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-16/1218815197.html

原标题:中国空降兵可离地400米射击 改进伞降携装方法

 寒冬,一朵朵伞花降落在某着陆场,随着试跳员们的安全着陆,空降兵部队改进伞降中武器装备佩挂方法实跳试训宣告成功。这意味着空降兵可在空中对地射击,空中防护和反击能力得以提升;着陆后解脱武器装备的时间也大为缩短,解脱效率成倍提升。


  携装跳伞是贴近实战的一种跳伞方式,风险系数高,组训难度大。过去,为了防止武器装备挂住伞绳影响正常开伞,空降兵部队使用枪套将武器套住,绑在身体一侧。但如此一来,空降兵在空中不能使用武器,且在着陆后解脱需要耗费一定时间。空降兵部队伞训处处长于亚斌介绍说,空降作战往往在敌后进行,从离开飞机到着陆解脱、形成战斗力的这段时间内,空降兵防护能力最弱,缩短解脱时间,意味着减少战场伤亡,意义非常重大。

  年初以来,空降兵部队专题研究武器装备佩挂和空中对地射击方法,经过多方论证、反复改进和试训跳伞,严密论证其可行性。他们大胆改进武器装备佩挂方法,将枪衣套包装简化为关键部位固定,并将武器置于胸前,以便于快速解脱,实现空降兵空中对地射击。

  空中反击,在伞降过程中展开。记者在试训现场看到,数架战鹰掠过着陆场上空,空降兵依次跳出机舱,在天空中编成战斗队形。离地600米时,空降兵开始解脱武器固定,从备份伞下取出枪支,做好射击准备;离地400米时,空降兵根据观察到的“敌”情自主进行射击;着陆后,他们迅速完成伞具武器解脱,随即投入到集结、战斗中。http://mil.news.sina.com.cn/2014-12-16/1218815197.html

原标题:中国空降兵可离地400米射击 改进伞降携装方法

 寒冬,一朵朵伞花降落在某着陆场,随着试跳员们的安全着陆,空降兵部队改进伞降中武器装备佩挂方法实跳试训宣告成功。这意味着空降兵可在空中对地射击,空中防护和反击能力得以提升;着陆后解脱武器装备的时间也大为缩短,解脱效率成倍提升。


  携装跳伞是贴近实战的一种跳伞方式,风险系数高,组训难度大。过去,为了防止武器装备挂住伞绳影响正常开伞,空降兵部队使用枪套将武器套住,绑在身体一侧。但如此一来,空降兵在空中不能使用武器,且在着陆后解脱需要耗费一定时间。空降兵部队伞训处处长于亚斌介绍说,空降作战往往在敌后进行,从离开飞机到着陆解脱、形成战斗力的这段时间内,空降兵防护能力最弱,缩短解脱时间,意味着减少战场伤亡,意义非常重大。

  年初以来,空降兵部队专题研究武器装备佩挂和空中对地射击方法,经过多方论证、反复改进和试训跳伞,严密论证其可行性。他们大胆改进武器装备佩挂方法,将枪衣套包装简化为关键部位固定,并将武器置于胸前,以便于快速解脱,实现空降兵空中对地射击。

  空中反击,在伞降过程中展开。记者在试训现场看到,数架战鹰掠过着陆场上空,空降兵依次跳出机舱,在天空中编成战斗队形。离地600米时,空降兵开始解脱武器固定,从备份伞下取出枪支,做好射击准备;离地400米时,空降兵根据观察到的“敌”情自主进行射击;着陆后,他们迅速完成伞具武器解脱,随即投入到集结、战斗中。
绝对有意义啊,虽然打不准,但火力压制可以让自己面临的危险降低,要不就是一个活靶子
比光挨打好,前提是确实有效
真的几十个兵就这么在空中开枪,简直就是红警里的火箭兵啊
火力掩护,被打中就是命不好了!
真是废话。400是步枪的有效射程啊,难道2000米打?
940409 发表于 2014-12-16 13:34
真是废话。400是步枪的有效射程啊,难道2000米打?
在空中,2000米也能打,根本没有射程问题,不过那完全没有准头,敌人都感觉不到身边有子弹袭来,纯粹浪费子弹。
Godson 发表于 2014-12-16 13:25
比光挨打好,前提是确实有效
也就是多一个手段而已就像刺猬的刺一样,有比没有强!
如果没意义美国的舱门机枪手就不应该存在{:soso_e120:}
楼主有图吗,好像二战时的空降兵有把枪抱在胸前跳伞的。
火力压制也好啊,总有个把人能打中点什么。
人手一支M32榴弹枪的空降兵在空中一齐开火,有没有地毯式轰炸的效果
射击时如何操控伞绳?
直接往下扔手榴弹算了,开枪也打不中
一般跳伞就是400米高度
四百米撒尿都能歼敌,何况开枪!
四百米撒尿都能歼敌,何况开枪!
小心人家爆头,下面那个头
自由落体动能大啊。
解决世界性难题,居然被你一说就没意义了。
人手一支M32榴弹枪的空降兵在空中一齐开火,有没有地毯式轰炸的效果
我想到了雷神之锤。
每人20MM高速榴弹来一发,几百个一起撸总有点效果
机器人74号 发表于 2014-12-16 13:46
在空中,2000米也能打,根本没有射程问题,不过那完全没有准头,敌人都感觉不到身边有子弹袭来,纯粹浪费 ...
视频显示12.7mm转管机枪打千米人靶是打不中的,所以根本没有用,纯粹浪费子弹。
有哦,有表演意义,领导看得很高兴
400米射击。。。。看得见么。。。当然为听个响另当别论。
我也感觉形式多于实际,在空中摇摆不定,且肉眼如何识别和瞄准400米外摇摇晃晃的地面目标?让领导看得高兴而已
pepsi7u 发表于 2014-12-16 19:00
直接往下扔手榴弹算了,开枪也打不中
400米往下扔手榴弹准备炸谁啊。。。。
当然有意义了,至少有心理影响,

半空中打一梭子就能让下边的人感觉不一样,而且距离越来越近,让你知道这不是在射火鸡
400米往下扔手榴弹准备炸谁啊。。。。
谁在底下炸谁
视频显示12.7mm转管机枪打千米人靶是打不中的,所以根本没有用,纯粹浪费子弹。
就算打不中,你敢站着给人当靶子不?更何况这不是一支枪在打,打的目的并不一定是要打中谁,给敌人以威慑就可以,这总比啥都不干让敌人从容瞄准自己要好
上边空降兵向下开火即使是精度很差,但是你要在地面上你是否敢从容的站在哪儿。
这是打算在敌人阵地头上空降?
四百米撒尿都能歼敌,何况开枪!
那得是大冬天
能在离地400米的空中轻火力压制理论上也是可以的。只是准不准是另一回事。还有,我在想一个问题:这样的持枪方式落地时如何避免被自己的武器磕的鼻青脸肿?
要是一个连伞兵120人一起开火(重点是一起哦),其实也很猛的。1只95步枪每分钟射速650发,120只那就是78000发,正好相当于13挺米尼岗6管机枪(6000发/分)。再有120只95都配了10式榴弹发射器,每发榴弹杀伤半径12.8米约合515平米,120发榴弹从400米空中一起往下打也很恐怖,能够覆盖6万多平米。而且,除了每名士兵4发标配的榴弹,还有数量不等的手榴弹呢。——总之,这些纯数字虽然意义不大,但是在着陆场有敌军的情况下,400米空中即使使用轻武器射击,也能达到一定压制效果。
这要是五十、一百条枪在天上一起开火,也挺吓人的吧,下面的人都不知道他想打哪,也不知道哪的子弹就飞过来了……
这种射击又不是点对点,而是面对面。就和古代的箭阵抛射一个道理,你一支箭单独射一个靶很难命中,但是一片箭雨覆盖一片靶子,论概率也能命中一些。
也就起个安慰作用吧,跟盲射差不多
为了火力压制吧,总比被动挨打强。跳伞嘛,400米开火又不是总在400米高度上,一梭子打完估计都两百米了。
话说都没看过最长一日么,那些空降兵可都是在空中就开始突突的。
我也感觉形式多于实际,在空中摇摆不定,且肉眼如何识别和瞄准400米外摇摇晃晃的地面目标?让领导看得高兴 ...
扫射懂不?你还想一枪一个?
前几年有个帖子吐槽空降兵不能在空中开火,后面一群跟着吐槽的,现在可以空中开火了,后面又一群人吐槽空中开火无用。