超级军网为何合成军战力更强？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:49:09
以台儿庄会战为例，日军参战的第10师团以步兵第33旅团组成混成支队，南下攻打沂州、台儿庄，指挥官是濑谷启少将，故而称之为濑谷支队。除了1个步兵旅团外，还辖有：
独立机关枪第10大队
独立轻装甲车第10中队
独立轻装甲车第12中队
野战炮兵第10联队(缺一个大队)：谷口春治
临时野战炮兵中队（九零野炮）
临时山炮兵中队
野战重炮兵第2联队（缺一个大队）
驻华日军炮兵联队第3大队（榴弹炮）
工兵第10联队
以上总计2个轻坦克连、1个机枪营、1个野炮团、1个山炮连、1个重炮团、1个工兵团。外加野战医院、补给队、通信队。其合成度之高，远远超过了当面的国军。这也导致国军虽然以数倍于敌的庞大兵力，但火力、机动力却远远不如日军，以至于作战吃力。在朝鲜战场上，面对美军的团级战斗队或是营特遣队，志愿军也不得不集中大量兵力，才能予以击退，而要歼灭敌军1个营，也是相当困难的。从冷战后的东西方先进陆军建设历史来看，合成化也是各国陆军追捧的一种理念。
到了80年代冷战末期，美军建立了86年师体制，囊括装甲兵、机械化步兵、炮兵、航空兵等兵种，形成了战斗力强大的合成部队，而苏军也不遑多让，驻扎德国的坦克第六集团军以及其他的诸军兵种合成集团军等精锐部队，在摩步团级别也实现了合成化，下辖坦克兵、装步、炮兵、防空兵、通信兵、工兵、防化兵等诸多兵种。而美军在21世纪开始使用“联兵营”，也就是把坦克兵和步兵合并在营以下，构成了合成营。
我想这个趋势可以用生态学的观念来分析。随着生态体系的复杂化，对能源资源的利用度也就越高。就像池塘里青草鲢鳙四大淡水鱼之间的互相配合关系那样。同时，作战上的适应性、冗余度也会提升，对整体作战效果的贡献上不再取决于某一个部分，而是取决于互相之间的配合关系。同样，对整体的作战单位的表现，也不能简单的用来解释个体的情况，否则就容易犯下“生态学谬误”。
我们可以以海军作为比拟：一个登陆舰队由六艘两栖攻击舰组成，另一个登陆舰队由六艘坦克登陆舰、船坞登陆舰等专业登陆舰组成，假设他们搭载的登陆兵力构成相同，那么这两只部队的作战效果会有什么区别呢？如果发生战损，两栖攻击舰队还可以较为完整的保留战斗力，而第二个舰队可能会丧失某个类型的战斗力（比如装甲兵或炮兵）。
如果两个团交战，一个团有1个坦克营和2个装步营构成，另一个团由3个合成机步营构成，战场上如果一个营遭到全歼，那么前者可能会丧失全部坦克兵或者一半的步兵，后者只会丧失三分之一的坦克与步兵，剩下的三分之二依旧是建构完整的。以台儿庄会战为例，日军参战的第10师团以步兵第33旅团组成混成支队，南下攻打沂州、台儿庄，指挥官是濑谷启少将，故而称之为濑谷支队。除了1个步兵旅团外，还辖有：
独立机关枪第10大队
独立轻装甲车第10中队
独立轻装甲车第12中队
野战炮兵第10联队(缺一个大队)：谷口春治
临时野战炮兵中队（九零野炮）
临时山炮兵中队
野战重炮兵第2联队（缺一个大队）
驻华日军炮兵联队第3大队（榴弹炮）
工兵第10联队
以上总计2个轻坦克连、1个机枪营、1个野炮团、1个山炮连、1个重炮团、1个工兵团。外加野战医院、补给队、通信队。其合成度之高，远远超过了当面的国军。这也导致国军虽然以数倍于敌的庞大兵力，但火力、机动力却远远不如日军，以至于作战吃力。在朝鲜战场上，面对美军的团级战斗队或是营特遣队，志愿军也不得不集中大量兵力，才能予以击退，而要歼灭敌军1个营，也是相当困难的。从冷战后的东西方先进陆军建设历史来看，合成化也是各国陆军追捧的一种理念。
到了80年代冷战末期，美军建立了86年师体制，囊括装甲兵、机械化步兵、炮兵、航空兵等兵种，形成了战斗力强大的合成部队，而苏军也不遑多让，驻扎德国的坦克第六集团军以及其他的诸军兵种合成集团军等精锐部队，在摩步团级别也实现了合成化，下辖坦克兵、装步、炮兵、防空兵、通信兵、工兵、防化兵等诸多兵种。而美军在21世纪开始使用“联兵营”，也就是把坦克兵和步兵合并在营以下，构成了合成营。
我想这个趋势可以用生态学的观念来分析。随着生态体系的复杂化，对能源资源的利用度也就越高。就像池塘里青草鲢鳙四大淡水鱼之间的互相配合关系那样。同时，作战上的适应性、冗余度也会提升，对整体作战效果的贡献上不再取决于某一个部分，而是取决于互相之间的配合关系。同样，对整体的作战单位的表现，也不能简单的用来解释个体的情况，否则就容易犯下“生态学谬误”。
我们可以以海军作为比拟：一个登陆舰队由六艘两栖攻击舰组成，另一个登陆舰队由六艘坦克登陆舰、船坞登陆舰等专业登陆舰组成，假设他们搭载的登陆兵力构成相同，那么这两只部队的作战效果会有什么区别呢？如果发生战损，两栖攻击舰队还可以较为完整的保留战斗力，而第二个舰队可能会丧失某个类型的战斗力（比如装甲兵或炮兵）。
如果两个团交战，一个团有1个坦克营和2个装步营构成，另一个团由3个合成机步营构成，战场上如果一个营遭到全歼，那么前者可能会丧失全部坦克兵或者一半的步兵，后者只会丧失三分之一的坦克与步兵，剩下的三分之二依旧是建构完整的。
独立机关枪第10大队
独立轻装甲车第10中队
独立轻装甲车第12中队
野战炮兵第10联队(缺一个大队)：谷口春治
临时野战炮兵中队（九零野炮）
临时山炮兵中队
野战重炮兵第2联队（缺一个大队）
驻华日军炮兵联队第3大队（榴弹炮）
工兵第10联队
以上总计2个轻坦克连、1个机枪营、1个野炮团、1个山炮连、1个重炮团、1个工兵团。外加野战医院、补给队、通信队。其合成度之高，远远超过了当面的国军。这也导致国军虽然以数倍于敌的庞大兵力，但火力、机动力却远远不如日军，以至于作战吃力。在朝鲜战场上，面对美军的团级战斗队或是营特遣队，志愿军也不得不集中大量兵力，才能予以击退，而要歼灭敌军1个营，也是相当困难的。从冷战后的东西方先进陆军建设历史来看，合成化也是各国陆军追捧的一种理念。
到了80年代冷战末期，美军建立了86年师体制，囊括装甲兵、机械化步兵、炮兵、航空兵等兵种，形成了战斗力强大的合成部队，而苏军也不遑多让，驻扎德国的坦克第六集团军以及其他的诸军兵种合成集团军等精锐部队，在摩步团级别也实现了合成化，下辖坦克兵、装步、炮兵、防空兵、通信兵、工兵、防化兵等诸多兵种。而美军在21世纪开始使用“联兵营”，也就是把坦克兵和步兵合并在营以下，构成了合成营。
我想这个趋势可以用生态学的观念来分析。随着生态体系的复杂化，对能源资源的利用度也就越高。就像池塘里青草鲢鳙四大淡水鱼之间的互相配合关系那样。同时，作战上的适应性、冗余度也会提升，对整体作战效果的贡献上不再取决于某一个部分，而是取决于互相之间的配合关系。同样，对整体的作战单位的表现，也不能简单的用来解释个体的情况，否则就容易犯下“生态学谬误”。
我们可以以海军作为比拟：一个登陆舰队由六艘两栖攻击舰组成，另一个登陆舰队由六艘坦克登陆舰、船坞登陆舰等专业登陆舰组成，假设他们搭载的登陆兵力构成相同，那么这两只部队的作战效果会有什么区别呢？如果发生战损，两栖攻击舰队还可以较为完整的保留战斗力，而第二个舰队可能会丧失某个类型的战斗力（比如装甲兵或炮兵）。
如果两个团交战，一个团有1个坦克营和2个装步营构成，另一个团由3个合成机步营构成，战场上如果一个营遭到全歼，那么前者可能会丧失全部坦克兵或者一半的步兵，后者只会丧失三分之一的坦克与步兵，剩下的三分之二依旧是建构完整的。以台儿庄会战为例，日军参战的第10师团以步兵第33旅团组成混成支队，南下攻打沂州、台儿庄，指挥官是濑谷启少将，故而称之为濑谷支队。除了1个步兵旅团外，还辖有：
独立机关枪第10大队
独立轻装甲车第10中队
独立轻装甲车第12中队
野战炮兵第10联队(缺一个大队)：谷口春治
临时野战炮兵中队（九零野炮）
临时山炮兵中队
野战重炮兵第2联队（缺一个大队）
驻华日军炮兵联队第3大队（榴弹炮）
工兵第10联队
以上总计2个轻坦克连、1个机枪营、1个野炮团、1个山炮连、1个重炮团、1个工兵团。外加野战医院、补给队、通信队。其合成度之高，远远超过了当面的国军。这也导致国军虽然以数倍于敌的庞大兵力，但火力、机动力却远远不如日军，以至于作战吃力。在朝鲜战场上，面对美军的团级战斗队或是营特遣队，志愿军也不得不集中大量兵力，才能予以击退，而要歼灭敌军1个营，也是相当困难的。从冷战后的东西方先进陆军建设历史来看，合成化也是各国陆军追捧的一种理念。
到了80年代冷战末期，美军建立了86年师体制，囊括装甲兵、机械化步兵、炮兵、航空兵等兵种，形成了战斗力强大的合成部队，而苏军也不遑多让，驻扎德国的坦克第六集团军以及其他的诸军兵种合成集团军等精锐部队，在摩步团级别也实现了合成化，下辖坦克兵、装步、炮兵、防空兵、通信兵、工兵、防化兵等诸多兵种。而美军在21世纪开始使用“联兵营”，也就是把坦克兵和步兵合并在营以下，构成了合成营。
我想这个趋势可以用生态学的观念来分析。随着生态体系的复杂化，对能源资源的利用度也就越高。就像池塘里青草鲢鳙四大淡水鱼之间的互相配合关系那样。同时，作战上的适应性、冗余度也会提升，对整体作战效果的贡献上不再取决于某一个部分，而是取决于互相之间的配合关系。同样，对整体的作战单位的表现，也不能简单的用来解释个体的情况，否则就容易犯下“生态学谬误”。
我们可以以海军作为比拟：一个登陆舰队由六艘两栖攻击舰组成，另一个登陆舰队由六艘坦克登陆舰、船坞登陆舰等专业登陆舰组成，假设他们搭载的登陆兵力构成相同，那么这两只部队的作战效果会有什么区别呢？如果发生战损，两栖攻击舰队还可以较为完整的保留战斗力，而第二个舰队可能会丧失某个类型的战斗力（比如装甲兵或炮兵）。
如果两个团交战，一个团有1个坦克营和2个装步营构成，另一个团由3个合成机步营构成，战场上如果一个营遭到全歼，那么前者可能会丧失全部坦克兵或者一半的步兵，后者只会丧失三分之一的坦克与步兵，剩下的三分之二依旧是建构完整的。
即便是旧装备，在合成化改造后也可能会发挥预料之外的战斗力，因为它的战斗力取决于相互之间的配合。如果是以二代装备为核心，把96式坦克、86式步战车、100毫米迫击炮、122毫米榴弹炮、95式自行高炮、红箭9反坦克导弹、通信、电抗、工兵、防化和后勤保障等十几个兵种合成在一起，不但规模小，其战斗力可能也会十分强大。
例如：数字化合成装甲营，提升其合成指挥能力，这样一个营的战斗力可能不亚于过去一个团。
http://www.china.com.cn/military ... ontent_22433797.htm《解放军合成营击败精锐机步团 获胜要靠力量聚合》
例如：数字化合成装甲营，提升其合成指挥能力，这样一个营的战斗力可能不亚于过去一个团。
http://www.china.com.cn/military ... ontent_22433797.htm《解放军合成营击败精锐机步团 获胜要靠力量聚合》
考虑到登陆台湾岛的过程势必要经过激烈战斗，那么每一个登岛的战斗单位都应具备较为完整的战斗力，切不可出现先头部队登陆后，还要花费时间等待后续兵力兵器的情况，那种停滞很容易遭到敌人的反冲击。因此，较为完整的营级合成化特遣队，可以和船舶的运输能力配合，争取少量船只便可以输送一个具备较为完整战斗力的部队。
在地形复杂的朝鲜山地和藏南山地作战，营级合成化单位更加适合 支离破碎的地形。因为地形的 缘故，天然地切割了部队之间的联系，因此古德里安在《坦克，前进》里也特别强调，机械化部队在地形破碎的条件下作战，要特别注重单位合成。
独立作战支队模块化是大趋势，就看合成在哪一级
日本陆上自卫队步兵师，编有4个摩托化步兵团，1个坦克团和1支炮兵队。
摩托化步兵团和坦克团都实行团-连制。
坦克团（每团550人，坦克74辆，装甲车26辆）
摩步团（每团1100人，装甲车约100辆，迫击炮18辆，反坦克导弹发射器12部）
================
法国陆军第15步兵师（同样是团-连制）
==第5本土猎兵团：70辆AMX-30，11辆AMX-10P，3辆VAB，2门81毫米迫击炮，2套米兰
==第92步兵团：26辆AMX-30，24辆AMX-10P，6辆VAB，4门81毫米和12门120毫米迫击炮，4套米兰
==第99步兵团：26辆AMX-30，24辆AMX-10P，6辆VAB，4门81毫米和12门120毫米迫击炮，4套米兰
==第126步兵团：26辆AMX-30，24辆AMX-10P，6辆VAB，4门81毫米和12门120毫米迫击炮，4套米兰
摩托化步兵团和坦克团都实行团-连制。
坦克团（每团550人，坦克74辆，装甲车26辆）
摩步团（每团1100人，装甲车约100辆，迫击炮18辆，反坦克导弹发射器12部）
================
法国陆军第15步兵师（同样是团-连制）
==第5本土猎兵团：70辆AMX-30，11辆AMX-10P，3辆VAB，2门81毫米迫击炮，2套米兰
==第92步兵团：26辆AMX-30，24辆AMX-10P，6辆VAB，4门81毫米和12门120毫米迫击炮，4套米兰
==第99步兵团：26辆AMX-30，24辆AMX-10P，6辆VAB，4门81毫米和12门120毫米迫击炮，4套米兰
==第126步兵团：26辆AMX-30，24辆AMX-10P，6辆VAB，4门81毫米和12门120毫米迫击炮，4套米兰
师辖4个诸兵种合成的团战斗群，1个团战斗群2000-2500人。这不是说苏联的坦克团和摩托化步兵团吗？
ICV-20 发表于 2014-12-12 23:44
师辖4个诸兵种合成的团战斗群，1个团战斗群2000-2500人。这不是说苏联的坦克团和摩托化步兵团吗？
西方有媒体说中国在复制驻德集群。我看冷战后期的这种编制可能是比价适合现阶段的需要。
师辖4个诸兵种合成的团战斗群，1个团战斗群2000-2500人。这不是说苏联的坦克团和摩托化步兵团吗？
西方有媒体说中国在复制驻德集群。我看冷战后期的这种编制可能是比价适合现阶段的需要。
ICV-20 发表于 2014-12-12 23:44
师辖4个诸兵种合成的团战斗群，1个团战斗群2000-2500人。这不是说苏联的坦克团和摩托化步兵团吗？
1个师辖3个诸兵种合成旅就可以了，每个旅辖2个坦克营，2个装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
坦克营编4个坦克连，1个炮兵连，1个后勤连；装步营编4个装步连，1个炮兵连，1个后勤连。装步连辖3个装步排，1个迫榴炮排。炮兵连辖6门122毫米榴弹炮，3辆反坦导弹车。
炮兵营辖3个加榴炮连，1个火箭炮连，1个后勤连；防空营辖2个导弹连，2个高炮连，1个后勤连。作战支援营辖1个侦察连，1个工兵连，1个防化连，1个通信连，1个电抗连。后勤营辖运输连、修理连、卫生连。
全旅编制有坦克82辆，步战车82辆，迫榴炮24门，榴弹炮24门，加榴炮18门，火箭炮6门，防空导弹车12辆，自行高炮12门，反坦导弹车12辆。
师辖4个诸兵种合成的团战斗群，1个团战斗群2000-2500人。这不是说苏联的坦克团和摩托化步兵团吗？
1个师辖3个诸兵种合成旅就可以了，每个旅辖2个坦克营，2个装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
坦克营编4个坦克连，1个炮兵连，1个后勤连；装步营编4个装步连，1个炮兵连，1个后勤连。装步连辖3个装步排，1个迫榴炮排。炮兵连辖6门122毫米榴弹炮，3辆反坦导弹车。
炮兵营辖3个加榴炮连，1个火箭炮连，1个后勤连；防空营辖2个导弹连，2个高炮连，1个后勤连。作战支援营辖1个侦察连，1个工兵连，1个防化连，1个通信连，1个电抗连。后勤营辖运输连、修理连、卫生连。
全旅编制有坦克82辆，步战车82辆，迫榴炮24门，榴弹炮24门，加榴炮18门，火箭炮6门，防空导弹车12辆，自行高炮12门，反坦导弹车12辆。
guarddefend 发表于 2014-12-12 23:52
西方有媒体说中国在复制驻德集群。我看冷战后期的这种编制可能是比价适合现阶段的需要。
冷战，无论北约/华约，都强调大规模装甲兵团对抗的能力。而我国现阶段并不存在大规模装甲部队入侵的威胁。不存在把步兵部队改装为装甲部队的急迫性。
步兵部队就得按照步兵作战的特点来提供装备。
摩托化部队是一种“乘车机动下车战斗部队”，适合在各种地形上作战。装甲车起到“战场出租车”的作用。
机械化部队则是一种“乘车战斗部队”。
阿富汗战争的特点不适合坦克团作战，苏军投入阿富汗战争的摩步师普遍撤编坦克团，下辖4个摩步团。
摩托化步兵旅，以2003年美军第5陆战团战斗编成为例：包括3个陆战步兵营、1个陆战炮兵营、1个轻装甲侦察营、1个坦克营，1个工兵营，1个勤务支援单位；没有步兵战车，没有自行榴弹炮。
西方有媒体说中国在复制驻德集群。我看冷战后期的这种编制可能是比价适合现阶段的需要。
冷战，无论北约/华约，都强调大规模装甲兵团对抗的能力。而我国现阶段并不存在大规模装甲部队入侵的威胁。不存在把步兵部队改装为装甲部队的急迫性。
步兵部队就得按照步兵作战的特点来提供装备。
摩托化部队是一种“乘车机动下车战斗部队”，适合在各种地形上作战。装甲车起到“战场出租车”的作用。
机械化部队则是一种“乘车战斗部队”。
阿富汗战争的特点不适合坦克团作战，苏军投入阿富汗战争的摩步师普遍撤编坦克团，下辖4个摩步团。
摩托化步兵旅，以2003年美军第5陆战团战斗编成为例：包括3个陆战步兵营、1个陆战炮兵营、1个轻装甲侦察营、1个坦克营，1个工兵营，1个勤务支援单位；没有步兵战车，没有自行榴弹炮。
重型机械化集团军辖2诸兵种合成师，计6个旅（其中包括1个装甲旅，1个轻机步旅）；支援部队包括1个特战旅、1个远火旅、1个防空旅、1个陆航旅、1个作战支援旅，由集团军直接掌握，战时按照战役需要编组成火力群、航空群、作战支援群，下放给师。这样的重型机械化集团军需要6个。
轻型机械化集团军辖1个诸兵种合成师，3个轻型机步旅；支援部队包括远火旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅。这样的轻型军需要6个。
两栖机械化集团军辖1个两栖机械化师，1个诸兵种合成师；支援部队包括远火旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅。这样的两栖军需要3个。
山地集团军辖1个山地师，3个山地旅；支援部队包括特战旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅。这样的山地军需要3个。
全军需要21个诸兵种合成师（15个装甲旅/42个机步旅/6个轻机步旅），18个轻型机步旅，3个两栖师，3个山地师，9个山地旅。
轻型机械化集团军辖1个诸兵种合成师，3个轻型机步旅；支援部队包括远火旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅。这样的轻型军需要6个。
两栖机械化集团军辖1个两栖机械化师，1个诸兵种合成师；支援部队包括远火旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅。这样的两栖军需要3个。
山地集团军辖1个山地师，3个山地旅；支援部队包括特战旅、防空旅、陆航旅、作战支援旅。这样的山地军需要3个。
全军需要21个诸兵种合成师（15个装甲旅/42个机步旅/6个轻机步旅），18个轻型机步旅，3个两栖师，3个山地师，9个山地旅。
装甲旅辖3个坦克营，1个装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
轻型机步旅辖1个轮坦营，3个轮装营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
两栖机械化师辖1个两栖装甲旅和2个两栖机械化旅，前者辖3个两栖坦克营，1个两栖装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。后者辖1个两栖坦克营，3个两栖装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营
轻型机步旅辖1个轮坦营，3个轮装营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
两栖机械化师辖1个两栖装甲旅和2个两栖机械化旅，前者辖3个两栖坦克营，1个两栖装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。后者辖1个两栖坦克营，3个两栖装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营
guarddefend 发表于 2014-12-13 00:57
重型机械化集团军辖2诸兵种合成师，计6个旅（其中包括1个装甲旅，1个轻机步旅）；支援部队包括1个特战旅、1 ...
1个师按12000人算（只够编组两个团战斗群）
1个诸兵种合成集团军下辖4个作战师（48000人）、1个装甲旅（3000人）、1个空降旅（2500人）、1个炮兵旅（3000人）、1个大威力火箭炮团（1000人）、1个反坦克炮兵团（1000人）、1个特种部队营（300人）、1个战斗航空旅（1200人）、1个工兵旅（2500人）、1个舟桥团（1500人）、1个地空导弹旅（2000人），1个警卫营（500人），1个电子侦察营（500人）。
加起来有多少人了？67000人。
只辖2个师的合成集团军也配备后面这一列单位，你不觉得有点浪费吗？
编制2个师的集团军可以理解为：平时保留大量集团军指挥机构，战时大量动员预备役步兵师加入平时只编2个师的集团军。使1个战时的集团军达到4-5个师以及大量加强兵器和支援单位的实力。
“基本战役军团”的定义是？
重型机械化集团军辖2诸兵种合成师，计6个旅（其中包括1个装甲旅，1个轻机步旅）；支援部队包括1个特战旅、1 ...
1个师按12000人算（只够编组两个团战斗群）
1个诸兵种合成集团军下辖4个作战师（48000人）、1个装甲旅（3000人）、1个空降旅（2500人）、1个炮兵旅（3000人）、1个大威力火箭炮团（1000人）、1个反坦克炮兵团（1000人）、1个特种部队营（300人）、1个战斗航空旅（1200人）、1个工兵旅（2500人）、1个舟桥团（1500人）、1个地空导弹旅（2000人），1个警卫营（500人），1个电子侦察营（500人）。
加起来有多少人了？67000人。
只辖2个师的合成集团军也配备后面这一列单位，你不觉得有点浪费吗？
编制2个师的集团军可以理解为：平时保留大量集团军指挥机构，战时大量动员预备役步兵师加入平时只编2个师的集团军。使1个战时的集团军达到4-5个师以及大量加强兵器和支援单位的实力。
“基本战役军团”的定义是？
g君最近热衷于编制讨论哈！
理论上说，确实是合成部队的独立作战能力更强，对复杂战场环境的适应性也要好的多，现实中，有个关键问题在阻挠着部队的合成化，就是后勤，合成营对后勤的需求，要比装甲营或者步兵营复杂的多，如果不能保证精确化的，充足的后勤补给，那么合成营的战斗力，永远只能停留在纸面上。同理，部队合成化以后，对指挥员的要求也高的多，可以这么说，一个优秀的合成营指挥员，在军事素质上的要求不会弱于一个师参谋长，现阶段我军的基层指挥员，有多少能达到这个要求，还真是个大问题
这个是不用说的。
guarddefend 发表于 2014-12-13 01:02
装甲旅辖3个坦克营，1个装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
轻型机步旅辖1 ...
是否需要防空营，值得探讨。
装甲旅辖3个坦克营，1个装步营， 1个炮兵营，1个防空营，1个作战支援营，1个后勤保障营。
轻型机步旅辖1 ...
是否需要防空营，值得探讨。
zzyzhao 发表于 2014-12-13 10:47
理论上说，确实是合成部队的独立作战能力更强，对复杂战场环境的适应性也要好的多，现实中，有个关键问题在 ...
合成化是个历史过程
理论上说，确实是合成部队的独立作战能力更强，对复杂战场环境的适应性也要好的多，现实中，有个关键问题在 ...
合成化是个历史过程
斯普鲁恩斯基 发表于 2014-12-13 16:36
是否需要防空营，值得探讨。
这个是按照冷战标准来衡量的
是否需要防空营，值得探讨。
这个是按照冷战标准来衡量的
高度合成适合纵深攻防作战。不适合线阵式作战。
而不过，线阵式作战现在和未来会比较少了。
而不过，线阵式作战现在和未来会比较少了。
guarddefend 发表于 2014-12-13 17:00
这个是按照冷战标准来衡量的
嗯，现在不需要了，可以在每个营配一个单兵防空导弹排（包括支援营和保障营），以保障对直升机的防空火力；至于要地防空，可以由直属的防空旅派遣，在合成旅一级，没有再编防空营，包括师也没有必要编防空团了。
在当今时代，防空主要还是要依靠空军争夺制空权。
这个是按照冷战标准来衡量的
嗯，现在不需要了，可以在每个营配一个单兵防空导弹排（包括支援营和保障营），以保障对直升机的防空火力；至于要地防空，可以由直属的防空旅派遣，在合成旅一级，没有再编防空营，包括师也没有必要编防空团了。
在当今时代，防空主要还是要依靠空军争夺制空权。
合成化是个历史过程
对，但必须建立在相应的客观条件下，否则难以形成战斗力。
对，但必须建立在相应的客观条件下，否则难以形成战斗力。
楼主的解释太复杂了，实际上是对面摆机枪，我们上坦克。对面上坦克，我们上武装直升机。反正就是要用克制对面的队伍来打。
久而久之，部队要什么都会，什么都精，合成化部队就诞生了
久而久之，部队要什么都会，什么都精，合成化部队就诞生了
合成军是一个单位在干活，一套班子在指挥。不合成就是多个单位在搞协同，单位多了算盘就多，要是来个友军有难不动如山就玩蛋了。