超级军网小米官方宣布：停止在印度销售手机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:20:03
凤凰科技讯 北京时间12月12日消息，据科技博客TechCrunch报道，小米已经确认，在印度新德里高院本周对其业务下达禁令后，公司已经停止了在印度的设备销售。
小米国际业务副总裁雨果·巴拉(Hugo Barra)周四在Google+上透露，将在印度临时停止手机销售，原因是爱立信对小米发起了专利侵权诉讼。小米最初对媒体表示，尚未接到新德里高院的通知。现在情况已经发生了改变。
“由于新德里高院发布了禁令，我们被迫在印度暂停手机销售，直到接到另外通知。作为一家遵纪守法的公司，我们将仔细调查这一事件，评估我们的法律选项。请放心，我们将尽一切努力恢复手机销售。”巴拉称。
爱立信之所以发起诉讼，是因为对小米“不公平”使用其一系列无线技术专利不满。爱立信称，三年来，一直尝试与小米在此问题上进行沟通，法律挑战是“最后的手段”。
小米昨天表示，对与爱立信友好解决这一问题持开放态度。所以，小米有可能会迅速补救这一局势，对其在印度的手机销量不会产生太大影响。实际上，爱立信近期已经与众多印度手机制造商达成了专利授权协议，所以也有可能与小米达成类似协议。
小米在今年7月进军印度市场，通过在线零售商Flipkart以闪购的模式销售米3、红米以及红米Note设备。小米每周在印度的手机销量已经突破10万部，预计将会在明年第一季度推出米4旗舰机。(编译/箫雨)
http://tech.ifeng.com/a/20141212/40902290_0.shtml凤凰科技讯 北京时间12月12日消息，据科技博客TechCrunch报道，小米已经确认，在印度新德里高院本周对其业务下达禁令后，公司已经停止了在印度的设备销售。
小米国际业务副总裁雨果·巴拉(Hugo Barra)周四在Google+上透露，将在印度临时停止手机销售，原因是爱立信对小米发起了专利侵权诉讼。小米最初对媒体表示，尚未接到新德里高院的通知。现在情况已经发生了改变。
“由于新德里高院发布了禁令，我们被迫在印度暂停手机销售，直到接到另外通知。作为一家遵纪守法的公司，我们将仔细调查这一事件，评估我们的法律选项。请放心，我们将尽一切努力恢复手机销售。”巴拉称。
爱立信之所以发起诉讼，是因为对小米“不公平”使用其一系列无线技术专利不满。爱立信称，三年来，一直尝试与小米在此问题上进行沟通，法律挑战是“最后的手段”。
小米昨天表示，对与爱立信友好解决这一问题持开放态度。所以，小米有可能会迅速补救这一局势，对其在印度的手机销量不会产生太大影响。实际上，爱立信近期已经与众多印度手机制造商达成了专利授权协议，所以也有可能与小米达成类似协议。
小米在今年7月进军印度市场，通过在线零售商Flipkart以闪购的模式销售米3、红米以及红米Note设备。小米每周在印度的手机销量已经突破10万部，预计将会在明年第一季度推出米4旗舰机。(编译/箫雨)
http://tech.ifeng.com/a/20141212/40902290_0.shtml
小米国际业务副总裁雨果·巴拉(Hugo Barra)周四在Google+上透露，将在印度临时停止手机销售，原因是爱立信对小米发起了专利侵权诉讼。小米最初对媒体表示，尚未接到新德里高院的通知。现在情况已经发生了改变。
“由于新德里高院发布了禁令，我们被迫在印度暂停手机销售，直到接到另外通知。作为一家遵纪守法的公司，我们将仔细调查这一事件，评估我们的法律选项。请放心，我们将尽一切努力恢复手机销售。”巴拉称。
爱立信之所以发起诉讼，是因为对小米“不公平”使用其一系列无线技术专利不满。爱立信称，三年来，一直尝试与小米在此问题上进行沟通，法律挑战是“最后的手段”。
小米昨天表示，对与爱立信友好解决这一问题持开放态度。所以，小米有可能会迅速补救这一局势，对其在印度的手机销量不会产生太大影响。实际上，爱立信近期已经与众多印度手机制造商达成了专利授权协议，所以也有可能与小米达成类似协议。
小米在今年7月进军印度市场，通过在线零售商Flipkart以闪购的模式销售米3、红米以及红米Note设备。小米每周在印度的手机销量已经突破10万部，预计将会在明年第一季度推出米4旗舰机。(编译/箫雨)
http://tech.ifeng.com/a/20141212/40902290_0.shtml凤凰科技讯 北京时间12月12日消息，据科技博客TechCrunch报道，小米已经确认，在印度新德里高院本周对其业务下达禁令后，公司已经停止了在印度的设备销售。
小米国际业务副总裁雨果·巴拉(Hugo Barra)周四在Google+上透露，将在印度临时停止手机销售，原因是爱立信对小米发起了专利侵权诉讼。小米最初对媒体表示，尚未接到新德里高院的通知。现在情况已经发生了改变。
“由于新德里高院发布了禁令，我们被迫在印度暂停手机销售，直到接到另外通知。作为一家遵纪守法的公司，我们将仔细调查这一事件，评估我们的法律选项。请放心，我们将尽一切努力恢复手机销售。”巴拉称。
爱立信之所以发起诉讼，是因为对小米“不公平”使用其一系列无线技术专利不满。爱立信称，三年来，一直尝试与小米在此问题上进行沟通，法律挑战是“最后的手段”。
小米昨天表示，对与爱立信友好解决这一问题持开放态度。所以，小米有可能会迅速补救这一局势，对其在印度的手机销量不会产生太大影响。实际上，爱立信近期已经与众多印度手机制造商达成了专利授权协议，所以也有可能与小米达成类似协议。
小米在今年7月进军印度市场，通过在线零售商Flipkart以闪购的模式销售米3、红米以及红米Note设备。小米每周在印度的手机销量已经突破10万部，预计将会在明年第一季度推出米4旗舰机。(编译/箫雨)
http://tech.ifeng.com/a/20141212/40902290_0.shtml
国家专利池 不能搞个么
中国政府应该调查爱立信存在专利讹诈，争取罚中国爱立信一笔巨款，叫他再嚣张
亲爸爸 发表于 2014-12-12 08:57
国家专利池 不能搞个么
高通就搞了一个对中小厂商有利的专利池……下场你看到了
国家要搞，华为中兴会首先去申长雨贺化耳朵边上吹风的。
国家专利池 不能搞个么
高通就搞了一个对中小厂商有利的专利池……下场你看到了
国家要搞，华为中兴会首先去申长雨贺化耳朵边上吹风的。
去巴基斯坦卖，孟加拉卖
高通就搞了一个对中小厂商有利的专利池……下场你看到了
国家要搞，华为中兴会首先去申长雨贺化耳朵边上 ...
中国、欧洲、美国、都反垄断调查高通！这是为什么呢。连美国有关部门都不能放着高通不管了。高通到底有多霸道
国家要搞，华为中兴会首先去申长雨贺化耳朵边上 ...
中国、欧洲、美国、都反垄断调查高通！这是为什么呢。连美国有关部门都不能放着高通不管了。高通到底有多霸道
高通收钱并非“专利费”，而是“产品税”！！！！！
报道称，爱立信今年7月曾要求小米为所持有的专利支付费用，但小米并未回复。根据法院的裁定，小米不能向印度进口任何新手机，也不能推广或销售这些产品。这意味着，在解决专利纠纷前，小米可能不能在印度销售任何手机。
爱立信在声明中称，小米公司拒绝为我们的技术支付合理的许可费用，这是不公平的，“期待达成一个对双方都公平合理的结果”。
----------------
新浪上的文章 http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2014-12-12/09069874302.shtml
爱立信在声明中称，小米公司拒绝为我们的技术支付合理的许可费用，这是不公平的，“期待达成一个对双方都公平合理的结果”。
----------------
新浪上的文章 http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2014-12-12/09069874302.shtml
亲爸爸 发表于 2014-12-12 10:41
中国、欧洲、美国、都反垄断调查高通！这是为什么呢。连美国有关部门都不能放着高通不管了。高通到底有多 ...
不要激动，不要用那么多叹号，这会降低你话语的说服力。你看你连专利池这么专业的词汇都知道，自己的发言说服力被几个叹号毁了多不好。
专利版税（Running royalty）是专利许可协议中最常见的收费方式。采用专利版税形式，按净销售额（Net Sales )的百分比收取专利费的收费模式远多于采用每季度固定额度或者每台设备固定额度收取专利费的收费模式，并且这两种收费方式可以并行存在。
在智能手机领域，按专利版税模式收取专利费的企业众多，包括了本版热血青年们奉为国家希望的华为。
下图每部4G手机中，LTE专利授权使用费列表（注意仅仅是LTE专利，不含WCDMA，GSM等授权，也不包含802.11a/b/g/n/ac等的授权费用），下表不包括三星、LG和InterDigital，因为它们没有公布自己的许可费。
尽管高通对于国内部分中小专利厂商的实际收费率较高（据报道似乎为5%），但是也是专利版税率的常见数值（某些单一专利就能收取到4%的专利版税）
真正动到厂商蛋糕的是高通强制其所有被授权人将自身持有的专利反向授权给高通，并且禁止被授权人对高通其它客户提起诉讼。这一效果相当于高通自己强制所有被授权人组建一个专利池，防止被授权人之间互相利于专利倾轧。所以你可以看到尽管智能手机市场是专利密度极高的市场，但是除了苹果和三星，HTC（苹果和三星有可能自己的强大话语权而没有把专利完全反向授权给高通）之间无休止的撕逼大战之外，几乎看不到专利纠纷的常见形式：大厂商构建专利围墙和专利壁垒将小厂商掐死。相反，国内一众几乎找不到几个专利的公司例如小米，魅族，Vivo，一加甚至是罗锤子等等几乎从零发展到了相当规模。这在整个半导体通讯产业几乎是不可想象的事情，想想从前华为中兴吃了多少知识产权的亏才打入了国际通讯行业，甚至有些当年的后遗症今天还在困扰它们。
至于垄断调查，很简单，与我国的纯政治性调查不同，欧美发达国家尽管也会考虑一些政治性因素，但更多是对操控市场行为的严厉打击。你觉得高通的上述行为操控了市场消灭了竞争吗？答案当然是肯定的。
亲爸爸 发表于 2014-12-12 10:41
中国、欧洲、美国、都反垄断调查高通！这是为什么呢。连美国有关部门都不能放着高通不管了。高通到底有多 ...
不要激动，不要用那么多叹号，这会降低你话语的说服力。你看你连专利池这么专业的词汇都知道，自己的发言说服力被几个叹号毁了多不好。
专利版税（Running royalty）是专利许可协议中最常见的收费方式。采用专利版税形式，按净销售额（Net Sales )的百分比收取专利费的收费模式远多于采用每季度固定额度或者每台设备固定额度收取专利费的收费模式，并且这两种收费方式可以并行存在。
在智能手机领域，按专利版税模式收取专利费的企业众多，包括了本版热血青年们奉为国家希望的华为。
下图每部4G手机中，LTE专利授权使用费列表（注意仅仅是LTE专利，不含WCDMA，GSM等授权，也不包含802.11a/b/g/n/ac等的授权费用），下表不包括三星、LG和InterDigital，因为它们没有公布自己的许可费。
尽管高通对于国内部分中小专利厂商的实际收费率较高（据报道似乎为5%），但是也是专利版税率的常见数值（某些单一专利就能收取到4%的专利版税）
真正动到厂商蛋糕的是高通强制其所有被授权人将自身持有的专利反向授权给高通，并且禁止被授权人对高通其它客户提起诉讼。这一效果相当于高通自己强制所有被授权人组建一个专利池，防止被授权人之间互相利于专利倾轧。所以你可以看到尽管智能手机市场是专利密度极高的市场，但是除了苹果和三星，HTC（苹果和三星有可能自己的强大话语权而没有把专利完全反向授权给高通）之间无休止的撕逼大战之外，几乎看不到专利纠纷的常见形式：大厂商构建专利围墙和专利壁垒将小厂商掐死。相反，国内一众几乎找不到几个专利的公司例如小米，魅族，Vivo，一加甚至是罗锤子等等几乎从零发展到了相当规模。这在整个半导体通讯产业几乎是不可想象的事情，想想从前华为中兴吃了多少知识产权的亏才打入了国际通讯行业，甚至有些当年的后遗症今天还在困扰它们。
至于垄断调查，很简单，与我国的纯政治性调查不同，欧美发达国家尽管也会考虑一些政治性因素，但更多是对操控市场行为的严厉打击。你觉得高通的上述行为操控了市场消灭了竞争吗？答案当然是肯定的。
不要激动，不要用那么多叹号，这会降低你话语的说服力。你看你连专利池这么专业的词汇都知道，自己的发 ...
操纵市场打击…… 那还有那么些专利流氓公司
操纵市场打击…… 那还有那么些专利流氓公司
看着不爽，自己投钱研发申请专利，将来也收专利费去
看着不爽，自己投钱研发申请专利，将来也收专利费去
大概专利流氓也是这么想的………
大概专利流氓也是这么想的………
操纵市场打击…… 那还有那么些专利流氓公司
专利流氓的学名叫非实施性实体（NPE）,它本身不实际生产产品或提供服务，并不与实体市场直接发生关系，完全通过收购无形知识产权进行专利讹诈，所以没有办法援引反垄断法对它进行限制。甚至企业常用的反诉和解和诉前禁令（例如小米本次就栽在诉前禁令）对它都无效。
目前美国从立法层面已经开始限制npe，欧洲估计也会很快跟进。至于我国，靠社会主义法治六个字即可解决。
专利流氓的学名叫非实施性实体（NPE）,它本身不实际生产产品或提供服务，并不与实体市场直接发生关系，完全通过收购无形知识产权进行专利讹诈，所以没有办法援引反垄断法对它进行限制。甚至企业常用的反诉和解和诉前禁令（例如小米本次就栽在诉前禁令）对它都无效。
目前美国从立法层面已经开始限制npe，欧洲估计也会很快跟进。至于我国，靠社会主义法治六个字即可解决。
Anakin 发表于 2014-12-12 13:12
专利流氓的学名叫非实施性实体（NPE）,它本身不实际生产产品或提供服务，并不与实体市场直接发生关系，完 ...
专利投入生产，是需要很大成本的，而且，一旦专利被人盗用的话专利权人就失去投产的条件和基础了。
为什么不生产专利产品的专利权人就成流氓了？盗用别人专利的反而是君子不成？这就是强盗小偷的逻辑。
你们大公司有钱有势，就可以研发专利？个人和小公司，没有条件投产，就不应该去研发专利？就不应该去为自己的专利维权？什么狗屁逻辑！！
专利流氓的学名叫非实施性实体（NPE）,它本身不实际生产产品或提供服务，并不与实体市场直接发生关系，完 ...
专利投入生产，是需要很大成本的，而且，一旦专利被人盗用的话专利权人就失去投产的条件和基础了。
为什么不生产专利产品的专利权人就成流氓了？盗用别人专利的反而是君子不成？这就是强盗小偷的逻辑。
你们大公司有钱有势，就可以研发专利？个人和小公司，没有条件投产，就不应该去研发专利？就不应该去为自己的专利维权？什么狗屁逻辑！！
在周边卖呗，烙印又不是傻子不知道去哪里拿货
倒是对爱立信这种公司要管理一下，还是那句话啊，你们也要在中国做生意的
倒是对爱立信这种公司要管理一下，还是那句话啊，你们也要在中国做生意的
ifowrd 发表于 2014-12-12 13:20
在周边卖呗，烙印又不是傻子不知道去哪里拿货
倒是对爱立信这种公司要管理一下，还是那句话啊，你们也要在 ...
全世界大公司都要收专利费也要交专利费，凭什么小米就可以无偿使用别人的专利，除非存在歧视性收费，小米根本就不占理。
至于以此为理由打击爱立信，那欧美都可以照样对付华为、中兴，你觉得最后谁的损失大
在周边卖呗，烙印又不是傻子不知道去哪里拿货
倒是对爱立信这种公司要管理一下，还是那句话啊，你们也要在 ...
全世界大公司都要收专利费也要交专利费，凭什么小米就可以无偿使用别人的专利，除非存在歧视性收费，小米根本就不占理。
至于以此为理由打击爱立信，那欧美都可以照样对付华为、中兴，你觉得最后谁的损失大
专利投入生产，是需要很大成本的，而且，一旦专利被人盗用的话专利权人就失去投产的条件和基础了。
为 ...
你看我前面才说过不要滥用叹号吧，而且都不读清楚我前面说的话。专利流氓并不包括没有条件实施发明的个人和小实体。事实上这类个人和小实体通常能够通过正常的专利授权，专利转让和风险投资等等获得丰厚回报。
专利流氓的专利通常来源有两个，一个是廉价收购，还有一个是对有利可图的大公司专利进行分析，找出其可能的漏洞，然后精心加工一些专用于诉讼的专利进行申请。这样的专利用途只有一个，碰瓷。
为 ...
你看我前面才说过不要滥用叹号吧，而且都不读清楚我前面说的话。专利流氓并不包括没有条件实施发明的个人和小实体。事实上这类个人和小实体通常能够通过正常的专利授权，专利转让和风险投资等等获得丰厚回报。
专利流氓的专利通常来源有两个，一个是廉价收购，还有一个是对有利可图的大公司专利进行分析，找出其可能的漏洞，然后精心加工一些专用于诉讼的专利进行申请。这样的专利用途只有一个，碰瓷。
cxfree 发表于 2014-12-12 13:27
全世界大公司都要收专利费也要交专利费，凭什么小米就可以无偿使用别人的专利，除非存在歧视性收费，小米 ...
说的好像欧美没有对付华为中兴一样
全世界大公司都要收专利费也要交专利费，凭什么小米就可以无偿使用别人的专利，除非存在歧视性收费，小米 ...
说的好像欧美没有对付华为中兴一样
ifowrd 发表于 2014-12-12 13:36
说的好像欧美没有对付华为中兴一样
好赖现在还只能通过政治手段这种丢人现眼的姿势，引爆专利大战后欧美可就站在道德高点上了
说的好像欧美没有对付华为中兴一样
好赖现在还只能通过政治手段这种丢人现眼的姿势，引爆专利大战后欧美可就站在道德高点上了
cxfree 发表于 2014-12-12 13:39
好赖现在还只能通过政治手段这种丢人现眼的姿势，引爆专利大战后欧美可就站在道德高点上了
“引爆专利大战后欧美可就站在道德高点上了”
难道爱立信现在的所作所为是通过政治手段这种丢人现眼的姿势？还有，你也太奇怪了，你怎么一口咬定爱立信有理，有内幕消息还是在这里表现冷静客观？
好赖现在还只能通过政治手段这种丢人现眼的姿势，引爆专利大战后欧美可就站在道德高点上了
“引爆专利大战后欧美可就站在道德高点上了”
难道爱立信现在的所作所为是通过政治手段这种丢人现眼的姿势？还有，你也太奇怪了，你怎么一口咬定爱立信有理，有内幕消息还是在这里表现冷静客观？
拿专利卡中国是西方常用的手段，大家别怪中国不尊重知识产权啊，要尊重中国企业就无翻身之日了
专利流氓的学名叫非实施性实体（NPE）,它本身不实际生产产品或提供服务，并不与实体市场直接发生关系，完 ...
至少现在没有手段 至多发个黄牌警告 以我了解来看那些专利流氓公司没少在各大高校搜刮专利 而且有一部分老师很愿意出售……
至少现在没有手段 至多发个黄牌警告 以我了解来看那些专利流氓公司没少在各大高校搜刮专利 而且有一部分老师很愿意出售……
ifowrd 发表于 2014-12-12 13:43
“引爆专利大战后欧美可就站在道德高点上了”
难道爱立信现在的所作所为是通过政治手段这种丢人现眼的 ...
爱立信现在明明是占理啊，小米使用了人家的专利技术而不付费，难道白用人家技术就是占理？
“引爆专利大战后欧美可就站在道德高点上了”
难道爱立信现在的所作所为是通过政治手段这种丢人现眼的 ...
爱立信现在明明是占理啊，小米使用了人家的专利技术而不付费，难道白用人家技术就是占理？
专利投入生产，是需要很大成本的，而且，一旦专利被人盗用的话专利权人就失去投产的条件和基础了。
为 ...
先把自己思路理好....再来谈逻辑
在底层专利上现在各国都有限制 但不是说什么专利都可以不给钱免费用的
为 ...
先把自己思路理好....再来谈逻辑
在底层专利上现在各国都有限制 但不是说什么专利都可以不给钱免费用的
中国政府应该调查爱立信存在专利讹诈，争取罚中国爱立信一笔巨款，叫他再嚣张
大不了让爱立信滚出中国
大不了让爱立信滚出中国
至少现在没有手段 至多发个黄牌警告 以我了解来看那些专利流氓公司没少在各大高校搜刮专利 而且有一部分 ...
对于大学老师来说，专利收购不仅有经济上的利益，而且对于课题和项目申报都有好处，学校那边又有各种考核指标压力。没有办法要求大学老师把节操摆在第一位，尤其是目前相当一部分大学教师节操还低于社会平均水平。
当然目前专利流氓在国内暂时成不了气候。国内的专利诉讼不仅赔偿低，而且人为操作空间太大，即使目前有了专门的知识产权法院试点仍然不会有大改观
对于大学老师来说，专利收购不仅有经济上的利益，而且对于课题和项目申报都有好处，学校那边又有各种考核指标压力。没有办法要求大学老师把节操摆在第一位，尤其是目前相当一部分大学教师节操还低于社会平均水平。
当然目前专利流氓在国内暂时成不了气候。国内的专利诉讼不仅赔偿低，而且人为操作空间太大，即使目前有了专门的知识产权法院试点仍然不会有大改观
粗粮机完蛋的时候就要到了。中兴、华为、联想手里都有一堆专利和较差授权或者被保护条约的。坐看粗粮破产。
焚寂古剑 发表于 2014-12-12 10:11
中国政府应该调查爱立信存在专利讹诈，争取罚中国爱立信一笔巨款，叫他再嚣张
粗粮本就是理亏，中兴华为有通讯技术专利，联想自己多年来也积累了些，又花了几十亿买摩托保命。粗粮没有专利跑国外去肯定死路一条。
中国政府应该调查爱立信存在专利讹诈，争取罚中国爱立信一笔巨款，叫他再嚣张
粗粮本就是理亏，中兴华为有通讯技术专利，联想自己多年来也积累了些，又花了几十亿买摩托保命。粗粮没有专利跑国外去肯定死路一条。
国家是不会去支持小米的，这次。
如果是以前，国内企业在专利上都是一穷二白，被国外企业这么一弄，国家肯定会在其他领域搞点什么来让国外企业难受难受。
但是今天，在这个领域，华为中兴手持大量专利，这种专利诉讼只会被国家认为是“规范市场的行为”。
如果是以前，国内企业在专利上都是一穷二白，被国外企业这么一弄，国家肯定会在其他领域搞点什么来让国外企业难受难受。
但是今天，在这个领域，华为中兴手持大量专利，这种专利诉讼只会被国家认为是“规范市场的行为”。
对于大学老师来说，专利收购不仅有经济上的利益，而且对于课题和项目申报都有好处，学校那边又有各种考核 ...
确实 没办法 现在很多老师申请的专利都是些没有形成应用的专利 大部分都是躺在桌子里的 要形成应用还得数年时间
顺便说一句 大肆收购专利的是某些外国公司 而没听说过国内有动作
不知道你对专利流氓这行怎么看
确实 没办法 现在很多老师申请的专利都是些没有形成应用的专利 大部分都是躺在桌子里的 要形成应用还得数年时间
顺便说一句 大肆收购专利的是某些外国公司 而没听说过国内有动作
不知道你对专利流氓这行怎么看
专利投入生产，是需要很大成本的，而且，一旦专利被人盗用的话专利权人就失去投产的条件和基础了。
为 ...
专利流氓公司是收购专利用作武器打官司的 他不会继续研发 也不会投入生产 但是 你要投入生产 先给我交专利费
为 ...
专利流氓公司是收购专利用作武器打官司的 他不会继续研发 也不会投入生产 但是 你要投入生产 先给我交专利费
deadwoodcool 发表于 2014-12-12 15:32
专利流氓公司是收购专利用作武器打官司的 他不会继续研发 也不会投入生产 但是 你要投入生产 先给我交专 ...
说别人流氓的，先看看自己是不是强盗小偷。
如果一个大公司已经用了我的专利，我还怎么开发利用自己的专利？谁能给我投资？专利的权利和价值就是合法地垄断使用20年，别人随便用，专利就狗屁用都没有了。大公司都在用你的专利了，你的专利还有个屁用，谁敢给你投资？
deadwoodcool 发表于 2014-12-12 15:32
专利流氓公司是收购专利用作武器打官司的 他不会继续研发 也不会投入生产 但是 你要投入生产 先给我交专 ...
说别人流氓的，先看看自己是不是强盗小偷。
如果一个大公司已经用了我的专利，我还怎么开发利用自己的专利？谁能给我投资？专利的权利和价值就是合法地垄断使用20年，别人随便用，专利就狗屁用都没有了。大公司都在用你的专利了，你的专利还有个屁用，谁敢给你投资？
粗粮本来就是自己找死,手头上连专利都没有几个,就是靠在国内炒作营销活着的一个公司,没技术没专利也敢跑到国外混,不被人告死才怪.
专利必须保护，过不了多少年，兔子就要被山寨了。
瞎猜 发表于 2014-12-12 16:00
说别人流氓的，先看看自己是不是强盗小偷。
如果一个大公司已经用了我的专利，我还怎么开发利用自己 ...
前提是你的专利还是想研发 专利流氓公司可不这么干
比如说电池 现在应用比较广泛的是锂电池吧 但是下一代电池肯定在研发 这种研发不仅是各个公司研发 大学研究所 甚至个人也可能有相关的专利 而这种专利现在是没用的 大都是理论上的
专利流氓公司就会大肆的收购这种专利 可能上千 上万个专利这么收购 然后 我就放着 只要有一个专利压对了 你给的钱可不是这么一个专利了 我那还有上万的收购专利的费用呢 不敲一笔对的起流氓这俩字吗
说别人流氓的，先看看自己是不是强盗小偷。
如果一个大公司已经用了我的专利，我还怎么开发利用自己 ...
前提是你的专利还是想研发 专利流氓公司可不这么干
比如说电池 现在应用比较广泛的是锂电池吧 但是下一代电池肯定在研发 这种研发不仅是各个公司研发 大学研究所 甚至个人也可能有相关的专利 而这种专利现在是没用的 大都是理论上的
专利流氓公司就会大肆的收购这种专利 可能上千 上万个专利这么收购 然后 我就放着 只要有一个专利压对了 你给的钱可不是这么一个专利了 我那还有上万的收购专利的费用呢 不敲一笔对的起流氓这俩字吗
爱立信要对中资企业开炮，不可能让它毫无代价。
高通之前做专利流氓，找国内手机商狂收费，还是按整机价格征收，而且和芯片捆绑销售。现在好了，发改委罚单准备就绪，就等正式公布。
在中国惩罚专利流氓的政治氛围下，爱立信选择这样一个时候对海外中国企业发动专利袭击。好吧，等着瞧。
我只想知道，继高通之后，我们在中国国内，是否需要把爱立信列为下一个关注目标。反垄断，反不公平竞争，总之什么理由都能找，就是不让爱立信日子好过。
高通之前做专利流氓，找国内手机商狂收费，还是按整机价格征收，而且和芯片捆绑销售。现在好了，发改委罚单准备就绪，就等正式公布。
在中国惩罚专利流氓的政治氛围下，爱立信选择这样一个时候对海外中国企业发动专利袭击。好吧，等着瞧。
我只想知道，继高通之后，我们在中国国内，是否需要把爱立信列为下一个关注目标。反垄断，反不公平竞争，总之什么理由都能找，就是不让爱立信日子好过。
大唐刀客 发表于 2014-12-12 14:23
大不了让爱立信滚出中国
让中国政府为小米的侵权行为背书？
大不了让爱立信滚出中国
让中国政府为小米的侵权行为背书？
lzm2855 发表于 2014-12-12 16:48
高通之前做专利流氓，找国内手机商狂收费，还是按整机价格征收，而且和芯片捆绑销售。现在好了，发改委罚单 ...
中国企业要想布局全球市场，最起码的规则是必须遵守的
高通之前做专利流氓，找国内手机商狂收费，还是按整机价格征收，而且和芯片捆绑销售。现在好了，发改委罚单 ...
中国企业要想布局全球市场，最起码的规则是必须遵守的
lzm2855 发表于 2014-12-12 16:48
高通之前做专利流氓，找国内手机商狂收费，还是按整机价格征收，而且和芯片捆绑销售。现在好了，发改委罚单 ...
中国处罚高通不是因为高通收中国企业专利，而是专利权收费歧视性，同样的专利对非中国企业受的要比对中国企业便宜，这才是关键。如果爱立信收小米的专利费和收阿三、棒子的专利费标准一样，凭什么处罚爱立信？
高通之前做专利流氓，找国内手机商狂收费，还是按整机价格征收，而且和芯片捆绑销售。现在好了，发改委罚单 ...
中国处罚高通不是因为高通收中国企业专利，而是专利权收费歧视性，同样的专利对非中国企业受的要比对中国企业便宜，这才是关键。如果爱立信收小米的专利费和收阿三、棒子的专利费标准一样，凭什么处罚爱立信？