小米销售和进口手机在印被禁

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:47:25
http://tech.sina.cn/t/2014-12-10/detail-icczmvun1799954.d.html?vt=4&pos=18&wm=5312_0010

2014-12-10 23:35 新浪科技 8
  新浪科技讯 北京时间12月10日晚间消息,据印度媒体报道,德里高等法院日前裁定,小米侵犯了爱立信的专利,并下发了禁令,要求小米停止在印度销售和进口手机。
  需要指出的是,存在争议的这些专利属于标准必要专利(SEP),适用于“公平、合理、无歧视”原则(FRAND)。同时,也是爱立信起诉印度本土智能手机厂商Micromax、Gionee和Intex所涉及的专利。
  属于FRAND范畴的专利意味着这些专利十分必要,爱立信必须要以合理的价格授权给任何一家公司。业内人士称,很显然小米和爱立信并未对此达成一致。
  报道称,爱立信今年7月曾要求小米为这些专利支付费用,但小米并未回复。根据法院的裁定,小米不能向印度进口任何新手机,也不能推广或销售这些产品。这意味着,在解决专利纠纷前,小米可能不能在印度销售任何手机。
  小米印度主管马努·库马尔(Manu Kumar Jain)对此表示,公司尚未接到法院的裁决。库马尔说:“我们尚未接到德里高等法院的官方通知,我们的法律团队目前正在对此进行评估。”
  库马尔还称:“对小米而言,印度是一个十分重要的市场,我们会迅速做出回应。对于与爱立信合作来友好地解决该问题,我们也持开放态度。”
  目前,小米在印度市场主要销售红米1S和红米Note。但小米表示,计划在本月推出4G版红米Note,明年初推出米4。
  自今年7月进军印度市场后,小米手机发展迅速。公司副总裁雨果·巴拉(Hugo Barra)近期曾表示,印度已经成为小米继中国之后的第二大市场。(李明)http://tech.sina.cn/t/2014-12-10/detail-icczmvun1799954.d.html?vt=4&pos=18&wm=5312_0010

2014-12-10 23:35 新浪科技 8
  新浪科技讯 北京时间12月10日晚间消息,据印度媒体报道,德里高等法院日前裁定,小米侵犯了爱立信的专利,并下发了禁令,要求小米停止在印度销售和进口手机。
  需要指出的是,存在争议的这些专利属于标准必要专利(SEP),适用于“公平、合理、无歧视”原则(FRAND)。同时,也是爱立信起诉印度本土智能手机厂商Micromax、Gionee和Intex所涉及的专利。
  属于FRAND范畴的专利意味着这些专利十分必要,爱立信必须要以合理的价格授权给任何一家公司。业内人士称,很显然小米和爱立信并未对此达成一致。
  报道称,爱立信今年7月曾要求小米为这些专利支付费用,但小米并未回复。根据法院的裁定,小米不能向印度进口任何新手机,也不能推广或销售这些产品。这意味着,在解决专利纠纷前,小米可能不能在印度销售任何手机。
  小米印度主管马努·库马尔(Manu Kumar Jain)对此表示,公司尚未接到法院的裁决。库马尔说:“我们尚未接到德里高等法院的官方通知,我们的法律团队目前正在对此进行评估。”
  库马尔还称:“对小米而言,印度是一个十分重要的市场,我们会迅速做出回应。对于与爱立信合作来友好地解决该问题,我们也持开放态度。”
  目前,小米在印度市场主要销售红米1S和红米Note。但小米表示,计划在本月推出4G版红米Note,明年初推出米4。
  自今年7月进军印度市场后,小米手机发展迅速。公司副总裁雨果·巴拉(Hugo Barra)近期曾表示,印度已经成为小米继中国之后的第二大市场。(李明)
哈,只敢在窝里横。中兴不是发律师信了么,赶紧发力吧,别再让小米这样的高通等国外手机核心部件厂商在中国市场搞倾销的白手套再损害国内产业升级了。
小米不是抱高通大腿吗,赶紧找高通骂回去
想知道究竟是哪些专利?
小米刚从联芯买了1亿多的专利授权。。应该能够反制吧。。
而且印度法院的判决也影响印度自己厂商的。。
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 08:22
想知道究竟是哪些专利?
小米刚从联芯买了1亿多的专利授权。。应该能够反制吧。。
而且印度法院的判决也 ...
1亿多买的专利,真的太少,不过至少是一个开始.
想知道究竟是哪些专利?
小米刚从联芯买了1亿多的专利授权。。应该能够反制吧。。
而且印度法院的判决也 ...
扯什么鸡巴蛋…一亿连华为每年投入研发的零头都没有…而且也不是买联芯的专利授权。其次就算买了联芯的专利授权也管不到爱立信,人家现在不做手机…说句难听点的话,如果不是国内专利法规不完善,小米销量几百万的时候就可以被各厂家告到破产!这也是为什么小米之类的做硬件起家的只能在中国产生然后做到所谓的第三季度全球销量第三…也可以参考htc...
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 08:22
想知道究竟是哪些专利?
小米刚从联芯买了1亿多的专利授权。。应该能够反制吧。。
而且印度法院的判决也 ...
3G/4G核心专利本来就是各大厂家各有一部分 他们之间还能交叉授权互相减免 小米这种厂家就乖乖交专利费吧

而且联芯自己本来就没啥核心专利
扯什么鸡巴蛋…一亿连华为每年投入研发的零头都没有…而且也不是买联芯的专利授权。其次就算买了联芯的专 ...
新闻上说是买联芯的专利授权啊。就在不到一个月之前。而爱立信向小米发起诉讼肯定是在这之前就开始了,小米买专利很可能就是面对爱立信诉讼的应对措施。
我倒觉得是很多国际厂商滥用专利武器。尤其是美国市场,连滑动解锁都能被认定为专利。而且专利费也极其不合理,微软诉讼Android厂商的专利侵权,完全都是些没啥技术含量的专利技术(大部分都是ui界面部分),单凭这个却能向Android厂商收取15美元/部的专利费,太不合理了。
中国政府肯定不会支持这样的专利诉讼的。
3G/4G核心专利本来就是各大厂家各有一部分 他们之间还能交叉授权互相减免 小米这种厂家就乖乖交专利费吧
...
如果只是买些专利特别针对专利纠纷诉讼的话,1亿多应该够了。而且松果电子本身也有联芯一半的股份,外人买的话肯定远超1亿。
想知道究竟是哪些专利?
小米刚从联芯买了1亿多的专利授权。。应该能够反制吧。。
而且印度法院的判决也 ...
10年前爱立信70亿美刀买摩托罗拉的个开关专利,嫑太便宜…

yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 09:30
新闻上说是买联芯的专利授权啊。就在不到一个月之前。而爱立信向小米发起诉讼肯定是在这之前就开始了,小 ...
看看联芯母公司是怎么说这事的:11月6日,大唐电信公告称,公司全资子公司联芯科技有限公司与北京松果电子有限公司签署《SDR1860平台技术转让合同》,将联芯科技开发并拥有的SDR1860平台技术以人民币1.03亿元的价格许可授权给北京松果电子有限公司。
你觉得这平台技术是指什么呢?是专利授权吗?退一步来说,即便是专利授权,人家是在印度告你,你的专利授权在印度申请了吗?再退一步来说,即便你的专利授权印度也承认,关键是爱立信不做手机,你用了人家的专利,人家没用你的啊,你怎么把这钱给免了?
当然某些专利确实很SB,但是就爱立信、诺基亚、摩托罗拉这几家公司来说,他们的专利是实打实的基础性的标准专利。
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 09:37
如果只是买些专利特别针对专利纠纷诉讼的话,1亿多应该够了。而且松果电子本身也有联芯一半的股份,外人 ...
呵呵 才花一亿RMB买回来的专利就足够应付专利战了?
那高通 华为每年投入几十亿美元的研发经费不是成了傻瓜 再说核心专利谁会卖?
爱立信这次指控的是无法绕开的核心专利 小米根本就拿不出对等的专利来和人家交换授权 还谈什么谈?
呵呵 才花一亿RMB买回来的专利就足够应付专利战了?
那高通 华为每年投入几十亿美元的研发经费不是成了 ...
专利授权啊~又不是技术本身。。。
龙芯买mips指令集授权也才花了几百万美元。。
有专利授权又不意味着有技术。
10年前爱立信70亿美刀买摩托罗拉的个开关专利,嫑太便宜…
不清楚这个。但是现在不是10年前了,专利比较分散了,不会掌握在个别大公司手里。而且对垄断、滥用专利的监管也越来越严了。。。
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 08:22
想知道究竟是哪些专利?
小米刚从联芯买了1亿多的专利授权。。应该能够反制吧。。
而且印度法院的判决也 ...
反制啥?爱立信现在又不做手机,不存在专利交叉授权的问题。
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 09:58
专利授权啊~又不是技术本身。。。
龙芯买mips指令集授权也才花了几百万美元。。
有专利授权又不意味着 ...
看来你没明白什么叫核心专利
反制啥?爱立信现在又不做手机,不存在专利交叉授权的问题。
如果小米从联芯买的授权中有爱立信所指控的涉及纠纷的专利,那就不用给爱立信钱了吧
看来你没明白什么叫核心专利
我确实不太明白。请你详细解释下吧
很多人拿小米和华为比,他俩根本不是一个级别的,华为成立多少年了,技术积累多强。而小米才成立几年。
2014-12-11 10:26 上传




yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 10:17
如果小米从联芯买的授权中有爱立信所指控的涉及纠纷的专利,那就不用给爱立信钱了吧
一项专利在一个国家又不可能同时授予两方,既然印度法院裁定小米侵犯专利,那明显涉及专利是属于爱立信的,又怎么可能“小米从联芯买的授权中有爱立信所指控的涉及纠纷的专利”?
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 10:17
如果小米从联芯买的授权中有爱立信所指控的涉及纠纷的专利,那就不用给爱立信钱了吧
联芯有个鸟专利,都是一些实现层面的东西,连他自己的CPU和基带都护不住,也就是能在中国卖卖,到了欧美分分钟被禁售。
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 09:37
如果只是买些专利特别针对专利纠纷诉讼的话,1亿多应该够了。而且松果电子本身也有联芯一半的股份,外人 ...
谷歌花了100多亿美元买的专利都没法完全保护他的安卓系统,你花一亿人民币还是买的设计,居然在幻想对专利纠纷诉讼够用?三星自己的专利价值都几百亿美元了,还不是乖乖给微软交专利费。
在大部分情况下核心专利等同于基础专利 也就是在某个行业里面,某个产品为了达到某个技术层次必须用到的专 ...
小米的通讯芯片来自高通、MTK等,相当一部分专利费用应该已经包括内在了吧。。剩余的涉及纠纷的专利应该数量很少了吧
谷歌花了100多亿美元买的专利都没法完全保护他的安卓系统,你花一亿人民币还是买的设计,居然在幻想对专 ...
100多亿买的是整个摩托罗拉公司吧。。
还包括大量资产、技术,专利应该是小头
光专利花不了这么多钱。。而且现在也很少听到关于Android系统的专利纠纷了。
一项专利在一个国家又不可能同时授予两方,既然印度法院裁定小米侵犯专利,那明显涉及专利是属于爱立信的 ...
那求教一下,MTK从威瑞电通获得CDMA2000授权是什么情况?
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 10:48
小米的通讯芯片来自高通、MTK等,相当一部分专利费用应该已经包括内在了吧。。剩余的涉及纠纷的专利应该 ...
木有那么简单的 高通自身只能做到相对的专利优势 MTK的专利的就更少了 更何况cpu+基带本身并不能涵盖所有核心专利的应用范围
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 10:51
100多亿买的是整个摩托罗拉公司吧。。
还包括大量资产、技术,专利应该是小头
光专利花不了这么多钱。 ...
谷歌又转手把除了绝大多数专利的其他部分卖给联想了,卖了多少钱,你去百度下。
冰刃 发表于 2014-12-11 10:33
在大部分情况下核心专利等同于基础专利 也就是在某个行业里面,某个产品为了达到某个技术层次必须用到的专 ...
你这说法不是十分准确,不光要看双方专利数量是否对等,最主要的要看实际专利带来的受益是否对等。

比如你举的例子中,华为和中兴专利数量相当,但是专利一般按终端数量授权,考虑到华为和中兴终端销售数量的巨大差异,实际双方所获得的专利收益是不对等的,因此中兴不会简单与华为进行专利交叉授权。

在小米的例子中,就算小米持有大量的手机核心专利,但是爱立信压根就不生产手机了,并不能从交叉授权中获益,所以也不可能与小米进行专利交叉授权。
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 10:51
100多亿买的是整个摩托罗拉公司吧。。
还包括大量资产、技术,专利应该是小头
光专利花不了这么多钱。 ...
至于专利纠纷少了,那是因为生产安卓的国际大厂都给微软交专利费了。微软本来的政策就是打击生产厂而不是直接去起诉谷歌。
谷歌又转手把除了绝大多数专利的其他部分卖给联想了,卖了多少钱,你去百度下。
摩托罗拉本身在走下坡路,不然谷歌也不会将其卖掉。。用它的收购价格差判定其专利价值不太合理吧
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 10:54
那求教一下,MTK从威瑞电通获得CDMA2000授权是什么情况?
我不知道你说的跟小米爱立信的专利纠纷有什么关系。
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 10:48
小米的通讯芯片来自高通、MTK等,相当一部分专利费用应该已经包括内在了吧。。剩余的涉及纠纷的专利应该 ...
你不知道高通是卖完CPU还对整个手机收专利费的吗?
总之我觉得小米不一定会吃很大亏。。
印度和中国类似,不可能实施像美国那样严格的专利政策,否则同样会打击本国手机生产商。即使最终要向爱立信交专利费,也不会太多。
小米在近期购买的专利也肯定能起到积极作用。。
你不知道高通是卖完CPU还对整个手机收专利费的吗?
知道啊~小米向高通交了专利费,高通肯定也要保证不会出太多的专利纠纷问题。当然可能不能保证全部。
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 11:12
知道啊~小米向高通交了专利费,高通肯定也要保证不会出太多的专利纠纷问题。当然可能不能保证全部。
应该只保高通部分的专利。
yyy333ddd333 发表于 2014-12-11 11:09
总之我觉得小米不一定会吃很大亏。。
印度和中国类似,不可能实施像美国那样严格的专利政策,否则同样会打 ...
小米进入印度会威胁印度本土厂商,爱立信起诉不过是给印度赶杀小米一个好理由。
小米进入印度会威胁印度本土厂商,爱立信起诉不过是给印度赶杀小米一个好理由。
新闻中说了,爱立信也起诉了印度本土厂商。。
involute 发表于 2014-12-11 10:59
你这说法不是十分准确,不光要看双方专利数量是否对等,最主要的要看实际专利带来的受益是否对等。

比 ...
我那是简单说明嘛  不同情况肯定具体分析 欧美还有为了一两项专利打几年官司的例子捏 爱立信虽然不产手机 但是还是有其他电信设备 如果小米能掌握一部分3G/4G通信相关的核心专利的话还是有的谈的 可惜小米没有 专利纠纷涉及到数量 质量 使用范围 各地法律还不同 具体到某个案例就太复杂了

应该只保高通部分的专利。
芯片厂商应该是能够提供绝大部分必要的的通讯专利授权的。芯片企业和通讯企业间肯定已经有很多专利授权了。
Google买了大量通讯专利也为Android系统减少了侵权纠纷的可能性。
小米在中国并没有因为专利问题被诉,说明并没有太多的纠纷。再加上自己购买的一部分专利,还是有可能能解决通讯专利纠纷的。