我想出对抗美帝国主义的办法啦。。。

基本观点：无论颠覆中国的最大势力是外部势力还是党内贪官，既然目前世界趋同并且两国政治经济亦斗亦和而且两国军事没开火，况且事实上今日所讨论的“最大敌对势力”是谁的问题也仅仅只是意识形态领域里的问题，甚或只是基于个人利益的认识问题，那么，没有充分理由把不同观点者视同为“敌对势力”，因为“敌对势力”这个词严格地说属于政治范畴，无厘头地把意识问题统统上升为政治问题这就有“混淆矛盾扩大矛盾制造敌人”的嫌疑了，比如，你说人家“反党乱国”，人家自称是“提意见为爱党”，人家还可以说你“名曰护党，实为护腐败特权”，你拿什么事实证据证明人家的罪证？就凭你自称“代表”？
其实，我看讨论这个问题首先是弄明白你是不是真的爱党，比如，面对这些年中国爆发的大面积腐败，你出声反对了么？如果没有，那怎么证明你不是借维护党来维护特权呢？当然，你可以说你看不出党在腐败，可是，如果你连这点政治觉悟和思想能力都没有，你凭什么说人家是“向党进攻”呢？就凭你往脸上涂抹的“爱国”粉彩？其次是你必须拿出一个实践有效的鉴别“敌对势力”的度量标准，没有这个标准，你就犯有“政治扒手”的嫌疑。最后你还得是“政治法庭”的法官具有审判权，否则，你没有资格宣判什么人是“敌对势力”。如果上述几条你一样都没有，那么，你就是一个给权贵集团卖B的政治妓女，当然，说你是给老虎帮腔的狐狸也是可以的。

言归正传---我想出来的管用的方法是:即便“奥巴玛领导的美国急着用意识斗争的方式干掉中国论”成立，那么，我们反其道而行之不就行了么？---他们在中国搞“反党的敌对势力”，咱们也去搞他们嘛，比如，派些政工干部去美国向美国人民宣传特色社会主义的绝对真理让他们革命起义，又比如，派些腐败分子去把它们的领导层给腐败啰，这不就扯平了吗？这多好？省得兵戎相见大动干戈，省得“爱国贼”们狐假虎威整天向网民拿“敌对势力”恐吓，起码省得左派右派一天到晚吃饱饭没事干瞎嚷嚷。。。---您觉得如何？我觉得坏球时报搞这些名堂很坏球，还觉得那些“爱国名人”很蠢蛋。有点象露乳显股博出位的模特，当然是指政治模特。
又及：我怎么觉得下面文章里的那个彭光谦的说法，很象那个说“你们记者是代表谁说话呢?”的“雷语”呢？基本观点：无论颠覆中国的最大势力是外部势力还是党内贪官，既然目前世界趋同并且两国政治经济亦斗亦和而且两国军事没开火，况且事实上今日所讨论的“最大敌对势力”是谁的问题也仅仅只是意识形态领域里的问题，甚或只是基于个人利益的认识问题，那么，没有充分理由把不同观点者视同为“敌对势力”，因为“敌对势力”这个词严格地说属于政治范畴，无厘头地把意识问题统统上升为政治问题这就有“混淆矛盾扩大矛盾制造敌人”的嫌疑了，比如，你说人家“反党乱国”，人家自称是“提意见为爱党”，人家还可以说你“名曰护党，实为护腐败特权”，你拿什么事实证据证明人家的罪证？就凭你自称“代表”？
其实，我看讨论这个问题首先是弄明白你是不是真的爱党，比如，面对这些年中国爆发的大面积腐败，你出声反对了么？如果没有，那怎么证明你不是借维护党来维护特权呢？当然，你可以说你看不出党在腐败，可是，如果你连这点政治觉悟和思想能力都没有，你凭什么说人家是“向党进攻”呢？就凭你往脸上涂抹的“爱国”粉彩？其次是你必须拿出一个实践有效的鉴别“敌对势力”的度量标准，没有这个标准，你就犯有“政治扒手”的嫌疑。最后你还得是“政治法庭”的法官具有审判权，否则，你没有资格宣判什么人是“敌对势力”。如果上述几条你一样都没有，那么，你就是一个给权贵集团卖B的政治妓女，当然，说你是给老虎帮腔的狐狸也是可以的。

言归正传---我想出来的管用的方法是:即便“奥巴玛领导的美国急着用意识斗争的方式干掉中国论”成立，那么，我们反其道而行之不就行了么？---他们在中国搞“反党的敌对势力”，咱们也去搞他们嘛，比如，派些政工干部去美国向美国人民宣传特色社会主义的绝对真理让他们革命起义，又比如，派些腐败分子去把它们的领导层给腐败啰，这不就扯平了吗？这多好？省得兵戎相见大动干戈，省得“爱国贼”们狐假虎威整天向网民拿“敌对势力”恐吓，起码省得左派右派一天到晚吃饱饭没事干瞎嚷嚷。。。---您觉得如何？我觉得坏球时报搞这些名堂很坏球，还觉得那些“爱国名人”很蠢蛋。有点象露乳显股博出位的模特，当然是指政治模特。
又及：我怎么觉得下面文章里的那个彭光谦的说法，很象那个说“你们记者是代表谁说话呢?”的“雷语”呢？