对ISIS的作战将在一年后步入决定性阶段，中国应该考虑参 ...

两个月前从一个半公开的渠道了解到，北约有意根据具体形势发展在大半年到一年后开始由伊拉克的部队对ISIS进行地面进攻，展开对ISIS的清剿。现在没有大动作实在是因为伊拉克部队太菜。

其实大家都知道，ISIS的威胁不是针对某国，而是对全人类。面对这种邪恶势力，中国出兵是出师有名。今天媒体公布说伊朗出动战机ISIS进行空袭。其实中国效仿印度洋反海盗巡逻，借助伊朗这个平台参与对ISIS的围剿也不是没有好处。

首先，中国缺乏海外用兵的机会，如果参与围剿ISIS，以一个西方比较能接受甚至欢迎的方式打开海外用兵的先例，这是非常好的机会。

第二，中国军队缺乏实战经验，如果参与围剿ISIS，不但可以检验自己空军部队（中国政府不大可能SB到出动地面部队）也可以零距离观察西方军队的运行，从中吸取经验。

第三，中国军队出动，无论是美国还是什么其它国家都没有任何反对的理由。连伊朗出兵美国都正面反应。奥巴马总统甚至批评中国不出兵。所以出兵不会对中国在外交上有任何负面影响，反而会有正面影响。熟悉西方舆论的朋友知道，现在西方外交学者都在争论中国到底会不会参与到现有国际体系当中，因此打ISIS其实就是让西方看到中国在国际安全问题上的价值。中国对西方越有价值，西方就越无法在一些别的问题和中国翻脸。

第四，有些人害怕打ISIS会惹怒他们来收拾中国，我说不论中国打不打，YSL早晚都要收拾中国。然而参与到国际反恐行动反而会让美国更难以指责中国国内的反恐行动。

第五，如果中国参与打击ISIS，最有可能的就是以伊朗为基地，这不仅有利于中国和伊朗拉近军队关系，更有利于中国建立一个北约以外的军事联盟却让人无法指责。（所以中俄都应该参加）

第六，中国不参加打击ISIS的最基本原因其实和别的国家都一样，就是因为依靠空袭收拾掉ISIS可能性几乎为0。这种混水任何人不愿意趟那都是情有可原。但是如果未来伊拉克能在美国和伊朗的支持下建立起一个还算可靠的部队，那么在空中优势的保护下狂殴ISIS就成为可能。这个时候中国就不用担心无止境的陷进去。甚至可以将目标就定为将ISIS大部分逐出伊拉克，这样就不用陷入叙利亚的泥潭，更容易抽身。

因此从现在开始到未来一年内，中国政府应该考虑考虑对ISIS出手的利弊。两个月前从一个半公开的渠道了解到，北约有意根据具体形势发展在大半年到一年后开始由伊拉克的部队对ISIS进行地面进攻，展开对ISIS的清剿。现在没有大动作实在是因为伊拉克部队太菜。

其实大家都知道，ISIS的威胁不是针对某国，而是对全人类。面对这种邪恶势力，中国出兵是出师有名。今天媒体公布说伊朗出动战机ISIS进行空袭。其实中国效仿印度洋反海盗巡逻，借助伊朗这个平台参与对ISIS的围剿也不是没有好处。

首先，中国缺乏海外用兵的机会，如果参与围剿ISIS，以一个西方比较能接受甚至欢迎的方式打开海外用兵的先例，这是非常好的机会。

第二，中国军队缺乏实战经验，如果参与围剿ISIS，不但可以检验自己空军部队（中国政府不大可能SB到出动地面部队）也可以零距离观察西方军队的运行，从中吸取经验。

第三，中国军队出动，无论是美国还是什么其它国家都没有任何反对的理由。连伊朗出兵美国都正面反应。奥巴马总统甚至批评中国不出兵。所以出兵不会对中国在外交上有任何负面影响，反而会有正面影响。熟悉西方舆论的朋友知道，现在西方外交学者都在争论中国到底会不会参与到现有国际体系当中，因此打ISIS其实就是让西方看到中国在国际安全问题上的价值。中国对西方越有价值，西方就越无法在一些别的问题和中国翻脸。

第四，有些人害怕打ISIS会惹怒他们来收拾中国，我说不论中国打不打，YSL早晚都要收拾中国。然而参与到国际反恐行动反而会让美国更难以指责中国国内的反恐行动。

第五，如果中国参与打击ISIS，最有可能的就是以伊朗为基地，这不仅有利于中国和伊朗拉近军队关系，更有利于中国建立一个北约以外的军事联盟却让人无法指责。（所以中俄都应该参加）

第六，中国不参加打击ISIS的最基本原因其实和别的国家都一样，就是因为依靠空袭收拾掉ISIS可能性几乎为0。这种混水任何人不愿意趟那都是情有可原。但是如果未来伊拉克能在美国和伊朗的支持下建立起一个还算可靠的部队，那么在空中优势的保护下狂殴ISIS就成为可能。这个时候中国就不用担心无止境的陷进去。甚至可以将目标就定为将ISIS大部分逐出伊拉克，这样就不用陷入叙利亚的泥潭，更容易抽身。

因此从现在开始到未来一年内，中国政府应该考虑考虑对ISIS出手的利弊。