超级军网海思64位出来了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:49:51
今天上午，荣耀手机官方微博
数字64，应该是64位产品吧
两个核桃是什么意思，难道是双核？
会不会用在6plus（荣耀6）上面呢？
等到了时间揭晓答案吧
今天上午，荣耀手机官方微博
数字64，应该是64位产品吧
两个核桃是什么意思，难道是双核？
会不会用在6plus（荣耀6）上面呢？
等到了时间揭晓答案吧
数字64，应该是64位产品吧
两个核桃是什么意思，难道是双核？
会不会用在6plus（荣耀6）上面呢？
等到了时间揭晓答案吧
今天上午，荣耀手机官方微博
数字64，应该是64位产品吧
两个核桃是什么意思，难道是双核？
会不会用在6plus（荣耀6）上面呢？
等到了时间揭晓答案吧
两个A57芯片，或者两个A53加两个A57。
我觉得是8×A53，畅玩4X不会上多好的U。
a53八核，28nm lp工艺，面向中低端
看来明年菊花打算高中低端全线用上自己的U
看来明年菊花打算高中低端全线用上自己的U
双核64位的话，我倒是蛮期待的
64位...性能比烂苹果A8差多少？
与高通615和MTK6752对抗的东西.
冰刃 发表于 2014-12-1 14:40
a53八核，28nm lp工艺，面向中低端
看来明年菊花打算高中低端全线用上自己的U
产能不够吧？而且像畅玩4这种低端型号，8核有点浪费了。
a53八核，28nm lp工艺，面向中低端
看来明年菊花打算高中低端全线用上自己的U
产能不够吧？而且像畅玩4这种低端型号，8核有点浪费了。
一手机上什么8核，用得上这么多核心么？不如苹果玩大双核呢
xxg1017 发表于 2014-12-1 15:29
一手机上什么8核，用得上这么多核心么？不如苹果玩大双核呢
关键普通消费者好这口。当年的神马32和弦，40和弦，炒得多凶啊？
一手机上什么8核，用得上这么多核心么？不如苹果玩大双核呢
关键普通消费者好这口。当年的神马32和弦，40和弦，炒得多凶啊？
e8098 发表于 2014-12-1 15:43
关键普通消费者好这口。当年的神马32和弦，40和弦，炒得多凶啊？
当年32和旋的铃声比普通手机的确实好听多了
关键普通消费者好这口。当年的神马32和弦，40和弦，炒得多凶啊？
当年32和旋的铃声比普通手机的确实好听多了
e8098 发表于 2014-12-1 15:43
关键普通消费者好这口。当年的神马32和弦，40和弦，炒得多凶啊？
现在看到这么多核的手机就蛋疼，PC的多核应用都没有利索手机着什么急。
PS，分不清的32和弦和40和弦的飘过
关键普通消费者好这口。当年的神马32和弦，40和弦，炒得多凶啊？
现在看到这么多核的手机就蛋疼，PC的多核应用都没有利索手机着什么急。
PS，分不清的32和弦和40和弦的飘过
现在菊花出手机，固件里面只显示海思soc型号，其余品牌soc只写四核xxGHz
导弹与捣蛋 发表于 2014-12-1 15:44
当年32和旋的铃声比普通手机的确实好听多了
问题那不是和弦，而是合成，多声轨合成。。。
当年32和旋的铃声比普通手机的确实好听多了
问题那不是和弦，而是合成，多声轨合成。。。
e8098 发表于 2014-12-1 15:52
问题那不是和弦，而是合成，多声轨合成。。。
对我等小白能忽悠就忽悠
问题那不是和弦，而是合成，多声轨合成。。。
对我等小白能忽悠就忽悠
xxg1017 发表于 2014-12-1 15:47
现在看到这么多核的手机就蛋疼，PC的多核应用都没有利索手机着什么急。
PS，分不清的32和弦和40和弦的 ...
原则上说，和弦也可以有超过11和弦的，例如13和弦，15和弦，但常见的还是3和弦，5和弦，7和弦，9和弦，毕竟和弦需要用那么多指头同时来弹奏。而所谓32和弦，40和弦，则与乐理无关了，且纯粹是多声轨复合的复音了
现在看到这么多核的手机就蛋疼，PC的多核应用都没有利索手机着什么急。
PS，分不清的32和弦和40和弦的 ...
原则上说，和弦也可以有超过11和弦的，例如13和弦，15和弦，但常见的还是3和弦，5和弦，7和弦，9和弦，毕竟和弦需要用那么多指头同时来弹奏。而所谓32和弦，40和弦，则与乐理无关了，且纯粹是多声轨复合的复音了
导弹与捣蛋 发表于 2014-12-1 15:53
对我等小白能忽悠就忽悠
反正，商业行为嘛，只要东西好卖，老板说他爹是傻瓜而且是笨死的，也是可以的
对我等小白能忽悠就忽悠
反正，商业行为嘛，只要东西好卖，老板说他爹是傻瓜而且是笨死的，也是可以的
a53八核，28nm lp工艺，面向中低端
看来明年菊花打算高中低端全线用上自己的U
那荣耀6 plus还是用925？
看来明年菊花打算高中低端全线用上自己的U
那荣耀6 plus还是用925？
关键普通消费者好这口。当年的神马32和弦，40和弦，炒得多凶啊？
双大核费电
两小两大 小的平时用
大的游戏用
双大核费电
两小两大 小的平时用
大的游戏用
还是那句，如果cpu设计的好，双核就够了…最多就4核…
肯定是八核，就看大小核的组合和制程了。
台积电16纳米已经试产，估计四大四小可能性大。
台积电16纳米已经试产，估计四大四小可能性大。
64核（桃）
壮东风 发表于 2014-12-1 15:26
产能不够吧？而且像畅玩4这种低端型号，8核有点浪费了。
中高端的还有16 20NM工艺的 反正明年28NM也都是中低端U用的了
产能不够吧？而且像畅玩4这种低端型号，8核有点浪费了。
中高端的还有16 20NM工艺的 反正明年28NM也都是中低端U用的了
Gunslinger 发表于 2014-12-1 16:38
那荣耀6 plus还是用925？
这这个反而搞糊涂了 应该还是925
话说这图毛意思？
Gunslinger 发表于 2014-12-1 16:38
那荣耀6 plus还是用925？
这这个反而搞糊涂了 应该还是925
话说这图毛意思？
1d60d8f81a4c510fb997c95e6359252dd52aa5c3.jpg (44.92 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
关键普通消费者好这口。当年的神马32和弦，40和弦，炒得多凶啊？
这是商家做的噱头，制造营销热点罢了，就如现在电视的4K
这是商家做的噱头，制造营销热点罢了，就如现在电视的4K
这这个反而搞糊涂了 应该还是925
话说这图毛意思？
不懂…大概某个指标是A8的1.28倍吧。
话说这图毛意思？
不懂…大概某个指标是A8的1.28倍吧。
冰刃 发表于 2014-12-1 22:56
这这个反而搞糊涂了 应该还是925
话说这图毛意思？
完全是噱头啊。
这这个反而搞糊涂了 应该还是925
话说这图毛意思？
完全是噱头啊。
xxg1017 发表于 2014-12-1 15:29
一手机上什么8核，用得上这么多核心么？不如苹果玩大双核呢
大双核的开发难度可能是小8核的数倍以上，实力强才能减核。
一手机上什么8核，用得上这么多核心么？不如苹果玩大双核呢
大双核的开发难度可能是小8核的数倍以上，实力强才能减核。
http://news.mydrivers.com/1/344/344735.htm
有消息称，华为准备了一款荣耀4X的新版本，其依然具备全网通的特点，并且最大的特色是，换上了华为自己海思麒麟620八核处理器（A53架构）。
此外，消息还称，这款处理器会是64位的，定位中端，主要竞争对手是64位的骁龙410，继续火拼小米。
没有什么悬念，8×A53。
有消息称，华为准备了一款荣耀4X的新版本，其依然具备全网通的特点，并且最大的特色是，换上了华为自己海思麒麟620八核处理器（A53架构）。
此外，消息还称，这款处理器会是64位的，定位中端，主要竞争对手是64位的骁龙410，继续火拼小米。
没有什么悬念，8×A53。
一款产品用两种不同的核心，我能说华为很蛋疼吗？
汉唐大梦 发表于 2014-12-2 09:56
一款产品用两种不同的核心，我能说华为很蛋疼吗？
没什么啊，4X上估计要清除高通了。
一款产品用两种不同的核心，我能说华为很蛋疼吗？
没什么啊，4X上估计要清除高通了。
这这个反而搞糊涂了 应该还是925
话说这图毛意思？
麒麟X性能是肾6核心的1.28倍？
话说这图毛意思？
麒麟X性能是肾6核心的1.28倍？
转一个二婶吧的帖子。
2015年海思的（至少）五款终端芯片
内部编号是：
巴龙（balong）---V8r1， V8r2，V8r3；
麒麟（k3）---V3+， V5。
代号 波特兰（Portland）、西雅图（Seattle）、奥斯汀（Austin）、芝加哥（Chicago）、休斯敦（Houston），哪个对应哪个就不知道了。
V8r1应该是纯基带，就像巴龙710、720 的一样，目测是16nm的基带，也许是全网加了CDMA？（根据78花粉交流会爆料，海思已经拿到威盛的CDMA授权）
V8r2---28nm lp 8核A53---麒麟620
V8r3---28nm lp 8核A53，升级gpu---麒麟630
V3+---920小改，28nm hpm 8核A53---麒麟930
V5---16nm+ ，A57+A53 mali 760， 升级基带、音视频DSP 图像ISP，异构计算---麒麟950
========================================
个人觉得V3+写错了，没有必要930跟上面2款一样用8×A53，我估计是4×A53+4×A57，9系列应该是这个配置，但规格比950低。
2015年海思的（至少）五款终端芯片
内部编号是：
巴龙（balong）---V8r1， V8r2，V8r3；
麒麟（k3）---V3+， V5。
代号 波特兰（Portland）、西雅图（Seattle）、奥斯汀（Austin）、芝加哥（Chicago）、休斯敦（Houston），哪个对应哪个就不知道了。
V8r1应该是纯基带，就像巴龙710、720 的一样，目测是16nm的基带，也许是全网加了CDMA？（根据78花粉交流会爆料，海思已经拿到威盛的CDMA授权）
V8r2---28nm lp 8核A53---麒麟620
V8r3---28nm lp 8核A53，升级gpu---麒麟630
V3+---920小改，28nm hpm 8核A53---麒麟930
V5---16nm+ ，A57+A53 mali 760， 升级基带、音视频DSP 图像ISP，异构计算---麒麟950
========================================
个人觉得V3+写错了，没有必要930跟上面2款一样用8×A53，我估计是4×A53+4×A57，9系列应该是这个配置，但规格比950低。
转一个二婶吧的帖子。
2015年海思的（至少）五款终端芯片
930这么搞就不叫小改了，我看还是A15+A7
2015年海思的（至少）五款终端芯片
930这么搞就不叫小改了，我看还是A15+A7
Gunslinger 发表于 2014-12-2 11:01
930这么搞就不叫小改了，我看还是A15+A7
930还是4×A15+4×A7，就等于没改了啊。
930这么搞就不叫小改了，我看还是A15+A7
930还是4×A15+4×A7，就等于没改了啊。
930还是4×A15+4×A7，就等于没改了啊。
频率提升，放开GPU锁频或者增加GPU核数，升级IISP和DSP，加入emmc 5.0，能做的还是很多的。
A57用28nm工艺恐怕很难做成功耗合适的移动设备SoC。华为如果有用20nm的打算，930用A57+A53就比较有可能。
频率提升，放开GPU锁频或者增加GPU核数，升级IISP和DSP，加入emmc 5.0，能做的还是很多的。
A57用28nm工艺恐怕很难做成功耗合适的移动设备SoC。华为如果有用20nm的打算，930用A57+A53就比较有可能。
明天就是发布会了！
低端机，总不可能给4G内存
那要64位作甚呢 ？
那要64位作甚呢 ？
低端机，总不可能给4G内存
那要64位作甚呢 ？
当噱头，和8核一样
那要64位作甚呢 ？
当噱头，和8核一样
提高单核心性能比提高核心数更重要，现在软件对多核优化通常不超过四个核心数，八核除了跑分、耗电、增加成本没什么用。
A53驾构才1.2G,说实话性能令人失望，有数据表明A53和同频A9性能大致相当。
A53驾构才1.2G,说实话性能令人失望，有数据表明A53和同频A9性能大致相当。