专访俄杜马国际事务委员会主席：俄罗斯与中国结盟的代价 ...

［俄罗斯《莫斯科共青团员报》１１月２２日报道］题：俄罗斯与中国结盟的代价是什么？（记者　米哈伊尔·罗斯托夫斯基）
　　许多人将中国视为我国对付美国世界霸权的天然盟友，然而激情荡漾的浪漫主义是不可取的。中国有自己的利益，而这种利益与我们的利益远非完全一致。
　　向北京出售武器如今是确保我国军工综合体得以生存的条件之一。但许多专家担心，我们与北京的这种“军事技术友谊”会葬送我们的未来。据美国专家统计，１９９９年美国拥有８２项最重要的军事技术，俄罗斯拥有４４项，中国仅有１４项。但这种差距在逐年缩小。据估计，中国对我国军工产品的需求最多还会存在１０－１５年，伺候中国很可能会对我们说拜拜。他们会说，非常感谢你们，今后我们会自力更生！
　　与龙共舞在任何时候都是一件危险的事情。但是如果克里姆林宫明智行事，那么与中国友好相处只会令俄罗斯获利。至少俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席科萨切夫是这么认为的。他就俄中关系接受了记者的专访。
　　记者问：俄罗斯与中国战略利益的主要契合点与分歧点是什么？
　　科萨切夫答：主要契合点是，俄罗斯与中国都不接受单极世界秩序，两国都力争在国际事务中与美国平起平坐。主要分歧点是能源价格，中国作为世界上第二大能源进口国，希望能源价格越低越好。
　　问：我们在中亚不断排挤美国，这会不会产生一个新的问题——中国在该地区的影响过大？
　　答：我们根本没有打算将美国挤出中亚，美国在该地区的军事存在符合我们的利益，但美国人的行动应当是透明的。至于中国，它当然希望扩大在该地区的影响，此举也确实可能会引起俄罗斯的不满。但如果与中国公开竞争，我们显然注定会失败。俄罗斯唯一的出路是努力成为能够帮助独联体成员国解决自身问题的国家。我们应当看看，独联体国家需要什么，然后尽量给予它们帮助。目前我们处理外交问题时采取的只是一种会计式的做法，没有战略眼光。
　　问：许多人认为，在俄中关系中我们只能处于从属地位。您认同这一观点吗？
　　答：是的，有这样的观点。客观地江，我们在经济上处于弱势。而且，我们对西伯利亚和远东的开发力度也取决于我们同中国的友好关系。但对中国来说，我们是最佳的能源供应者。我希望北京也明白一点：如果中国试图将意志强加于我们，那它将失去俄罗斯这样一个友善的伙伴。
　　问：有观点认为，中国试图将俄罗斯沦为自己的原料附庸........
　　答：如果我们的经济只依靠资源开采与加工，那我们将永远成为他国的附庸。当然，无论是中国还是其他国家，都不希望在高科技领域多出一个竞争者。但这不是俄中关系的问题。我们如今这样落后，只能怪我们自己，而不应怪罪中国。
　　问：我们将最先进的武器卖给了中国，这种做法是不是迎合了我国军工企业的短期需要而牺牲了国家的长远利益？
　　答：最新式的武器我们既没有卖给中国，也没有卖给印度。俄罗斯在这方面有着明确的法律规定。武器出售必须经过以总统为首的军事技术合作委员会的批准。我们没有理由怀疑这一机构会用我国国防工业的最新产品来武装潜在的竞争对手。
　　问：俄罗斯人口不足，而中国人口过剩。西伯利亚是否会因此而被逐步侵占？
　　答：迄今为止，所有关于我们的伟大邻国会慢慢向我国扩张的言论都是无稽之谈。官方权威统计资料表明，现在在俄罗斯境内居住的中国公民有３０万，其中莫斯科约有５万。不过我们不应允许中国人建立封闭的定居点，如果那样的话就会很危险。［俄罗斯《莫斯科共青团员报》１１月２２日报道］题：俄罗斯与中国结盟的代价是什么？（记者　米哈伊尔·罗斯托夫斯基）
　　许多人将中国视为我国对付美国世界霸权的天然盟友，然而激情荡漾的浪漫主义是不可取的。中国有自己的利益，而这种利益与我们的利益远非完全一致。
　　向北京出售武器如今是确保我国军工综合体得以生存的条件之一。但许多专家担心，我们与北京的这种“军事技术友谊”会葬送我们的未来。据美国专家统计，１９９９年美国拥有８２项最重要的军事技术，俄罗斯拥有４４项，中国仅有１４项。但这种差距在逐年缩小。据估计，中国对我国军工产品的需求最多还会存在１０－１５年，伺候中国很可能会对我们说拜拜。他们会说，非常感谢你们，今后我们会自力更生！
　　与龙共舞在任何时候都是一件危险的事情。但是如果克里姆林宫明智行事，那么与中国友好相处只会令俄罗斯获利。至少俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席科萨切夫是这么认为的。他就俄中关系接受了记者的专访。
　　记者问：俄罗斯与中国战略利益的主要契合点与分歧点是什么？
　　科萨切夫答：主要契合点是，俄罗斯与中国都不接受单极世界秩序，两国都力争在国际事务中与美国平起平坐。主要分歧点是能源价格，中国作为世界上第二大能源进口国，希望能源价格越低越好。
　　问：我们在中亚不断排挤美国，这会不会产生一个新的问题——中国在该地区的影响过大？
　　答：我们根本没有打算将美国挤出中亚，美国在该地区的军事存在符合我们的利益，但美国人的行动应当是透明的。至于中国，它当然希望扩大在该地区的影响，此举也确实可能会引起俄罗斯的不满。但如果与中国公开竞争，我们显然注定会失败。俄罗斯唯一的出路是努力成为能够帮助独联体成员国解决自身问题的国家。我们应当看看，独联体国家需要什么，然后尽量给予它们帮助。目前我们处理外交问题时采取的只是一种会计式的做法，没有战略眼光。
　　问：许多人认为，在俄中关系中我们只能处于从属地位。您认同这一观点吗？
　　答：是的，有这样的观点。客观地江，我们在经济上处于弱势。而且，我们对西伯利亚和远东的开发力度也取决于我们同中国的友好关系。但对中国来说，我们是最佳的能源供应者。我希望北京也明白一点：如果中国试图将意志强加于我们，那它将失去俄罗斯这样一个友善的伙伴。
　　问：有观点认为，中国试图将俄罗斯沦为自己的原料附庸........
　　答：如果我们的经济只依靠资源开采与加工，那我们将永远成为他国的附庸。当然，无论是中国还是其他国家，都不希望在高科技领域多出一个竞争者。但这不是俄中关系的问题。我们如今这样落后，只能怪我们自己，而不应怪罪中国。
　　问：我们将最先进的武器卖给了中国，这种做法是不是迎合了我国军工企业的短期需要而牺牲了国家的长远利益？
　　答：最新式的武器我们既没有卖给中国，也没有卖给印度。俄罗斯在这方面有着明确的法律规定。武器出售必须经过以总统为首的军事技术合作委员会的批准。我们没有理由怀疑这一机构会用我国国防工业的最新产品来武装潜在的竞争对手。
　　问：俄罗斯人口不足，而中国人口过剩。西伯利亚是否会因此而被逐步侵占？
　　答：迄今为止，所有关于我们的伟大邻国会慢慢向我国扩张的言论都是无稽之谈。官方权威统计资料表明，现在在俄罗斯境内居住的中国公民有３０万，其中莫斯科约有５万。不过我们不应允许中国人建立封闭的定居点，如果那样的话就会很危险。