看不惯,说几句

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:53:27
陈虎说:军迷沉迷“红裤衩”对我国国防现代化有害。这个观点本人是认同的。
网络上,确实有那么一些人,想搞自欺欺人的勾当,无底线地拔高HK工业的水平,最典型的一句话就是“俄罗斯已经快没有什么可卖的了”,但现实常常让他们的谎言不攻自破:歼击机,目前我国的重型歼击机全部为苏27系列(苏27、苏30、歼11、歼15、歼16),没有自行研制的产品,又在准备购买苏35,大部分歼击机的发动机都是俄罗斯的AL31F系列(包括中型歼击机歼10),正在研制的歼20、歼31的发动机也是俄罗斯的;轰炸机,目前堪用的轰6,原型是俄罗斯前身苏联的图16,最新改型轰6K还是用的俄罗斯的发动机;运输机,运8、运9原型是苏联的安12,空军装备的少量大型运输机是俄罗斯的伊尔76,正在研制的运20发动机还是俄罗斯的……。这些能否认吗?有人说:航空工业正在抓紧研制,不久以后就会有更好的东西出来替换俄罗斯的产品和技术。我们也希望这样,可是,什么时候出来呢?套用一句台词:“永远有多远”?等那些东西批量装备了再说也不迟呀!
某些人想着忽悠别人,最终被人鄙视!自欺欺人,做到了“自欺”,做不到“欺人”,很悲催。


陈虎说:军迷沉迷“红裤衩”对我国国防现代化有害。这个观点本人是认同的。
网络上,确实有那么一些人,想搞自欺欺人的勾当,无底线地拔高HK工业的水平,最典型的一句话就是“俄罗斯已经快没有什么可卖的了”,但现实常常让他们的谎言不攻自破:歼击机,目前我国的重型歼击机全部为苏27系列(苏27、苏30、歼11、歼15、歼16),没有自行研制的产品,又在准备购买苏35,大部分歼击机的发动机都是俄罗斯的AL31F系列(包括中型歼击机歼10),正在研制的歼20、歼31的发动机也是俄罗斯的;轰炸机,目前堪用的轰6,原型是俄罗斯前身苏联的图16,最新改型轰6K还是用的俄罗斯的发动机;运输机,运8、运9原型是苏联的安12,空军装备的少量大型运输机是俄罗斯的伊尔76,正在研制的运20发动机还是俄罗斯的……。这些能否认吗?有人说:航空工业正在抓紧研制,不久以后就会有更好的东西出来替换俄罗斯的产品和技术。我们也希望这样,可是,什么时候出来呢?套用一句台词:“永远有多远”?等那些东西批量装备了再说也不迟呀!
某些人想着忽悠别人,最终被人鄙视!自欺欺人,做到了“自欺”,做不到“欺人”,很悲催。


ws10/ws13/15/20系列楼主当看不见,j20/31楼主也当成看不见,历史欠债和现在军工是两码事,按你这说法俄罗斯现在还在用苏联家当,一事无成
等下,说话要严谨,不要偷换概念,就发动机是用俄罗斯的,这也是暂时的,不要搞的毛子像爹一样,他没这么猛也没这么强来自: Android客户端
反正都不能客观 HKC跟BKC有啥区别?
陈老师这番话不是说给军迷听的,而是说给某些吹牛不打草稿的系统内人士的。军迷再红裤衩,能导致“中国威胁论”么?呵呵。
赞同楼主,前段时间我这半吊子军迷都看不惯坛子里的风气,现在想通了,这里就是个军事新闻聚集地,方便浏览新闻,认真你就输了,真看不惯心里--呵呵-下就完了。
水平没那么高,但也没有你说的那么低
俄国还是算了,吃老本而已,还是向灯塔看齐吧
撸主考虑一下别的例子吧,俄罗斯这个例子的确没有说服力了。
老天 发表于 2014-11-30 21:25
陈老师这番话不是说给军迷听的,而是说给某些吹牛不打草稿的系统内人士的。军迷再红裤衩,能导致“中国威胁 ...
你不强才会有威胁论,你强了就是利益攸关者
nicklee0085 发表于 2014-11-30 21:47
你不强才会有威胁论,你强了就是利益攸关者
换句话说就是,你打不过我,你就是敌人;你打得过我,那就是生意伙伴。
发动机说到底也是飞机的一个部件,要让一个部件全面代替以前的部件,是需要一个过程的,时间长短要视发动机厂的产能,飞机厂的产能,部队更换淘汰的周期……

涡扇10已经大量在国产歼11上装机量产,这是不争的事实,但全面替换,如我上述的,是需要一个汰换周期的。另一方面,正在试飞的歼16也是使用的涡扇10……作为共和国的主力战机,达到这个程度,我们也不过只用了十多年时间,已经很快了!

至于歼15、歼20、FC31、运20还没有用上国产发动机,不是因为不想用,同样也是需要一个时间来替换,种种消息都证明国产各种吨级的发动机都在研了,但新飞机装新发动机的研制风险和节省研制时间的考虑,先用成熟的进口发动机,后换成国产发动机,无疑是一个明智的决定!轰6K的国产发动机同样处于定型中,换发是迟早的事情。

HKC也好,BKC也罢,客观事实就在那里,作为现代工业“皇冠上的明珠”,我们起步太晚了,而国际先进水平又发展得相当快,但追赶的步伐从未停止,只是不象其它产品一样追赶的如此迅速,从而给人一种我们永远追不上的感觉。但以兔子目前的投入,我估计2020年是可以看到相当大改观的!
自己默默打好基础  搞好研究  比什么都强
有些时候是该反思反思了!一味的鼓吹是会误导国人的。
特级红裤衩和白裤衩,就如神化中医和黑中医一样,都是极度的自卑感在作祟。
冷静理性看待还是应该的。

陆军(含海军陆战队),坦克我们的99还是精锐武器,看看最近一次朱日和就知道。2000年的美军同代主战坦克M1A1、m1a2已经全军换装了,8000多辆,想想不说99改型,老99得什么时候全面替代96和五对负重轮吧,5年能做到吗?99A1真能打得过M1A2吗?步兵战车和装甲车的差距只会比这个大不会比这个小。陆航有5500多架直升机,黑鹰、长弓阿帕奇,我们的直10和直19战斗力也不敢说超越吧?5年能装备5500多架吗?这还是差距最小的陆军。
海军,74艘核潜艇,俄亥俄级,海狼级,弗吉尼亚级即使是我们现在还在翘首以盼的新核潜艇,也未必赶得上,更何况74艘,要追到何时?12艘重型和超级航母,最弱的航母吨位也比辽宁号只高不低,其中8艘核动力,我们的第一艘核动力航母2020能形成战斗力都已经是重大成果了。飞鲨真的敢自吹比超级大苍蝇战斗力强?恐未必。27艘导弹巡洋舰,我们现在一艘没有。52艘阿利伯克,我们的052D要有50艘,得多久?近万吨的大驱呢?
空军,隐形战略轰炸机21架,超音速战略轰炸机93架,亚音速战略轰炸机94架,全部是洲际轰炸机,续航上万公里。我们能续航上万公里的战略轰炸机(不管隐不隐身)还在纸上,或者验证机阶段,这个差距多少年?第三代战机2000多不到3000架,隐身战斗轰炸机F117,52架,F22A已经开始服役6架,我们要装备两三千架歼10、歼11还需要多久?6架歼20服役得多久?这还没考虑F117。比运20只大不小的战略运输机接近1000架,我们要装备1000架运20需要多久?加油机605架,我们差多少?
核武器涉及到军事机密,资料都语焉不详,考虑到打核战争的可能性几乎为零,不做比较。特殊战线,中国没有一台网络主服务器,跨国资本也远远达不到美国2000年的水平。
就上面的常规军力,我们差美帝多少年?我看不要说20年,说整体上差四五十年都不过分。
到现在还有些人把希望寄托在“秘密武器”、“国家机密”上面,这种心态和三哥的将字当头、和旧日本“决胜兵器”思维有什么区别?难道只有我们点了黑科技,第三次科技革命的引导者美国会坐等我们吗?
当然,这只是纸面比较,可能20年间有些新技术新应用,但是有任何改变战争面貌的新式武器或者技术吗?暂时还没有看到,因此有些小的方面,我们的技术可能还略高于当年的美军,但是也只会是小的方面。同样的,在还没有出现以上武器技术的情况下,弯道超车也远远谈不上。
十年军事建设,成就是巨大的,但是现在的差距也是巨大的。借用毛的一句话,牛皮不要吹得太大,尾巴不要翘起来。军事建设还任重而道远。
全部资料来自中国国防白皮书和美国《2001财年国防报告》


军坛长期被日吹和所谓冷静党霸占,这些本质就是皇协军。没人说中国比美国强,但美国进展也慢了,俄罗斯军工更是基本没啥进步也是事实。新一代美国也没出来,而和美同代的国货由飞起来了。俄罗斯的相比基本没差距。和GDP一样,中国都老二了,还要装三,这合式吗?皇协军要的是大家甘心做亡国奴,不关清醒冷静的事。

军坛长期被日吹和所谓冷静党霸占,这些本质就是皇协军。没人说中国比美国强,但美国进展也慢了,俄罗斯军工更是基本没啥进步也是事实。新一代美国也没出来,而和美同代的国货由飞起来了。俄罗斯的相比基本没差距。和GDP一样,中国都老二了,还要装三,这合式吗?皇协军要的是大家甘心做亡国奴,不关清醒冷静的事。
最后一段话完全没有必要的
发动机说到底也是飞机的一个部件,要让一个部件全面代替以前的部件,是需要一个过程的,时间长短要视发动机 ...
把发动机只是看做飞机的一个部件,这是错误的看法,发动机的重要性和飞机起码是平级的,而且其研发周期长于飞机本身。
俄罗斯已经快没有什么东西可卖的

这句话没错啊,楼主生气也没用啊
另外你对我们的重点装备型号的研制进度有质疑。我认为这些型号走完一个正常的研制周期就能服役,所以俄罗斯将来真没什么可卖的了
发动机说到底也是飞机的一个部件,要让一个部件全面代替以前的部件,是需要一个过程的,时间长短要视发动机 ...
支持!我觉得中国的国防装备科研体系没有多大问题,近年来海量新型装备和技术的快速服役证明了这一点。经过太行的弯路,我国的国防装备科研体系一定会做出相应调整,使航空发动机的研发走向正规、稳健的道路,所以我认为WS-15会在正常的时间内服役
其实极度的BKC有时还不如极度的HKC,最起码极度HKC还有一腔热血,极度的BKC只会觉得自己还不行,永远打不赢。。。(看清“极度”二字)
全国的军迷才几个?有能力对国防工业指手画脚?真拿自己当根葱?
无非是个态度和看法的问题,不知道为什么居然能扯到皇协军上去。
你要是拿美国来比也就算了,毛子?苏联死了多久就吃了多久老本的毛子?被制裁的要死了要靠中国给它输血的毛子?俄罗斯已经快没有什么东西可卖了是事实啊,哪错了?
薛定谔小猫 发表于 2014-12-1 08:37
无非是个态度和看法的问题,不知道为什么居然能扯到皇协军上去。
这要看目的啊,实际上,所谓冷静党之流说的也不是事实啊。
为什么说是皇协军,就因为这些人只愿当洋人的走狗,并不是为国家。其实新武器的作用就是提升国人的信心,这些人反对的就是这个。就因为这个攻击国家。甚至攻击为国家国防的成就。
国家变强了,这些人不自在了。这还是中国人吗?这种态度本身也是不正常的。
数字君 发表于 2014-11-30 20:50
ws10/ws13/15/20系列楼主当看不见,j20/31楼主也当成看不见,历史欠债和现在军工是两码事,按你这说法俄罗 ...
WS10已装备,看到了;其它的还没装备,变数大。
要多少年以后,才不以历史欠债为借口?
俄罗斯是苏联的继承者,用苏联家当有何不可?苏35及其发动机、雷达是苏联时期的吗?
列兵V也有看法 发表于 2014-11-30 21:37
赞同楼主,前段时间我这半吊子军迷都看不惯坛子里的风气,现在想通了,这里就是个军事新闻聚集地,方便浏览 ...
能淡定也是一种境界。

摄友约克 发表于 2014-11-30 22:17
发动机说到底也是飞机的一个部件,要让一个部件全面代替以前的部件,是需要一个过程的,时间长短要视发动机 ...
本人说的,不仅仅是发动机。

军迷就是军迷,当然要有想当然的血气混坛子,站着门槛看热闹再鼓掌报好或是喝倒彩而已。跟军迷较真干什么?话说即便如此,认知与判断也比目前军中都半数军官要强,他们才需要反思,我们反思个P啊
WS10已装备,看到了;其它的还没装备,变数大。
要多少年以后,才不以历史欠债为借口?
俄罗斯是苏联的 ...
好一个苏联继承者,要什么时候才能不用苏联继承者当借口用着苏联人的装备?su27/al31f/d30/伊尔76,哪个又是俄罗斯研发的?
拜托你们搞清对象行么? 军迷怎就影响到国家军事?  有害,又更从何谈起哪?

决策层 及军事领域里的保持清醒冷静不就行了?  军迷来自各行各业,你们的要求 是否高了点?

是真搞不清对象,还是有别的啥心思啊?


俺就不明白了, 军迷 大都是军事体制外的人,能知道啥真实情况啊?  啥都不知道 何出有害之言?  只是看到些外表皮毛高兴一下 能害谁? 这是让谁感到心里不痛快了?

俺就不明白了, 军迷 大都是军事体制外的人,能知道啥真实情况啊?  啥都不知道 何出有害之言?  只是看到些外表皮毛高兴一下 能害谁? 这是让谁感到心里不痛快了?
我们的军队,军工企业没有浮夸风吧,怎么那么多人都在批斗似的,这,至于吗?
zpg 发表于 2014-12-1 12:43
能淡定也是一种境界。
对于真实情况啥都不清楚, 有什么淡定不淡定的 ?   您这话让俺想起一景, 某人啥也不了解 就只端着架子的样子,
哈哈哈! 境界也分真达到其高度 和端出来的境界, 前者为知,后者为装知,区别大了去啦!
笑观风云 发表于 2014-11-30 23:40
陆军(含海军陆战队),坦克我们的99还是精锐武器,看看最近一次朱日和就知道。2000年的美军同代主战坦克 ...
HKC们会说,抗美援朝时期差距更大,中国不一样打赢了。这些货没想过那场战争之后两国发生了什么,一个在奋发图强增强国力努力升科技树攒装备,引领信息革命;另一个天天在家窝里斗,斗几十年才反应过来再斗就完蛋了,于是改革开放增强国力,这才一天天好过起来,结果HKC们刚吃了几天饱饭就不知天高地厚,这还只是在目前军事、经济、资源、人口素质、国际环境样样不如人家时候的HKC。
黑暗梦魇精灵 发表于 2014-12-1 08:36
全国的军迷才几个?有能力对国防工业指手画脚?真拿自己当根葱?
不妨问问  这里的军迷都是干啥职业的, 有几个了解国防军事的真实情况? 局外者 怎能对内部产生有害?

俺说句民间俗语:  一些人就是见不得老百姓高兴, 让老百姓总是老败兴  人家才觉得安逸  合理,基层百姓欢欣鼓舞有人感觉不痛快。
摄友约克 发表于 2014-11-30 22:17
发动机说到底也是飞机的一个部件,要让一个部件全面代替以前的部件,是需要一个过程的,时间长短要视发动机 ...
军迷嘛,眼光永远是向前的,几年前还在想咱啥时候有四代机,现在除了扯皮发动机,基本就是全面畅想了,基本已经想到2050去了
红裤衩和自欺欺人有本质区别吧。