以后航母被淘汰了,。美国太空探索技术公司SpaceX将再次 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 10:40:03


设想一下,以后航母没用了,新的海战模式是驱逐舰搭载返回式弹道导弹,弹道导弹搭载滑翔炸弹,扔到大气层外滑翔上千公里轰炸对方地面或海上目标,然后弹道导弹箭体返回驱逐舰后从新装燃料和炸弹继续升空炸,整个过程不需要飞行员,无人员伤亡,无航母的巨大造价和人员成本,无航母舰体这样数万吨巨大的炸弹吸引器,驱逐舰一个小船厂就能造,一瞬间就能造无数,返回式弹道导弹技术成熟后,估计成本比飞机还便宜,如果50条返回式弹道导弹驱逐舰在海上撒开一个波次的攻击远远超过现在的电磁弹射航母,并且攻击距离更远,攻击时间更短,后勤更少,50条驱逐舰加导弹的制造成本也不会超过现在最新的航母加飞机的造价吧,而要攻击1000公里外的50条驱逐舰会很困难,驱逐舰加返回导弹会秒胜现在的航母吧








美国太空探索技术公司SpaceX将再次尝试在海上回收火箭

http://www.wokeji.com/kbjh/zxbd_ ... 60115_2150456.shtml

设想一下,以后航母没用了,新的海战模式是驱逐舰搭载返回式弹道导弹,弹道导弹搭载滑翔炸弹,扔到大气层外滑翔上千公里轰炸对方地面或海上目标,然后弹道导弹箭体返回驱逐舰后从新装燃料和炸弹继续升空炸,整个过程不需要飞行员,无人员伤亡,无航母的巨大造价和人员成本,无航母舰体这样数万吨巨大的炸弹吸引器,驱逐舰一个小船厂就能造,一瞬间就能造无数,返回式弹道导弹技术成熟后,估计成本比飞机还便宜,如果50条返回式弹道导弹驱逐舰在海上撒开一个波次的攻击远远超过现在的电磁弹射航母,并且攻击距离更远,攻击时间更短,后勤更少,50条驱逐舰加导弹的制造成本也不会超过现在最新的航母加飞机的造价吧,而要攻击1000公里外的50条驱逐舰会很困难,驱逐舰加返回导弹会秒胜现在的航母吧








美国太空探索技术公司SpaceX将再次尝试在海上回收火箭

http://www.wokeji.com/kbjh/zxbd_ ... 60115_2150456.shtml
寒假又到了
想得太多了,火箭复用也得经过大量检查维修,几个月就算不慢了
Redbee 发表于 2016-1-15 10:01
想得太多了,火箭复用也得经过大量检查维修,几个月就算不慢了
当年纳粹的喷气式飞机也只能飞几十小时就报废了,而现在的客机寿命是几十年
想多了,朋友
名字起对了
当年纳粹的喷气式飞机也只能飞几十小时就报废了,而现在的客机寿命是几十年
me262飞几十个小时就报废?说话要有根据
跃马贺兰 发表于 2016-1-15 10:04
想多了,朋友
我的这套假设完全能实现,5脚大楼的想象力不会比我差太多吧,你们真以为NASA是因为缺钱才把用全体纳税人的钱研制出来的顶级航天技术用来扶持私企?没有军事目的?
这智商,火箭回收跟航母有啥关系…
口条 发表于 2016-1-15 10:07
me262飞几十个小时就报废?说话要有根据
发动机只能用50小时,而那个飞机就发动机值钱
航母成为空天飞机的搭载平台,舰载空天飞机花式虐楼主说的那些玩意。
小学生放假了。。。。
这个理由比较牵强,有点不知所谓
tiete 发表于 2016-1-15 10:09
这智商,火箭回收跟航母有啥关系…

这智商,当年莱特的飞机离地只有59秒的时候,根本没人能想到飞机会成为秒杀陆军海军的武器
放寒假了。
这种东西顶多用来打海战,对地提供空中支援还是要航母
御林军 发表于 2016-1-15 10:13
航母成为空天飞机的搭载平台,舰载空天飞机花式虐楼主说的那些玩意。
那应该是2215年的事了


只回收一级火箭对弹道导弹的成本能节约多少?再说核载具的安全投送到位才是最关键的吧?都打核战了还在乎省这俩钱?再弄不好把自己家端了。不过楼主勤俭节约的思想很好,建议应用到各个兵种,子弹打完炮弹打完把壳留着马上装火药和弹头......

只回收一级火箭对弹道导弹的成本能节约多少?再说核载具的安全投送到位才是最关键的吧?都打核战了还在乎省这俩钱?再弄不好把自己家端了。不过楼主勤俭节约的思想很好,建议应用到各个兵种,子弹打完炮弹打完把壳留着马上装火药和弹头......
找钱 发表于 2016-1-15 10:03
当年纳粹的喷气式飞机也只能飞几十小时就报废了,而现在的客机寿命是几十年
那是三德子没镍……
qqqxin007 发表于 2016-1-15 11:06
只回收一级火箭对弹道导弹的成本能节约多少?再说核载具的安全投送到位才是最关键的吧?都打核战了还在乎省 ...
再动脑筋想一想?如果不回收火箭,军舰带的火箭打完了就得开回港口继续装火箭,但如果能回收火箭箭体,就只需要多带滑翔炸弹就行了,炸弹的体积远远比火箭箭体小很多,相当于火箭箭体就是飞机,驱逐舰变成航母了,打得更远,速度更快,躲得更好,秒杀恐龙一样的航母
找钱 发表于 2016-1-15 11:36
再动脑筋想一想?如果不回收火箭,军舰带的火箭打完了就得开回港口继续装火箭,但如果能回收火箭箭体,就 ...
等一级火箭复用技术成熟先再说,创意快一步生,快三步死。
看标题识ID。
已经不想回了,纯当捞分吧
再动脑筋想一想?如果不回收火箭,军舰带的火箭打完了就得开回港口继续装火箭,但如果能回收火箭箭体,就 ...
一级火箭直接加弹头?人家回收的一级火箭是直上直下的吧?按你说的进入水平飞行轨道把滑翔弹头发出去再飞回来,这就是空天飞机了好不?
再动脑筋想一想?如果不回收火箭,军舰带的火箭打完了就得开回港口继续装火箭,但如果能回收火箭箭体,就 ...
再动脑筋想一想,火箭燃料不够了怎么办?搞个电动火箭,没电了就用核动力船充电起飞,达到无限轰炸
还是电磁弹射发火箭更好,只消耗电能,无需燃料,安全便宜。
再动脑筋想一想?如果不回收火箭,军舰带的火箭打完了就得开回港口继续装火箭,但如果能回收火箭箭体,就 ...
这样就想淘汰航母么?航母还挨不了战列舰一炮呢,它是怎么淘汰战列舰的?弹道导弹的射程是比航母远,苏联的远程反舰导弹也是啊,靠的还是体系罢了。

第一,你能单独完成反航母任务么?
第二,需要那么多弹道导弹来反航母么?
第三,除了反航母还能执行什么任务?
再动脑筋想一想?如果不回收火箭,军舰带的火箭打完了就得开回港口继续装火箭,但如果能回收火箭箭体,就 ...
你认为万吨的军舰塞200枚以上的导弹很难么,可有这么做的么,需要那么多导弹么?
找钱 发表于 2016-1-15 10:42
那应该是2215年的事了
比你的发明现实得多——如果航母舰载轨道飞行器或亚轨道飞行器是2215年的事,你的发明估计2500年可以实现。
再动脑筋想一想?如果不回收火箭,军舰带的火箭打完了就得开回港口继续装火箭,但如果能回收火箭箭体,就 ...
来一发几个亿。
水漂弹现在只有中国有,水漂弹的射程大,不需要靠船拉到前线再发射
me262飞几十个小时就报废?说话要有根据
262的发动机寿命就是几十个小时~没有稀有金属~
qqqxin007 发表于 2016-1-15 11:46
一级火箭直接加弹头?人家回收的一级火箭是直上直下的吧?按你说的进入水平飞行轨道把滑翔弹头发出去再飞 ...
这个spaceX好像就不是直上直下,陆地发射,海上回收,有一定机动,这还是民用版的
以后活人都可以淘汰,lz你怕不怕?!
这个spaceX好像就不是直上直下,陆地发射,海上回收,有一定机动,这还是民用版的
一级火箭怎么也不会进入到平飞阶段吧?不进入平飞你怎么释放滑翔弹头?你这个平台一次发射几枚导弹?回收多少个火箭?它们不会在天上来来回回的撞在一起吧?回收再安装需要多复杂的设备多少技术人员,那可不是一两枚那么简单,我觉得相比之下还是让士兵自己捡弹壳装火药安弹头跟实际可行些。
这不就是无人机吗,,干嘛搞那么复杂。
最近吹弹道导弹上舰的咋就那么多呢?咖喱都吃到脑子里去了?
武库舰无敌论、不值一驳
拿分,楼主这种属于脑洞,不属于创意,而且还是在spaceX人尽皆知的时候才想出来的东西
现在这么想还比较远,到时候说不准中国N多超前武器都出现了,没意思!
美帝的航母自沉吧