超级军网告诉小学语文水平的人，见敌必坠可不可以用。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:25:04
在汉语的习惯里，有这种用法，但是不同的动词用了意思是不一样的
见敌必打！见敌必击！见敌必战！见敌必胜！都是可以的，代表正面意思，因为这几个动词都是主语主动的行为，动词本身意义指动作本身不具结果性质或者结果本身是正面意义。
见敌必败，见敌必坠，见敌必死，见敌必落，见敌必逃，见敌必溃，都是不可以的，代表是负面的意思，动词本身是动作的结果或者结果本身是负面意义，所以不合适。
必X，X本身就是整个词的结果。
说起来是不是太绕？以棒子和本子那点汉语水平，的确理解不了啊！
在汉语的习惯里，有这种用法，但是不同的动词用了意思是不一样的
见敌必打！见敌必击！见敌必战！见敌必胜！都是可以的，代表正面意思，因为这几个动词都是主语主动的行为，动词本身意义指动作本身不具结果性质或者结果本身是正面意义。
见敌必败，见敌必坠，见敌必死，见敌必落，见敌必逃，见敌必溃，都是不可以的，代表是负面的意思，动词本身是动作的结果或者结果本身是负面意义，所以不合适。
必X，X本身就是整个词的结果。
说起来是不是太绕？以棒子和本子那点汉语水平，的确理解不了啊！
汉字意义的解释权在中国人手里，只要大多数中国人觉得棒子用错了，那就是用错了。
其实楼主的解释相当靠谱。汉字确实有很多时候会有一词多义的情况，但正因为如此，在实际应用中就会特别关注这种多义词，会尽力只使用正面多义词，避免使用负面多义词。
从这个角度来看，棒子的“见敌必坠”是错误的用法，至少是应该忌讳的用法。
不过棒子似乎有点百无禁忌的感觉，就像他们会在车头顶着硕大的“KIA”。
从这个角度来看，棒子的“见敌必坠”是错误的用法，至少是应该忌讳的用法。
不过棒子似乎有点百无禁忌的感觉，就像他们会在车头顶着硕大的“KIA”。
日语凭借汉子一般能懂大半
本来在其他的帖子里如果还有胡搅蛮缠的，学了点古文就半桶水来晃的，我想把你这个意思回复给他，顶你！
wjm632142 发表于 2014-11-24 17:11
日语凭借汉子一般能懂大半
也会有把意思弄错甚至弄反的情况。
日语凭借汉子一般能懂大半
也会有把意思弄错甚至弄反的情况。