超级军网未来航天推进技术的发展方向
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:23:21
一.富氧燃烧。
二.核电+离子电推
这种方式比冲可达2万秒，推力可达数牛甚至十牛以上。有三台发动机，即可把50吨的货物从近地轨道在半年内运到环月轨道。而需要送到LEO的总重也不过52吨。VASIMR就是其中一种设计，梦想可以在39天内到达火星（当然这是张福林的夸大之辞，要想载人飞船39天内到达火星，必须达到30km/s的平均速度，考虑到加速减速，也就是60km/s的最高速度，这就需要推力为5N的VASIMR发动机高达178台一起工作）。显然这种方式不会是载人飞船的选择，而是无人货运的选择。
三.核热火箭
冷战时代美苏都搞过核热火箭，都有样品问世，后来都放弃了。核热火箭问题在于推力尚可，有几十KN，但比冲还是不够，用液氢为工质才900秒，而液氢很容易挥发，无法在太空长期储存。
更遥远的核聚变，反物质光子火箭之类，就纯科幻了，懒得说了。
一.富氧燃烧。
二.核电+离子电推
这种方式比冲可达2万秒，推力可达数牛甚至十牛以上。有三台发动机，即可把50吨的货物从近地轨道在半年内运到环月轨道。而需要送到LEO的总重也不过52吨。VASIMR就是其中一种设计，梦想可以在39天内到达火星（当然这是张福林的夸大之辞，要想载人飞船39天内到达火星，必须达到30km/s的平均速度，考虑到加速减速，也就是60km/s的最高速度，这就需要推力为5N的VASIMR发动机高达178台一起工作）。显然这种方式不会是载人飞船的选择，而是无人货运的选择。
三.核热火箭
冷战时代美苏都搞过核热火箭，都有样品问世，后来都放弃了。核热火箭问题在于推力尚可，有几十KN，但比冲还是不够，用液氢为工质才900秒，而液氢很容易挥发，无法在太空长期储存。
更遥远的核聚变，反物质光子火箭之类，就纯科幻了，懒得说了。
其它的不好说，不过这个富氧燃烧能做到lto50吨，只用600吨的火箭，太过了吧？
acg 发表于 2014-11-23 19:04
其它的不好说，不过这个富氧燃烧能做到lto50吨，只用600吨的火箭，太过了吧？
经过我的计算的确是如此。
其它的不好说，不过这个富氧燃烧能做到lto50吨，只用600吨的火箭，太过了吧？
经过我的计算的确是如此。
我说你先搜索一下行不，为什么要复燃？
氢氧比冲最高的混合比是1：3.x，释放热量一致的话，燃烧产物分子量越小比冲越高，你还富氧，嫌比冲太高不成？
氢氧比冲最高的混合比是1：3.x，释放热量一致的话，燃烧产物分子量越小比冲越高，你还富氧，嫌比冲太高不成？
电磁推进，太空电梯
深冷超导无工质微波推进与核动力组合
经过我的计算的确是如此。
你的45.5%从哪儿算的，如果真能在工质分子量增大的情况下提高到这个比冲的话，燃烧室温度要是过去的两倍多。燃烧室就要10000多k了→_→来自: Android客户端
你的45.5%从哪儿算的，如果真能在工质分子量增大的情况下提高到这个比冲的话，燃烧室温度要是过去的两倍多。燃烧室就要10000多k了→_→来自: Android客户端
热核火箭密度比冲根本没法看来自: Android客户端