有没有适合其它执法部门使用的装备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 15:45:48
除警察外,其它部门执法人员就是两手空空的去执法,没有既合法又适合他们的装备可用吗除警察外,其它部门执法人员就是两手空空的去执法,没有既合法又适合他们的装备可用吗
齐眉棍,宽腰带,头盔,虎头电筒,皮靴,麻绳,塑料带,玻璃胶。
按说的其他的执法部门,行政执法单位应该是不能装备进攻性器械和约束性器械
按说的其他的执法部门,行政执法单位应该是不能装备进攻性器械和约束性器械
我列出来的东西都是非进攻武器而且是运输工人常用装备。充分体现了对执法劳动人民的安全生产保护。
其他行政执法部门本来就不涉及人身权的处置…考虑这些,也反映出执法者和执法对像都TM不正常。城管,那是异数-非嘲讽,没有他们,一线警察估计会死翘翘。
星の在り処 发表于 2014-11-20 13:49
其他行政执法部门本来就不涉及人身权的处置…考虑这些,也反映出执法者和执法对像都TM不正常。城管,那是异 ...
什么意思?
无敌小沙 发表于 2014-11-20 12:32
按说的其他的执法部门,行政执法单位应该是不能装备进攻性器械和约束性器械
所以只能出事找警察啦
其他行政执法部门本来就不涉及人身权的处置…考虑这些,也反映出执法者和执法对像都TM不正常。城管,那是异 ...
话是这么说,但是有执法就有抗法啊。
钢铁般的意志 发表于 2014-11-20 16:43
话是这么说,但是有执法就有抗法啊。
抗法,开头警察控制、最终法院评判,这才是法治。
当然,现实很骨感。所以大家的路都很长,对执法者和执法对象来说,都很长。



理论上,其他行政部门执法过程中发生人身冲突、甚至伤害,不管谁对谁,涉及人身这部分的行为事实,应当由警察处理,而不是该执法部门本身。
现实嘛,无论执法者和执法对象,对此的认知执行,多少都有些差距——你打我,我下意思打回来。。。。。。有理,但不合法。
正常的执法争议,不应该通过人身冲突解决。这是整个设计的问题,对双方违反法定程序的行为,惩戒力度都不够。

说城管,是因为现在浪尖上城管出事被指责比例很高。没办法,横比其他国家,城管的设置是在给别的部门挡刀,比如,街面上的,很多人家就是给警察管的。
浒苔来袭 发表于 2014-11-20 15:54
什么意思?


理论上,其他行政部门执法过程中发生人身冲突、甚至伤害,不管谁对谁,涉及人身这部分的行为事实,应当由警察处理,而不是该执法部门本身。
现实嘛,无论执法者和执法对象,对此的认知执行,多少都有些差距——你打我,我下意思打回来。。。。。。有理,但不合法。
正常的执法争议,不应该通过人身冲突解决。这是整个设计的问题,对双方违反法定程序的行为,惩戒力度都不够。

说城管,是因为现在浪尖上城管出事被指责比例很高。没办法,横比其他国家,城管的设置是在给别的部门挡刀,比如,街面上的,很多人家就是给警察管的。
其他的部门就不该有强制执法权,遇到违法找警察吗,时间充裕的话,法院起诉,由法院强制执行,各部门互相协作,互相监督,便于公正执法。
其他部门又不是强力部门,要毛的装备,汽车还差不多
平时就几张笔录纸,一支笔,一张嘴打天下
有问题报警呗
想了一圈,合法的基本就是录音录像设备,其他的没法律赋权。来自: Android客户端
其他部门强制权是有的,但仅限于财产物品,没有人身。中国的法律么,除了人身,财产都比较水。所以,都爱在人身上较劲,总觉得没落实到人,不算罚。
星の在り処 发表于 2014-11-21 09:17
其他部门强制权是有的,但仅限于财产物品,没有人身。中国的法律么,除了人身,财产都比较水。所以,都爱在 ...
这倒是,对于人事控制的行政处罚只能公安行使。但是有没有一些比如在面对暴力抗法的初期用于抵抗、减少伤害等待警察到来的器械,类似八大件啊什么的,毕竟现在社会上暴戾的太多。(美国不是据说征税的都可以配枪么?大概这么个意思)
这倒是,对于人事控制的行政处罚只能公安行使。但是有没有一些比如在面对暴力抗法的初期用于抵抗、减少伤 ...
暴力抗法本身就是犯罪。所以我说双方路很长,可能一方的问题,可能双方的问题。面对暴力抗法,说个不好听的,执法者可以躲,而不是一根筋先想对抗-警察不行,职业决定没有避险权。