俄媒:中国不愿结盟对抗美国 俄转向亚洲是死路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:16:27
 【环球军事报道】俄罗斯《导报》11月18日文章,原题:转向东方:为什么我们需要中国 对于俄罗斯与中国走近有各种看法:如果说是为了发展与邻国关系与合作是值得欢迎的;如果我们试图将地缘政治转向亚洲,那么这一选择是死路一条。俄部分精英正试图做出这样的选择。

  对当代俄罗斯来说,选择中国存在两个方面:全球性和地区性。首先看全球性,俄历史上一直是一个欧洲国家。无论是宗教、贸易,还是妇女地位都表明了这一点。最主要的是政治、经济和文化中心都在欧洲。在俄历史上很少转向亚洲。在布尔什维克革命时期,俄罗斯曾数十年疏远欧洲,但也没有提出重返亚洲的口号,而是停留在欧亚之间。现在呢?俄罗斯选择了一条自我孤立和与西方对抗中缺少竞争力的道路。采用欧洲文明元素的亚洲国家取得了成功。一些国家获得了新的技术和投资(中国),另外一些国家(韩国、新加坡等)拥有了现在的民主原则,包括选举。

  地区性方面,转向中国能否给俄罗斯带来好处?根据中国数十年来取得的巨大经济成就,许多人预计,中国将成为世界第一大经济体。上世纪70年代对日本也曾做出这样的预测,但并没有实现。

  此外,俄罗斯希望建立莫斯科-北京-新德里轴心以对抗美国。但中印两国兴趣不大,它们不愿联合起来对抗美国。对中国来说,俄罗斯是一个巨大的资源国,能够利用其资源。另外还有一个传统的反华陈词滥调——中国向西伯利亚扩张。▲(作者瓦列里·祖博夫为俄国家杜马议员,柳玉鹏译)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-11/5207244.html【环球军事报道】俄罗斯《导报》11月18日文章,原题:转向东方:为什么我们需要中国 对于俄罗斯与中国走近有各种看法:如果说是为了发展与邻国关系与合作是值得欢迎的;如果我们试图将地缘政治转向亚洲,那么这一选择是死路一条。俄部分精英正试图做出这样的选择。

  对当代俄罗斯来说,选择中国存在两个方面:全球性和地区性。首先看全球性,俄历史上一直是一个欧洲国家。无论是宗教、贸易,还是妇女地位都表明了这一点。最主要的是政治、经济和文化中心都在欧洲。在俄历史上很少转向亚洲。在布尔什维克革命时期,俄罗斯曾数十年疏远欧洲,但也没有提出重返亚洲的口号,而是停留在欧亚之间。现在呢?俄罗斯选择了一条自我孤立和与西方对抗中缺少竞争力的道路。采用欧洲文明元素的亚洲国家取得了成功。一些国家获得了新的技术和投资(中国),另外一些国家(韩国、新加坡等)拥有了现在的民主原则,包括选举。

  地区性方面,转向中国能否给俄罗斯带来好处?根据中国数十年来取得的巨大经济成就,许多人预计,中国将成为世界第一大经济体。上世纪70年代对日本也曾做出这样的预测,但并没有实现。

  此外,俄罗斯希望建立莫斯科-北京-新德里轴心以对抗美国。但中印两国兴趣不大,它们不愿联合起来对抗美国。对中国来说,俄罗斯是一个巨大的资源国,能够利用其资源。另外还有一个传统的反华陈词滥调——中国向西伯利亚扩张。▲(作者瓦列里·祖博夫为俄国家杜马议员,柳玉鹏译)

http://mil.huanqiu.com/observation/2014-11/5207244.html
因为中俄两国必须有一家要和西方搞好关系。
北极熊害怕孤单。            
因为亚洲的经济活力,这是白皮必须认清的事实。
毛子亲中的会被骂“白汉”吗?
其实我很想知道,既然它偏向亚洲还是个死那它应该咋办。重启地球?
听起来似乎倒向西方是活路……那就麻溜的
说这些有意思吗。有兔子在后面背靠背撑着你就不错了,还指望兔子出去打头阵啊。。或者,认兔子做老大吧。。。
对,不和中国结盟。你倒是找个和中国差不多的国家结盟啊!
中国的确不愿意和MD正面对抗,但是将来未必由得中国选,前一段时间还有毛子说中国将来要和MD死磕的,鹅毛不应该卷入云云
不转向亚洲,那就冲着欧洲撞过去吧。
亲西方也没用,人家西欧白皮心里认定“俺们跟鞑靼人不是一家”
中俄两国现在的心态就不一样啊,我们显得自信多了。
中美对抗,中日对抗,我们就没有要求或指望俄站到我们这边来一起对抗,我们只是希望俄能保持中立就好。
毛子现在就跟个小娘们一样,就怕没人要,心里那个忐忑哦
毛子亲中的会被骂“白汉”吗?
亲俄倾向的也会被人骂黄俄呢
中俄两国现在的心态就不一样啊,我们显得自信多了。 中美对抗,中日对抗,我们就没有要求或指望俄站到我们 ...
坛子里现在不少人可是连中立都不想要 一天到晚想着发兵北上 抢回土地呢
coolchobit 发表于 2014-11-20 12:05
坛子里现在不少人可是连中立都不想要 一天到晚想着发兵北上 抢回土地呢
土地肯定是在垂涎的 但不是现在 至少不是我们有生之年

非得因为对抗美国才和中国结盟吗?  平时没事的时候跟中国搞好贸易关系共同发展经济、提高国家综合实力,到时候美欧的封锁迎刃而解,根本不用搞激烈对抗,毛子还是合适搞苏联那样的重工业冷战。


这得多傻b的记者啊。。中国不愿意对抗美国等于美国不对抗中国?对抗的事还能两相情愿的?抢劫还有两厢情愿的?
中国不得不面对的现实就是哪怕乌克兰危机在给中国一个十年的战略机遇期,中美早晚会有一定程度的对抗,美国不可给中国让市场是必然的,中国再不愿意对抗美国也已经被美国摁倒对立面去了。。
中俄关系如果比作两只在严冬里互相抱团取暖的刺猬,不敢靠太近又不敢离太远,那么美国就是严冬里的狼了,对于两只刺猬那个都像吃掉但现在都下不了口。更何况这两只刺猬还有可能返祖(复兴)变回恐龙之类的。。

这得多傻b的记者啊。。中国不愿意对抗美国等于美国不对抗中国?对抗的事还能两相情愿的?抢劫还有两厢情愿的?
中国不得不面对的现实就是哪怕乌克兰危机在给中国一个十年的战略机遇期,中美早晚会有一定程度的对抗,美国不可给中国让市场是必然的,中国再不愿意对抗美国也已经被美国摁倒对立面去了。。
中俄关系如果比作两只在严冬里互相抱团取暖的刺猬,不敢靠太近又不敢离太远,那么美国就是严冬里的狼了,对于两只刺猬那个都像吃掉但现在都下不了口。更何况这两只刺猬还有可能返祖(复兴)变回恐龙之类的。。
coolchobit 发表于 2014-11-20 12:05
坛子里现在不少人可是连中立都不想要 一天到晚想着发兵北上 抢回土地呢
那是离间计,瓦解联盟来着,哪有2国之间就没有一点矛盾的?!
坛子里现在不少人可是连中立都不想要 一天到晚想着发兵北上 抢回土地呢
都是拿美分的。他才不会去。
XNGQ 发表于 2014-11-20 10:58
亲西方也没用,人家西欧白皮心里认定“俺们跟鞑靼人不是一家”
感觉从长远看俄罗斯的命运和印度有点像,就是尼赫鲁说的那句话:要不做个有声有色的大国,要不就是销声匿迹
如果真如毛子想的中、俄、印结成轴心,恐怕md睡觉都得做噩梦
既合作也竞争,算不上对抗吧
不是还有越南印度么来自: iPhone客户端
俄转向亚洲是死路,转向欧洲是死路,转向美洲是死路,俄的出路是非洲。
Spokesman 发表于 2014-11-20 10:52
不转向亚洲,那就冲着欧洲撞过去吧。...
还有南美~来自: iPhone客户端
毛子自己猪队友同时惹那么多国家(欧洲,美帝,日本,澳大利亚,油霸们……),我们旗帜鲜明的站他们一边不是引火烧身么?再说毛子利用我们的心态赤裸裸的,一点儿诚意都没有,拜托把样子做好看点儿啦。以前拿安大线什么的同时吊TG和鬼子玩,以为自己稳坐钓鱼台,这下自己危难了发现连个知心盟友都找不到
我本将心向明月。。。。。。。。。