俄媒:中国想称霸亚洲很正常 美应联俄对抗中国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 19:11:27
【环球军事报道】据俄罗斯军事资料网1月21日报道,如果中国继续快速发展,那么可能开始将经济力量用于军事目的,其结果是将增强在亚洲的影响力。然而美国不想同中国分享在该地区的影响范围。中国一直说服其邻国不用担心,因为中国是走和平发展道路的。
  文章认为,然而中国的一些行动恰恰造成了相反的印象:中国同日本有着钓鱼岛的争议、想要统一台湾、以及在中国南海建立自己的主导地位。
  对于中国来说,理想的情况是成为亚洲最强国,美国离开该区域。而美国和日本不希望如此。显然中国同美日之间安全形势只会恶化。很难说会不会演化成冲突,但因为钓鱼岛、台湾地区和中国南海而发生混乱的风险很大。

  但这不意味着是在批评中国。中国意图并不强硬。中国在从19世纪中期后的一百年内一直国力很弱,受尽了西方和日本的屈辱。中国不希望历史重演。对于其最好的政策就是成为超越日本、俄罗斯和印度的国家,同时将美国赶出亚洲。如果从中国的角度看问题,那么这样做是有道理的。
  文章作者系统的学习了大国历史存在的共同特征。从拿破仑法国、帝国主义的德日到苏联和美国,一个国家越强,那么其对周边地区施加影响力的渴望就越强。这是因为,这才是危险世界里的生存之策。
  有专家称,中国增长的影响力不会是和平的。他们之中的大部分人认为,中国同其他国家在经济上有着很大的依存性,武装冲突不可避免。但这是一种误解。
  毫无疑问,中国同美国以及其他国家之间的经济依存度不断加深。然而,发生国际冲突时占优势的不是经济因素,而是政治决定。
  例如,在作者看来,台湾地区如果宣布独立,那么中国将立即使用武力。因为政治比经济更重要。第一次世界大战之前,德国、俄罗斯、法国和英国之间也有着密切的经济联系,但是这没有影响到战争的开始。
  美国应该将军事重点从欧因为乌克兰问题洲和远东转移到亚洲来。美国必须要同俄罗斯联合对抗中国。然而美国同俄罗斯有着冲突、同“伊斯兰国”开战。这都是很愚蠢的做法,是过于草率的决定。后来将很难在亚洲加固自己的军事实力。(知远/北风)http://mil.huanqiu.com/observation/2015-01/5472127.html【环球军事报道】据俄罗斯军事资料网1月21日报道,如果中国继续快速发展,那么可能开始将经济力量用于军事目的,其结果是将增强在亚洲的影响力。然而美国不想同中国分享在该地区的影响范围。中国一直说服其邻国不用担心,因为中国是走和平发展道路的。
  文章认为,然而中国的一些行动恰恰造成了相反的印象:中国同日本有着钓鱼岛的争议、想要统一台湾、以及在中国南海建立自己的主导地位。
  对于中国来说,理想的情况是成为亚洲最强国,美国离开该区域。而美国和日本不希望如此。显然中国同美日之间安全形势只会恶化。很难说会不会演化成冲突,但因为钓鱼岛、台湾地区和中国南海而发生混乱的风险很大。

  但这不意味着是在批评中国。中国意图并不强硬。中国在从19世纪中期后的一百年内一直国力很弱,受尽了西方和日本的屈辱。中国不希望历史重演。对于其最好的政策就是成为超越日本、俄罗斯和印度的国家,同时将美国赶出亚洲。如果从中国的角度看问题,那么这样做是有道理的。
  文章作者系统的学习了大国历史存在的共同特征。从拿破仑法国、帝国主义的德日到苏联和美国,一个国家越强,那么其对周边地区施加影响力的渴望就越强。这是因为,这才是危险世界里的生存之策。
  有专家称,中国增长的影响力不会是和平的。他们之中的大部分人认为,中国同其他国家在经济上有着很大的依存性,武装冲突不可避免。但这是一种误解。
  毫无疑问,中国同美国以及其他国家之间的经济依存度不断加深。然而,发生国际冲突时占优势的不是经济因素,而是政治决定。
  例如,在作者看来,台湾地区如果宣布独立,那么中国将立即使用武力。因为政治比经济更重要。第一次世界大战之前,德国、俄罗斯、法国和英国之间也有着密切的经济联系,但是这没有影响到战争的开始。
  美国应该将军事重点从欧因为乌克兰问题洲和远东转移到亚洲来。美国必须要同俄罗斯联合对抗中国。然而美国同俄罗斯有着冲突、同“伊斯兰国”开战。这都是很愚蠢的做法,是过于草率的决定。后来将很难在亚洲加固自己的军事实力。(知远/北风)http://mil.huanqiu.com/observation/2015-01/5472127.html


审帖速度真快,还不到明天那。
     本来想和坦克贴凑一个姊妹篇!可以看出俄的心态:1、确实遇到经济困难需要帮忙,但需要保持大哥的姿态。

                                                                          2、指出帮忙的途径,你要是真心帮忙军工归你养,当然要保持俄罗斯特色。

                                                                          3.、你要是不帮忙,我可和别人联手霍霍你。

审帖速度真快,还不到明天那。
     本来想和坦克贴凑一个姊妹篇!可以看出俄的心态:1、确实遇到经济困难需要帮忙,但需要保持大哥的姿态。

                                                                          2、指出帮忙的途径,你要是真心帮忙军工归你养,当然要保持俄罗斯特色。

                                                                          3.、你要是不帮忙,我可和别人联手霍霍你。
超级东风三一 发表于 2015-1-22 22:41
审帖速度真快,还不到明天那。
     本来想和坦克贴凑一个姊妹篇!可以看出俄的心态:1、确实遇到经济困难 ...
毛侄子早日做好将来跪求兔叔,认兔子做大哥的心理建设才是最实际的
毛子需要把核武减少到比兔子少的程度,美国才会联合毛子。
   毛子这是想加入欧盟吗?是不是想要一张投名状啊。
charda 发表于 2015-1-22 22:45
毛侄子早日做好将来跪求兔叔,认兔子做大哥的心理建设才是最实际的
不可能,金融如此之弱还要石油卢布呢
黑头鱼雷 发表于 2015-1-22 22:45
毛子需要把核武减少到比兔子少的程度,美国才会联合毛子。
毛子就剩下核马甲了,你还要他核裁军,可能吗
毛熊有可能进一步衰落,搞不好还有可能会分裂。l因此美国人不希望有一个强大的俄罗斯存在。
哦,毛子是不是挺不住了?
俄罗斯也有公知
俄媒:中俄合研宽体客机或有军用版 比运20好

2015-01-23 10:04:00环球网 分享 我有话说参与
  
资料图:俄罗斯伊尔-96宽体客机
  【环球军事报道】据俄罗斯卫星网1月22日报道,今年1月俄罗斯国防部同俄罗斯联合飞机制造公司签署了购买借助俄罗斯伊尔-96宽体货机生产线最先造出的两架加油机。俄罗斯战略与技术分析中心专家卡申认为,这表明,未来俄中宽体客机也有可能出现军用版本。
  基于伊尔-96的加油机将被称作伊尔-96-400TZ。据推测,它将能为距自己基地3500公里之外的飞机运去65吨燃料。由此可见,就其本身能力而言伊尔-96将远远超过俄罗斯空军现在以及中国空军不久前拥有的伊尔-78。
  伊尔-78仅能为1000公里外的飞机送去60-65吨的燃料。它的升级版有可能为更远处的飞机进行加油——可远至4000公里之外,但所运送的燃料也会因此减少到32-36吨。

  运输能力如此之大、运送距离如此之远的加油机更适合用来确保舰载飞机的行动。它也能被有效地用来为诸如战略轰炸机这样的重型飞机以及远程飞机加油,比如在举行联合军演时跨大陆飞行的飞机。
  俄罗斯实际上已停止建造伊尔-96宽体客机,但是在制造它们的平台上,仍在生产特种飞机,例如,通信飞机和空中指挥所。它也是美国和西欧之外的唯一一种宽体客机。
  俄罗斯与中国2015年应当开始联合设计宽体客机。据来自俄联邦工业和贸易部的资料,联合制造的飞机有可能在2021-2022首次升空,而在2025年可能将投入商业运营。
  目前中国在乌克兰购买了数量有限(不超过3架)的加油机伊尔-78,且拥有一定数量被改装成加油机的轰-6轰炸机。提高空中加油能力是中国空军的优先发展方向之一。新型飞机都安装有加油设备,而其他空军部队在军演时也都在一次飞行中添加许多燃料。
  中国到底有多大的可能会利用本国极具前景的运-20实现空中加油?很有可能它将比未来的俄中宽体客机更早实现量产。中国凭借模仿俄罗斯的UPAZ-1已经掌握了生产加油装置的技术。或许能在2025年前生产出一定数量的这种加油机。
  在不远的将来,明智的选择或许是借助联合生产宽体客机的平台制造加油机和某些其他类型的特种飞机,例如,配备远程雷达的飞机。军用运输机根本不是生产加油机的最佳平台。设计运输机时主要考虑的是,如何让货物的装卸、降落伞的空投更容易以及在向前线机场运送货物时如何最大程度地提高起降性能。加油机不需要这些性能,所以西方更经常以客机为基础制造加油机。对中国来说,更重、更强的加油机或许更有利,因为可扩大中国飞机在太平洋上空的活动范围。http://mil.huanqiu.com/observation/2015-01/5482156.html
现在这个节骨眼上能说这话来的要么是毛子家的公知,要么是脑残8级。