感觉J-20比其他五代机外形更加科幻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:07:30
下午没事,百度了J-20和F-22的图片对着看,发现从外表看,J-20比F-22要更加科幻。听说外形漂亮的飞机都是好飞机。那么,如果新发动机出来,全状态的J-20,是不是会超过F-22?下午没事,百度了J-20和F-22的图片对着看,发现从外表看,J-20比F-22要更加科幻。听说外形漂亮的飞机都是好飞机。那么,如果新发动机出来,全状态的J-20,是不是会超过F-22?


神盾2.jpg








由于J20是自家的孩子,所以”护犊子“(非贬义),过多

正面的投票没有意义,太多的pol     itic正确会”东风压倒西风“

个人的意见是 J20应该是三、四代飞机中综合形象较为难看的,只有正面,俯仰的某些角度比较霸气

相信抛开立场,抛开背景的情况下会有很多人支持这个看法。

神盾2.jpg








由于J20是自家的孩子,所以”护犊子“(非贬义),过多

正面的投票没有意义,太多的pol     itic正确会”东风压倒西风“

个人的意见是 J20应该是三、四代飞机中综合形象较为难看的,只有正面,俯仰的某些角度比较霸气

相信抛开立场,抛开背景的情况下会有很多人支持这个看法。
dearwux 发表于 2014-11-19 17:15
由于J20是自家的孩子,所以”护犊子“(非贬义),过多

正面的投票没有意义,太多的p ...
确实不好看——实事求是的说。。。我认为FC31比J20好看很多。。
1010309366mm 发表于 2014-11-19 17:28
确实不好看——实事求是的说。。。我认为FC31比J20好看很多。。
这个完全看审美……我个人是非常喜欢J20的外形的。爱抚娘娘反而不太喜欢
不可能人人审美都一样


感觉J20正面像个千手观音{:soso_e113:}。。鸭翼、主机翼、垂尾、腹鳍各承角度。。。呵呵!!
相比FC31——只能看到主机翼和垂尾,,看着简洁好多(主观上就可判断更有利于隐身。。)呵呵,只是主观上,那些持不同意见的表喷我。。其实我很喜欢J20。。
001u5fDmgy6G1spsnZPc5&690.jpg63454_390439_424244.jpg
这张FC31的图角度有点低,再加上后平尾有角度,,所以能看到;但要是标准角度,是看不到的。。。

感觉J20正面像个千手观音{:soso_e113:}。。鸭翼、主机翼、垂尾、腹鳍各承角度。。。呵呵!!
相比FC31——只能看到主机翼和垂尾,,看着简洁好多(主观上就可判断更有利于隐身。。)呵呵,只是主观上,那些持不同意见的表喷我。。其实我很喜欢J20。。
001u5fDmgy6G1spsnZPc5&690.jpg63454_390439_424244.jpg
这张FC31的图角度有点低,再加上后平尾有角度,,所以能看到;但要是标准角度,是看不到的。。。
BADSIN 发表于 2014-11-19 17:31
这个完全看审美……我个人是非常喜欢J20的外形的。爱抚娘娘反而不太喜欢
嗯——我也认为每个人的审美不同。。所以这只是我的个人看法。。呵呵
FC31协调,20霸气
dearwux 发表于 2014-11-19 17:15
由于J20是自家的孩子,所以”护犊子“(非贬义),过多

正面的投票没有意义,太多的p ...
个人的意见是 J20应该是三、四代飞机中综合形象较为难看的,只有正面,俯仰的某些角度比较霸气

相信抛开立场,抛开背景的情况下会有很多人支持这个看法
100个赞!!!J20没有最丑,只有更丑!!!
正面还是不够简洁啊……
单论外观娘娘更协调,证明20霸气,但如果要是毛子的t50把沟弄平了,那气动最好的就是毛子的了,而且控制面更多
江南人 发表于 2014-11-19 17:59
个人的意见是 J20应该是三、四代飞机中综合形象较为难看的,只有正面,俯仰的某些角度比较霸气

相信抛 ...
就论外形,j-20与生俱来的杀气,根本不是什么31娘娘之类能比的,反正70后的我已经很满足了,回想起以前,把报纸上Q-5的模糊黑白照都剪下来当宝的我,今天的感动你们年轻人是不能理解的
论科幻,还是娘娘的菊花排第一
个人觉得歼20与肥电丑得有一拼
1010309366mm 发表于 2014-11-19 17:36
感觉J20正面像个千手观音。。鸭翼、主机翼、垂尾、腹鳍各承角度。。。呵呵!!
相比FC31—— ...
J31再放大些就完美了,本身线条简洁明快,机械美感十足,F22也是这种风格。反观J20,就如你所说,“千手观音”,外形不简洁,腹鳍、鸭翼东一块西一块,要说不影响隐身,那才是天顶星了。
T50很漂亮,但是最漂亮的是那个FC-31 2.0模型。


最丑的侧面 :J20 四代机 腹鳍  火箭机身

正面看 还凑合

侧面看:空中蔡国庆二代 飞行铅笔

长得比例失调


最好看:F22 骨头鹰2.0

三代最丑:LCA 没有之一 纯粹审美 不带任何感情色彩  涂装暴愁。过来幻影2000

最丑的侧面 :J20 四代机 腹鳍  火箭机身

正面看 还凑合

侧面看:空中蔡国庆二代 飞行铅笔

长得比例失调


最好看:F22 骨头鹰2.0

三代最丑:LCA 没有之一 纯粹审美 不带任何感情色彩  涂装暴愁。过来幻影2000
如果丑就是科幻的话,那确实很科幻。
一定只有我一个人觉得正面f22大垂尾实在不好看
J20不协调  不然不会有这么多争议  F22 J31很少有说丑的
个人最喜欢T50
说了这么多,都没人说YF-23黑寡妇。
难道时代真的不同了?{:soso_e110:}
黑丝初版正面多霸气,改完之后霸气没了,和鸭翼一组合看上去就很不协调……
我记得当年二十一出,各大美院针对外形骂声一片。
看来在超大觉得J20丑才是政治正确,觉得好看的都是立场问题
就飞机而言,20的正面霸气,侧面漏气,没有政治问题
J20感觉有点长了
   我倒是觉得主要是差在涂装和摄影上
由于J20是自家的孩子,所以”护犊子“(非贬义),过多

正面的投票没有意义,太多的p ...
本人一直觉得如果成飞他日要发展重型单发四代(J10後继机)
就是X32的样子(再混合J20的鸭翼)
j20外形不协调 如远古时代带着鸭翼的翼龙
慕容白 发表于 2014-11-19 19:18
就飞机而言,20的正面霸气,侧面漏气,没有政治问题
连哪面好看都要争出个123,不同意其看法的就是立场问题,不正是楼上某些人做的事情么,要我说,这种见仁见智的东西就不要给别人扣帽子了,不好
在其他地方楼主这说法没错,但是在这里……
对鸭式布局情有独钟,第一次看到歼十照片就爱上了,歼二十简直就是女神!
dearwux 发表于 2014-11-19 17:15
由于J20是自家的孩子,所以”护犊子“(非贬义),过多

正面的投票没有意义,太多的p ...
再强调一遍:论涂装的重要性
我个人觉得 四代机 最漂亮的应该是t50  娘娘  然后是粽子  然后是j20 最后是肥电
靠,都什么心态啊,当年J20刚出闺阁的时候,那是多少页的赞叹啊!!!如今FC-31在航展秀了两下就说FC31 比J20好看

注意节操啊,节操啊!!


_PromeTheus 发表于 2014-11-19 19:39
对鸭式布局情有独钟,第一次看到歼十照片就爱上了,歼二十简直就是女神!
女神来了
1294728073_k5LycX.jpg
江南人 发表于 2014-11-19 17:59
个人的意见是 J20应该是三、四代飞机中综合形象较为难看的,只有正面,俯仰的某些角度比较霸气

相信抛 ...
如果按你的意思,当年MD不选X-35选了X-32不就更喜感了。当然没有如果
歼20长得矬
一个伪军迷 发表于 2014-11-19 18:52
说了这么多,都没人说YF-23黑寡妇。
难道时代真的不同了?
审美这东西本来就是见仁见义, 俺觉得歼20的正面相当的凶悍也挺好看的. YF-23的造型俺也很喜欢, 菱形的机翼是那么的有个性.  
不过最好看的还是三代机里的苏27和F16,这个应该是最公认的了. T50之所以好看主要也是因为它源自苏27的原因.
最丑的侧面 :J20 四代机 腹鳍  火箭机身

正面看 还凑合

基本同意,另外你不觉得台风长得也很意外么?那机头上被称作鸭翼的两撇胡子和销魂的进气道不会次于LCA吧?