感觉J-31与F-35在气动外形上很像啊~

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:06:58


不同的地方主要应该在内部，外部的一处不同就是涂装，J-31用了哑光黑的涂装，而F-35用了暗银色涂装，出现这种差别可能是因为涂料的成分不同吧，内部的区别在于F-35用了单发，并且在B型上用了可旋转喷口，可以短距起降，而J-31则用了双发，理论上经过改装应该也有上舰的可能，而电子系统方面不知道J-31用的是不是类似美军的数据链系统，雷达系统不知道水平有没有差距~



不同的地方主要应该在内部，外部的一处不同就是涂装，J-31用了哑光黑的涂装，而F-35用了暗银色涂装，出现这种差别可能是因为涂料的成分不同吧，内部的区别在于F-35用了单发，并且在B型上用了可旋转喷口，可以短距起降，而J-31则用了双发，理论上经过改装应该也有上舰的可能，而电子系统方面不知道J-31用的是不是类似美军的数据链系统，雷达系统不知道水平有没有差距~

43166d224f4a20a451dd2d3090529822730ed001.jpg (113.37 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-5-15 16:28 上传

飞机不都长这样吗，还能弄出什么花样来
2014-5-15 16:42 上传

  你怎么看？
东乡平八郎 发表于 2014-5-15 16:42
你怎么看？
就是感觉现在的飞机外形设计有点太雷同了，没新意，感觉我们可以尝试研究一下自己独特的外形设计，以提高我们的设计能力~
考虑考虑 发表于 2014-5-15 16:41
飞机不都长这样吗，还能弄出什么花样来
感觉三代机多好啊，外形都不太一样，一般情况下用外形就可以辨别机型~
贵族メ少爺 发表于 2014-5-15 16:43
就是感觉现在的飞机外形设计有点太雷同了，没新意，感觉我们可以尝试研究一下自己独特的外形设计，以提高 ...
J20满足你的要求
贵族メ少爺 发表于 2014-5-15 16:45
感觉三代机多好啊，外形都不太一样，一般情况下用外形就可以辨别机型~
就是啊一条隐身性就把四代机都搞的大同小异了！

整多就抽 发表于 2014-5-15 16:46
J20满足你的要求


气动布局与F-22有点像，话说现在不少的四代机基本都类似F-22的气动布局~
整多就抽 发表于 2014-5-15 16:46
J20满足你的要求


气动布局与F-22有点像，话说现在不少的四代机基本都类似F-22的气动布局~
美帝也爱抄别人的
几千年了，人类还是吃的大米，面粉，蔬菜，子弹飞了一百多年了，还是那个样子，对飞机这样的高，大，上，外型上的一点点变化，都是差之毫厘谬以千里
飞机造到现在还没摆脱中国人发明的风筝的影子
楼主怎么看？
aoyama49277 发表于 2014-5-15 16:52
美帝也爱抄别人的
MD抄谁的？
中年宅男 发表于 2014-5-15 16:52
几千年了，人类还是吃的大米，面粉，蔬菜，子弹飞了一百多年了，还是那个样子，对飞机这样的高，大，上，外 ...

不一样，气动布局是可以设计的~
MD抄谁的？
抄阿道夫的。           
水声换能器 发表于 2014-5-15 16:54
飞机造到现在还没摆脱中国人发明的风筝的影子
楼主怎么看？

风筝的样子很多，各式各样的都有~
贵族メ少爺 发表于 2014-5-15 16:45
感觉三代机多好啊，外形都不太一样，一般情况下用外形就可以辨别机型~
三代机是翼身融合，现在要求隐身
降低RCS只要用的是一样的方法结果不就是趋同吗？
对的，我也是这样觉得，都是俩翅膀一降落架多无聊。。给降落架加个解放鞋应该能提高降落稳定性。
人美国砖家不是说了麽，j31就是去掉一些乱七八糟功能的f35
BGU 发表于 2014-5-15 16:57
抄阿道夫的。
德国的？不可能吧。。。
xiumulaisite 发表于 2014-5-15 16:58
三代机是翼身融合，现在要求隐身
降低RCS只要用的是一样的方法结果不就是趋同吗？
我只是希望在隐身的前提下设计可以多元点~
贵族メ少爺 发表于 2014-5-15 16:55
不一样，气动布局是可以设计的~
再怎么设计，也得遵循科学道理吧！
  我觉得现在飞机一次只带10吨炸弹，好浪费了，。应该造个10万吨的飞机，你受累给设计一个？
ttl250 发表于 2014-5-15 16:59
人美国砖家不是说了麽，j31就是去掉一些乱七八糟功能的f35
哪里去掉了？只发现多了鸭翼~
ni0321 发表于 2014-5-15 16:58
对的，我也是这样觉得，都是俩翅膀一降落架多无聊。。给降落架加个解放鞋应该能提高降落稳定性。
太扯了吧。。。
贵族メ少爺 发表于 2014-5-15 16:43
就是感觉现在的飞机外形设计有点太雷同了，没新意，感觉我们可以尝试研究一下自己独特的外形设计，以提高 ...
你不觉得31和22侧面很像吗？
中年宅男 发表于 2014-5-15 17:01
再怎么设计，也得遵循科学道理吧！
  我觉得现在飞机一次只带10吨炸弹，好浪费了，。应该造个10万吨的飞 ...
带弹少不代表能力弱，现在的一颗炸弹相当于二战时的N颗~
怒之新 发表于 2014-5-15 17:03
你不觉得31和22侧面很像吗？
J-31貌似有点短~
哪里去掉了？只发现多了鸭翼~
啥眼神，j31有鸭翼？
贵族メ少爺 发表于 2014-5-15 17:05
带弹少不代表能力弱，现在的一颗炸弹相当于二战时的N颗~
我晕，你气我，拉仇恨，拉回复吗？
  
贵族メ少爺 发表于 2014-5-15 17:06
J-31貌似有点短~
那不就是放大和缩小的关系吗，是不是有点像？
我会告诉你31其实是35的对华外贸版？
看！核动力“ufo”……
水声换能器 发表于 2014-5-15 16:54
飞机造到现在还没摆脱中国人发明的风筝的影子
楼主怎么看？
好吧，我想看看这样的飞机。
万能的cd，实现我的愿望吧
哪里去掉了？只发现多了鸭翼~
。。眼神党。。鸭翼在哪。。隐形了
做飞机不是做模型，想怎么弄就怎么弄，很多时候可能你觉得很简单的改动，在实际中可能天差地别，不要觉得外观一样就是抄袭了。

另外看楼主名字大概知道怎么回事了。。。
ttl250 发表于 2014-5-15 17:08
啥眼神，j31有鸭翼？
说错了，我以为你说的J-20和F-22比~
aoyama49277 发表于 2014-5-15 16:52
美帝也爱抄别人的
不能再同意了!
中年宅男 发表于 2014-5-15 17:11
我晕，你气我，拉仇恨，拉回复吗？
我的意思是说炸弹小了少了，但是性能提高了，可以达到多弹的效果~
怒之新 发表于 2014-5-15 17:12
那不就是放大和缩小的关系吗，是不是有点像？
定位的区别~
tiete 发表于 2014-5-15 17:14
我会告诉你31其实是35的对华外贸版？
这么说有点无厘头吧~
熬锅肉 发表于 2014-5-15 17:18
好吧，我想看看这样的飞机。
万能的cd，实现我的愿望吧
你这就矫情了~
感觉J-31与F-35在气动外形上很像啊~ 美国F/A-22气动外形图 j-20气动外形要改-刀大爆料 舰载预警机的气动外形，动力，与杜利德轰炸东京 中国新一代战机气动外形与控制技术实现突破 感觉J-20比其他五代机外形更加科幻 新概念气动外形 j20修改气动外形？ F-15和MIG-25气动外形如此相似，怎么机动性好那么多？ J-31是不是徒有四代的外形？ 请教科普分辨AL-31F与太行, J-11 J-11A/B SU-27 S-35 SU ... F-5与J-6