航展手机渣图几张,顺便泼盆冷水,豹子前面那个不是PL12

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:17:43


棍子武器

棍子武器

棍子的武器

豹子武器,看着像PL12那家伙标注写的是LD10

豹子武器,看着像PL12那家伙标注写的是LD10

豹子的武器,那个很像PL12的家伙其实是LD10

轰6和攻击1武器

轰6和攻击1武器

直8和运9加其他

直8和运9加其他

其他

其他


棍子武器

棍子武器

棍子的武器

豹子武器,看着像PL12那家伙标注写的是LD10

豹子武器,看着像PL12那家伙标注写的是LD10

豹子的武器,那个很像PL12的家伙其实是LD10

轰6和攻击1武器

轰6和攻击1武器

直8和运9加其他

直8和运9加其他

其他

其他
楼主显然不知道LD10等于SD10改因而也就等于PL12改
捕获.JPG反辐射导弹(SD-10/PL-12的变型?)
西门吸血 发表于 2014-11-18 23:03
楼主显然不知道LD10等于SD10改因而也就等于PL12改
阁下如何断定我“显然”不知道LD10是PL12改呢?
任何一种精确制导武器都必须先与航电系统综合才能使用,改进型也不例外,综合了LD10不等于综合了SD10或者PL12,打个比方,百米运动员身体素质可以让他训练200米或者400米项目,但他不一定进行相应训练或者比赛。
西门吸血 发表于 2014-11-18 23:03
楼主显然不知道LD10等于SD10改因而也就等于PL12改
那啥,LD-10虽然是由SD10发展而来的,但是这玩意是反辐对地的……
就说么,飞豹怎么会挂pl12,原来是这样
jialiang1949 发表于 2014-11-18 23:36
那啥,LD-10虽然是由SD10发展而来的,但是这玩意是反辐对地的……
反辐射不一定都是对地的,对战机、预警机、舰载雷达都有效!
gxqylz 发表于 2014-11-19 10:02
反辐射不一定都是对地的,对战机、预警机、舰载雷达都有效!
对地的,最靠谱。
反辐射不一定都是对地的,对战机、预警机、舰载雷达都有效!
。。。。
人家关机走人不行么?
我还是坚信“飞豹”可以使用PL-12;

至少不难整合进去。
就是PL12改反辐射蛋,其实没啥区别。。
TNT71 发表于 2014-11-19 10:07
。。。。
人家关机走人不行么?

要这么说地面的也可以关机的! 另外,你关机了我还有主动雷达的打你......
反辐射不一定都是对地的,对战机、预警机、舰载雷达都有效!
但是新闻上说这东西就是对地的
那新的豹子能不能打PL12?
要这么说地面的也可以关机的! 另外,你关机了我还有主动雷达的打你......
地面的能关机但没法走人。
现代反辐射导弹都有记忆能力,关机就以你关机前最后的方位为目标。
当然这招对能跑路的无效。
那新的豹子能不能打PL12?
不能。因为没什么用。
当然,它有改装的空间。不过话说回来,要硬装的话,大运还能装得更多。。。。
好消息啊。除了鹰击91,我们终于有了类似哈姆的便携反辐射弹药了。执行高风险任务的飞豹挂载弹性又增加了很多。
至于PL12,很多年前就曝出新飞豹能打了。为啥没图?无他,非主业耳
NHPZ 发表于 2014-11-19 10:10
我还是坚信“飞豹”可以使用PL-12;

至少不难整合进去。
真要整合,肯定可以
但如果轮到飞豹发射PL-12了,不是空军将亡的预兆了么?
这玩意可以给歼十执行野鼬鼠任务。。。。
TNT71 发表于 2014-11-19 10:28
不能。因为没什么用。
当然,它有改装的空间。不过话说回来,要硬装的话,大运还能装得更多。。。。
谁说没用的?不能是从哪里得来的结论?
fxw飞行物 发表于 2014-11-18 23:15
阁下如何断定我“显然”不知道LD10是PL12改呢?
任何一种精确制导武器都必须先与航电系统综合才能使用, ...
你拍的这个展板是哪里的?是放在地面展示豹子旁边对那架豹子前面的武器逐一说明的展板吗?
谁说没用的?不能是从哪里得来的结论?

飞豹的主业是对地,任务途中遇到拦截后第一选择是带着对地弹开溜。摆脱对方后继续任务。这时如果带了中距弹不是多余吗?
如果带弹逃不了,第二选择是扔掉对地弹药,快速离开战场,这时中距弹也没用。
如果还是逃不了,要背水一搏了,,只能凭手里的对空弹赌命了,问题是这时往往已经到格斗距离了,中距弹还是累赘。。。。

TNT71 发表于 2014-11-19 12:07
飞豹的主业是对地,任务途中遇到拦截后第一选择是带着对地弹开溜。摆脱对方后继续任务。这时如果带了中 ...


正因为主业是对地,所以才要在中距弹和近距弹中间选择中距弹。当然,前提是主动中距弹。

战轰无论如何是不可能与专职战斗机比格斗的,但却可以和战斗机比机载航电、比雷达、比挂载。所以格斗是绝对要尽力要避免的,而BVR反倒还有点意义。所以近距弹才是比主动中距弹更加鸡肋的存在。

对地任务中最佳情况是远远避开对方的制空飞机,如果对方有飞机前来拦截,远远打出主动中距弹干扰迟滞对方的拦截行为,也比拖到近距了进行格斗强得多。F35的设计取舍也体现了这个思路。
TNT71 发表于 2014-11-19 12:07
飞豹的主业是对地,任务途中遇到拦截后第一选择是带着对地弹开溜。摆脱对方后继续任务。这时如果带了中 ...


正因为主业是对地,所以才要在中距弹和近距弹中间选择中距弹。当然,前提是主动中距弹。

战轰无论如何是不可能与专职战斗机比格斗的,但却可以和战斗机比机载航电、比雷达、比挂载。所以格斗是绝对要尽力要避免的,而BVR反倒还有点意义。所以近距弹才是比主动中距弹更加鸡肋的存在。

对地任务中最佳情况是远远避开对方的制空飞机,如果对方有飞机前来拦截,远远打出主动中距弹干扰迟滞对方的拦截行为,也比拖到近距了进行格斗强得多。F35的设计取舍也体现了这个思路。

dsandy1 发表于 2014-11-19 12:18
正因为主业是对地,所以才要在中距弹和近距弹中间选择中距弹。

战轰无论如何是不可能与专职战斗机比 ...


打中距弹也要占位的,你的意思是让飞爆挂着一堆500公斤的东东跟跟对方的空优机拼中距?
f35带中距的原因是由于隐身技术,对方的拦截机搜不到、锁不住,就算勉强锁定了,中距弹的弹上雷达也找不到它。飞豹有这种能力吗?
dsandy1 发表于 2014-11-19 12:18
正因为主业是对地,所以才要在中距弹和近距弹中间选择中距弹。

战轰无论如何是不可能与专职战斗机比 ...


打中距弹也要占位的,你的意思是让飞爆挂着一堆500公斤的东东跟跟对方的空优机拼中距?
f35带中距的原因是由于隐身技术,对方的拦截机搜不到、锁不住,就算勉强锁定了,中距弹的弹上雷达也找不到它。飞豹有这种能力吗?
从外形来看LD10应该就是SD10的反辐射版,不过比SD10略长略重

DSC_0722_副本_副本_副本.jpg

DSC_0721_副本_副本.jpg
西门吸血 发表于 2014-11-18 23:03
楼主显然不知道LD10等于SD10改因而也就等于PL12改
一直说飞豹虽然有能力发射霹雳12但是雷达一直没升级,现在应该还没有这个能力
TNT71 发表于 2014-11-19 10:07
。。。。
人家关机走人不行么?
AGM88表示你走不掉!
TG终于要争夺小巴的反辐射弹这块蛋糕了,当初被桑巴抢了先,不应该啊!
TNT71 发表于 2014-11-19 12:33
打中距弹也要占位的,你的意思是让飞爆挂着一堆500公斤的东东跟跟对方的空优机拼中距?
f35带中距的原 ...
没有人期望战轰去和专用制空机拼空战,无论近距中距。

真到了用上空空弹的地步,都是自保逃脱的时候了,此时主动中距弹怎么着也比近距弹用处大。

中距弹当然需要占位,但比起近距格斗而言,中距弹的使用对机动性要求已经降低了很多。打中距弹的目的也不是为了击落对方制空机,而是扰乱和迟滞对方的进攻,便于战轰撤离。
没有人期望战轰去和专用制空机拼空战,无论近距中距。

真到了用上空空弹的地步,都是自保逃脱的时候了 ...
一句话,在有机会使用中距弹的时候,扔掉所有炸弹逃命的机会也是很大的。毕竟还离着几十公里呢。本来战轰就是电子静默低空超低空突防。一心逃命的话钻山沟什么的对方也头痛。要拉开架势拼中距弹的话得离开地形掩护主动打开雷达。换你是飞行员你干吗?
扰乱和迟滞是没错,不过这活是护航机干的不是攻击机干的。

TNT71 发表于 2014-11-19 15:47
一句话,在有机会使用中距弹的时候,扔掉所有炸弹逃命的机会也是很大的。毕竟还离着几十公里呢。本来战轰 ...


谁要你拉开架势拼中距了,都说了是被拦截时的自卫选择,此时对方都冲你来了,你还保持雷达关机有蛋用,肯定是先给对方找点麻烦然后尽快跑。显然不能指望战轰用中距弹去击坠敌机,但无论如何好过使用近距弹。
TNT71 发表于 2014-11-19 15:47
一句话,在有机会使用中距弹的时候,扔掉所有炸弹逃命的机会也是很大的。毕竟还离着几十公里呢。本来战轰 ...


谁要你拉开架势拼中距了,都说了是被拦截时的自卫选择,此时对方都冲你来了,你还保持雷达关机有蛋用,肯定是先给对方找点麻烦然后尽快跑。显然不能指望战轰用中距弹去击坠敌机,但无论如何好过使用近距弹。
谁要你拉开架势拼中距了,都说了是被拦截时的自卫选择,此时对方都冲你来了,你还保持雷达关机有蛋用,肯 ...
已经冲你来的时候,中距弹还能用?
pl12的正常使用距离不会在10km以内吧?
TNT71 发表于 2014-11-19 15:56
已经冲你来的时候,中距弹还能用?
pl12的正常使用距离不会在10km以内吧?
10km内你才会发现对方冲你过来?那被击落了也活该。

话说对方是什么破飞机啊都飞到10km了还没打你?
10km内你才会发现对方冲你过来?那被击落了也活该。

话说对方是什么破飞机啊都飞到10km了还没打你?
前面我已经说了,几十km外发现拦截机,攻击机的第一反应是钻山沟走人而不是我的中距弹在哪儿。。。。
TNT71 发表于 2014-11-19 16:12
前面我已经说了,几十km外发现拦截机,攻击机的第一反应是钻山沟走人而不是我的中距弹在哪儿。。。。
如果发现几十km外拦截机冲你过来,打了主动中距弹再走比直接走人效果更好。特别是对方正在试图锁定你的时候。你当然可以选择钻山沟走人,只是这样近距弹也一样没用,索性干脆啥都不带。
我说的是主动中距弹与近距弹之间的对比,我认为前者比后者有用,而不是说一定要用到这个主动中距弹。
在同等导弹雷达技术水平下,执行对地攻击任务的飞机,远远发现了对方空优机,是想着拉近距离拼命占位,用中距先灭或干扰对方空优机呢,还是扔了炸弹赶紧跑,两者哪个更快呢?
豹子装LD10的意义大于SD10
TNT71 发表于 2014-11-19 12:07
飞豹的主业是对地,任务途中遇到拦截后第一选择是带着对地弹开溜。摆脱对方后继续任务。这时如果带了中 ...
海湾战争的时候美军的F15E就试过几回用120中距离导弹击落伊军的拦截飞机后继续空袭的任务,而空中格斗的任务就交给护航的F15C和F16C等。事实证明战斗轰炸机还是带中距离导弹更为实用。
歼轰七系,可以打所有的国产空空弹,包括最新的10号格斗弹,新中距等。

不存在任何问题。