如果航母甲板被命中一枚C803级别的反舰蛋,多长时间可以 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:25:14
如果反舰蛋落在降落区,比如因为爆炸一根拦阻索被卡死,甲板上有个小坑,然后爆炸部件乱七八糟散了一地
多长时间才能恢复飞机的起降如果反舰蛋落在降落区,比如因为爆炸一根拦阻索被卡死,甲板上有个小坑,然后爆炸部件乱七八糟散了一地
多长时间才能恢复飞机的起降
兔子武器打得,视情况而定:向国会要钱时,不知道猴年马月;安抚盟友时,什么我会被兔子打中?即使打中,我只需扫扫碎片即可,兔子武器都是山寨豆腐滴。
兔子曰:豆腐可是我发明的哟。


C803是半穿甲的战斗部,百度百科上说的是弹头200KG,末段1.3马赫的突防速度,关键还是看砸在什么地方,如果是采取末段跃升俯冲攻击的话,穿透上阻拦区甲板,然后在飞行甲板下方爆炸,虽然沉不了,那基本上就可以考虑退出战斗了,甲板会上翘变形,下方阻拦机构大部损坏,反正战场上基本上修不好。如果是掠海弹道,就看打穿侧舷后在什么地方炸了,而且还得看打中位置的水密舱怎么样了。也许没啥大事儿,带着个洞,中低速航行没问题,依然可以起降飞机,也许炸烂阻栏索下方的机构,一条或几条阻栏索不能起作用,无法降落飞机或降落效率大打折扣,也许运气好,打中的地方有啥了不得的玩艺儿,然后引起燃油弹药爆炸,直接沉掉都有可能。就像胡德号,一发炮弹就挂了。

C803是半穿甲的战斗部,百度百科上说的是弹头200KG,末段1.3马赫的突防速度,关键还是看砸在什么地方,如果是采取末段跃升俯冲攻击的话,穿透上阻拦区甲板,然后在飞行甲板下方爆炸,虽然沉不了,那基本上就可以考虑退出战斗了,甲板会上翘变形,下方阻拦机构大部损坏,反正战场上基本上修不好。如果是掠海弹道,就看打穿侧舷后在什么地方炸了,而且还得看打中位置的水密舱怎么样了。也许没啥大事儿,带着个洞,中低速航行没问题,依然可以起降飞机,也许炸烂阻栏索下方的机构,一条或几条阻栏索不能起作用,无法降落飞机或降落效率大打折扣,也许运气好,打中的地方有啥了不得的玩艺儿,然后引起燃油弹药爆炸,直接沉掉都有可能。就像胡德号,一发炮弹就挂了。
砸 飞行甲板破坏最小   钢板 水泥 补一补就好     打废 尼米滋 估计要 6-8枚 803   
只能乖乖滚回家检修去,
结构都坏了,谁还敢继续用?
打在关键地方得回厂吧

比如第四拦阻索,舰岛
答案是没有机会恢复起降!甲板破损,飞机无法起飞,无预警,无拦截。结果继续被爆!无限恶性循环直到沉没!
至少半年吧
C803是半穿甲的战斗部,百度百科上说的是弹头200KG,末段1.3马赫的突防速度,关键还是看砸在什么地方,如果 ...
砸到平甲板,引信不爆的概率特别高。
根据二战的经验,只要关键设备能用,几个小时就可以

美国航母曾经吃了三颗日本俯冲轰炸机,当天恢复起降能力
没吃药别笑话我 发表于 2014-11-19 00:22
根据二战的经验,只要关键设备能用,几个小时就可以

美国航母曾经吃了三颗日本俯冲轰炸机,当天恢复起降能 ...
大哥,那会是螺旋桨飞机好吗。。。现在的飞机……
没吃药别笑话我 发表于 2014-11-19 00:22
根据二战的经验,只要关键设备能用,几个小时就可以

美国航母曾经吃了三颗日本俯冲轰炸机,当天恢复起降能 ...
你拿二战的炸弹来炸航母???
WALXY121 发表于 2014-11-18 23:55
砸到平甲板,引信不爆的概率特别高。
2战的引信么。。。
如果破坏了蒸汽弹射器,只有回厂大修,航母丧失战斗力,没有别的办法,滑跃跃航母的话,还有可能保持部分战斗力,看炸的位置了
被打中的话,基本没救了,要救都只能回厂弄
兔子武器打得,视情况而定:向国会要钱时,不知道猴年马月;安抚盟友时,什么我会被兔子打中?即使打中,我 ...
妥妥二楼范儿来自: Android客户端
反舰蛋打甲板,我也是醉了
f35不知道还可以起降吗
回家吧!再不回去就是被沉的结果
你确实803的战果就这么渣?

还不如假设MD某二货大兵自杀失败误伤航母比较合适
1394 发表于 2014-11-18 23:13
砸 飞行甲板破坏最小   钢板 水泥 补一补就好     打废 尼米滋 估计要 6-8枚 803
胡德惊呼TM理论上我是不沉的
我外行。但我想来,哪怕是甲板关键位置只打个坑,那航母也没法起降飞机了。战争上能抢修好甲板钢板吗?这可不是随便弄个补丁就行的,飞行甲板平滑度要求很高的吧?
这个,我总觉得应该恢复难度不高吧
而且飞行甲板不能运作对航母而言等于废了双臂,这个时候肯定是舍得付出很大代价去修的,就别说什么战场不战场了,就是核弹砸下来,该修也得修,况且修航母又不影响跑路
至于说技术力量,我想偌大一个航母以及辅助的支援舰队,高级焊工肯定是要带几个的,现代航母甲板的平整度要求当然远超二战时期,但也不至于说非得造得如镜子般光滑
其实从大规模海战的角度来看,一艘航母应该同时具有弹射和滑越起飞的能力,弹射器被打坏后,把甲板修补平后,还可滑越起飞作战。美国二战后建造的这些弹射起飞航母实际上并没有经过大规模海战的考验!
从侧舷击中,关闭水密仓,可能会继续蹦。
看炸的位置了。

如果命中建岛,航母轻伤但是指挥官可能挂掉。如果命中飞行员休息室,可能一次挂掉近一半飞行员。

如果打到弹射器附近,损伤比较有限。航母带4个弹射器,最多一次打废两个,最起码还剩俩。

命中停机区,会搞定一些飞机。航母轻伤。

命中机库,同样轻伤。

命中降落区,这个讨厌了。航母就一个降落区。很可能造成在海上无法维修的伤情,要返回母港了。如果没炸到特殊的东西,就在甲板弄了个洞,这个航母上都带有快速抢修的设备,应该可以在比较短的时间内恢复作战能力。
200kg高能炸药  在甲板上爆炸 甲板极有可能被炸得四分五裂  
基本上就要退出战斗了,运气好的话也许会没有人员伤亡
lioninwinter 发表于 2014-11-19 01:09
2战的引信么。。。
打以色列舰艇的那枚C-802就没爆

WALXY121 发表于 2014-11-18 23:55
砸到平甲板,引信不爆的概率特别高。
俯冲,一头扎下去,不是平砸
别说一根坏了,就算全坏也没事,可改用阻拦网。
难到没有机务组、各种毁伤修复预案么?
sonandme 发表于 2014-11-19 16:17
难到没有机务组、各种毁伤修复预案么?
你当是2战的螺旋桨小飞机啊,随便找快草地铺个板就可以毫无压力的起降啦
战斗中,打得巧,引爆了其他机机上的武器弹药,至少得回家蹲个一年半截了。
zhuowangshan 发表于 2014-11-19 09:14
其实从大规模海战的角度来看,一艘航母应该同时具有弹射和滑越起飞的能力,弹射器被打坏后,把甲板修补平后 ...
那是因为现代航母绝对要御敌于千里之外,外加层层保护,根本打不到。真的被打了,肯定就退出战斗,撤了
没吃药别笑话我 发表于 2014-11-19 00:22
根据二战的经验,只要关键设备能用,几个小时就可以

美国航母曾经吃了三颗日本俯冲轰炸机,当天恢复起降能 ...
那时甲板是木头的。把火灭了找木匠就可以了。现在不是了
如果打爆了核反应堆,其他护航的岂不是大霉?
某魔法的一存 发表于 2014-11-19 12:35
200kg高能炸药  在甲板上爆炸 甲板极有可能被炸得四分五裂
200公斤的战斗部不等于200公斤炸药。
没吃药别笑话我 发表于 2014-11-19 00:22
根据二战的经验,只要关键设备能用,几个小时就可以

美国航母曾经吃了三颗日本俯冲轰炸机,当天恢复起降能 ...
此一时彼一时啊,那个时候的螺旋桨飞机起降条件多低,现在的喷气飞机,没有弹射器的起来吗,别说拦阻索,降落的路线上有坑能回得来吗。
snowfoxii 发表于 2014-11-18 23:05
C803是半穿甲的战斗部,百度百科上说的是弹头200KG,末段1.3马赫的突防速度,关键还是看砸在什么地方,如果 ...
这冲击波都足够搞死一堆人了 直接退役吧